Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Son las y los servidores de todas las entidades públicas, independientemente del
Servidor Civil nivel de gobierno, régimen laboral, carreras especiales, modalidad contractual a la
que hace referencia la ley, o grupo de servidores civiles.
Responsabilidad Es aquella que exige el Estado a las y los servidores y ex servidores por las faltas
Administrativa previstas en la Ley, que cometan en el ejercicio de sus funciones o de la prestación de
Disciplinaria servicios.
La instrucción o decisión sobre la responsabilidad administrativa disciplinaria de los
servidores civiles no enerva las consecuencias funcionales, civiles y/o penales de su
actuación, las mismas que se exigen conforme a la normativa de la materia.
Reglamento General de la Ley del Servicio Civil, art. 91
El régimen disciplinario
Es el conjunto de normas y procedimientos administrativos disciplinarios destinados a prevenir,
regular y sancionar las faltas cometidas por los servidores civiles.
Contiene:
Estructura organizacional
(autoridades del proceso y
Principios rectores. procedimiento) Bien jurídico protegido
Mantiene autonomía de
los procesos y
procedimientos por
Sanciones responsabilidades civiles
Tipificación de las faltas entre otras. y penales; salvo
disposición judicial
expresa en contrario.
Ámbito de aplicación del régimen disciplinario
Entrada en vigencia:
El Reglamento General dispone que el régimen disciplinario entrará en vigencia
a los tres meses de su publicación, es decir, a partir del 14 de setiembre de
2014.
Derogaciones:
Se derogan los artículos 4°, los Títulos I, II, III y IV del Reglamento del Código de
Ética de la Función Pública; así como los Capítulos XII y XIII del Reglamento de
la Carrera Administrativa.
* Directiva N° 02-2015-SERVIR/GPGSC “Régimen Disciplinario y Procedimiento Sancionador de la LSC , aprobado por RPE N° 101-2015-SERVIR-PE y
modificatoria.
** Resolución de Sala Plena N° 001-2016-SERVIR/TSC que establece precedentes administrativos de observancia obligatoria para determinar la correcta
aplicación de las normas que regulan la prescripción de la potestad disciplinaria en el marco de la Ley N° 30057 y su Reglamento
El Poder Disciplinario de las entidades
Esta definición se aplica exclusivamente para el SAGRH y no tiene implicancias para aspectos de estructura y
organización del Estado ni para otros sistemas administrativos o funcionales.
Competencias de las entidades Tipo B para sancionar
Las entidades pasibles de ser declaradas Tipo B, cuentan con poder disciplinario en los siguientes casos:
Sólo en el caso de que una entidad pasible de ser Tipo B no se encuentre dentro
de ningún supuesto indicado, la entidad Tipo A tendrá el poder disciplinario.
Competencias de las entidades Tipo B para sancionar
Cuentan con poder disciplinario, los órganos desconcentrados, proyectos, programas, o unidades
ejecutoras que no han sido declaradas como entidad pública Tipo B pero sí se les ha otorgado la
facultad de sancionar mediante una norma o instrumento de gestión.
Son acciones u omisiones, voluntarias o no, de las y los servidores civiles que contravengan las
obligaciones derivadas de su relación laboral con el Estado (la entidad) y las funciones propias del
puesto.
Las faltas se deben encontrar previamente tipificadas, para poder ser procesadas, si se verifica su
comisión.
La falta por omisión consiste en la ausencia de una acción que el servidor o ex servidor civil tenía
la obligación de realizar y que estaba en condiciones de hacerlo.
Faltas
Preferencia normativa excepcional para la identificación de faltas disciplinarias.
Cuando una conducta sea considerada falta por la Ley o su Reglamento, y por la Ley Orgánica del
Poder Judicial o la Ley Orgánica del Ministerio Público, al mismo tiempo, la Oficina de Control de
la Magistratura o la Fiscalía Suprema de Control Interno tendrán prelación en la competencia para
conocer la causa correspondiente. En todos los casos se observará el principio del Non Bis in
Ídem.
Suspensión sin goce de remuneraciones desde un día hasta por doce (12) meses.
Es un órgano con independencia técnica, que tiene por función la resolución de las
controversias individuales que se susciten al interior del Sistema, constituyendo última
instancia administrativa. Es integrante de SERVIR.
* Desde el 01 de julio de 2016 atiende los recursos de apelación derivados de actos emitidos por las
entidades del ámbito regional y local, sobre del Régimen Disciplinario
Criterios para graduar la imposición de una sanción
1. Su incapacidad mental.
2. El caso fortuito o fuerza mayor.
3. El ejercicio de un deber legal, función, cargo o comisión encomendada.
4. El error inducido por la Administración, a través de un acto o disposición confusa o
ilegal.
5. La actuación funcional en caso de catástrofe o desastres, naturales o inducidos para
evitar o superar la inminente afectación de la vida, la salud, el orden público, etc.
6. La actuación funcional en privilegio de intereses superiores de carácter social, o
relacionados a la salud u orden público.
Las autoridades del PAD cuentan con el apoyo de una Secretaría Técnica –ST.
La ST puede estar compuesta por uno o más servidores, que colaboren con la o la o el Secretario
Técnico en el cumplimiento de sus funciones. Así por el principio de flexibilidad, la entidad define
su composición en razón de:
Dimensiones de la entidad.
Carga procesal.
Complejidad de los procedimientos.
Cantidad de órganos desconcentrados.
Otros criterios.
La ST depende de la ORH.
De preferencia, la o el Secretario Técnico es abogado y designado mediante resolución del titular de
la entidad.
La o el Secretario Técnico puede ser un servidor civil de la entidad que se desempeña como tal, en
adición a sus funciones.
La o el Secretario Técnico no tiene capacidad de decisión y sus informes u opiniones no son
vinculantes.
Funciones de la Secretaría Técnica del PAD
Destitución Instruye:
Jefatura de
ORH
El Órgano Instructor puede apartarse de las
conclusiones del informe del ST por
considerarse no competente o por considerar
que no existen razones para iniciar el PAD.
En ambos casos, debe argumentar las razones
de su decisión.
Esquema procedimental del PAD: Inicio del PAD
Inicia: con la notificación a la o el servidor o ex servidor civil del documento que contiene
la imputación de cargos o inicio del PAD emitido por el Órgano Instructor.
Dicho documento debe contener los cargos que se le imputan y los documentos en que
se sustenta, entre otros.
La notificación se realiza dentro del término de 3 días hábiles contados a partir del día
siguiente de su expedición. Se aplica supletoriamente la Ley del Procedimiento
Administrativo General.
La fase instructiva culmina con la recepción por parte del Órgano Sancionador del
informe emitido por el Órgano Instructor. El informe se sustenta en el análisis e
indagaciones realizadas por el Órgano Instructor.
Informe oral
El Órgano Sancionador atiende el pedido de informe oral señalando lugar, fecha y hora,
de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Reglamento General, debiendo
tener en cuenta que el plazo para emitir pronunciamiento sobre la comisión de la falta es
de 10 días hábiles, prorrogables por igual período de tiempo, debidamente sustentado.
Oficialización de la sanción
La sanción se entiende oficializada cuando es comunicada al servidor o ex servidor civil,
bajo los términos de la LSC.
Registro de legajo
Se registran en el legajo las sanciones de amonestación escrita, suspensión sin goce de
compensaciones y destitución.
Esquema procedimental del PAD
Segunda Instancia
ORH: amonestación
Prescripción de procedimiento: 1 año TSC: suspensión y
destitución
INVESTIGACIÓN
PRELIMINAR INFORME DEL SANCIÓN O
INICIO PAD INSTRUCTOR ARCHIVAMIENTO
Secretaría
Técnica recibe y Documento que Concluye por la comisión o no Si el sancionador decide
pre-califica contiene comisión de la falta y apartarse de la
denuncia o imputación de recomienda sanción o archivo. recomendación del
reporte interno y cargos Si se apartase de la ST – instructor – fundamenta
remite a notificado a la o fundamenta la razón la razón
instructor el servidor
Fuente: SERVIR
Derechos e impedimentos de las y los servidores en el PAD
Están impedidos de hacer uso de sus vacaciones, licencias por motivos particulares
mayores a 5 días o presentar renuncia.
Medidas Cautelares
Procedimientos de aplicación
Su aplicación se da mediante decisión motivada, y luego de que se comunica el
inicio del PAD al servidor imputado.
Una vez iniciado el PAD, corresponde al Órgano Instructor adoptar la medida
cautelar. Tanto el Órgano Instructor como el Órgano Sancionador están
facultados para modificar o revocar la medida cautelar dictada.
Si se adoptase antes de iniciar el PAD, la impone la ORH.
Caducan de pleno derecho cuando se emite la resolución que pone fin al PAD
en la instancia que impuso la medida, cuando haya transcurrido el plazo fijado
para su ejecución, o para la emisión de la resolución que pone fin al
procedimiento.
No son impugnables.
Medios Impugnatorios
Contra las resoluciones que ponen fin al PAD, pueden interponerse los recursos de
reconsideración o apelación ante la propia autoridad que impuso la sanción. La interposición de
los recursos impugnativos no suspende la ejecución de la sanción, salvo lo dispuesto para la
inhabilitación como sanción accesoria.
Consiste en la extinción (cese) de responsabilidad del servidor civil por efecto del
tiempo transcurrido. Es decir, el Estado autolimita su potestad sancionadora, dado
que se extingue la posibilidad de investigar y sancionar una presunta falta
administrativa, y con él, la responsabilidad del supuesto autor o autores del mismo.
En el caso de los funcionarios, el instructor será una comisión compuesta por dos (2)
funcionarios de rango equivalente pertenecientes al Sector al cual está adscrita la Entidad y
el Jefe de Recursos Humanos del Sector, los cuales serán designados mediante resolución del
Titular del Sector correspondiente. Excepcionalmente, en el caso que el Sector no cuente con
dos funcionarios de rango equivalente al funcionario sujeto a procedimiento, se podrá
designar a funcionarios de rango inmediato inferior.
En el caso de funcionarios pertenecientes a un Sector, el Órgano Sancionador se constituye en
la figura del Titular del Sector para todos los casos y es quien oficializa la sanción.
PAD a funcionarios públicos
Cuando se le haya imputado al jefe de recursos humanos, o quien haga sus veces,
la comisión de una infracción, para el caso de sanción de amonestación escrita,
instruye y sanciona su jefe inmediato, y en los demás casos instruye el jefe
inmediato y sanciona el titular de la entidad.
https://storage.servir.gob.pe//filestsc/resoluciones/2018/Sala2/Res_02114-2018-SERVIR-TSC-
Progresión transversal
15. Del mismo modo, dado el carácter indeterminado de las normas, considera indispensable que
los órganos competentes de la Administración Pública a cargo del procedimiento
administrativo disciplinario superen tal circunstancia analizando y aplicando, después de la
Ley, en primer lugar las normas reglamentarias, y posteriormente las normas de gestión
interna de cada entidad, con el fin de realizar una correcta aplicación de las normas y un
adecuado análisis de subsunción que se pueda comprobar a partir de la motivación.
22. Por consiguiente, los órganos competentes en el procedimiento disciplinario deben describir
de manera suficientemente clara y precisa, tanto al momento de iniciar un procedimiento
administrativo disciplinario como al momento de resolver la imposición de una sanción, cuál
es la falta prevista en la Ley que es objeto de imputación (y cuando fuere el caso, precisar la
disposición reglamentaria que la complementa), cuál es la conducta atribuida al imputado que
configura la falta que se le imputa, cuáles son los hechos que con base en el principio de
causalidad configuran la conducta pasible de sanción; indicando además de manera precisa,
clara y expresa cuáles son las normas o disposiciones, vigentes en el momento en que se
produjo la falta, que sirven de fundamento jurídico para la imputación.
El Principio de Tipicidad en la imputación de la falta administrativa
disciplinaria de negligencia en el desempeño de las funciones
31. En este sentido, este Tribunal del Servicio Civil considera que en los casos en los que las
entidades estatales imputen la falta disciplinaria sustentada en la negligencia en el
desempeño de las funciones, deben especificar con claridad y precisión las normas
complementarias a las que se remiten, cuidando que se contemplen las funciones que las
normas de organización interna de la entidad ha establecido para sus servidores y
funcionarios, las cuales obviamente deben ser de previo conocimiento de su personal.
32. Para tal efecto, es importante que las entidades tengan en cuenta que la palabra función es
definida como una “Tarea que corresponde realizar a una institución o entidad, o a sus
órganos o personas”. Por lo que puede entenderse que funciones son aquellas tareas,
actividades o labores vinculadas estrechamente al cargo en el que ha sido asignado el servidor
sometido a procedimiento disciplinario, descritas usualmente en algún instrumento de gestión
u otro documento.
El Principio de Tipicidad en la imputación de la falta administrativa
disciplinaria de negligencia en el desempeño de las funciones
33. En esa línea, la Carta Iberoamericana de la Función Pública, suscrita por el gobierno peruano,
señala que en la organización del trabajo se requiere de instrumentos de gestión de recursos
humanos destinados a definir las características y condiciones de ejercicio de las tareas
(descripción de los puestos de trabajo), que comprendan la misión de éstos, su ubicación
organizativa, sus principales dimensiones, las funciones, las responsabilidades asumidas por
su titular y las finalidades o áreas en las que se espera la obtención de resultados. De ahí que
las funciones son aquellas actividades o labores vinculadas al ejercicio de las tareas en un
puesto de trabajo, descritas en los instrumentos de gestión de cada entidad.
39. En ese sentido, esta Sala considera que al imputar una falta prevista en la Ley –no en el
Reglamento– corresponde realizar el análisis de subsunción o adecuación del hecho a la
norma legal, identificando si la conducta que configura la falta es generada por una omisión
(ausencia de acción) o por una comisión (acción), conforme lo aclara el Reglamento General
en el caso de la Ley N° 30057.
El Principio de Tipicidad en la imputación de la falta administrativa
disciplinaria de negligencia en el desempeño de las funciones
40. De esta forma, en los casos en los que se imputa la falta administrativa disciplinaria de
negligencia en el desempeño de las funciones, corresponderá a las entidades determinar y
precisar si la conducta que configura la negligencia se comete por acción, omisión, o por
acción y omisión a la vez, debiendo señalarse en cada uno de estos supuestos cuáles son las
funciones que se realizaron de forma negligente y la norma en que éstas se describen.
41. En este punto, este Tribunal no puede ser ajeno al hecho que, en los casos en los que ha
tenido ocasión de pronunciarse, ha advertido que para sancionar a un servidor las entidades
suelen vincular las disposiciones que contienen obligaciones, deberes y prohibiciones con la
falta referida a la negligencia en el desempeño de las funciones, lo cual, conforme se
desprende de los numerales 32 y 33 de la presente resolución, no es correcto. Igualmente,
vinculan dichas disposiciones con el numeral 98.3 del artículo 98° del Reglamento General de
la Ley N° 30057, como si aquella fuera una falta independiente, lo que tampoco es correcto.
GRACIAS