Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
un descubrimiento o existen unas razones que pueden describir esa situación y por otro lado
se tiene que hacer una justificación de la decisión. En la primera hace una búsqueda de las
premisas o de los argumentos y en la segunda tiene que justificar por qué eligió esas
premisas o argumentos.
Sin embargo, cuando se habla de la noción de validez deductiva, es muy conveniente cuidar
éstos.
de Derechos Humanos del Distrito Federal. • Todos los mexicanos son habitantes de la
ciudad de México. • Luego todos los mexicanos son peticionarios o visitadores de la
tiempo Principio de tercero excluido: No existe una tercera posibilidad cuando existe una
afirmación de identidad.
Principio de razones suficientes: Todo tiene una explicación que se puede agotar.
Axioma evidente: Una afirmación que se acepta sin una explicación o argumento.
Argumentos deductivos:
Es una manera de razonar que se caracteriza por el hecho de que efectúa inferencias
El razonamiento deductivo parte de la norma (N), después plantea un caso (C) y finalmente
norma (N).
Consiste en construir una hipótesis explicativa. El razonamiento parte del resultado (R),
Las proposiciones categóricas, pues, son proposiciones simples, como: ‘todos los hombres
son mortales’, ‘Ningún peruano es astronauta’, ‘Algunos jueces son honestos’ y ‘Algunos
Por lo tanto, una inferencia es silogismo únicamente si: 1. Sólo tiene dos premisas y una
conclusión. 2. Sus premisas, así como su conclusión son sólo proposiciones generales
simples. (Universales y particulares). 3. Sus premisas y su conclusión son sólo
Así, son ejemplos de silogismos los siguientes razonamientos: ✓ Todos los hombres son
mortales ✓ Todos los griegos son hombres ✓ Todos los griegos son mortales
1. Premisa mayor. - El divorcio en el matrimonio católico solo podrá ser demandado por el
Premisa menor. - Juan y carolina se encuentran casados hace cuatro años por la iglesia
católica, Juan solicita por intermedio de apoderado judicial ante un Juez de la República el
divorcio por la supuesta infidelidad de Carolina, causal que es comprobada por la parte
demandante.
Conclusión. - El Juez con base en las pruebas aportadas por el apoderado Judicial de Juan
de muerte.