Módulo 5

Fundamentos del delito y los delitos en particular

Unidad 3
Responsabilidad penal y punibilidad
Sesión 6
Los elementos de la responsabilidad penal y la punibilidad

Universidad abierta y a distancia de México

Alumno: Enrique Ciro Gallardo Málaga
Licenciatura en Derecho
Segundo semestre
Docente: Lic.: Jeiel Mizraim Rangel Villafaña.
Encigam718@nube.unadmexico.mx
 ACTIVIDAD UNO
La pena en la doctrina
Introducción
Definir jurídicamente a los elementos que conforman el
derecho penal en todas sus acepciones es de gran relevancia, ya
que la mala interpretación y aplicación de uno de ellos es suficiente
para perder un caso. En ese sentido esta actividad que desarrollaré
estará versada en la PENA en la doctrina, como una manera de
abrir el panorama de su interpretación en sentido amplio; mismo
que más allá de la codificación de la leyes positivas, también
encontrar el fondo y la parte subjetiva de éstas, las hará más
funcionales, además me permitirá en su momento dado, encontrar
otra manera de entender su aplicación.
La pena es un mal necesario pues encuentra su justificación
en su naturaleza coaccionante y psicológica como fin para la
defensa social en los siguientes preceptos:
La intimidación
La ejemplaridad
La expiación en aras del bien colectivo
Fundamentalmente para conservar el orden social.
A toda acción corresponde una reacción, así como en las
acciones punibles conllevan el efectuarlas; una pena
De las corrientes destacables de las penas podemos
mencionar de ellas tres que son:
Teorías absolutas:
Bajo esta teoría la pena carece de una finalidad práctica,
porque su nombre así lo especifica es muy extremista no encuentra
punto medio si, muy radical, haces lo bueno mereces lo bueno,
haces lo malo mereces lo malo. Por ello sus características
reparatorias o retribucionistas, es entonces la pena que se impone
la justa consecuencia del delito cometido.
 Un ejemplo de ello lo podemos encontrar en la ley del talión,
en donde de acuerdo a la tamaño del delito cometido, era la en
proporción la pena que se imponía.

Teorías relativas:
Esta teoría es diferente a la absoluta pues solo la aplican
como un remedio necesario para determinadas conductas
asignando al la pena un fin únicamente en donde encuentren su
fundamento, fortaleciendo la prevención general positiva de los
ciudadano y previniendo negativamente al delincuente mediante la
intimidación como medio de que se abstengan de cometer hechos
ilícitos.
Un ejemplo de ellos es el fortalecer en el conocimiento de la
sociedad el apego a la justicia mediante la sujeción y respeto a las
leyes, y a los delincuentes que ya han delinquido o cometido un
delito sea reeducados mediante la amenaza de imposición de
penas cuando así lo amerite, como medio de sujetarlos a no
cometerlos.

Teorías mixtas:
Es la que ve la pena desde varios ángulos, pues por un lado
esta de acuerdo en la teoría absoluta como retribución del mal al
considerarla como socialmente útil, y por otro lado busca ahondar
en los sentimientos colectivos arraigados del sujeto elevando a titulo
de noble la represión criminal. Así mismo la teoría mixta de Rossi
es la mas difundida al considerarla bajo un orden moral, eterno e
inmutable, preexistente a todas las cosas; cercano a él el orden
socialmente responsable con dos órdenes una absoluta y otra
relativa. Como presupuesto de la punibilidad no es la única solución
la pena pues se se tienen que prever los efectos que su aplicación
absoluta o relativa podría causar, desnaturalizándola y privándola
de su carácter de legitimidad.
Un ejemplo de ello es el castigo que se le impone a los
jóvenes delincuentes, que mejor reeducarlos para posteriormente
hacerlos participes activos y productivos positivamente a si mismo
y a la sociedad en que se desarrolla.

Actividad dos
Causas de la extinción penal
Introducción
El sufrimiento y aflicción de quienes han cometido un delito y
que son merecedores de una pena solamente la pueden describir
quienes las sufren, ya sea que lo han llevado a cabo por necesidad
o por disfunción mental, se llega al mismo dolor, sin embargo estas
penas son necesarias para salvaguardar la convivencia social en
que vivimos; nos queda mucho por hacer en el abatimiento de estos
delitos, pero mas nos queda abatirlos desde la raíz, encontrar su
fondo y la esencia de sus acciones. Aunque hay diferentes formas
de extinguir la acción, esto no debe concluir con la pena
compurgada sino, darles seguimiento a esas conductas para que
no se repita la misma historia con el mismo individuo: que tan mal
estamos todos y, que se puede hacer, para reducir la incidencia de
delitos y por ende la incidencia de castigos que conlleva a un gasto
enorme de recursos que pudiesen emplear en otras áreas de
oportunidad para la sociedad.
Una nueva pero efectiva estrategia en el hacer del gobierno
para gobernar, sin ámbitos de codicia ni de poder político, sino por
el bien de la sociedad que más allá de nuestras carencias, estas
cada vez sean menos y que la equidad e igualdad de oportunidades
sean para todos y cada uno de los que conformamos nuestra
sociedad.
 Las causas de extinción de la responsabilidad penal que
establecen el Código Penal del Distrito Federal (Ciudad de México)
y el Código Penal Federal;
Diferencias.
Códigos penales
Causa de Código penal Código penal del distrito federal
extinción penal federal
Cumplimiento Artículo 116.- La ARTÍCULO 97 (Efectos del
de la pena pena y la medida cumplimiento). La potestad para
de seguridad se ejecutar la pena o la medida de
extinguen, con seguridad impuesta se extingue por
todos sus cumplimiento de las mismas o de las
efectos, por penas por las que se hubiesen
cumplimiento de sustituido o conmutado. Asimismo, la
aquéllas o de las sanción que se hubiese suspendido
sanciones por las se extinguirá por el cumplimiento de
que hubiesen los requisitos establecidos para el
sido sustituidas o otorgamiento de la suspensión, en
conmutadas. los términos y dentro de los plazos
Asimismo, la legalmente aplicables.
sanción que se ESENCIALMENTE NO SE
hubiese ENCUENTRAN DIFERENCIAS,
suspendido se LOS DOS CÓDIGOS PENALES
extinguirá por el HACEN REFERENCIA SOBRE LOS
cumplimiento de MISMOS CONCEPTOS DE LA
los requisitos PENA Y DELAS MEDIDAS QUE SE
establecidos al EXTINGUEN
otorgarla, en los
términos y dentro
de los plazos
legalmente
aplicables

Muerte del Artículo 91.- La ARTÍCULO 98 (Extinción por

inculpado muerte del muerte). La muerte del inculpado
imputado extingue la pretensión punitiva; la del
extingue la sentenciado, las penas o las
acción penal, así medidas de seguridad impuestas, a
como las excepción del decomiso y la
sanciones que se reparación del daño.
le hubieren En el CPF Se menciona la palabra
impuesto, a imputado alguien que todavía no ha
excepción de la sido acusado formalmente, mientras
reparación del que en el CPDF se menciona como
daño, … inculpado, -in- de sin culpa o persona
conformidad con contra quien se dirige un
lo previsto en el procedimiento
artículo 40 de sancionador.(diccionario del español
este Código jurídico)
Reconocimiento Artículo 94.- El ARTÍCULO 99 (Pérdida del efecto de
de de la indulto no puede la sentencia por reconocimiento de la
inocencia concederse, sino inocencia del sentenciado).
de sanción Cualquiera que sea la pena o la
impuesta en medida de seguridad impuesta en
sentencia sentencia que cause ejecutoria,
irrevocable. procederá la anulación de ésta,
Artículo 98.- El cuando se pruebe que el
indulto en ningún sentenciado es inocente del delito
 caso extinguirá la por el que se le juzgó. El
obligación de reconocimiento de inocencia
reparar el daño produce la extinción de las penas o
causado. El medidas de seguridad impuestas y
reconocimiento de todos sus efectos.
de la inocencia -El reconocimiento de inocencia del
del sentenciado sentenciado extingue la obligación
extingue la de reparar el daño.-
obligación de El CPF hace referencia de igual
reparar el daño manera al indulto, así como
inocencia, con la diferencia que en el
indulto hay obligación de reparación
de daño y en el CPDF la inocencia
libera el pago de los daños.
Perdón del Artículo 93. El ARTÍCULO 100 (Extinción por
ofendido perdón del perdón del ofendido). El perdón del
ofendido o del ofendido o del legitimado para
legitimado para otorgarlo, extingue la pretensión
otorgarlo sólo punitiva respecto de los delitos que
podrá otorgarse se persiguen por querella, siempre
cuando se hayan que se conceda ante el Ministerio
reparado la Público si éste no ha ejercitado la
totalidad de los acción penal, o ante el órgano
daños y jurisdiccional antes de que cause
perjuicios ejecutoria la sentencia.
ocasionados por En el CPF con el solo hecho de
la comisión del reparar el daño se extingue la acción,
delito, éste mientras que en este código del DF
extingue la se necesita darle vista ante el
acción penal Ministerio Público
respecto de los
delitos que se
persiguen por
querella
Rehabilitación Artículo 99.- La ARTÍCULO 101 (Objeto de la
rehabilitación rehabilitación). La rehabilitación
tiene por objeto tiene por objeto reintegrar al
reintegrar al sentenciado en el goce de los
sentenciado en derechos, funciones o empleo de
los derechos cuyo ejercicio se le hubiere
civiles, políticos o suspendido o inhabilitado en virtud
de familia que de sentencia firme.
había perdido en En su interpretación literal los dos
virtud de códigos contienen las mismas
sentencia dictada características, al rehabilitar al
en un proceso o sentenciado se extingue la pena.
en cuyo ejercicio
estuviere en
suspenso.
Conclusión del Artículo 118-Bis.- ARTÍCULO 102 (Extinción de las
tratamiento Cuando el medidas de tratamiento de
inimputable inimputables). La potestad para la
sujeto a una ejecución de las medidas de
medida de tratamiento a inimputables se
tratamiento se considerará extinguida si se acredita
encontrare que el sujeto ya no requiere
prófugo y tratamiento.
posteriormente El tratamiento de la extinción de la
fuera detenido, la pena en el CPF se extingue aún,
ejecución de la cuando el inimputable se haya
medida de sustraído de una medida de
tratamiento se tratamiento, manejo diferente en
 considerará este código del DF. En que no
extinguida si se contempla dicha circunstancia.
acredita que las
condiciones
personales del
sujeto no
corresponden ya
a las que
hubieran dado
origen a su
imposición.
Indulto Artículo 98.- El ARTÍCULO 103 (Efectos y
indulto en ningún procedencia del indulto). El indulto
caso extinguirá la extingue la potestad de ejecutar las
obligación de penas y las medidas de seguridad
reparar el daño impuestas en sentencia ejecutoria,
causado. El salvo el decomiso de instrumentos,
reconocimiento objetos y productos relacionados con
de la inocencia el delito, así como la reparación del
del sentenciado daño.
extingue la En el CPF no se contempla amenaza
obligación de de pena alguna, pues con el solo
reparar el daño. hecho de reparar el daño se da el
indulto, mientras que en el CPDF
esta vigente la potestad de ejecución
de la pena hasta que se indulta al
sentenciado y en unos casos a
reparación del daño.
Amnistía Artículo 92.- La ARTÍCULO 104 (Extinción por
amnistía extingue amnistía). La amnistía extingue la
la acción penal y pretensión punitiva o la potestad de
las sanciones ejecutar las penas y medidas de
impuestas, seguridad impuestas, en los
excepto la términos de la Ley que se dictare
reparación del concediéndola.
daño, en los
términos de la ley
que se dictare…
Prescripción ARTÍCULO 105 (Efectos y
Artículo 100.- características de la prescripción).
Por la La prescripción es personal y
prescripción se extingue la pretensión punitiva y la
extinguen la potestad de ejecutar las penas y las
acción penal y las medidas de seguridad, y para ello
sanciones, bastará el transcurso del tiempo
conforme a los señalado por la ley
siguientes Básicamente en los dos códigos las
artículos. prescripciones son iguales, lo que en
uno es acción, en el otro es potestad,
Artículo 101.- La pero siempre tendente y dirigido a la
prescripción es extinción de la acción punitiva.
personal y para
ella bastará el
simple transcurso
del tiempo
señalado por la
ley
Supresión del ARTÍCULO 121 (Extinción por
tipo penal. Artículo 117.- La supresión del tipo penal). Cuando la
ley que suprime ley suprima un tipo penal se
el tipo penal o lo extinguirá la potestad punitiva
modifique, respectiva o la de ejecutar las penas
extingue en su o medidas de seguridad impuestas,
caso, la acción se pondrá en absoluta e inmediata
penal o la libertad al inculpado o al sentenciado
sanción y cesarán de derecho todos los
correspondiente, efectos del procedimiento penal o de
conforme a lo la sentencia.
dispuesto en el en el CPF se encuentran dos figuras
artículo 56 para la extinción de la acción penal,
el primero que se suprima el tipo
penal por la que el sentenciado fue
acusado y el segundo que se
modifique la ley penal o la sanción
correspondiente…mientras que en
este Código del DF. Basta con que
se suprima un tipo penal para
extinguir la potestad punitiva del
sentenciado.
 ACTIVIDAD INTEGRADORA
Responsabilidad penal y aplicación de las penas
Introducción
El desarrollo de esta actividad lleva implícita los
conocimientos adquiridos en las actividades desarrolladas en la uno
y la dos, por lo que es momento de aplicarlas en el caso que se
proporciona y que servirá en el futuro paro subsecuentes casos que
me permitan ampliar el hacer del derecho y lograr una adecuada
interpretación de los conceptos legales que se necesiten para su
adecuada integración.
El caso:
El 8 de febrero de 2019, siendo aproximadamente las 23:00 horas, en el domicilio
ubicado en calle 7, número 999, colonia Nacional, Delegación Milpa alta, se celebraba una
fiesta con motivo del cumpleaños de JUANA MARÍA LUNA LUNA, saliendo en un
momento dado el menor de identidad reservada G.G.L.R. para ver si había más invitados
y hacerlos pasar, percatándose que aproximadamente a cinco casas, esto es como a 30
metros, circulaba una camioneta Ford tipo Ecosport color roja la cual era tripulada por el
acusado MANUEL MERINO MORA dicha camioneta regresó hacia el domicilio y al
encontrarse afuera de éste, el menor de edad de identidad reservada G.G.L.R. junto con
JUANA MARÍA LUNA LUNA y MARCEL MACIAS MU el enunciado acusado, desde su
vehículo con un arma de fuego dispara en diversas en contra de los ofendidos: el menor
de edad de identidad reservada G.G.L.R. JUANA MARÍA LUNA LUNA y MARCEL
MACIAS MU sin que lograra producirles la muerte, por causas ajenas a su voluntad ya
que no obstante haber lesionado a los ofendidos estos fueron atendidos oportunamente
por personal médico, ocasionándole al menor de edad, lesiones que fueron clasificadas
como aquellas que tardan en sanar más de sesenta días y a los diversos ofendidos
lesiones que fueron clasificadas como aquellas que ponen en peligro la vida. (Segmento
extraído del auto de apertura a juicio)

extracto

Fecha: febrero de 2019

Horario: nocturno
Ubicación del siniestro: Distrito Federal
Activo: MANUEL MERINO MORA
Elemento agravante: Arma de fuego
Bien jurídico tutelado: la vida
 Grado: tentativa
Clasificación de lesiones: más de sesenta días
Nivel de daño ocasionado: aquellas que ponen en peligro la vida.

Tipo de pena:
Por portación de arma de fuego:
ARTÍCULO 251. A quien porte, fabrique, importe o acopie sin
un fin lícito instrumentos que puedan ser utilizados para agredir y
que no tengan aplicación en actividades laborales o recreativas,
atendiendo a las referencias de tiempo, modo y lugar, se le
impondrá prisión de tres meses a tres años o de noventa a
trescientos sesenta días multa.
Bien jurídico tutelado:
ARTÍCULO 72 (Criterios para la individualización de las
penas y medidas de seguridad). El Juez, al dictar sentencia
condenatoria, determinará la pena y medida de seguridad
establecida para cada delito y las individualizará dentro de los
límites señalados, con base en la gravedad del ilícito y el grado de
culpabilidad del agente, tomando en cuenta:
I. La naturaleza de la acción u omisión y los medios
empleados para ejecutarla; II. La magnitud del daño
causado al bien jurídico o del peligro en que éste fue
colocado; III. Las circunstancias de tiempo, lugar,
modo y ocasión del hecho realizado.
TENTATIVA:
ARTÍCULO 20 CPDF(Tentativa punible). Existe tentativa punible,
cuando la resolución de cometer un delito se exterioriza realizando,
en parte o totalmente, los actos ejecutivos que deberían producir el
resultado, u omitiendo los que deberían evitarlo, si por causas
ajenas a la voluntad del sujeto activo no se llega a la consumación,
pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado.
Artículo 268 CPPDF.- Habrá caso urgente cuando concurran las
siguientes circunstancias:
III.-La tentativa punible de los ilícitos penales mencionados en el
párrafo anterior, también se considerará delito grave si el término
medio aritmético de las dos terceras partes de la pena de prisión
que se debiera imponer de haberse consumado el delito excede de
cinco años

Lesiones: CPDF
ARTÍCULO 130. Al que cause a otro un daño o alteración en
su salud, se le impondrán:
III. De dos a tres años seis meses de prisión, si tardan en
sanar más de sesenta días;
VII. De tres a ocho años de prisión, cuando pongan en peligro
la vida.
ARTÍCULO 28 (Concurso ideal y real de delito). Hay
concurso ideal, cuando con una sola acción o una sola omisión se
cometen varios delitos.

Extinción de la responsabilidad penal

ARTÍCULO 98 (Extinción por muerte). La muerte del
inculpado extingue la pretensión punitiva; la del sentenciado, las
penas o las medidas de seguridad impuestas

ARTÍCULO 99 (Pérdida del efecto de la sentencia por

reconocimiento de la inocencia del sentenciado). Cualquiera que
sea la pena o la medida de seguridad impuesta en sentencia que
cause ejecutoria, procederá la anulación de ésta, cuando se pruebe
que el sentenciado es inocente del delito por el que se le juzgó. El
reconocimiento de inocencia produce la extinción de las penas o
medidas de seguridad impuestas y de todos sus efectos.
-El reconocimiento de inocencia del sentenciado extingue la
obligación de reparar el daño.-
ARTÍCULO 97 (Efectos del cumplimiento). La potestad para
ejecutar la pena o la medida de seguridad impuesta se extingue por
cumplimiento de las mismas o de las penas por las que se hubiesen
sustituido o conmutado.

Conclusión
En los delitos graves que pongan en peligro el bien jurídico
de la vida debe ser castigados, sin elementos negativos que
posibiliten la libertad de los accionantes, como una forma
determinante de expresar desde el Estado, la amenaza firme de
emplear los medios, que marcan los códigos cuando se cometen
estos tipos de delitos. Sin embargo y aunque por presiones
exteriores del como hacer y emplear justicia en el interior del país,
el Estado se ve presionado a conceder privilegios a los delincuentes
y que mas adelante e inclusive desde las cárceles siguen y seguirán
cometiendo delitos, ya sea por el accedo libre de la tecnología o por
la corrupción imperante en todo el sistema carcelario. Es importante
que se busque la funcionalidad para la aplicación de las penas, no
solamente para beneficio del delincuente, sino para beneficio de lo
que mas le conviene a la sociedad, pues mientras se siga con la
doctrina de buscar resquicios que les permita a los infractores salir
libres, será el cuento del nunca acabar. Y mientras tanto todos estos
elementos que rodean a la sociedad trabajadora y progresista; se
verán frenadas por estas malas prácticas.
Referencias
México, U. A. (s.f.). Fundamentos del Delito. En UNADM, Texto de Apoyo
(pág. 25). México. Recuperado el 05 de Abril de 2019, de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/M
ODULOS/DE/M5_DEFDP_2018_01/U3/S6/Descargables/DE_M5_
U3_S6_TA.pdf
ORELLANA W, O. (2004). Teoria del delito. México, México: Porrúa.
Recuperado el 5 de Abril de 2019, de
file:///C:/Users/52294/Documents/LIBROS%20PENAL/Penales/teori
a%20del%20delito%20CAUSALISTA-%20octavio%20A.pdf
Real Academia Española. (s.f.). Diccionario Juridico. En Inculpado.
Recuperado el 5 de abril de 2019, de
https://dej.rae.es/lema/inculpado-da

LEGISLACIÓN
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL DISTRITO
FEDERAL
CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL
CÓDIGO PENAL FEDERAL
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS

5 de abril de 2019