UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

Facultad de Ingeniería- Ingeniería Industrial- Ingeniería de Sistemas

Física III: Física de ondas y moderna
María Carolina Farfán Ramírez - 20152015812
Daniel José Salazar Lugo – 20152015815

Informe de Laboratorio Práctica #2:

Péndulo Simple - Péndulo Físico

RESUMEN:

A Partir de la medida del tiempo que tarda un péndulo simple (en el caso del 1
experimento) y un péndulo físico (en el caso del 2 experimento) en 5 oscilaciones se
pretende calcular la gravedad y el radio de giro de manera experimental, sumado a esto
en el péndulo físico se pretende encontrar el radio especial donde el periodo es mínimo.

MARCO TEÓRICO 𝑑2 𝜃
−𝑔𝜃 = 𝑟 (3)
𝑑𝑡 2
𝑑2 𝜃 𝑔
Un péndulo simple o matemático es una 𝜃 =0 (4)
𝑑𝑡 2 𝑟
situación ideal, donde un cuerpo en 𝑔
equilibrio; suspendido de una cuerda de Si 𝑊𝑜 = 𝑟
, entonces la solución a la
longitud r, empieza a oscilar con cierto ecuación diferencial es:
ángulo θ.
𝜃 = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝑊𝑜𝑡 + 𝑝) (4)

Siendo, 𝐴 la amplitud, 𝑊𝑜 la frecuencia

natural de oscilación, 𝑡 el tiempo y 𝑝 es la
fase.
En el péndulo simple el periodo T resulta
de la ecuación:

2𝜋
𝑇= (5)
𝑊𝑜
Figura 1. Ilustración Péndulo
Simple [1] 𝑔
Donde la frecuencia angular natural es 𝑟 ,
2
A partir de la ilustración podemos deducir reemplazando tenemos que:
que:
√𝑟
𝑇 = 2𝜋( 𝑔) (6)
√
−𝑊𝑥 = 𝑚𝑎𝑡 (1)
𝑑2 𝜃
−𝑚𝑔𝑠𝑒𝑛𝜃 = 𝑚 (2)
𝑑𝑡 2
- Péndulo Físico o Compuesto:
Dónde 𝜃 tiende a ∞:
Un péndulo físico o compuesto está
formado por un cuerpo rígido cualquiera
suspendido de un eje, que sirve de 𝜃 = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝑊𝑜 𝑡 + 𝑝) (13)
soporte y que se encuentra en libertad de
oscilar alrededor de su posición de Donde, Siendo, 𝐴 es la amplitud, 𝑊𝑜 la
equilibrio bajo la acción de su propio frecuencia natural de oscilación, 𝑡 el
peso y de la reacción del eje de soporte. tiempo y 𝑝 es la fase.
[2]
Para el péndulo físico la ecuación de
periodo 𝑇 resulta de:
4𝜋𝑘 4𝜋𝑙
𝐼𝑇 = 𝑔
+ 𝑔
(14)

MONTAJE Y PROCEDIMIENTO:

En este laboratorio se realizaron dos

montajes y procedimientos diferentes, a
continuación se detalla sobre cada uno:

PARTE A
Partiendo de la ecuación de torque neto:
Para el montaje se utilizó un soporte
𝑇 = 𝑟𝑥𝐹 (7) universal; una cuerda de un metro de
longitud, un cronómetro, una regla y un
Considerando 𝑟 y 𝐹 como vectores, uno juego de masas con su respectivo
de distancia y el otro de fuerza soporte de 50 g.
(ilustrados en la figura), tenemos que:
El procedimiento consistió en colocar una
𝑇 = 𝑟 𝐹𝑠𝑒𝑛𝜃 (8) masa sometida a una cuerda y hacerla
oscilar 10 veces, completadas estas 10
De igual manera, a partir del torque neto:
oscilaciones se tomaba el tiempo, este
𝑑2 𝜃 procedimiento se hizo para dos masas
−𝑟𝑚𝑔𝑠𝑒𝑛𝜃 = 𝐼𝑜 (9)
𝑑𝑡 2 diferentes y seis longitudes diferentes.

Dónde 𝜃 tiende a ∞:
𝑑2 𝜃
−𝑟𝑚𝑔𝜃 = 𝐼𝑜 (10)
𝑑𝑡 2
𝑑2 𝜃 𝑟𝑚𝑔
𝑑𝑡 2
+ 𝐼𝑜
=0 (11)

𝑟𝑚𝑔
Si 𝑊𝑜 = 𝐼𝑜
, entonces:

𝑑2 𝜃 Figura
𝑑𝑡 2
+ 𝑊𝑜𝜃 = 0 (12)

En donde la solución a la ecuación

diferencial estaría dada por: 3.Péndulo simple
PARTE B
Para el montaje se utilizó un soporte
universal, una regla de torques, un
cronómetro y una regla. Para el
procedimiento se colocó la regla de
torque en el primer agujero, se midió la
longitud del agujero hasta el centro de
gravedad de la regla y se procedía a
hacer oscilar la regla diez veces,
terminadas las oscilaciones se tomaba el
tiempo, este proceso se hizo para los
diferentes agujeros hasta el centro de
masa de la regla puesto que la regla era
simétrica.
RESULTADOS Y ANÁLISIS
PARTE A
A continuación se exponen los datos
obtenidos en la práctica de laboratorio de
la parte a:
Figura 4 Grafica periodo vs longitud para
masa 1 de 50 g
Para la masa 1 se obtiene la gráfica de la
figura 4, en la cual se graficó el periodo
vs la longitud de la cuerda, como
sabemos que el periodo se define como
el tiempo en que tarda el péndulo en
hacer una oscilación y volver a su punto
de inicio se toma el tiempo tomado en la
práctica (para 10 oscilaciones) y se
divide por el número de oscilaciones para
tener el valor del periodo. Con esto
hacemos una regresión potencial con el
objetivo de plantear un modelo que
describa al sistema, el cual queda
expresado de la siguiente manera T =
1,972 l 0.524 , donde T representa el
periodo y l la longitud de la cuerda,
podemos analizar que el exponente
0.524 es muy cercano a 0.5 lo cual
indica que el modelo potencial tiene alto
grado de exactitud, por otro lado nos
apoyamos en la ecuación T= 2π√(L/g)
para deducir el valor experimental de la
gravedad, sabemos que 1.9792 = 2π√L/g
, se despeja la constante gravitacional (g)
y hallamos el valor de , con un porcentaje
de error del 2,6% lo cual quiere decir que
los datos se tomaron con un buen grado
de exactitud.
Figura 5. Grafica periodo vs longitud para
masa 2 de 100 g
Para la masa 2 que es de 100 g se
obtiene la gráfica de la figura 5, donde al
igual que para el análisis de la masa 1 se
graficó periodo vs la longitud de la
cuerda, de igual manera se hace una
regresión potencial para poder plantear
un modelo que describa el sistema,
quedando de la siguiente manera: T =
2.012 l 0.5295, donde T representa el
periodo y l la longitud de la cuerda,
podemos analizar que el exponente
0.5295 es muy cercano a 0.5 lo cual
indica que el modelo potencial tiene alto
grado de exactitud, por otro lado se halla
el valor de la constante gravitacional
apoyándonos en la T= 2π√(L/g) donde:
2.012 = 2π√g , se despeja g y hallamos
que es igual a 9.75 m con un s2
porcentaje de error del 0.3% lo cual nos
lleva a decir que el grado de exactitud es
alto. Con estos resultados podemos
analizar que para las dos masas que
eran de diferente valor (50 g y 100g) y
las mismas longitudes de cuerda los
periodos presentan datos bastante
similares lo que lleva a pensar que en el
sistema de péndulo simple la masa no es
una variable, y donde el periodo T va a
depender únicamente del valor de la
longitud de la cuerda.
PARTE B
A continuación se exponen los datos
obtenidos en la práctica de laboratorio:
Figura 6. Grafica periodo vs longitud para
péndulo físico
Para analizar los resultados con mayor
objetividad se realizaron
aproximadamente tres pruebas de
tiempo para cada intervalo de 10
oscilaciones con cada altura, estos datos
se promediaron obteniendo los
resultados- En la gráfica (figura 6) altura
vs. Periodo se puede observar como la
gráfica tiene en un primer momento un
comportamiento polinomial cuya
ecuación está definida por:
y=ax2+bx+c
De dónde se obtiene :
T = 18, 694 r 2 − 6, 4473 r + 1, 578
De aquí es posible hallar el vértice para
ello se utiliza la fórmula r = 2a , donde r
−b= 0,1724 m o lo que es lo mismo 17,24
cm y al reemplazar dicha ecuación se
obtiene finalmente que el vértice se
encuentra en las coordenadas (0,1724 ,
1,03) es decir que el r min = 0,1724 , y el
T= 1,03.
Figura 7. Gráfica r 2 vs T2 r .Forma lineal
de periodo vs altura en péndulo físico.
En un segundo momento al observar la
gráfica (Fig. 7) r 2 vs T2r , es posible
apreciar un comportamiento lineal de
donde se obtiene una ecuación de la
forma:
y = b + mx
Sin embargo al aplicar la teoría acerca
del péndulo físico se puede decir que:
donde:
T=periodo; r=altura; K=radio de giro; g=
gravedad.
En el caso de la gráfica obtenida con los
respectivos datos se obtuvo una
ecuación de la forma:
T 2r = 3, 8306 r 2 + 0, 0768
Para obtener un valor aproximado de la
gravedad y conociendo el valor de r min
(0,1724) igualamos el valor
correspondiente a mx en la ecuación y
obtenemos un valor de: 10,3 y teniendo
en cuenta la gravedad teórica de la
gravedad como 9,81 obtenemos un
porcentaje de error de 4,9%.El valor del
radio de giro K, es 0,1415 m Este valor
(K) como valor teórico es 0,125m. Así
mismo el valor del momento de inercia lo
obtenemos reemplazando en la ecuación
y es: 0,0497
I = K 2 + r 2 (18)
Los errores se pudieron dar por ciertas
variables, se pudo presentar errores
instrumental ya que la regla con el pistón
no quedaban unidas firmemente
(quedaba espacio en la mitad lo que
hacía que en ocasiones la regla hiciera
pequeños saltos). También se pudieron
presentar errores por parte de los
observadores y el método de medida ya
que los tiempos se pudieron tomar mal o
fueron insuficientes las repeticiones para
obtener unos datos más exactos.
CONCLUSIONES GENERALES
De la parte a se concluye que el periodo
T depende únicamente de la longitud de
la cuerda y que la masa no representa
una variable por lo que puede ser
tomada como una constante para los
respectivos cálculos, de esta parte a
también se concluye que la constante
gravitacional experimental es de 9.75 m
con un grado de s2 error de 0.6 %, de la
parte b de la práctica se obtuvo un valor
de 10.3 m con un s2 porcentaje de error
de 4%
A partir de la teoría el valor para K debía
ser 0,125 en la segunda parte del
experimento al hallar este valor se
obtuvo que era de: 0,1425 obteniendo un
porcentaje de error de % 1,4
Es importante tener en cuenta que a la
hora de hacer el experimento en péndulo
con el fin de realizar un análisis (MAS) se
hace necesario que las oscilaciones sean
de un tamaño mínimo ya que
oscilaciones con ángulo muy grande
puede presentar datos erróneos.
BIBLIOGRAFÍA
[1]Carlos R. Miguel, 1980, Física
segundo año escuelas de educación
técnica, Buenos
Aires, ed. TROQUEL.
[2] Tipler & Mosca (2005). Física para la
ciencia y la tecnología. Barcelona,
España: Reverté.

[3] Módulo MOVIMI ENTO PENDULAR

C.N. Física Lic. Orlando Chaparro Ch