LABORATORIO DE TECNOLOGIA DEL CONCRETO

Práctica N°
(2018-III)

Título de la práctica [Copiar del Silabo]

Fecha de la práctica: GRUPO

Docente:

CALIFICACIÓN INFORME
Presentación [2 p]
Contenido del informe [3 p]
Análisis de resultados [2 p]
Conclusiones y comentarios [3 p]

TOTAL [10 puntos]

Prueba Puntu- Cuidado Particip. Informe Nota

ALUMNOS [Ordenados alfabéticamente] de alidad de los en grupo Final

Entrada equipos

Apellidos y Nombres Código [5p] [1p] [2p] [2p] [10p] [20p]

(nombre 1)
(nombre 2)
(nombre 3)
(nombre 4)
(nombre 5)
INDICE
1. INTRODUCCION:

Con el desarrollo de la actividad se estudiará y se trabajará el procedimiento que hay que seguir en la
determinación de la resistencia a la compresión, normalizadas y curadas con el fin de que la única
variable sea la calidad de cemento. Debido a la exigencia y enseñan se adquiere cada vez con más
frecuencias, la Inter comparación, de los análisis y parámetros relevantes, que determinen la
calidad de las probetas realiza en una obra.

2. OBJETIVOS DE LA PRÁCTICA:

El objetivo de esta practica es conocer la resistencia del concreto endurecido

obtenido para mezclas preparadas con diferentes relaciones agua cemento.
Asimismo, cubre la determinacion del esfuerzo de compresion en especimenes
cilindricos a los 7 dias, 21 dias y 28 dias de curado.

3. DOSIFICACIÓN DE MATERIALES:

La dosificación en construcción tiene que ver con las proporciones de cada material que
se va a utilizar en la mezcla de concreto. Es decir, se debe idear las cantidades de agua,
arena y piedra que se va a añadir a la mezcla, dependiendo del tipo de concreto que se
requiera. Para el laboratorio se buscaba tener una resistencia adecuada de 210 kg/cm2
para el respectivo ensayo de rotura de probetas

: Cantidad de materiales para 1m3 en relación con 55 Lt de agua (

MATERIALES 1m3 55L o 0.055m3
Agua (kg) 230 12.7
Cemento Porlant (kg) 460 25.3
Arena Gruesa (kg) 655 36.0
Piedra(kg) 924 50.8
Relación a/c 0.5 0.5
Calculo de la Resistencia a la compresión:

Carga maxima Aplicada

Esfuerzo a comprecion=
Area de secciontransversal

 Teniendo en cuenta los parámetros anteriores, procedemos a calcular la resistencia

para cata tipo de probeta respecto a la cantidad de días:

1. Mezcla de Concreto simple (De dosificación 0.06lm3)

F´c Kg/cm2 Promedio Dias

Probeta1 161
Probeta2 181 171 7
Probeta3 157
Probeta4 212 185 14
Probeta5 212
Probeta6 220 216 28
Tabla de resultados 1

2. Mezcla de concreto con Aditivos (Inc Aire, Superplastificante)

Aditivo Incorporador de Aire

7 Dias Promedio
59.48
Probeta Aire 1 Kg/cm2 59.025
58.57 Kg/cm2
Probeta Aire 2 Kg/cm2
Tabla de resultados 2
Nota: Los resultados fallaron al no alcanzar una resistencia adecuada, los factores a
ver se analizaran mas adelante
 Aditivo Superplastificante
7 Dias Promedio
191
Probeta Platificante 1 Kg/cm2 193.5
196 Kg/cm2
Probeta Platificante 2 Kg/cm2
Tabla de Resultados 3
Análisis de Resultados

Desarrollo de la Resistencia

Análisis de Curva Resistecia-Dias del Concreto Normal

Conclusiones

Evolucion de la Resistencia
250
216
200 185
171

150
Resistencia

100

50

0
5 10 15 20 25 30
Dias

Conclusiones
 La más evidente conclusión es que la resistencia a la compresión (ƒ'c)
aumenta conforme la relación Agua/Cemento (w/c) va disminuyendo, sin
importar el slump ni la tecnología de concreto usada, pero hay que resaltar
que al estar con un concreto con aditivos se va notar la reducción de la
resistencia al contar con un fuerte porcentaje de aire en la mezcla 7%, y que
al añadir 1% de aire este disminuye la resistencia en aprox 5% para fc
 Es preferible dejar las probetas en un solo ambiente para no afectar las
propiedades de humedad, es decir no estar moviendo para la poza muchas
veces, si no establecerlas en un lugar fijo y luego trasladarlas.
 Generalmente el aire ocupa del 1% al 3% del volumen de la mezcla.
 Se puede concluir que las propiedades del concreto se modifican según el
tipo de aditivo usado en la mezcla y que de estas dependen su resistencia a la
compresión (ƒ'c).
 La evolucion de la curva resistencia-dias se evidencia la evolucion
progresiva de nuestro f’c

Grafica 1. Probeta c1 Falla de tipo 2 cono bien definido en

la parte inferior y iningun cono definido en la parte superior

Gráfica 2. Probeta izquierda con falla de

tipo 5 solofracturas laterales en la parte inferior y en la probeta derecha falla de

tipo 2.
Gráfica 3. Falla de tipo 5.

Gráfica 4. Falla de tipo 2.