Vous êtes sur la page 1sur 1

Título: Implicaciones epistemológicas en la investigación turística

Autores: Marcelino Castillo Nechar y Alexandre Panosso Netto


Páginas: 1-9

El presente artículo tiene por objetivo indagar en la construcción del conocimiento del turismo;
por lo tanto, para introducir al lector en el tratamiento de esta cuestión, se mostrarán de forma
breve las diferentes orientaciones hechas por diversos autores y que, como mencionan Castillo
Nechar y Panosso Netto, demuestran la carencia de una investigación crítica, considerado por
ellos un gran reto en el ámbito del turismo. Entonces, el trabajo de estos investigadores propone
el análisis y la reflexión crítica del sentido que tiene el turismo como disciplina científica, por lo
que es necesario desarrollar los conceptos de teoría, práctica, investigación y crítica. Para su
fundamentación, son utilizados datos empíricos unidos con reflexión filosófica.

Castillo Nechar y Panosso Netto entienden a la construcción del conocimiento como la


meditación, la reflexión y la reinterpretación de fenómenos, manifestaciones y hechos. Entonces,
aplicando esta cuestión al turismo, los autores sostienen que su tratamiento se ha efectuado de
forma sistemática, exacta y positivista; ergo, siempre se construye el conocimiento de la misma
forma con los mismos métodos y procedimientos y, como consecuencia, se termina dejando de
lado otros métodos que también pueden ser útiles. Para solucionarlo se propone una
investigación causal-explicativa, que a su vez nos permitirá llegar a una de tipo crítico-reflexivo-
interpretativa. Es de destacar que constantemente los autores resaltan la importancia de la
reflexión filosófica para llevar a cabo una investigación turística.

La construcción del conocimiento del turismo ha sido tema de diversos investigadores. Entre
ellos destacan los denominados “padres del turismo moderno”, Hunzinker y Krapf, quienes
propusieron en la década de los 40 la Doctrina General del Turismo, que tiene una orientación
económica y sociológica y expone que los turistas de esos tiempos eran amantes del patrimonio
cultural de los lugares a los que iban; con esto, buscaban estudiar los gustos de los diferentes
segmentos de la demanda; posteriormente, perfeccionaron su estudio hacia las técnicas de la
comercialización, con el fin de aumentar la demanda.

Otros investigadores (Fernández Fuster, Ortuno Martínez, Ramírez Blanco, de la Torre


Padilla) han orientado sus estudios en turismo sosteniendo que el mismo posee una ciencia que
se origina por la teoría que se desarrolla sobre ella y por su práctica. Específicamente Fernández
Fuster explica que el turismo “será una ciencia por su doctrina sistematizada, lógica y válida”.
Sin embargo, Castillo Nechar y Panosso Netto, no coindicen en esta afirmación y la consideran
floja, carente de rigidez, débil, ya que no se aclara el sentido que tiene la investigación científica,
la teoría, la práctica y, sobre todo, lo que implica construir conocimiento científico en el turismo.
En conclusión, existen varias ideas y creencias del turismo y su conocimiento, desde
descripciones positivistas hasta interpretaciones sociológicas, pero que, a juicio de los
investigadores del artículo, poseen limitaciones en el análisis crítico.