Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
REGULACIÓN ECONÓMICA Y
COMPETENCIA
El objetivo de la regulación:
El monopolio natural.
La transformación del monopolio natural.
Alternativas de política.
Monopolio Natural
$
D1(P)
D(P)
AC(Q)
P*
P’
Q* Q’ Q’’
Efectos de los cambios en los costos
fijos en la estructura eficiente de
mercado
$
D1(P)
AC(Q)
P*
AC1(Q)
P’
Q’ Q 2Q*
La crítica a la teoría tradicional de la
regulación
La crítica política.
la fijación de precios.
La reformulación del concepto: la
competencia por el mercado
La teoría del monopolio natural es deficiente: no explica como la existencia
de economías de escala se traducen en precios de monopolio (Demsetz)
En una licitación el participante que hace la mejor oferta la gana, “no existe
una razón clara o necesaria para que los rivales en la licitación compartan
la producción de los bienes, y en consecuencia, no hay una razón clara
para que la competencia en una licitación resulte en un aumento de los
costos unitarios de producción”
“Economías de escala no implica que existirá un solo licitante. Pueden
haber muchos competidores...Si el número de competidores es grande o si
por otras razones, la colusión entre ellos es poco práctica, el precio
contratado puede estar muy cerca del costo unitario”. Para esto se deben
cumplir sólo dos supuestos:
(i) Los insumos requeridos para el proceso de producción deben estar
disponibles para todos los potenciales licitantes a precios determinados en el
mercado y
(ii) El costo de colusión para los licitantes rivales deben ser prohibitivamente
altos. Se trata de los mismo requerimientos para evitar precios monopólicos en
cualquier mercado, existan o no economías de escala
La reformulación del concepto: La aplicación de la
teoría de los costos de transacción a la regulación
La crítica al concepto de externalidades como fundamento de la
intervención reguladora del Estado.
El análisis es incapaz de descubrir los factores que determinan si la acción
gubernamental es deseable, y de qué tipo, e ignora otros cursos posibles de
acción. En efecto, el concepto de externalidad impone una intervención
gubernamental (impuesto y regulación) antes de que puedan considerarse otras
opciones entre las que destacan la no-acción, el abandono de una acción
gubernamental anterior, o el simplemente facilitar las transacciones mercantiles
Los costos de la acción estatal justifican la afirmación de que si se quiere
maximizar la producción se debe aceptar las externalidades
el concepto externalidad es innecesario, más útil es el de ´ efectos perjudiciales´
los que pueden ser tratados como cualquier otro factor de producción
La política económica, debe asegurar que las personas, cuando deciden que
curso de acción tomar, elijan aquello que aporte el mejor resultado al sistema en
su conjunto, lo que para el autor es equivalente, a maximizar el valor de la
producción total. Y concluye “en la medida en que las personas eligen realizar
aquellas actividades que piensan promoverán sus propios intereses, la forma de
modificar su comportamiento en el campo económico es mostrarles los
beneficios que ello les reportará. El único medio de que dispone el gobierno para
concretar esto es la modificación de la ley o su administración
La reformulación del concepto : la
incorporación de la competencia
En el contexto de la teoría agente-principal
Las razones para privatizar Modalidades de la privatización Marco regulatorio Problemas institucionales
Maximización ingresos públicos Monopolio vertical Desestructuración Desestructuración Regulación asimétrica Regulación sectorial/Protección competencia
integrado horizontal monopolio vertical monopolio Licencia general Captura regulador/Captura política
Optimizar el desarrollo del sector
Regulación tarifaria Representación interés público/regulado
Regulación interconexiones Transparencia y accountability
Licencias y permisos
Eliminación
Subsidios cruzados
barreras de
entrada.
Tarificación a entrantes
Ignorar el problema
Creación de las condiciones Neutralización
que fomenten la competencia ventajas Opciones estructurales
monopolista en la privatización Calidad técnica
interconexión
Reglas de interconexión
procompetitivas “Price Cap”
Los problemas de la Tarificación
transición a la competencia Long Run Average
interconexión
en telecomunicaciones La profundización “Facility vs. Unbundling Incremental Cost
de la competencia Competition”
“Nuevos temas” Unificación mercados Efficient Component
fijos y móviles. Price Rule
Convergencia y competencia
El ambiente institucional general de la Nación: la representatividad de los líderes, la estabilidad de las políticas e instituciones, “the rule of Law” Elaboración propia sobre
la base de Noll (2000)
Bibliografía
¨ Chang, Ha-Joon (1995) The Evolution of Perspectives of Regulation in the Poswar
Era, Economic Development Institute, World Bank
¨ Coase, R.H (1994), La empresa, el mercado y la ley, Alianza Editorial, Madrid
¨ Demsetz,Harold (1968), “Why regulate utilities”, 11, Journal of Law and Economics,
1968, pp. 55 – 65
Frischtak, Claudio R. (1995), Regulatory Policies and Reform: A Comparative
Perspectiva, (DiciembreI (Pre-publication Edition), Private Sector Development,
Banco Mundial.
Frischtak, Claudio R (1995), The changed role of the State: regulatory policies and
reform in a comparative perspectiva, en (Frischtak (ed.) 1995)
Kahn, Alfred (2002A), The Deregulatory Tar Baby:The Precarious Balance Between
Regulation and Deregulation,1970-2000 and Henceforward, Journal of Regulatory
Economics;21:135-2002
Noll, Roger (2000), Telecommunications Reform in Developing Countries, SIEPR
Policy paper No. 99-31June 2000, http://siepr.stanford.edu/papers/pdf/99-31.html
¨
Bibliografía
Posner, Richard, Los costes sociales del monopolio y la regulación, en Bel i Queralt
(1996), pp. 63 – 86
¨ Spulber, Daniel (1989) Regulations and Markets, The MIT Press
¨ Stigler, George, La teoría de la regulación económica, en Bel i Queralt (1996), pp.
35 – 60
¨ Vickers – Yarrow (1991), Capítulo II, Las fuerzas competitivas.
Viscusi, W.Kip, Vernon, John M. Y Harrington, Joseph (2000), Economics of
Regulation and Antitrust, The MIT Press
¨ Wolf, Charles (1995) Mercados o gobiernos. Elegir entre alternativas imperfectas,
Instituto de Estudios Fiscales, Madrid 1995