MODELO COURNOT EDGEWORTH SWEEZY CHAMBERLIN

CONCEPTO
También conocido como el
modelo clásico de Cournot, en
el que un pequeño número de
empresas compiten en el
DEFINICION mercado de un producto
homogéneo y decide
simultáneamente las cantidades
a producir y que van aportar al
mercado.
En este modelo se presenta un
duopolio que tiene capacidad
productiva limitada y donde el
precio se escoge en base al supuesto,
que la otra empresa mantendrá su
precio que actualmente está
cobrando.
Este modelo sirve como herramienta
operativa para la determinación del
equilibrio en los mercados
Oligopolisticos Este modelo pone de
manifestó la asimetría de la reacción
de las empresas con relación a los
precios.
Este modelo presenta un modelo de
competencia monopolística. En este
modelo tiene características de
competencia perfecta y otras de
monopolio, por lo que se puede decir que
es un modelo intermedio a los dos casos
anteriores.

1.- Las empresas ofrecen
productos homogéneos.
2.- La variable estratégica es la
SUPUESTOS cantidad de producción.
3.- El precio que se obtiene en
el mercado es el producto de la
suma de las ofertas individuales
de cada firma. 4.- Este precio,
es aquel que permite que no
exista exceso ni escasez de
oferta.
5.- Cada empresa decide su
cantidad a producir
simultáneamente.
1.- La variable estratégica es el
precio del producto.
2.- Los bienes ofrecidos en este
duopolio son homogéneos.
3.- Los costos de producción son
nulos (Cmgq1 =0)
4.- Existe simetría de las empresas,
por lo que la demanda se divide por
igual entre las empresas.
5.- Las empresas presentan o tiene
capacidad de planta.
1.- Si una empresa aumenta su 1.- Los productos son diferenciados o
precio la otra no lo hace sustitutos no perfectos.
2.- Si una empresa disminuye su 2.- Los productos tienen elevada
precio las demás lo imitan elasticidad cruzada (esto se debe a que
3.- Un bien es homogéneo existen bastantes empresas que ofrecen
4.- La variable estratégica es el productos parecidos), por lo que
precio. constituye una limitación al poder
monopólico.
3.- No existen barreras a la entrada ni a la
salida del mercado (los beneficios en el
largo plazo son cero).

SIMILITUDES
 En la teoría de juegos se dice En este gráfico se presenta dos En el siguiente grafico se puede Hasta ahora parece un monopolio puro,
DIFERENCIAS que el modelo de Cournot es un mercados que están separados, pero apreciar la demanda elástica pero la diferencia fundamental es que el
juego estático, además de ser en ambos se vende u ofrece los representada por (p2(q2)), que se monopolio conversa sus beneficios en el
EQUILIBRIO, no cooperativo. Es estático por mismos bienes. intersecará con una demanda largo plazo, porque existen barreras de
CURVA DE que logra su equilibrio una sola La demanda del mercado 1 y elástica representada por (p1(q1)) entrada, mientras que en este modelo no
DEMANDA Y vez y simultáneamente decide mercado 2 con sus respectivos IMG. que generará la curva de demanda existen barreras de entrada.
MAXIMIZACIO su cantidad de producción de La competencia se dará cuando una quebrada (que está representada por Por lo que los beneficios que obtiene la
N DE cada empresa. de las empresas busque bajar sus dos segmentos de rectas de color empresa en el corto plazo incentivan a
BENEFICIOS precios para así quitarle clientes a la azul) con una quebradura a la altura que otras empresas ingresen al sector.
otra empresa y así maximizar sus de la combinación de precio y
beneficios cantidad del tramo superior elástico
y el inferior inelástico.

ASPECTOS CORRESPONDENCIA CRITICA VARIACION DEL CMG LARGO PLAZO

IMPORTANTES OPTIMA La crítica a este modelo es porque Si ahora interceptamos la demanda Una forma que la empresa en cuestión
DE CADA En este caso puede de ser supone en un primer momento, que quebrada con la curva de costo recupere sus clientes es mediante la
MODELO generalizado para n empresas los mercados están separados (cada marginal de tal manera que pase a publicidad y de esta forma desplazar su
que producirán n/n+1 partes del empresa tiene su propio mercado), través del segmento inelástico de la demanda así la derecha. En el punto R, se
total. También como pero cuando los precios que fija la curva de ingreso marginal. Ahora si puede ver que cada empresa es
pasaremos a demostrar cuando empresa competidora son menores, desplazamos la curva de demanda demasiado pequeña para operar al
hay mayor número de empresas los demandantes de un mercado de cmg1 al cmg2 vemos que no máximo de su eficiencia.
en este oligopolio se pasan a consumir bienes del otro existe incentivo alguno para que el
aproximará al nivel de mercado. He ahí la contradicción del oligopolista pueda varíe su política
competencia. modelo quedando sin sustentación la de precio.
separación de mercados.