Universidad Simón Bolívar

Departamento de Conversión de Energía y Transporte

Laboratorio de Sistemas de Distribución
Profesora Carmen Quintero

Informe 1

Medición de resistividad de tierra

Realizado Por:

Samuel Plasencia 13-11128

Santiago García 13-10504

Sartenejas, febrero 2019

Objetivos

● Utilizar y analizar procedimientos de medición de resistividad del terreno

● Familiarizarse con el uso de equipos de medición de resistividad y resistencia de tierra
Resultados

● Descripción cronológica

Se realizó la medición de la resistividad del terreno en las cercanías de la Biblioteca y el

estacionamiento de los edificios MEU y ENE. En la práctica se utilizó el método de Wenner. El
esquema de conexión para el equipo empleado fue el expuesto en la Figura 1.

Figura 1. Medición de resistividad usando el método de Wenner para el telurómetro FLUKE,

modelo 1625.

Los equipos utilizados fueron telurómetro, electrodos, mandarria y cinta métrica.

Se realizó las mediciones del terreno en dos direcciones (0° y aproximadamente 90°) para
obtener una mejor caracterización del terreno, evitando las estructuras metálicas por las que
puedan fluir las corrientes inyectadas por el equipo. Es importante destacar que las mediciones
se realizaron utilizando el telurómetro en DC.
Figura 2. Esquemas de conexión del método de Wenner para a = 3m

Figura 3. Terreno utilizado para la medición.

 No se pudo realizar una medición más cercana a los 90°, debido a que el terreno estaba
muy seco y la resistencia que resultaba de la prueba daba un valor muy elevado, tanto, que
el telurómetro no tuvo la capacidad para medirla.

● Resultados.

Para el día 13/02/2019 a las 3:05 P.M con 25°C se registraron los siguientes datos,
considerando que 𝜌 = 2𝜋𝑎𝑅 , debido a que la conexión del telurómetro fue CPPC. La
condición del terreno fue seco.

Tabla 1. Medición para el método de Wenner 0°.

a (m) R (Ω) ρ(Ωm)

10 105,3 6616,19

9 125,9 7119,48

8 80,7 4056,42

7 63,6 2797,27

6 45,3 1707,77

5 42,3 1328,89

4 51,8 1301,88

3 124,8 2352,42

2 79,9 1004,05

1 83,8 526,53

0,5 119 373,85

Tabla 2. Medición para el método de Wenner 90°.

 a (m) R (Ω) ρ(Ωm)

10 36,5 147466,36

9 35,2 145612,82

8 54,3 103144,77

7 44,4 89899,82

6 48,5 47727,08

5 39,5 69554,86

4 42 39508,67

3 50,8 35418,32

2 60,3 37372,39

1 87,7 6490,53

0,5 171,5 5815,09

En base a los valores obtenidos se procedió a realizar el gráfico de resistividad en función

de la separación de los electrodos entre sí, ver Figura 3.

Figura 3. Gráfico de resistencia del terreno dependiendo del espaciamiento de los

electrodos.
 Con los datos medidos se realizó el modelo del suelo empleando el software IP 2 Win. En
las Figuras 4 y 5 se muestra la forma de las curvas, las variaciones de estas, y la información
de la disposición y características de las capas presentes en el terreno: resistividad (ρ), espesor
(h) y profundidad (d). Para el gráfico en la dirección de 0º se obtuvo un error del 23,5%,
mientras que para el modelo de 90º se registró un 31,6%.

Figura 4. Modelo de capas mediante el software IP 2 Win (0°).

Figura 5. Modelo de capas mediante el software IP 2 Win (90°).

Discusión de los Resultados

Samuel Plasencia 13-11128

Observando los datos obtenidos de la medición, graficados en la figura 3, se muestra que

las curvas de ambos sentidos (0° y 90°) difieren bastante entre sí, por lo que el suelo no
parece que sea homogéneo. El valor de resistividades para la dirección de 90° es muy
grande respecto a la otra dirección.

Ahora bien, utilizando el software IP2win con el cual se pueden analizar características
geo-eléctricas se obtuvieron las graficas de la Figura 4 y la Figura 5. El software le asigna
una curva modelo (curva roja) a la curva de datos (curva negra), con la cual se puede
caracterizar parámetros como espesor, profundidad y resistividad. Se muestra Para el
modelo de capaz en la dirección de 0º se obtuvo un error del 23,5%, mientras que para el
modelo de 90º se registró un 31,6%. En ambas curvas el error es elevado, esto ocurre
debido a que la curva de datos tiene puntos muy dispersos por lo que es difícil tratar de
replicarla con la curva modelo. Aun cuando se añaden más capaz para tratar de igualar la
curva de datos, no se pudo hallar un modelo que introdujera menor error.

La medición se realizó en DC debido a que en AC el telurómetro no podía realizar la

medición.

Santiago García 13-10504

De la Figura 3 se observan valores de resistividad aproximados del orden de 400 Ωm hasta

7000 Ωm, para la dirección de 0º, mientras que se tienen de 6000 Ωm hasta 150000 Ωm, en
el caso para 90º. Se aprecian variaciones notorias en las medidas del terreno. En la Figura 4
y 5 se aprecia el modelado de capas según el software IPI2WIN con un error del 23,5% y
31,6%, respectivamente.
 Estos comportamientos registrados se deben a las características del terreno en el día de
medición; el estudio se realizó en un periodo de sequía en el área en cuestión, por lo tanto,
se registraron valores de resistividad muy elevados, esto se aprecia en los valores obtenidos.
Dicha característica se encontraba entre los valores límites para la medición del telurómetro
empleado.

En la Figura 3 se aprecia que las gráficas tienen variaciones, notoriamente en las medidas
hechas en la dirección 90º, debido a la presencia de anomalías en el terreno y de la cantidad
de humedad acumulada en ciertas capas del terreno.

Conclusiones

Samuel Plasencia 13-11128

Los valores tan alto de impedancias que se obtuvieron en los resultados se debe a que el
suelo estudiado estaba muy seco, por lo que no posee baja conductividad lo que implica alta
resistividad. Por esta razón quizás el telurómetro le costaba realizar la medición en AC,
incluso en ocasiones también en DC. Hay que tener en cuenta que, aunque el suelo no
estuviera en las mejores condiciones, de igual forma se debe buscar la manera de realizar la
mejor medición posible, ya que en la práctica se puede encontrar cualquier tipo de suelo.

Con el software IP2 Win se pueden conocer las características del terreno a más detalle,
obteniendo la resistividad de cada una de las capaz que conforman el suelo estudiado y la
profundidad de cada una de ellas.

Santiago García 13-10504

Tener conocimiento de la resistividad de un terreno es esencial a la hora de diseñar un

sistema de puesta a tierra. Esto permite determinar si el terreno puede ser capaz de disipar las
corrientes de falla de la instalación que se planea colocar en esa zona. Gracias a este tipo de
estudio se puede determinar la resistencia y profundidad necesaria para el electrodo de puesta
a tierra. Por medio del software especializado se puede conocer las características del terreno:
cuántas capas posee y el valor de resistividad que estos poseen.
 El suelo de la zona de estudio presentó un valor de resistividad alto debido a que la
medición se realizó durante un periodo de sequía. A pesar de esto, se pudo lograr los objetivos
de esta práctica. Se obtuvo los valores de resistividad del suelo y se modelo por medio del
software las características de las capas del terreno.

Recomendaciones

Samuel Plasencia 13-11128

 Se propone realizar la medición con un telurómetro que ofrezca mayor inyección de

corriente.
 Si se va a realizar una puesta a tierra para corriente alterna, se debería realizar la
medición en AC.
 Se propone realizar la medición en dos sentidos adicionales, para verificar los datos
obtenidos.
 Se sugiere realizar la medición durante el año, con el fin de poder tener una base de
datos que caracterice la resistividad del terreno para distintos estudios.

Santiago García 13-10504

● Se sugiere realizar las mediciones del terreno en otras épocas del año para poder
apreciar el comportamiento del suelo para diferentes valores de humedad.
● Realizar mediciones en diferentes direcciones para tener una mejor caracterización
del suelo.
● Elaborar las curvas resistividad en función al espaciamiento en el campo para poder
identificar con mayor facilidad la presencia de elementos que alteren las mediciones.
Anexos

Figura 6. Conexión del telurómetro FLUKE, modelo 1625.

Figura 7. Conexión de los electrodos. Electrodo de corriente.

 Figura 6. Medición con el telurómetro FLUKE, modelo 1625.

Referencias bibliográficas
[1] “IEEE Guide for Safety in AC Substation Grounding”, IEEE Std 80-2000

[2] “IEEE Guide for Measuring Earth Resistivity, Ground Impedance, and Earth Surface
Potentials of a Ground System”, ANSI/IEEE Std 81-1983

[3] Manual para la medición de la Resistencia a tierra de sistemas de conexión a tierra

Disponible en:
http://www.saber.ula.ve/bitstream/handle/123456789/15850/resistencia_a_tierra.pdf?se
quence=1

[4] EPM, «MEDIDA DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA DEL SUELO,» 2008.

Disponible en:
https://www.epm.com.co/site/Portals/0/centro_de_documentos/proveedores_y_contrati
stas/normas_y_especificaciones/normas_aereas/grupo_6_Normas_de_montajes_compl
ementarios/RA6-014MEDIDADERESISTIVIDAD_V3.pdf