UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

“Escuela Profesional de Derecho”

LIBERTAD DE EXPRESION

DOCENTE: Paul Jose Casafranca Boub

ALUMNOS:
 Jorge Fabián Del Castillo De Olarte
 Gilmar Bruno Rivera Dueñas
 Axcel Lechuga Martínez
 Lucero Cayo Luna
 Liseth Serrano Oblea
 Bianca Mercedes Huamán Cruz
 Sebastián Gonzalo Luque Cervantes
 Mauricio Ojeda Pacheco

CUSCO-PERU
2019
 INTRODUCCION

El siguiente trabajo fue elaborado con la finalidad de conocer de la manera

más amplia posible el derecho a la libre expresión, su significado, su proceso
histórico, las posiciones frente a este, así como las controversias y jurisprudencia
en el mundo.
Para el presente trabajo, de igual manera, tenemos que tener en cuenta
diferentes aspectos, sabemos que la libertad de expresión es un derecho
fundamental o un derecho humano, señalado en el articulo 9 de la Declaración
Universal de los Derechos Humanos de 1948. En nuestro caso se encuentra
estipulada en el articulo 2 inciso 4 de la Constitución Política del Perú.
El objeto del reconocimiento de este derecho, como el de la mayor parte de
los derechos que se reconocen en aquel momento, es la garantía de un espacio
de libertad del ciudadano frente a las injerencias de los poderes públicos
representando este uno de los pilares más importantes para la democracia
dentro de los Estados.
 LIBERTAD DE EXPRESION

Para iniciar con el trabajo, y para poder alcanzar un concepto e idea más
completa sobre lo que libertad de expresión significa, se deberán analizar
conceptos que nos servirán como base para desarrollar el resto del tema.

LIBERTAD:
La libertad es un concepto abstracto de difícil definición; en principio, está
vinculada a la facultad que posee todo ser vivo para llevar a cabo una acción de
acuerdo a su propia voluntad.
A partir del siglo XVIII, la libertad comenzó a unirse a otras facultades o
virtudes, como la justicia y la igualdad. Este cambio social fue acompañado por
el desarrollo de nuevas formas de organización de la sociedad y el surgimiento
de regímenes políticos hasta entonces inéditos.
Un ser libre no está atado a la voluntad de otros de forma coercitiva.
La libertad garantiza el respeto por la voluntad individual e implica que cada
uno debe hacerse responsable de sus actos. Se conoce como libertinaje a la
libertad absoluta, lo cual lleva inevitablemente al descontrol social. Como
concepto general de libertad tendremos el siguiente: La libertad es la facultad de
las personas para elegir de manera responsable su propia forma de actuar dentro
de una sociedad.1

De acuerdo a Norberto Bobbio y otros juristas tendremos un análisis teórico

para distinguir la libertad en dos:
- LIBERTAD NEGATIVA:
La libertad negativa se puede definir, en palabras de Norberto Bobbio, como
“la situación en la cual un sujeto tiene la posibilidad de obrar o de no obrar, sin
ser obligado a ello o sin que se lo impidan otros sujetos”. Esta libertad supone
que no hay impedimentos para realizar alguna conducta por parte de una
determinada persona (ausencia de obstáculos), así como la ausencia de
constricciones, es decir, la no existencia de obligaciones de realizar determinada
conducta.
- LIBERTAD POSITIVA:
Puede definirse de acuerdo con Bobbio como “la situación en la que un sujeto
tiene la posibilidad de orientar su voluntad hacia un objetivo, de tomar decisiones,
sin verse determinado por la voluntad de otros”. Si la libertad negativa se
entiende como la ausencia de obstáculos o constricciones, la positiva supone la
presencia de un elemento crucial: la voluntad, el querer hacer algo, la facultad

1
Diccionario jurídico/ Julián Pérez Porto / Definición libertad
de elegir un objetivo, una meta. La libertad positiva es casi un sinónimo de la
autonomía.2

EXPRESION:
Una expresión es una declaración de algo para darlo a entender. Puede
tratarse de una locución, un gesto o un movimiento corporal. La expresión
permite exteriorizar sentimientos o ideas: cuando el acto de expresar trasciende
la intimidad del sujeto, se convierte en un mensaje que el emisor transmite a un
receptor.

Existen distintas formas de expresión de acuerdo al lenguaje utilizado. Las más

habituales son la expresión oral (que se concreta a través del habla) y
la expresión escrita (mediante la escritura).
Tras haber analizado estos conceptos previos se pasará a ver, que es la
libertad de expresión:
La libertad de expresión es un derecho universal que todo el mundo debe
gozar. Todos tienen el derecho a la libertad de opinión y de expresión;
éste incluye el derecho a mantener una opinión sin interferencias y a buscar,
recibir y difundir información e ideas a través de cualquier medio de difusión sin
limitación de fronteras, tal como lo establece la Declaración Universal de los
Derechos Humanos.

La libertad de expresión según a John Stuart Mill:

Lo que este autor nos dice acerca de la libertad de expresión es:

“A fin de ilustrar más completamente el error de negarse a oír a determinadas
opiniones porque nosotros, en nuestro propio juicio, las hayamos condenado,
será conveniente que fijemos la discusión en un caso concreto; y elijo,
preferentemente, aquellos casos que son menos favorables para mí, en los
cuales el argumento contra la libertad de opinión, tanto respecto a la verdad
como a la utilidad, está considerado como el más fuerte. Supongamos que las
opiniones impugnadas son la creencia en Dios y en la vida futura, o algunas de
las doctrinas corrientes de la moralidad. [...] Pero debe permitírseme observar
que no es el sentirse seguro de una doctrina (sea ella cual sea) lo que yo llamo
una presunción de infalibilidad. Ésta consiste en tratar de decidir la cuestión para
los demás, sin permitirles oír lo que pueda alegarse por la parte contraria. Y yo
denuncio y repruebo esta pretensión igualmente cuando se refiere a mis más
solemnes convicciones. Por positiva que pueda ser la persuasión de una persona
no sólo de la falsedad, sino de las consecuencias perniciosas de una opinión —
y no sólo de estas consecuencias perniciosas, sino para adoptar expresiones
que terminantemente condeno de su inmoralidad e impiedad—, si a
consecuencia de este juicio privado, aunque esté apoyado por el juicio público

2
La libertad / Docencia /Miguel Carbonell
de su país o de sus contemporáneos, prohíbe que esa opinión sea oída en su
defensa, afirma quien tal haga, su propia infalibilidad. Y esta presunción, lejos de
ser menos reprensible o peligrosa, por tratarse de una opinión que se llama
inmoral e impía, es más fatal en este caso que en cualquier otro.”3

3
Marta Bisbal Torres / La libertad de expresión en la filosofía de John Stuart Mill
 Proceso Histórico De La Libertad De Expresión

Primeras manifestaciones:
La libertad de expresión se remonta en su origen mucho tiempo atrás de la
declaración Universal de los derechos humanos, siendo una de sus
manifestaciones más antiguas el principio democrático ateniense de la libertad
de expresión, surgido a fines del siglo VI, así mismo la libertad de expresión
estaba contemplada dentro de los valores de la República romana, aunque no
se entendía como un derecho humano, si no como una prerrogativa de carácter
político.
Primeros documentos de derechos humanos:
La libertad de expresión como un derecho propiamente dicho apareció por
primera vez en la Declaración de Derechos, mejor conocida como Bill of Rights,
de Inglaterra en 1689 en la cual se reconocía legalmente el derecho
constitucional de “libertad de expresión en el parlamento”, además de añadir en
1695 la libertad de expresión para periódicos y libelos, para ampliar a
participación de la opinión publica en la vida política.
Además, años después, en 1789, con la Revolución francesa y la
consecuente Declaración de los Derechos de Hombre y del Ciudadano, se
afirmaría específicamente la libertad de expresión como un derecho inalienable,
establecida en el Artículo 11:
“La comunicación libre de ideas y opiniones es uno de los derechos más
preciados del hombre. Cada ciudadano puede, en consecuencia, hablar,
escribir e imprimir con libertad, pero será responsable de los abusos de esta
libertad que se definan por la ley.”
Llegando así a la Declaración Universal de los Derechos humanos adoptada
por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948, la cual establece en
el Articulo 14 lo siguiente:
“Todos tienen derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho
incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir e
impartir información e ideas a través de cualquier medio y sin importar las
fronteras”
Actualmente la libertad de expresión, siendo un derecho fundamental se
encuentra reconocido en las leyes internacionales de derechos humanos,
siendo algunas de estas:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el Artículo 19.
El Convenio Europeo de Derechos humanos, en el Artículo 10.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el Artículo 13.
La Carta Africana de los Derechos Humanos, en el Artículo 9.
El derecho a la libertad de expresión protege no solo el derecho a expresar o
difundir información e ideas, sino también a buscar, recibir e impartir las
mismas, incluyendo no solo el contenido, sino también los medios de
expresión.
 Limitaciones a la Libre Expresión

Como sucede a menudo con otros derechos, los sistemas legales de cada
país a veces reconocen límites para estos, no siendo el derecho a la libre
expresión una excepción.
La libertad de expresión se ve limitada cuando entra en conflicto con otros
derechos y libertades, siendo ejemplos muy claros los casos de difamación,
calumnia, pornografía, incitación a la violencia, discursos de odio, etc. En general
estas limitaciones hacen referencia al “principio del daño” o al “principio del
delito”.
Dichas limitaciones pueden darse de dos formas: Por la desaprobación
social generalizada, o por sanciones legales, e incluso en algunos casos por
políticas promulgadas por instituciones públicas. John Stuart Mill argumentaba
que debía existir la libertad más plena de profesar y discutir ideas, sin limitarse
por la vergüenza social, sin embargo, mencionaba también que el único límite
que se le podía imponer era para impedir el daño a otros.
Existe un gran debate con respecto a las limitaciones impuestas a la libertad
de expresión, debido a que los límites entre la expresión de un pensamiento y
un discurso de odio pueden resultar en muchos casos difusas, incluso llegando
a utilizarse estas como un pretexto por parte de gobiernos autoritarios para poder
censurar contenido que consideren inadecuado.