Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ALVARO HUERTAS
TUTOR INFERENCIA ESTADÍSTICA
Ho : µ ≥ -0,549
Ha: µ ˂ -0,549 UNILATERAL
�_𝒑𝒓𝒖𝒆𝒃𝒂=(𝒙
−𝝁)/(𝒔/√𝒏)
Zprueba= 2.49
Zteórico= -1.645
con una significacia del 5%, se acepta la hipotesis nula, teniendo en cuenta que
zprueba es mayor a zteorico, ademas el p-valor es mayor (5,0312) es mayor que el
nivel de sginificancia (0,05)
Conclusión:
Ho : P ≤ 9.5
Ha: P ˃ 9.5 Unilateral derecha
Zprueba= -25.4169
Zteórico= 1.645
con una siginificancia dl 5 % se acepta la hipotesis nula, teniendo en cuenta que el zprueba es menor a z
teorico, ademas el p-valor es mayor al nivel de significancia
con una siginificancia dl 5 % se acepta la hipotesis nula, teniendo en cuenta que el zprueba es menor a z
teorico, ademas el p-valor es mayor al nivel de significancia
Conclusión:
con una significancia del 5% se rechaza que el % de proveedores del departamento 2 con prueba de
fosfatasa es positiva es mayor al 95%
tesis
abajar
10%
95%
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
Datos
-0.534
MEDIA POBLACIONAL
-0.530
MEDIAS MUESTRALES
CRIOSCOPIA PARA EL TIPO DE LECHE ULTRA PASTEURIZADA, EN EL CRIOSCOPIA PARA EL TIPO DE LECHE ULTRA ALTA
DEPARTAMENTO 2 PASTEURIZADA, EN EL DEPARTAMENTO 2
Promedio de crioscopia para e tipo de leche ultra pasteurizada es igual al tipo de leche
H0: ultra alta pasteurizada en el departamento 2
Ho : 𝜇_1 = 𝜇_2
Ha : 𝜇_1 ≠ 𝜇_2
Donde
𝜇_1: promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra
BILATERAL
pasteurizada.
𝜇_2: promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra
alta pasterurizada.
a= 0.05
Zprueba= -0.333
Conclusión:
con una significancia del 5% se rechaza que que el promedio de crioscopia para el tipo de leche ultra
pasteurizada es igual al tipo de leche ultra alta pasteurizada en el departamento 2
a. Una PH para la diferencia de medias, para probar que el promedio de crioscopia
para el tipo de leche ultra pasteurizada es igual al tipo de leche ultra alta
34 temperatura en el departamento 2 (Prueba bilateral)
30
-0.54
-0.54
ERAL
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟=�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≠�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟=�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≠�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
Ha:
Donde
P1: . Porcentaje de fosfatasa negativa
en el departamento 2
P1 - P2
Zprueba=
PC (1- PC ) PC (1- PC )
+
n1 n2
con una siginificancia del 5 % se acepta la hipotesis alterna, puesto que zprueba es diferente que
zteorico
Conclusión:
a. Una PH para la diferencia de proporciones, para probar que él % de proveedores
con fosfatasa negativa en el departamento 2 es igual al % de proveedores con
peroxidasa positiva en el departamento 3. (Prueba Bilateral)
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0
alfa
p-valor
Evaluar si la densidad depende del departamento del cual fue recibida la leche, teniendo en cuen
departamentos 1, 2 y 3. La organización de los datos a trabajar debe ser así:
Departamento 1 Departamento 2
n del grupo 3 5
Departamento 3
Ho
Ha
RESUMEN
Grupos
Departamento 1
Departamento 2
Departamento 3
ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Entre grupos
Dentro de los grupos
Total
conclusion:
Departamento 1 Departamento 2 Departamento 3
0.0337733333 14
Con una significancia del 5%, se acepta la hipotesis nula, ya que el p-valor (0,4387) es mayor al nivel de significancia. Por lo tan
promedios de las densidades en los tres departamentos son iguales, lo que implica, que la densidad no depende del departam
proveedor.
Probabilidad Valor crítico para F 𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:
0.4387158001 3.8852938347 𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0
𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0