Vous êtes sur la page 1sur 61

Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018

Diseño por: Camila Orozco

PROYECTO ENTREGA 1

PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES, MODELO DEL PROYECTO EN


ETABS Y DISEÑO DE ZAPATAS Y VIGAS DE AMARRE.

PRESENTADO POR:
MARIA CAMILA OROZCO MOSQUERA
NATALIA MARTINEZ MONTERO

PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA-CALI


INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO
2018-2

1
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla de contenido
Lista de Ilustraciones...................................................................................................................... 3
Objetivos ....................................................................................................................................... 4
Objetivos Generales ................................................................................................................... 4
Objetivos Específicos. ................................................................................................................. 4
1.0 Descripción del proyecto .................................................................................................... 5
2.0 Avaluó de cargas. ............................................................................................................... 7
2.1 Combinación de Cargas para Predimensionamiento ....................................................... 7
3.0 Pre- dimensionamiento. ..................................................................................................... 8
3.1 Predimensionamiento de viguetas .................................................................................. 8
3.2 Pre-dimensionamiento de vigas. ................................................................................... 10
3.2.1 Viga principal central ............................................................................................ 10
3.2.2 Viga principal perimetral ....................................................................................... 12
3.2.3 Viga secundaria central ......................................................................................... 15
3.2.4 Viga secundaria perimetral ................................................................................... 16
3.3 Pre-Dimensionamiento de columnas. ........................................................................... 19
4.0 Carga de sismo ................................................................................................................. 21
5.0 Modelación de ETABS ....................................................................................................... 24
6.0 Chequeo de irregularidades.............................................................................................. 26
6.1 Irregularidades en planta .............................................................................................. 26
6.1.1 Chequeo irregularidad torsional e irregularidad torsional extrema ........................ 27
6.1.2 Chequeo retrocesos en las esquinas...................................................................... 28
6.1.3 Chequeo sistemas no paralelos p=0.9 ................................................................. 29
6.2 Irregularidades en altura .............................................................................................. 30
7.0 Chequeo cortante basal .................................................................................................... 31
8.0 Chequeo de Momentos .................................................................................................... 32
9.0 Chequeo de Derivas.......................................................................................................... 36
10.0 Momentos con pantallas .................................................................................................. 38
11.0 Cimentación ..................................................................................................................... 42
11.1 Zapatas......................................................................................................................... 42
11.0 Vigas de Amarre ............................................................................................................... 59

2
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Lista de Ilustraciones

Ilustración 1. Descripción plano ..................................................................................................... 5


Ilustración 2. Separaciones............................................................................................................. 8
Ilustración 3.Ancho aferente de las viguetas. ................................................................................. 8
Ilustración 4. Descripción vigas .................................................................................................... 10
Ilustración 5.Ancho Aferente de las vigas principales centrales. ................................................... 11
Ilustración 6.Ancho aferente de la viga principal perimetral. ........................................................ 13
Ilustración 7. Ancho aferente viga secundaria central .................................................................. 15
Ilustración 8. Area aferente viga secundaria perimetral................................................................ 17
Ilustración 9.Vigas ........................................................................................................................ 19
Ilustración 10.Columnas ............................................................................................................... 20
Ilustración 11. Microzonificación Sísmica de Cali (Fuente: INGEOMMINAS & DAGMA, 2005)........ 22
Ilustración 12. Espectro de diseño para edificio............................................................................ 23
Ilustración 13. Planta de la estructura con secciones .................................................................... 25
Ilustración 14. Modelo aporticado en 3D ETABS ........................................................................... 25
Ilustración 15. Irregularidad torsional e irregularidad torsional extrema. ..................................... 27
Ilustración 16. Nodos de la estructura para chequeo de irregularidad. ......................................... 27
Ilustración 17. Chequeo torsión sismo espectral en dirección X. ................................................... 27
Ilustración 18. Chequeo torsión sismo espectral en dirección Y .................................................... 28
Ilustración 19. Retrocesos en las esquinas .................................................................................... 28
Ilustración 20. Nomenclatura para chequeo de retroceso. ........................................................... 28
Ilustración 21. Sistemas no paralelos............................................................................................ 29
Ilustración 22. Ejes no paralelos en planta.................................................................................... 29
Ilustración 23. Ubicación de los momentos máximos ................................................................... 33
Ilustración 24. Momento máximo viguetas .................................................................................. 34
Ilustración 25. Momento máximo VG pc ...................................................................................... 34
Ilustración 26. Momento máximo VG pp ...................................................................................... 35
Ilustración 27. Momento máximo VG sc ....................................................................................... 35
Ilustración 28. Momento máximo VG sp ...................................................................................... 36
Ilustración 29. Ubicación de las pantallas en la estructura (ETABS) ............................................... 37
Ilustración 30. Modelo 3D con pantallas ...................................................................................... 37
Ilustración 31. Ubicación de los momentos máximos en la estructura .......................................... 39
Ilustración 32. Momento máximo Vta .......................................................................................... 40
Ilustración 33. Momento máximo VGpc ....................................................................................... 40
Ilustración 34. Momento máximo VGpp ....................................................................................... 41
Ilustración 35. Momento máximo VGsc........................................................................................ 41
Ilustración 36. Momento máximo VGsp ....................................................................................... 42
Ilustración 37.ZAPATAS ................................................................................................................ 59

3
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Objetivos

Objetivos Generales
Aplicar y utilizar todos los conceptos de diseño básico de estructuras para realizar el pre-
dimensionamiento de una estructura en concreto, seleccionando de mejor manera las
dimensiones necesarias y óptimas para el desarrollo de una edificación estructuralmente
resistente, basándose en las indicaciones establecidas por la NSR-10.
Objetivos Específicos.
1. Realizar un avaluó de cargas de acuerdo al uso de la estructura.
2. Determinar las propiedades de la zona a evaluar como el tipo de suelo
3. Obtener el espectro de diseño desde la microzonificación sísmica.
4. Identificar como es la distribución de cargas a lo largo de una losa, aplicando
conceptos como lo son anchos y áreas aferentes.
5. Predimensionar los elementos estructurales y chequear los momentos de acuerdo
al modelo.
6. Desarrollar un modelo teórico con la ayuda del software ETABS y Comprender el
efecto de las derivas en las estructuras.
7. Chequear las derivas y proponer pantallas para garantizar el cumplimiento.
8. Diseñar zapatas, esquineras centrales y laterales.
PUNTOS A DESARROLLAR
1. Predimensionamiento
2. Cargas de Sismo
3. Combinaciones de cargas
4. Chequeo de Derivas
5. Modelo Teórico de ETABS
6. Diseño de zapatas
7. Diseño vigas de amarre

4
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

1.0 Descripción del proyecto

El edificio utilizado para el proyecto es un edificio de 4 pisos de uso para oficinas; la altura
entre pisos es de 3 metros para todas las plantas y se utilizara un sistema a porticado. La
distribución del proyecto es la siguiente.

Ilustración 1. Descripción plano

Dentro de la distribución en planta se pueden identificar los elementos estructurales tales


como, vigas principales, vigas secundarias viguetas, ubicación de la columnas.

5
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

En el plano de distribución solo se muestra la ubicación y se hace el reconocimiento de los


elementos; al final de predimensionamiento se presenta el plano con cada una de las
medidas de los diferentes elementos.
Ecuaciones:

Tabla 1.Ecuaciones.

Ecuación 1 Qu, kN
Carga por Qu ( ) = (Carga muerta adicional + Peso Propio) ∗ 1.2
m2
metro cuadrado + (carga viva ∗ 1.6)

Ecuación 2 Wu, kN
Carga por Wu = (Qu ∗ Ancho aferente)
m
metro lineal

Ecuación 3 Mult =

, Mult =

, Mult =

,
Momento
Ultimo por
coeficientes

Ecuación 4 (hf ∗ b ∗ γ concreto)


Peso propio Peso propio vigueta =
sn
vigueta

Ecuación 5 S = 2.5 ∗ h
Separación de Sn = 20 ∗ hf
viguetas

Ecuación 6 𝑓 600
Cuantía de 𝜌 = 0.85 ∗ 𝛽 ∗ ∗
𝑓 600 + 𝑓
Acero

Ecuación 7 fy ∗ ρ recom
Momento Mn ∗ φ = b ∗ d ∗ fy ∗ ρ recom ∗ 1 −
1.7 ∗ f c
Nominal

Para el predimensionamiento de los elementos estructurales es necesario realizar un


análisis chequeando los momentos resistentes de las dimensiones establecidas siguiendo
el método propuesto en clase

6
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

2.0 Avaluó de cargas.

El avalúo de cargas se hace con el fin de estimar la carga que deberá soportara la estructura,
y de esta manera establecer las dimensiones de los elementos estructurales como vigas y
viguetas. Dentro del avalúo de cargas se tienen en cuenta los componentes de la losa y la
carga viva según el uso del edificio, en este caso de oficinas. Los elementos están
constituidos por concreto reforzado, en donde se tiene una resistencia del concreto de
24,5Mpa. Es de suma importancia la estimación de estas cargas, ya que estos valores son
los utilizados para cada uno de los modelos.
Tabla 2.CARGAS

CARGA MUERTA
Loseta 1,20 kN/m2
Alistado 1,20 kN/m2
Afinado de piso y
1.8 kN/m2
cubierta
Icopor 0,00 kN/m2
Fachada y
1,1 kN/m2
particiones internas.
Mampostería de
bloque de arcilla,
200 mm, pañetado
2.9 kN/m2
ambas caras(muros
externos)

otros
1,6 kN/m2

CARGA VIVA
Oficinas 2,00 kN/m2

2.1 Combinación de Cargas para Predimensionamiento


Para la selección de la combinación de carga, se trabajara con la combinación más
crítica de cargas muertas y vivas en cada nivel dependiendo del uso del suelo.

Vivienda
CT=1.2*(CM+Peso Propio)+1.6*CV

7
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

3.0 Pre- dimensionamiento.


3.1 Predimensionamiento de viguetas
Para la selección de la separación se utilizan
las siguientes formulas.
S=2.5*h
Sn=2*hf
Hmin vigas=l/14
Tomando la l máxima como 6.2 metros, la
altura mínima para vigas se estima como Ilustración 2. Separaciones.

Hmin=6.2/14=0.39cm (SE ESCOGE 40 cm)


S=2.5*0.4= 1m
Sn=2*0.35=0.7m
Sn+b=S
S=0.8 m; para el diseño se escoge una separación de 0.85m.
Para el diseño de las viguetas se calcula la carga Qu, teniendo en cuenta los
elementos descritos en el avaluó de cargas (literal 1), sin considerar los muros
externos.
CM= loseta+alistado+afinado de piso y cubierta +fachada y particiones
internas +otros
CM=1.2 + 1.2 + 1.8+1.1+1.6=5.1KN/m2
P.P= 1kN/m2( se asume)
CV=2 kN/m2(carga viva)
Qu= 1.2(CM+PP)+1.6(CV)
Qu=1.2(5.1+1)+1.6*2=10.52 kN/m2
Wu=Qu*S(ancho aferente)=10.52*.85=8.942 kN/m
Para cálculo del momento actuante se asume el siguiente
de acuerdo al análisis de flexión utilizando la mayor longitud
de las viguetas.
∗ . ∗ .
Mu = = = 32.281𝑘𝑁. 𝑚

Con la altura de las vigas establecidas al inicio se procede a


usar la ecuación nominal para encontrar el acero a tensión
Ilustración 3.Ancho aferente de
las viguetas.

8
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

de una sección a flexión, que tiene en cuenta todas las propiedades físico-mecánicas
del elemento.

𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ ) Dentro de las


propiedades físico-mecánicas se consideran las siguientes:
𝑓 = 420 𝑀𝑝𝑎

𝑓′ = 24.5 𝑀𝑝𝑎(3500𝑃𝑆𝐼)
𝜌 = 0.0099(40% 𝑑𝑒 𝜌 )

32.281 = 0.9 ∗ 0.0099 ∗ 𝑏 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0099 ∗ .


)
b=0.07m, por lo tanto para diseño se asume b=0.1m

MR=0.9 ∗ 0.0099 ∗ 0.1 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0099 ∗ .


)

MR=45.92kN.m
Del análisis del momento en el modelo teórico en el tramo crítico Se toman
momentos de diseño de cada elemento y se chequea que estos sean menores a los
momentos resistentes obtenidos.
Mu (diseño)=28,9kN.m<MR (resistente)=33.74kN.m
De ahí se observa que los momentos resistidos por la sección escogida de la vigueta
son suficientes para suplir las necesidades de la estructura

Tabla 3.Resumen características viguetas.

Viguetas
Datos Valor
 0,9
% b
(recomendado) 0,4
recomendada) 0,0099
f'c(Mpa) 24,5
fy(Mpa) 420
b(m) 0,1
h(m) 0,35

9
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

3.2 Pre-dimensionamiento de vigas.

Vigas principales centrales. Vigas secundarias centrales.


Vigas principales perimetrales. Vigas secundarias perimetrales.
Ilustración 4. Descripción vigas

3.2.1 Viga principal central


Para el diseño de las vigas principales, primero se determina el área
aferente más grande y se procede a predimensionar para estas
características

10
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 5.Ancho Aferente de las vigas principales centrales.

Después de determinar el ares se calcula la carga Qu, teniendo en cuenta la carga


que baja de las viguetas y el peso propio de la viga.
P.P= 1KN/m2( se asume)
QV(viguetas)=10.52 kN/m2
Qu= QV+P.P*1.2
Qu=10.52+1.2*1=11.72 kN/m2
A.A(Área aferente viga)=5.7m
Wu=Qu*A.A(ancho aferente)=11.72*5.7=66.804 kN/m
Para cálculo del momento actuante se asume el siguiente de acuerdo al
análisis de flexión utilizando la mayor longitud de las vigas.
∗ . ∗
Mu = = = 240.494𝑘𝑁. 𝑚

Con la altura de las vigas establecida al inicio se procede a usar la ecuación


nominal para encontrar el acero a tensión de una sección a flexión, que tiene
en cuenta todas las propiedades físico-mecánicas del elemento.

𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ )

Dentro de las propiedades físico-mecánicas se consideran las siguientes:


𝑓 = 420 𝑀𝑝𝑎

11
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

𝑓′ = 24.5 𝑀𝑝𝑎(3500𝑃𝑆𝐼)
𝜌 = 0.0144(58% 𝑑𝑒 𝜌 )

240.494 = 0.9 ∗ 0.0144 ∗ 𝑏 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0144 ∗ )


.
b=0.38m, por lo tanto para diseño se asume b=0.40m

MR=0.9 ∗ 0.0144 ∗ 0.4 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0144 ∗ )


.

MR=45.92kN.m
Del análisis del momento en el modelo teórico en el tramo crítico Se toman
momentos de diseño de cada elemento y se chequea que estos sean
menores a los momentos resistentes obtenidos.

Mu (diseño)=290.1kN.m<MR (resistente)=293.15kN.m

De ahí se observa que los momentos resistidos por la sección escogida de la


viga principal central son suficientes para suplir las necesidades de la
estructura.

Tabla 4. Resumen de características de las viga principal central

Vigas principales centrales


Datos Valor
 0,9
% b (recomendado) 0,57
recomendada) 0,0141
f'c(Mpa) 24,5
fy(Mpa) 420
b(m) 0,4
h(m) 0,45

3.2.2 Viga principal perimetral


Para el diseño de las vigas principal perimetral, se determina el área
aferente más grande y se procede a predimensionar para estas
características, en este caso es la mostrada en la ilustración 5.

12
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 6.Ancho aferente de la viga principal perimetral.

Después de determinar las áreas se calcula la carga Wu (KN/m), teniendo en


cuenta la carga que baja de las viguetas, el peso propio de la viga y los muros
de cerramiento. El valor de la carga producida por los muros se tomara como
P.P= 1kN/m2( se asume)
QV(viguetas)=10.52 kN/m2
PM(peso de los muros de cerramiento por m2)=2.9kN/m2***
*** El peso de estos muros esta por m de altura.
Q= QV+P.P*1.2
Q=10.52+1.2*1=11.72 kN/m2
A.A(Área aferente viga)=5.7m
H(altura entre pisos)=3 m
Wu=Q*A.A(ancho aferente)+1.2*(PM*H)
Wu=11.72*2.85+1.2*(2.9*3)
Wu=44 kN/m
Para cálculo del momento actuante se asume el siguiente de acuerdo al
análisis de flexión utilizando la mayor longitud de las vigas.
∗ ∗
Mu = = = 158.46 𝑘𝑁. 𝑚

Con la altura de las vigas establecida al inicio se procede a usar la ecuación


nominal para encontrar el acero a tensión de una sección a flexión, que tiene
en cuenta todas las propiedades físico-mecánicas del elemento.
13
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ )

Dentro de las propiedades físico-mecánicas se consideran las siguientes:


𝑓 = 420 𝑀𝑝𝑎

𝑓′ = 24.5 𝑀𝑝𝑎(3500𝑃𝑆𝐼)
𝜌 = 0.0112(45% 𝑑𝑒 𝜌 )

158.46 = 0.9 ∗ 0.0112 ∗ 𝑏 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0112 ∗ )


.
b=0.265m, por lo tanto para diseño se asume b=0.40m

MR=0.9 ∗ 0.0112 ∗ 0.4 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0112 ∗ )


.

MR=239.53kN.m
Del análisis del momento en el modelo teórico en el tramo crítico Se toman
momentos de diseño de cada elemento y se chequea que estos sean
menores a los momentos resistentes obtenidos.

Mu (diseño)=225.4kN.m<MR (resistente)=239.53kN.m

De ahí se observa que los momentos resistidos por la sección escogida de la


viga principal perimetral son suficientes para suplir las necesidades de la
estructura.
Tabla 5. Resumen de características de las vigas principales perimetrales.

Vigas principales
perimetrales
Datos Valor
 0,9
% b (recomendado) 0,45
recomendada) 0,0112
f'c(Mpa) 24,5
fy(Mpa) 420
b(m) 0,4
h(m) 0,45

14
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

3.2.3 Viga secundaria central


Para el diseño de las vigas secundarias centrales, primero se determina el
área aferente más grande y se procede a predimensionar.
Después de determinar el área se calcula la carga Qu, donde se tiene en
cuenta los elementos descritos en el avaluó de cargas (literal 1), sin
considerar los muros externos; se debe tener en cuenta también el peso de
la viga.
P.P= 1kN/m2( se asume)
CM=1.2 + 1.2 + 1.8+1.1+1.6=5.1kN/m2
Qu=(5.1+1)*1.2+2*1.6=10.52kN/m2
A.A(Área aferente viga)=0.85m
Wu=Qu*A.A(ancho aferente)=10.52*0.85=8.942 kN/m

Ilustración 7. Ancho aferente viga secundaria central

Para cálculo del momento actuante se asume el siguiente de acuerdo al


análisis de flexión utilizando la mayor longitud de las vigas.
∗ . ∗ .
Mu = = = 32.281𝑘𝑁. 𝑚

Con la altura de las vigas establecida al inicio se procede a usar la ecuación


nominal para encontrar el acero a tensión de una sección a flexión, que tiene
en cuenta todas las propiedades físico-mecánicas del elemento.

𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ )

Dentro de las propiedades físico-mecánicas se consideran las siguientes:


𝑓 = 420 𝑀𝑝𝑎

𝑓′ = 24.5 𝑀𝑝𝑎(3500𝑃𝑆𝐼)
𝜌 = 0.0087(35% 𝑑𝑒 𝜌 )

32.281 = 0.9 ∗ 0.0087 ∗ 𝑏 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0087 ∗ .


)
b=0.11m, por lo tanto para diseño se asume b=0.30m

15
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

MR=0.9 ∗ 0.0087 ∗ 0.3 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0087 ∗ )


.

MR=143.66kN.m
Del análisis del momento en el modelo teórico en el tramo crítico Se toman
momentos de diseño de cada elemento y se chequea que estos sean
menores a los momentos resistentes obtenidos.

Mu(diseño)=135.3kN.m<MR(resistente)=143.66kN.m

De ahí se observa que los momentos resistidos por la sección escogida de la


viga secundaria central son suficientes para suplir las necesidades de la
estructura.
Tabla 6. Resumen características viga secundaria central.

Vigas secundarias centrales


Datos Valor
 0,9
% b (recomendado) 0,35
recomendada) 0,0087
f'c(Mpa) 24,5
fy(Mpa) 420
b(m) 0,3
h(m) 0,45

3.2.4 Viga secundaria perimetral


Para el diseño de las vigas secundaria perimetral, se determina el área
aferente más grande y se procede a predimensionar para estas
características, en este caso es la mostrada en la ilustración 7.

16
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 8. Area aferente viga secundaria perimetral

Después de determinar las áreas se calcula la carga Wu (KN/m), teniendo en


cuenta la carga que baja de las viguetas, el peso propio de la viga y los muros
de cerramiento. El valor de la carga producida por los muros se tomara como

P.P= 1kN/m2( se asume)


CM=1.2 + 1.2 + 1.8+1.1+1.6=5.1kN/m2
PM(peso de los muros de cerramiento por m2)=2.9kN/m2***
*** El peso de estos muros esta por m de altura.
Q= CM+P.P*1.2
Q=5.1+1.2*1=6.3 kN/m2
A.A(Área aferente viga)=0.43m
H(altura entre pisos)=3 m
Wu=Q*A.A(ancho aferente)+1.2*(PM*H)
Wu=6.3*0.43+1.2*(2.9*3)

17
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Wu=15 kN/m
Para cálculo del momento actuante se asume el siguiente de acuerdo al
análisis de flexión utilizando la mayor longitud de las vigas.
∗ ∗
Mu = = = 54.5 𝑘𝑁. 𝑚

Con la altura de las vigas establecida al inicio se procede a usar la ecuación


nominal para encontrar el acero a tensión de una sección a flexión, que tiene
en cuenta todas las propiedades físico-mecánicas del elemento.

𝑀𝑢 = ∅ ∗ 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝑓 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝜌 ∗ )

Dentro de las propiedades físico-mecánicas se consideran las siguientes:


𝑓 = 420 𝑀𝑝𝑎

𝑓′ = 24.5 𝑀𝑝𝑎(3500𝑃𝑆𝐼)
𝜌 = 0.0112(50% 𝑑𝑒 𝜌 )

54.5 = 0.9 ∗ 0.0112 ∗ 𝑏 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0112 ∗ )


.
b=0.19m, debido al chequeo por momentos la dimensión se asume
b=0.30m

MR=0.9 ∗ 0.0112 ∗ 0.3 ∗ 0.4 ∗ 420 ∗ 1000 ∗ (1 − 0.59 ∗ 0.0112 ∗ )


.

MR=196.8kN.m
Del análisis del momento en el modelo teórico en el tramo crítico se toman
momentos de diseño de cada elemento y se chequea que estos sean
menores a los momentos resistentes obtenidos.

Mu (diseño)=181.5kN.m<MR (resistente)=196.8kN.m
De ahí se observa que los momentos resistidos por la sección escogida de la
viga principal perimetral son suficientes para suplir las necesidades de la
estructura.

18
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla 7. Resumen características viga secundaria perimetral.

Vigas secundarias
perimetrales
Datos Valor
 0,9
% b (recomendado) 0,5
recomendada) 0,0124
f'c(Mpa) 24,5
fy(Mpa) 420
b(m) 0,3
h(m) 0,45

Ilustración 9.Vigas

3.3 Pre-Dimensionamiento de columnas.


Para pre-dimensionar las columnas se utiliza la siguiente ecuación.
𝑃𝑢 = ∅ ∗ 0.75 ∗ (0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠) + 𝑓 ∗ 𝐴𝑠

Según la NSR 10-C.10.9.0, el As (Área de refuerzo longitudinal) no debe de


ser menor a 1% de Ag (área de la sección) ni mayor a 4% de Ag para

19
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

estructuras con capacidad de disipación de energía moderada y especial


(DMO Y DES), para el caso de la ciudad de Cali se deberá tener en cuenta las
recomendaciones para la categoría DES, por lo tanto se asume un porcentaje
del 3% de Ag. Además por considerar el refuerzo de las columnas con estribos
=0.65.
𝑃𝑢 = 0.65 ∗ 0.75 ∗ (0.85 ∗ 24.5 ∗ 1000 ∗ (𝐴𝑔 − 0.03 ∗ 𝐴𝑔) + 420 ∗ 1000 ∗ 0.03 ∗ 𝐴𝑔

Esta ecuación se iguala a la carga que recibe cada columna en KN y se despeja


Ag. Las columnas se agruparan en tres grupos dependiendo de su área
aferente. Se asumió un peso propio de las columnas de 0.8KN/m2.
Tabla 8.dimensiones de columnas

Pre-dimensionamiento de columnas
Área
NOMBRE COLUMNAS Aferente Pu(KN) Ag(m2) b(m) b dis(m)
CENTRALES C8,C9,C10,C11,C16 34,2 1734 0,108 0,33 0,40
ESQUINERAS C1,C6,C13,C19,C21 8,55 682 0,0426 0,21 0,40
LATERALES C2,C3,C4,C5,C7,C12,C14,C15,C18,C20 17,1 1122 0,0702 0,26 0,40

Ilustración 10.Columnas

Según la NSR 10 C.21.6.1 para columnas dentro de la categorías DES, la dimensión menor
de la sección es de 300mm, sin embargo para disminuir las derivas del edificio se asume
una sección cuadrada de 40cm*40cm para todas las columnas.

20
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

4.0 Carga de sismo

Tabla 9. Ecuaciones para calcular el espectro.

Ecuación 8 y 9 Ecuación máxima acelerón de 𝑆𝑎 = 2.5 ∗ 𝐴𝑎 ∗ 𝐹𝑎 ∗ 𝐼


diseño

(Ecuación 8: aceleración en la base) 1.2 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑣 ∗ 𝐼


𝑆𝑎 =
𝑇

La forma del espectro elástico de aceleración Sa, expresada como fracción de gravedad, con
un coeficiente de amortiguamiento  = 0.05, se define en la Tabla 2. Del decreto
411.0.20.0158 de la microzonificación sísmica de Cali y ecuaciones definidas en la norma
NSR-10 título A.
Tabla 10. Coeficientes espectro de Sismo (Fuente: Alcaldía Santiago de Cali)

El edificio ubicado en la zona 4d especificada en el mapa de microzonificación de Cali


mostrados en la ilustración 8, se toman de la anterior tabla los valores de aceleración pico
efectiva, Aa, y la velocidad pico efectiva representada por Av, como también los
coeficientes Fa y Fv que amplifican las ordenadas del espectro.

21
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 11. Microzonificación Sísmica de Cali (Fuente: INGEOMMINAS & DAGMA, 2005)

Para este caso se determinó un tipo de perfil de suelo D, con un coeficiente de


importancia (I) que depende del grupo de uso de la edificación. Designado como Grupo II
el coeficiente es 1.1 de acuerdo a la siguiente tabla:
Tabla 11. Valores del Coeficiente de Importancia, I. Tabla A.2.5-1, NSR10.

En la siguiente figura se muestra la construcción del espectro de diseño de acuerdo a la NSR-


10.

22
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 12. Espectro de diseño para edificio

23
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

5.0 Modelación de ETABS

De acuerdo al plano arquitectónico y el análisis estructural se plantearon en el programa


las dimensiones del proyecto y las secciones de los elementos estructurales así:
Tabla 12. Dimensiones introducidas en ETABS

En las siguientes figuras se muestran los esquemas de la edificación de cuatro pisos y la


respectiva planta donde se pueden ver las secciones suministradas.

24
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 13. Planta de la estructura con secciones

Ilustración 14. Modelo aporticado en 3D ETABS

Para realizar el diseño definitivo de la estructura se requiere tener en cuenta la acción del
sismo sobre esta, en el espectro de sismo antes calculado. Ya que no se considera la
totalidad del sismo, se realizan las combinaciones de carga de los que ven involucrados:

25
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

cargas muertas, cargas vivas y cargas de sismo en la dirección X y Y, utilizados también para
los debidos chequeos de cortante, chequeo de momentos y chequeo de derivas.
Nomenclatura:
D=Carga Muerta.
L=Carga Viva.
Sx=Sismo en X.
Sy=Sismo en Y.
Tabla 13. Combos para la modelación en ETABS

Combo 1 1.4D
Combo 2 1.2D+1.6L
Combo 3 1.2D+1.6L+1.0Sx+0.3Sy
Combo 4 1.2D+1.6L-1.0Sx-0.3Sy
Combo 5 1.2D+1.6L-1.0Sx+0.3Sy
Combo 6 1.2D+1.6L+1.0Sx-0.3Sy
Combo 7 1.2D+1.6L+0.3Sx+1.0sy
Combo 8 1.2D+1.6L-0.3Sx-1.0Sy
Combo 9 1.2D+1.6L-0.3Sx+1.0Sy
Combo 10 1.2D+1.6L+0.3Sx-1.0Sy

Para el chequeo de momentos en viguetas se realiza la envolvente de los Combos 1 y 2, y


para chequeo de momentos en vigas se utiliza la envolvente de los 10 combos.

6.0 Chequeo de irregularidades

El chequeo de irregularidades se hace con base en la NSR-10 capitulo A.3, por cada caso
presentado
6.1 Irregularidades en planta

26
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

6.1.1 Chequeo irregularidad torsional e irregularidad torsional extrema

Ilustración 15. Irregularidad torsional e irregularidad torsional extrema.

Ilustración 16. Nodos de la estructura para chequeo de irregularidad.

Ilustración 17. Chequeo torsión sismo espectral en dirección X.

27
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 18. Chequeo torsión sismo espectral en dirección Y

6.1.2 Chequeo retrocesos en las esquinas

Ilustración 19. Retrocesos en las esquinas

Ilustración 20. Nomenclatura para chequeo de retroceso.

28
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla 14. Cheo retroceso en esquinas

6.1.3 Chequeo sistemas no paralelos p=0.9

Ilustración 21. Sistemas no paralelos

Ilustración 22. Ejes no paralelos en planta

29
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Para los siguientes casos en chequeo no aplica, por lo tanto p=1

 Irregularidad del diafragma


 Desplazamiento de los planos de Acción
6.2 Irregularidades en altura
No aplica para ninguno de los siguientes casos, tomamos a=1

 Piso flexible
 Distribución de masa
 Geometría
 Desplazamiento dentro del plano de acción
 Piso débil
 Piso débil extremo

Finalmente empleando el coeficiente de disipación de energía Ro= 7 para edificios


aporticados de la Tabla A.3-3 de la NSR-10
𝑅 = ∅𝑎 ∗ ∅𝑝 ∗ ∅𝑒 ∗ 𝑅𝑜
Dónde:
R: Coeficiente de capacidad de disipación de energía para ser empleado en el diseño.

a: Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado por


irregularidades en altura de la edificación.

p: Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado por


irregularidades en planta de la edificación.

r: Coeficiente de reducción de la capacidad de disipación de energía causado por ausencia


de redundancia en el sistema de resistencia sísmica.
R0: Coeficiente de capacidad de disipación de energía básico definido para cada sistema
estructural y cada grado de capacidad de disipación de energía del material estructural.
Tabla 15. Calculo coeficiente capacidad de disipación

30
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

7.0 Chequeo cortante basal

Las ecuaciones utilizadas en este chequeo son:


Tabla 16. Ecuaciones para calcular cortante basal.

Ecuación 10 Coeficiente para el cálculo del periodo 𝐶𝑢 = 1.75 − 1.2 ∗ 𝐴𝑣 ∗ 𝐹𝑎


máximo

Ecuación 11 Periodo máximo 𝑇𝑎(𝑚á𝑥) = 𝐶𝑢 ∗ 𝐶𝑡 ∗ 𝐻 ∝


Ecuación 12 Cortante basal 𝑉𝑏 = 𝑆𝑎 ∗ (𝐶𝑀 + 0.25 ∗ 𝐶𝑉)
Ecuación 13 Cortante basal corregida 𝑉𝑏 (𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑔𝑖𝑑𝑎) = 𝑉𝑏 ∗ 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒
Ecuación 14 Factor de ajuste de la gravedad 𝐹 (𝐹𝐻𝐸)
𝐹𝐴 =
𝐹 (𝐸𝑇𝐴𝐵𝑆)

Con base a la modelación de ETABS se obtuvo el historial de fuerzas, en el cual se indica el


peso que se aplica por cada piso de carga viva y muerta así:
Tabla 17. Fuerzas aplicadas en la base por cada carga

A partir del peso de la edificación y empleando el método de Fuerza Horizontal Equivalente


(FHE), y los datos de entrada presentados se compara el periodo de la FHE con el periodo
máximo fundamental, para realizar el cálculo de la cortante basal.
Tabla 18. Parámetros para el cálculo de la FHE

Al emplear los modos necesarios para completar el 90% de la masa, obtenemos el periodo
para realizar los ajustes.

31
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla 19. Modos hasta el 90% de participación de la masa de la estructura

De la Tabla A.4.2-1 de la NSR-10- Titulo A, para una estructura aporticada de concreto se


toman los valores de Ct y , haciendo un ajuste por irregularidad se presentan los cálculos
de la cortante basal en la siguiente tabla.
Tabla 20. Cálculo de la cortante basal corregida

Tabla 21. Calculo del factor de ajuste para el modelo en ETABS

8.0 Chequeo de Momentos


Para el chequeo de momentos, se verifica que el momento de diseño (Mu resistente)
anteriormente calculado sea mayor al valor arrojado en el modelo de ETABS. En la siguiente
ilustración muestra donde se presentaron los mayores momentos.

32
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 23. Ubicación de los momentos máximos

Tabla 22. Cheo de momentos sistema aporticado

33
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 24. Momento máximo viguetas

Ilustración 25. Momento máximo VG pc

34
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 26. Momento máximo VG pp

Ilustración 27. Momento máximo VG sc

35
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 28. Momento máximo VG sp

9.0 Chequeo de Derivas


Debido a la altura de la estructura aporticada y cargas aplicadas, en especial la carga de
sismo definida por el espectro, en la siguiente tabla se presenta el resumen de las derivas
en la dirección X y Y arrojadas por ETABS.
Tabla 23. Derivas máximas sistema aporticado

36
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Las derivas están superando el 1%, por la tanto para mejorar el comportamiento de la
estructura se hace uso de algunas pantallas sin utilizar columnas de mayor dimensión, las
pantallas tendrán un espesor de 15cm ubicadas en las esquinas del edificio así:

Ilustración 29. Ubicación de las pantallas en la estructura (ETABS)

Para los cuatro niveles de la estructura aporticada con pantallas, las derivas máximas
cumplen satisfactoriamente tanto en la dirección X y en la dirección Y, mostradas en la
siguiente tabla.

Ilustración 30. Modelo 3D con pantallas

37
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla 24. Derivas sistema aporticado con pantallas

10.0 Momentos con pantallas

Debido a la adición de las pantallas el coeficiente de disipación de energías, teniendo en


cuenta el chequeo de irregularidades cambia así:
Tabla 25. Coeficiente de disipación

Con la ayuda de las pantallas, los momentos disminuyen considerablemente, se chequea


nuevamente los momentos máximos cuya ubicación se muestra en la siguiente ilustración,
ubicación encerrada en óvalos.

38
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 31. Ubicación de los momentos máximos en la estructura

En la siguiente tabla se muestra el chequeo de momentos máximos calculados y arrojados


por ETABS.
Tabla 26. Chequeo momentos sistema aporticado con pantallas

39
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 32. Momento máximo Vta

Ilustración 33. Momento máximo VGpc

40
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 34. Momento máximo VGpp

Ilustración 35. Momento máximo VGsc

41
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 36. Momento máximo VGsp

11.0 Cimentación
Para realizar las cimentaciones, se considera que el modelo de zapatas concéntricas
con momento, y se realiza el diseño de estos elementos además de las vigas de
amarre.
11.1 Zapatas
Para el diseño de las zapatas se debe utilizar las cargas de servicio, y las
cargas últimas .Las cargas últimas se sacan con los valores más grandes
obtenidos para las reacciones en la base de las combinaciones descritas en la
tabla 13. Mientras que las cargas de servicio se sacan con las siguientes
combinaciones.
Combo 1: 1.0C.M +1.0 C.V

Combo 2: 1.0C.M + 0.75C.V +0.5Sx

Combo 3: 1.0C.M + 0.75C.V +0.5Sy

42
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Los valores obtenidos son los siguientes:


Tabla 27.Cargas zapatas Grupo 1.

GRUPO 1
zapata PS(kN) PU(kN) MXS(kN.m) MYS(kN.m) MXU(kN.m) MUY(kN.m)
ZPT-2 840,96 1179,46 37,96 32,01 71,16 68,16
ZPT-3 914,97 1166,78 39,31 -23,71 73,18 -53,74
ZPT-4 922,02 1175,32 38,15 -22,47 70,56 0,00
ZPT-5 865,97 1372,85 32,13 -41,41 60,36 -83,94
ZPT-7 694,18 900,44 37,34 37,55 82,91 66,13
ZPT-8 1318,01 1761,98 29,99 -22,86 66,65 -52,93
ZPT-9 1328,65 1798,33 29,41 -22,98 65,47 -52,30
ZPT-10 1336,26 1795,86 -27,42 -22,69 -60,99 -52,03
ZPT-11 946,47 1198,25 -29,03 -37,00 -60,84 -70,79
ZPT-12 517,73 749,66 24,41 -25,37 54,38 -52,29
ZPT-14 831,69 1140,17 -37,24 31,27 -70,37 65,80
ZPT-15 908,12 1156,63 -38,66 -22,86 -72,53 -51,19
ZPT-16 1140,99 1572,66 -40,05 24,20 -80,84 52,46
ZPT-17 882,55 1135,18 26,03 -31,91 57,89 -62,93
ZPT-18 758,44 1323,36 -29,59 -25,07 -64,62 -49,56
ZPT-20 544,98 784,36 -28,45 -28,16 -56,82 -64,34

Tabla 28.Cargas zapatas Grupo 2.

GRUPO2
zapata PS(kN) PU(kN) MXS(kN.m) MYS(kN.m) MXU(kN.m) MUY(kN.m)
ZPT-1 3348,33 6887,4526 46,61 36,10 99,51 81,94
ZPT-6 3036,54 6242,35 36,22 -39,84 77,56 -87,88
ZPT-13 3406,41 6864,03 -43,93 35,13 -95,04 77,97
ZPT-19 3221,18 6511,64 -43,45 31,54 -93,48 71,59
ZPT-21 2866,77 5884,72 -36,27 -34,11 -79,21 -73,70

Inicialmente se hace el diseño de las zapatas excluyendo la C1, C6, C13, C19, C21,
que representan las esquinas en las que se ubicaron las pantallas en L.
Grupo 1, Zapatas con carga de columnas.
Para realizar el diseño se define inicialmente el nivel inferior de la zapata, el peso
específico de la zona (=18kN/m3), la presión admisible del suelo es Qa=300kN/m2,
la resistencia del concreto para las zapatas es de f’c=24.5 Mpa, fy=420Mpa.

43
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

El procedimiento a seguir es el diseño de zapatas es el siguiente:


Se calcula Qp, Qn y Az con las siguientes ecuaciones:
𝑄𝑝 = (ℎ𝑧 ∗ 𝛾 ) + ((ℎ𝑡 − ℎ𝑧) ∗ 𝛾

𝑄𝑛( ) = 𝑄𝑎𝑑𝑚 − 𝑄𝑝
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
𝐴𝑧 =
𝑄𝑛( )

Donde:
hz: Espesor de la zapata
ht: Profundidad total de desplante
Az: Área de la zapata.
Lz: lado de la zapata cuadrada
El área Az calculada no tiene en cuenta el momento actuante por lo tanto esta se
amplifica en el 15%.
Az=1.15*Az
A hora obtenemos Lz como la raíz cuadrada del Az, asumiendo una zapata
cuadrada.
𝐿𝑧 = √𝐴𝑧
Ahora se escoge un valor de Lz y se realizan los chequeos de área.

𝑀𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 𝐿𝑧
𝑎= <
𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 6

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 6∗𝑎
𝑄𝑛( á ) = 1+ < 𝑄𝑛( )
𝐴𝑧 𝐿𝑧

𝑃𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 6∗𝑎
𝑄𝑛( í ) = 1−
𝐴𝑧 𝐿𝑧
𝑀𝑢 𝐿𝑧
𝑎= <
𝑃𝑢 6
Si uno de estos chequeos falla se debe aumentar las dimensiones de la zapata.
Posteriormente se realiza el primer chequeo para diseño, el chequeo de cortante.

44
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

𝑃𝑢 6 ∗ 𝑎𝑢
𝑞𝑢( á ) = 1+
𝐴𝑧 𝐿𝑧
𝑃𝑢 6 ∗ 𝑎𝑢
𝑞𝑢( í ) = 1−
𝐴𝑧 𝐿𝑧
𝑞𝑢( á ) − 𝑞𝑢( í ) 𝐿𝑧 𝑐
𝑞𝑢( ) = 𝑞𝑢( í ) + ∗ + +𝑑
𝐿𝑧 2 2
𝑞𝑢( á ) + 𝑞𝑢( ) 𝐿𝑧 𝑐
𝑉𝑢𝑓( ) = ∗ − − 𝑑 ∗ 𝐿𝑧
𝐿𝑧 2 2
𝑉𝑢𝑓( ) = ∅ ∗ (0.17 ∗ 𝜆 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐿𝑧 ∗ 𝑑)

𝑉𝑢𝑓( ) < 𝑉𝑢𝑓( )

El siguiente paso es calcular las presiones a d/2 de la cara de la columna y realizar


el chequeo de punzonamiento.
𝑞𝑢( á ) − 𝑞𝑢( í ) 𝐿𝑧 𝑐 𝑑
𝑞𝑢( ) = 𝑞𝑢( í ) + ∗ − −
𝐿𝑧 2 2 2
𝑞𝑢( á ) − 𝑞𝑢( í ) 𝐿𝑧 𝑐 𝑑
𝑞𝑢( ) = 𝑞𝑢( í ) + ∗ + +
𝐿𝑧 2 2 2
𝑉𝑢𝑝( ) = 𝑞𝑢( ) ∗ 𝐿𝑧 − (𝐶1 + 𝑑) ∗ (𝐶2 + 𝑑)

Ahora para determinar 𝑉𝑢𝑝( ) se calcula Vcp, de acuerdo con las siguientes tres
condiciones (se escoge la menor de ellas).

2
1. 0.17 ∗ 𝜆 ∗ 1 + ∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑
𝛽𝑐

∝𝑠∗𝑑
2. 0.083 ∗ 𝜆 ∗ +2 ∗ 𝑓′ 𝑐 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑
3. 0.33 ∗ 𝜆 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐵𝑜 ∗ 𝑑

Donde:

𝐵 = 2 ∗ (𝐶1 + 𝑑) + 2 ∗ (𝐶2 + 𝑑)
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
𝛽 =
𝐿𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎
∝ 𝑠 = 20 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟𝑒𝑠
∝ 𝑠 = 30 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒
∝ 𝑠 = 40 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑞𝑢𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑠

Finalmente se calcula Vup(adm) y se chequea con el de diseño


𝑉𝑢𝑝( ) = ∅ ∗ 𝑉𝑐𝑝

45
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

𝑉𝑢𝑝( ) > 𝑉𝑢𝑝( )


Ahora se diseña las cantidades de acero necesarias para la zapata, realizando los
respectivos chequeos de acuerdo a la cuantía mínima de 0,0018.
𝑞𝑢( á ) − 𝑞𝑢( í ) 𝐿𝑧 𝑐
𝑞𝑢( ) = 𝑞𝑢( í ) + ∗ +
𝐿𝑧 2 2
𝑞𝑢( ) + 𝑞𝑢( á ) 𝐿𝑧 𝑐
𝑅𝑢𝑓 = ∗ − ∗ 𝐿𝑧
𝐿𝑧 2 2
𝑞𝑢( ) + 2 ∗ 𝑞𝑢( á ) 1 𝐿𝑧 𝑐
𝑋𝑎 = ∗ ∗ −
𝑞𝑢( ) + 𝑞𝑢( á ) 3 2 2
2 ∗ 𝑞𝑢( ) + 𝑞𝑢( á ) 1 𝐿𝑧 𝑐
𝑋𝑎 = ∗ ∗ −
𝑞𝑢( ) + 𝑞𝑢( á ) 3 2 2

𝑀𝑢( ñ ) = 𝑅𝑢𝑓 ∗ 𝑋𝑎

𝑀𝑢( ñ ) = 𝑀𝑢( )

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝑀𝑢( ) = ∅ ∗ 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 −
1.7 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝐿𝑧

De la anterior ecuación se despeja As para obtener la cuantía de acero, se debe


chequear que la cuantía obtenida no sea menor a la mínima, y si esto llega a ocurrir
se debe usar la mínima.

𝐴𝑠
𝜌=
𝑑 ∗ 𝐿𝑧
Tabla 29.Resumen de los chequeos de las zapatas grupo 1

46
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

47
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

48
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

49
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

50
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

51
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

52
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

53
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

54
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Grupo, Zapatas con carga de columnas y pantallas en L.


Para el diseño de estos elementos se utilizan las mismas ecuaciones del grupo 1,
pero se cambia la sección, ya que se debe tener en cuenta las pantallas.
Inicialmente se calcula el centroide de la figura conformada por las columnas y las
pantallas.

Tabla 30. Cálculo centroide

Elemento A(m2) 𝑥 ̅(m) y ̅(m) A*𝑥 ̅ A*Y ̅


columna 0,16 0,2 0,2 0,032 0,032
pantalla1 0,27 0,075 2,2 0,02025 0,594
pantalla2 0,27 2,2 0,075 0,594 0,02025

𝑥 ̅(m) 0,92321429
y ̅(m)
0,92321429
Ahora calculamos el parámetro c a partir del área de concreto de las estructuras como la
raíz cuadrada de la suma de las áreas, y se utiliza las ecuaciones nombradas en el anterior

55
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Tabla 31.resumen chequeos zapatas grupo2.

56
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

57
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

58
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Ilustración 37.ZAPATAS

11.0 Vigas de Amarre

Las vigas de amarre hacen parte de la edificación, estructuralmente vinculadas, por lo cual
el diseño debe ser capaz de resistir fuerzas de tensión o compresión mayores a 0.25*Aa
veces la carga vertical total.
Pariendo de esto, la viga debe resistir una fuerza a tracción o compresión cumpliendo la
siguiente ecuación:
𝐶 𝑜 𝑇 = 0.25 ∗ 𝐴𝑎 ∗ 𝑃𝑢
Donde:
Aa= Coeficiente de aceleración pico efectiva para diseño.
Pu= Valor de la fuerza axial mayorada sin calcular los efectos de cargas transitorias
correspondientes a la columna más cargada.

59
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Adicionando la mayor fuerza cortante en la dirección X o dirección Y, y el cálculo de acero


se muestran respectivamente en las siguientes ecuaciones:

𝐶 𝑜 𝑇 = 0.25 ∗ 𝐴𝑎 ∗ 𝑃𝑢 + 𝑇𝑚á𝑥 𝐴𝑠𝑡 =


∅∗

Acero mínimo estipulado 0.005 del área gruesa de la viga de amarre, los valores de Pu y
Tmáx se obtuvieron a partir de ETBAS mostrados en la siguiente tabla:
Tabla 32. Reacciones para cada zapata

Las vigas de amarre también están sometidas a compresión, en la cual la fuerza a


compresión C tendrá que ser mayor que la fuerza a tracción T, determinada por la
expresión:
𝐶 = 0.75 ∗ ∅ ∗ (0.85 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ (𝐴𝑔 − 𝐴𝑠𝑡) + 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡) > 𝑇
Donde:
Φ = Coeficiente de reducción de resistencia igual a 0.65 (C.9.3.2.2 NSR-10).
f’c: = Resistencia nominal del concreto a la compresión, en MPa.
Ag = Área bruta de la sección, en mm2.
Ast = Área total de refuerzo longitudinal, en mm2.

60
Diseño por: Natalia Martínez FECHA: 26/09/2018
Diseño por: Camila Orozco

Fy = Resistencia nominal a la fluencia del acero, expresada en MPa

En el caso que la viga esté sometida a tracción, la resistencia de diseño a fuerza axial es dada
por:
𝑇 = 0.90 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝐴𝑠𝑡
Chequeando que este valor mayor a la fuerza de tracción antes calculada.

Los datos de entrada, los cálculos de diseño y chequeo de vigas de amarre se muestran en
las siguientes tablas:
Tabla 33. Calculo vigas de amarre.

61

Vous aimerez peut-être aussi