Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Josué Amaya González
2
abierta
3
CONTENIDO
Prólogo ............................................................................................6
Introducción......................................................................................8
Casos / Referentes............................................................................21
Caja de Herramientas........................................................................59
Carta Abierta..................................................................................153
4
para Bogotá
5
PRÓLOGO
6
en punto de encuentro, en la medida que es un espacio
donde tienden a compartirse elementos en común o
incluso, se abre la posibilidad de mostrar la diferencia,
aceptar la diversidad en lugar de excluirla, e invitar a
las personas a generar interacciones entre sí mismas
y su entorno. Se da paso a un proceso de construcción
ciudadana en el que personas de todas las edades
valoran, protegen y se apropian de un espacio que
posibilita la construcción de conocimiento y relaciones
sociales, donde lo importante es la interacción entre
la comunidad, lo que se realiza en el espacio público
y lo que pasa en los espacios que a diario habitan.
7
INTRODUCCIÓN
¿Se podría pensar una ciudad sin este elemento que mitiga las
diferencias del habitar humano? ¿Qué pasa cuando a pesar de
existir no logra su cometido de unión?
Desde principios del siglo XX se empezó a pensar en un urbanismo
que giraba en torno a las funciones que la afamada Revolución
Industrial había logrado inducir en la conducta humana: bestias
mas rápidas que los caballos dominaban las ciudades expulsando
dióxido de carbono como recompensa a la disminución de
tiempo existente entre cada rincón de la ciudad. Esto generó un
pensamiento en el que la ocupación del suelo debería ser para
la “sociedad maquinista”1 de la época, lo cual llevó a pensar que
los espacios colectivos de la ciudad debían generarse gracias a la
liberación de la primera planta de cada edificio y a la densificación
de vivienda vs. la liberación de huella de ocupación en cada
espacio de la ciudad.
________
3 Ignasi de Sola-Morales Territorios Gustavo Gili, Barcelona 2003 pags 123-132
10
11
12
urbanismo táctico / arquitectura colectiva
13
Antes de relatar las aplicaciones del urbanismo táctico es
importante explicar los inicios de esta corriente que está
poniendo en jaque al urbanismo tradicional, al estar conformado
por distintos agentes tanto urbanistas como personas de
diversas disciplinas y cómo en pocos años ha logrado ser de las
estrategias más recurrentes para incentivar el uso participativo
de las personas en el espacio público. A su vez ha sido fielmente
aplicado en distintos contextos logrando entrever la versatilidad
para adecuarse a distintos contextos, al tratarse de acciones de
presupuesto reducido y de facilidad en su implementación.
14
15
Es ahí donde varios colectivos y personas de la comunidad de La
Latina logran mantener dicho espacio como un laboratorio de co-
creación comunitario alimentado por las necesidades del barrio,
que cuenta con una programación de su uso y logra realizar
la gestión pública para su mantenimiento. Como este existen
varios ejemplos de arquitectura colectiva, donde la figura del
arquitecto-urbanista se ve relegada a un segundo plano, ya que
es la comunidad la que figura como creadora de su espacio y las
decisiones son tomadas entre todos los agentes partícipes del
espacio.
16
17
una ciudad donde sus habitantes son los verdaderos
creadores de su ecosistema urbano.
19
20
casos / referentes
21
22
23
gravalosdimonte Arquitectos
ESPAÑA
PROGRAMA
ESTO NO ES UN SOLAR
2009-2010 ZARAGOZA - ESPAÑA
“Los solares y edificios sin uso, dispersos por la trama urbana de las ciudades,
han introducido una nueva variable en el urbanismo contemporáneo.
Estos espacios representan la posibilidad latente de reprogramar la ciudad
existente para abordar con un criterio ambiental la ciudad del futuro.”7
24
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS SOCIALES
Asociaciones vecinales
Análisis socio-económico de la
población
25
gravalosdimonte arquitectos
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
DISTRITO DE CASETAS
ZARAGOZA - ESPAÑA
26
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Huerto Urbano
Depósito Huerta
Espacio de sombra
Merendero
27
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
DISTRITO DELICIAS
ZARAGOZA - ESPAÑA
28
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Zona de juego
Banca vigia
Espacios de aprendizaje
29
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
DISTRITO VADORREY
ZARAGOZA - ESPAÑA
30
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Bici-Parqueadero
Zona de juego
Cafetería-restaurante
Zona Arbolado
31
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
El manejo del distrito San José tuvo la Aquí además, se destaca la importancia
particularidad de ser una intervención de la existencia de elementos que
no en una zona de borde, ni a lo largo estimulen la interacción de la gente
de una ribera, sino en el corazón con el espacio, pues sin duda, es
de la ciudad. Dado este carácter, la esta relación la que estimula la
adaptación a su contexto inmediato vivencia útil del espacio urbano.
no sólo era un requerimiento sino
lo que lo destacaría entre otras
intervenciones. La existencia cercana
de un centro de Alzheimer y un
centro infantil, establecieron como
temática principal la memoria y a
través de ésta de programó la lógica
del lugar. A través de distintos
recorridos, plantas aromáticas, la
materialidad, y la permanencia o el
olvido de recuerdos como experiencia
rectora del lugar, el distrito San
José se convirtió en un lugar en la
ciudad dedicado a la memoria. De
igual forma, el lugar es inclusivo,
y no solamente atrae a quienes
sientan interés particular por el tema
de la memoria y las experiencias
espaciales, sino a niños, adultos,
jóvenes que transiten la zona.
32
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Zona de juego
Salón urbano
Pizarras y Señalética
33
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
34
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Jardín urbano
Huerto Urbano
gravalosdimonte arquitectos
Señalética
Muro verde
gravalosdimonte arquitectos
35
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
DISTRITO DE TORRERO
ZARAGOZA - ESPAÑA
36
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Parque
gravalosdimonte arquitectos
Zona de juego
Plaza
gravalosdimonte arquitectos
37
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
38
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Pérgola
Luminarias
39
gravalosdimonte arquitectos
ESPAÑA
ESTO NO ES UN SOLAR
Posteriormente a su implementación
en la ciudad, y a su prolongado uso
por parte de los actores mencionados
y otro tipo de público, fue dotado
de un arbolado temporal por parte
del Ayuntamiento de la ciudad y
de cierta forma logra cohesionar al
barrio en torno a un espacio útil,
didáctico y además beneficioso
para el medio ambiente. Este
tipo de espacios educativos en
40
gravalosdimonte arquitectos
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Huerto Urbano
Señalética
41
gravalosdimonte arquitectos
Arquitectura Expandida
COLOMBIA
COMMUNAUTÉ
2017 CLICHY-SOUS-BOIS - PARÍS - FRANCIA
42
Arquitectura Expandida
Urbanismo transitorio
POTOCINE
2016 BOGOTÁ-COLOMBIA
44
Arquitectura Expandida
Foto: Josue Amaya
ESTRATEGIAS SOCIALES
Autogestión cultural
Programación comunitaria
45
Arquitectura Expandida
COLOMBIA
46
Arquitectura Expandida
47
Arquitectura Expandida
COLOMBIA
48
Arquitectura Expandida
Participación de varios
colectivos interdisciplinares Espacio libre
Participación comunitaria en
la definición de las activi- Fachada para intervención
dades artística
49
Arquitectura Expandida
COLOMBIA
50
Arquitectura Expandida
ESTRATEGIAS SOCIALES
Recuperación comunitaria
Pertenencia histórica
Talleres de recuperación
histórica
Autoconstrucción
Arquitectura Expandida
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Skate Park
Salón múltiple
Recuperación de estructura
abandonada
Biblioteca
Arquitectura Expandida
51
Zuloark
España
CAMPO DE LA CEBADA
MADRID - ESPAÑA
52
ESTRATEGIAS SOCIALES ESTRATEGIAS FÍSICAS
Mobiliario autogestionado y
Espacio Participativo
flexible
Empoderamiento
Jardín - Huerta
comunitario
53
Zuloark + PEI
España / Colombia
HUERTA MATADERO
MADRID - ESPAÑA
54
ESTRATEGIAS SOCIALES
Comunicación barrial
Provocaciones tácticas
Workshop académico
Señalética
Video
ESTRATEGIAS FÍSICAS
Mobiliario flexible
Huerta
Jardín
Plaza comunitaria
55
parámetros para ubicar los proyectos
56
* Estar ubicados en espacios donde sea difícil acceder a equipamientos
culturales o sociales.
57
58
caja de herramientas
social/física
59
60
Esta caja de herramientas contiene distintos objetos, desde
pequeños clavos convertidos en sillas hasta mecanismos para que
cualquier habitante de la ciudad pueda construir su “ciudad ideal”,
logre junto a su comunidad empoderarse de cualquier espacio en su
barrio y por medio de esta pequeña caja logre tener las herramientas
para proponer y manufacturar cualquier proyecto comunitario.
61
62
caja de herramientas
social
63
ASOCIACIONES VECINALES
AUTOGESTIÓN COMUNITARIA
INICIATIVA COLECTIVA
RECUPERACIÓN COMUNITARIA
Es por esto que al tener una idea acerca de cualquier acción para desarrollar
en el barrio, los vecinos son importantes para juntar ideas y lograr tener
mayores oportunidades para realizar dicha propuesta.
Organizarse, definir tareas, tener iniciativa colectiva, son algunas de las
acciones fundamentales para lograrlo, esta autogestión vecinal debe tener
un alto sentido de apropiación logrando apadrinar lo que es de todos y
proponiendo desde las vivencias de las personas sin esperar que el Estado
sea el ente que provea dichas ideas.
64
Asociaciones vecinales 65
INVESTIGACIÓN PROPIEDAD
66
Investigación propiedad 67
ANÁLISIS DE SERVICIOS
PREEXISTENTES
Antes de proponer qué hacer en el barrio es importante conocer los servicios existentes
cercanos a donde se vive (máximo 15 minutos caminando) y si éstos en realidad
contemplan a la comunidad dentro de sus programas y logran tener un impacto positivo
en sus actividades.
No solo es necesario hacer dicho análisis para saber que no hacer, sino puede ser una
herramienta fundamental para conocer las potencialidades del territorio y cómo desde
una propuesta nueva se articulan distintos servicios preexistentes fortaleciendo su
relación con la comunidad. Es por esto que servicios como colegios, salones comunales,
jardines infantiles, comederos públicos entre otros, son potencialmente favorables
para articular cualquier propuesta logrando reprogramar sus espacios circundantes y
renovando la interacción entre la comunidad y las preexistencias.
68
Análisis de servicios preexistentes 69
ANÁLISIS DE RECURSOS
70
Análisis de recursos 71
MANTENIMIENTO DE LAS
INTERVENCIONES
Al tener todo listo para poder ejecutar el proyecto es importante pensar cómo
se va a mantener en el tiempo. Definiendo el período de actividad de la
intervención, o si ésta va a ser permanente, para poder realmente conocer la
realidad de las actividades, proponiendo las personas, entidades o colectivos
que van a hacerse cargo de las distintas labores, el mantenimiento físico del
lugar y la apropiación de la toma de decisiones. Estas tomas de decisiones
comprenden la interacción entre los proponentes y los usuarios ya que estos
últimos también deben asumir responsabilidades en el trabajo conjunto de
mantenimiento del lugar.
72
Mantenimiento de las intervenciones 73
BLOG DE PARTICIPACIÓN
CIUDADANA
74
Blog de participación ciudadana 75
PROVOCACIONES TÁCTICAS
76
Provocaciones tácticas 77
REUNIÓN BARRIAL DE TAREAS
78
Reunión barrial de tareas 79
CONSTRUCCIÓN DE REDES
INTERDISCIPLINARIAS
Para nadie es un misterio que con una sola disciplina no se logra generar
un gran impacto en las propuestas de cualquier ámbito, es por esto que
para una mejor intervención es necesario tener un equipo interdisciplinar
donde la arquitectura sólo sea una pieza que amalgame las demás disciplinas
en una propuesta integral, logrando acaparar también las disciplinas de los
habitantes del barrio que son a la final, las personas que habitan el lugar y
que son conscientes de la mayoría de problemáticas actuales del territorio.
Es ahí donde los colectivos (que muchas veces son interdiciplinares) entran a
formar parte activa como agentes propositivos en cada intervención, ya sea
en la fase de diseño, construcción o como usuarios finales del lugar, ya que
desde ellos pueden venir las actividades relativas al barrio. Además, estas
alianzas logran visibilizar mucho mejor los proyectos en distintas esferas
generando un mayor impacto, no sólo dentro del barrio sino en todas las
actividades donde se presente dicho proyecto.
80
Construcción de redes interdisciplinarias 81
RECUPERACIÓN HISTÓRICA
82
Recuperación histórica 83
84
caja de herramientas
física
85
HUERTO URBANO
JARDÍN URBANO ESTIBAS
DEPÓSITO HUERTA
MURO VERDE
ÁRBOLES ENDÉMICOS FRUTALES
MERENDERO
Rodadero Culumpios
90
Zona de juego 91
BANCA DE INTEGRACIÓN/VIGÍA
PLAZA DE TUMBONAS
HAMACAS
BANCA DE INTEGRACIÓN
MOBILIARIO AUTOGESTIOADO
FACHADA ARTÍSTICA
106
?
107
108
¿cómo se utiliza en Bogotá?
109
Después de ver distintos ejemplos de urbanismo
táctico o arquitectura en el mundo y hacer un análisis
de las posibilidades tanto sociales como físicas para
ser proactivo en la comunidad y proponer distintas
intervenciones de bajo costo para mejorar la calidad
de vida del sector, concluyo que: Bogotá tiene un
gran potencial para ser un laboratorio urbano, al ser
una ciudad que recoge la mayor cantidad de personas
desplazadas del país y sus asentamientos en un 64%
son informales o actualmente están en proceso de
legalización, lugares donde la facilidad para acceder
a equipamientos culturales o deportivos y espacio
publico de calidad es difícil.
110
o el mismo centro de la ciudad, que también tienen
potencial para generar acciones adaptadas a su
realidad, y mejorar o potenciar distintas actividades
desde el urbanismo táctico.
111
112
mapeo de variables, caso Bogotá
113
Al tener en cuenta las determinantes para ubicar
proyectos (según los referentes vistos), vemos que
el mayor potencial que tiene la ciudad es en barrios
de autoconstrucción en el anillo de “miseria”, la
verdad podría llamarse el anillo de oportunidades
para desarrollar un urbanismo mas coherente con
las necesidades reales de sus habitantes. Este mapa
no es mas que un reflejo de un territorio cambiante
que ha sufrido las distintas alteraciones en su
conformación como ciudad, pasando de pequeñas
comunidades que fueron creciendo desde principios
del siglo XX, hasta barrios consolidados donde el
umbral entre lo publico y lo privado se desdibuja al
abrir las puertas para atender a la comunidad o ir
creciendo piso a piso como forma de subsistencia
socio-económica, donde la primera planta de cada
vivienda esta esperando a ser transformada en
un pequeño negocio. Logrando ser el tiempo el
único testigo de la evolución latente del territorio
urbano periférico de la ciudad. El resultado de este
análisis de variables, donde se contemplo no solo la
historia de los barrios, sino la dificultad de acceso al
espacio público (parques y alamedas), cantidad de
habitantes por m2 (un claro ejemplo es Patio Bonito
con un promedio de 5 hab por m2). Otros factores
importantes fueron el uso o desuso en el tiempo del
territorio para activarlos temporalmente mientras se
define el destino del predio (por ejemplo, el polígono
de Bavaria en Kennedy). Este plano es variable y
con el tiempo pueden ir creciendo las “manchas” o
decreciendo, irán apareciendo otras lo importante es
ver como se puede llegar a construir un mapeo entre
varios actores de la ciudad.
114
Equipamientos culturales
y deportivos
Zonas de mayor potencial
para intervención
Elementos ecológicos
metropolitanos
115
1. USAQUÉN
Esta localidad tiene dos facetas
de posible intervención, la
primera mucho mas temporal y
orientada al comercio turístico
en el centro de la localidad,
pequeños espacios que activan el
lugar entre los restaurantes que
existen reafirmando la noción
de espacio publico de estar. Y
por otro lado el sector de El
codito tiene el potencial para
activar el barrio mitigando la
falta de acceso a espacio público,
controlar la invasión en los cerros
y resignificar el rol de este barrio
conectándolo con la ciudad por
encima de la carrera séptima.
116
Usaquén 117
2. CHAPINERO
A pesar de ser una de las
localidades mejor consolidadas
urbanamente, toda la franja que
colinda con los cerros orientales,
esta desvinculada del territorio
urbano gracias a la presencia de la
circunvalar, generando problemas
de accesibilidad a distintos
servicios para la comunidad.
Aparte al estar organizadas las
comunidades en JAC se puede
lograr una mejor apropiación
del territorio, logrando mitigar la
invasión en los cerros por medio
de estrategias de producción
agrícola en borde. Esto
reconvierte las dinámicas de los
cerros orientales en potencialidad
para la economía barrial.
118
Chapinero 119
3-17 SANTA FÉ, LA CANDELARIA
Estas localidades tienen dos
facetas totalmente contrastantes,
al ser el centro un organismo
cosmopolita, donde su patrimonio
es el atractivo tanto turístico
como del poder nacional, al tener
una serie de universidades en su
territorio se pueden organizar
distintos proyectos académicos
que logren impactar tanto la
realidad de un centro totalmente
comercial y turístico o una
serie de proyectos mucho mas por la alcaldía con pequeñas
comunitarios en barrios como intervenciones efímeras que
el barrio Egipto o Las Cruces. logre amalgamar tanto a sus
Logrando vincular los distintos habitantes como a la población
planes de renovación proyectados flotante del centro.
120
Santa fé, La Candelaria 121
4. SAN CRISTÓBAL
122
San Cristóbal 123
5. USME
124
Usme 125
6. TUNJUELITO
126
Tunjuelito 127
7. BOSA
La localidad de bosa tiene dos
facetas, grandes extensiones de
conjuntos cerrados de vivienda
con una gran dotación de parques
(pensados por inmobiliarias,
no por la comunidad) con
oportunidad para ser espacios
de participación ciudadana e
proyectos efímeros y por otro lado
grandes extensiones de barrios
autoconstruidos con densidades
poblacionales de 4-5 hab por m2
compartiendo junto a Kennedy
estas cifras, barrios con un mayor
potencial de reciclaje de terrenos
y consolidación de proyectos de
espacio público para la comunidad.
128
Bosa 129
8. KENNEDY
Por su proceso de crecimiento
Kennedy ha tenido una mixtura
de ocupación del territorio,
logrando generar distintas
formas de habitar, unas formales,
otras menos formales y el caso
mas particular de esta localidad
es Patio Bonito vs Tintal, dos
formas de ocupación totalmente
contrarias, donde el sector de
Patio Bonito tiene un potencial
grandísimo para lograr cambiar
las dinámicas urbanas del
sector hacia un entendimiento
de lo publico como comunitario
y generar proyectos tanto
efímeros como permanentes
desde la autogestión barrial.
130
Kennedy 131
9. FONTIBÓN
132
Fontibón 133
10. ENGATIVÁ
Engativá es la localidad que
posee al equipamiento que logra
conectar el territorio nacional
con el mundo, pero trae grandes
dificultades para los barrios
adyacentes a este al generar una
desconexión total en sus bordes
y traer problemas de gestión en
el espacio público, teniendo como
potencial esta falta de calidad
en el espacio publico y parques,
donde la comunidad puede ser la
que proponga las directrices para
cualificar este lugar, vinculando
con el potencial ambiental del
humedal Tibabuyes y el la sabana
de Bogotá.
134
Engativá 135
11. SUBA
Mas allá de entender la
segregación urbana que tiene
esta localidad por parte de la
falta de conexión vial con la
ciudad (av cali y av suba únicas
vias de acceso) es importante
entender tres puntos para
generar un laboratorio urbano en
el territorio. Entender la relación
de una trama urbana densa
con el humedal juan amarillo,
proponer una ocupación temporal
en los predios de la ALO, como
respuesta inmediata a la falta
de equipamientos comunales
y ¿cuál es la resignificación conexión ambiental del rio Bogotá
del territorio por medio de la y la sabana de Bogotá?
136
Suba 137
12. BARRIOS UNIDOS
A pesar de ser un territorio
consolidado urbanamente, el
polígono entre la carrera 30, la
calle 80 y los predios colindantes
a cluster de parques de la calle 63,
tienen un potencial de terrenos
vacantes para una intervención
comunitaria que logre activar
el lugar temporalmente, otro
factor para reflexionar es
entender la culata urbana como
espacio para activar el espacio
publico (culatas resultantes de
la ampliación de la carrera 30
por Transmilenio) dando a cada entender la importancia del
comunidad un apadrinamiento rio arzobispo como elemento
de distintos espacios, logrando articulador de las propuestas.
138
Barrios Unidos 139
13. TEUSAQUILLO
Teusaquillo es una de las
localidades mejor consolidadas
en su oferta de espacio publico
escalado para los peatones,
alternando este espacio público
con la aparición de casas que
han cambiado su uso residencial
a favor de espacios culturales,
artísticos o gastronómicos que
logran activar por un espectro
mas amplio el lugar. En algunos
casos este cambio genera
gentrificación en el territorio,
ahora bien, como pensar un
reciclaje de espacios culturales
en predios privados donde la sin quedar expuesta al éxodo
comunidad sea la proponente producto de la gentrificación.
140
Teusaquillo 141
14. LOS MÁRTIRES
Una localidad que va a tener una
renovación urbana por parte de
la alcaldía, convirtiéndolo en un
centro que activara la economía
naranja junto a distintas
industrias creativas y activara el
parque tercer milenio al llevar
habitantes a un sector deprimido
durante varios años, es ahí donde
el urbanismo táctico puede ser
una herramienta para lograr
entender esta “pieza centro”
como una unidad donde no solo
sea la alcaldía la que intervenga
en dicha renovación sino se vea
las intenciones de sus habitantes
en pequeñas intervenciones
temporales en el espacio público.
142
Los Mártires 143
15. ANTONIO NARIÑO
144
Antonio Nariño 145
16. PUENTE ARANDA
Puente Aranda puede ser una pieza
clave en la interacción entre usos
diurnos y nocturnos, logrando
vincular una zona dedicada a la
industria y bodegas, con espacios
residenciales eliminando los
espacios temporales ciegos
donde la inseguridad genera
falta de apropiación, pero al
quedar vacíos algunas bodegas
se podrían entender como
espacios de activación temporal
o reciclaje de estructuras para
generar proyectos comunitarios,
comerciales o culturales.
146
Puente Aranda 147
18. RAFAEL URIBE
Su difícil acceso a los distintos
equipamientos del sector,
sumando la presencia de la
Cárcel La Picota (desvinculando
el territorio con la ciudad) la
convierte en una localidad con
alto potencial de autogestión
territorial, en las zonas cercanas
a San Cristóbal y Usme, donde la
presencia de cuerpos ambientales
como el parque ecológico entre
nubes o el rio Tunjuelo en su borde
occidental logra sumar interés
para la creación de propuestas
ecológicas y culturales que logren
suturar el territorio urbano con
las preexistencias ambientales.
148
Rafael Uribe 149
19. CIUDAD BOLÍVAR
Localidad con el mayor
potencial para autogestionar el
territorio, entender las distintas
características negativas del
territorio, como potenciales
para intervenir y lograr
proponer espacios culturales y
espacio publico coherente a las
necesidades del lugar, entender
elementos como las canteras
abandonadas o los distintos
terrenos vacantes producto
de la falta de planeación en la para desarrollar proyectos
urbanización del territorio, como conjunto a distintos colectivos
espacios de oportunidad para presentes en el sector.
150
Ciudad Bolívar 151
152
carta abierta
153
La ciudad es un organismo vivo que con el tiempo
va cambiando y depende de nosotros que somos sus
componentes principales, creadores, arquitectos o
simplemente sus habitantes, cambiar las formas de
habitar en el. Bogotá por su parte seguirá recibiendo
la mayor cantidad de personas del país y con ellas
sus costumbres, ideas, formas de vida, gastronomía,
entre otros. Una ciudad cambiante donde los
individuos buscan cada vez más libertad, viviendo
en cubículos encerrados en torres de apartamentos
con un cerramiento que elimine cualquier posibilidad
de relación con el espacio público. Es ahí donde este
modelo de conjunto cerrado cada vez mas presente
en la realidad urbana de la ciudad esta matando
lentamente el espacio público, sacrificando la libertad
colectiva en el espacio por la “Libertad” individual de
vivir “seguro” sin contacto con los demás. A pesar
de esta realidad en la periferia de la ciudad existen
barrios donde la autoconstrucción ha moldeado la
ciudad como una condición de subsistencia urbana,
donde las calles, parques y espacios comunes son
resultado de esta construcción, logrando enmarcar
vivencias colectivas como expresión de una
población que en la mayoría de casos no ha podido
desarrollarse legalmente dentro de las normas
urbanas de la ciudad, pero que no por esto debe
carecer de espacios dignos para que como sociedad
pueda expresarse. Es por esto que este manual
busca que cada persona que lea, vea o simplemente
pase las paginas logre entender la complejidad
de crear ciudad desde sus bases, pero crea en la
posibilidad de aportar en cualquier escenario común
dela vida cotidiana. Espero como arquitecto que este
espacio físico donde reposa una serie de elementos,
herramientas, casos y mapeos sirva para cautivar a
personas, colectivos, entidades privadas o públicas,
para generar acciones que logren reivindicar al
territorio donde se vive; desde pequeñas acciones
temporales que al terminar su ciclo podrán ser
recicladas; objetos itinerantes que recogerán las
vivencias como un gran álbum de fotos familiar,
154
logrando generar sentido de pertenencia en el
territorio, donde cada integrante sea partícipe
por distintos medios de la configuración
del espacio urbano y sus componentes.
Esta invitación es un llamado que va más allá del
simple hecho de ser un ente observador en la ciudad
y exponer herramientas, para pasar a ser una
persona propositiva, en espacios que por distintas
circunstancias es difícil la gestión de proyectos
públicos, aún más en nuestra realidad latinoamericana,
donde el desarrollo de proyectos es mermado por
condicionantes políticos y tergiversación de los
fondos públicos por la corrupción estatal presente
en cualquier contrato público. Es ahí donde no nos
podemos quedar esperando estos proyectos, sino
tener una actitud propositiva para generar acciones,
asociaciones, mesas comunitarias y apropiarnos de
nuestro entorno, cambiar la forma de intervenir el
espacio publico con propuestas propias, ya sea el
urbanismo táctico una herramienta o la arquitectura
colectiva otra, pero esta carta va más allá. Es una
propuesta abierta para generar un cambio en la
ciudad ya sea desde lo físico o la creación de colectivos
culturales, artísticos, ambientales, de diseño entre
otros. También es un llamado a los mencionados
anteriormente para que aúnen fuerzas en sus acciones
y desde la interdisciplinariedad busquemos la forma
de crear ciudad. Esto espero no se quede acá, pido el
favor de que cualquier persona que lea este manual,
no solo lo aplique sino lo comparta con otro vecino,
amigo o colega, logrando llegar a más personas
en distintos lugares del territorio y por qué no, se
empiecen a analizar otras locaciones con potencial
para la implementación de proyectos de este tipo.
Bogotá, Colombia
27/08/2018
155
156
bibliografía
157
Bibliografía:
158
Koolhaas, R. (1994). ¿que fue del urbanismo? Barcelona: GG.
Lydon, M., & Garcia, A. (2015). Tactical Urbanism. New York: Island Press.
159