‘LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Esti B. Sacrstan® LPLanreo. -Echando una mirada la expeincia compared psdeafimarse que wn buna, en especial un tuna de tim insancia, puede halls, sgn los ordeamienios, facultado oo slo pare prod, con su eneras, normas obligates de eardcter ‘naivdual, vidas paral caso presente entecia otifada pats), sin también romas de earter gene in exe imo serid, lo juecs producn sentenias fon valor de norms de carcter general cuando elias erean precedente. Que na Scoteacia judicial constuya precedente significa que se torn obigmoria 9 vineu- lant pare la resolcién de caosjudcile gals. Po cit, la detrminacin de si tancaso es igual aotr es de eleva sgifcanci, ye gualad siempre se refiea Ja iguldedexze puntos exenciles; vp ceustaneis Ftc ists en la norma de caricter general quel sentenca exablece + Aida UMSA, 19), pein Desh Adina enti (UCA 198), Dost ent UBA 200) Reel PreloCe Sopa atc el a po ‘Sel Ueeesho Anis dla Academia Nacional de erect y Cl Socials (ee Ae a Asus Apne Dero Cara yn ess Dae Cosinr ‘Sonal De Anaad nin Se rao Legalven Sen ACA. Es Pesos Ago de Desh Adniimsive ea aca de Der Ge UCA, Poona ‘jam be Dw Pel Conall ne le Capo Se np el Eta, Pre ‘lo Tee dle Nese, oer dc del perc ome sees ae ‘Rae Rgmon Tras Sean Pes pecs rear constaconaesy pects Aen 207 de eon pease ru ob aa, resins ces ‘Fann Cae Sopra doc Nain Adis, ye Cie Nason ‘maton co Cnno Adina Felon, Doe 25 ede cele. "else Keen an, erp el Derecho, Meso DF Poi, 197, i, i= slo deters) Veen de ein p28.m sre.aB, Sacrist Bn Argentino exit ey alguna que eatablezce el fplmen de bligstorodad 9 carter vinculane del precedent, salvo en los esasossupuesiosespecticamente ‘elados’, Los jucesargeatinos se allan obligados po las previsions del Cbdigo (Civily de los demas igo, las eyes, los dacetos de Fjecutvo ls reglamentaco- ‘nes administrative; pero nose hall vinealados por las deisonee do otro juecet encaos similares. El, pues en Argentina diferencia de otros ondenaienios don- ‘erigeel common lav, no existe stare deci Por ene, los lls delostiburales superiors ao obliga los tbunales inferior; I autriad del precedente ji So es peasiva. La Cote Supems de Justicia de la Nacién revocaaquells se ‘encis emanadas de os tribunals infriores que se aparian de las setencias de qué sin prover naevosfandamentos que justfiquenoavalen dicho apatamien- toy de lo oat se sigue qu, xl tbunal inferior proves mevosTandamentos, pode sparse del precedente dela Cote Suprema’ (Coma te dijo, los juocesargatncsapican lk normas. Peo esta afimacion merece sr ponder la de un pr de cicunsancis fleas. primer lugar, Ia sealdad, exist mais de vents mil eyes publicaas, por eerpla, en It coleceion Anales de Legislacin Argentina, yt il quinents ley balan ‘igentes. Esta cantded de eyes se proyecn, asimismo, sobre las epamectaciones (que de elas depenen o qu bajo ells se dan. Hay or tno, uns evident abun ‘anci delegislacién devia no consnlidad que, debs, tava na sido ordens- ‘dent digeto que el Congreso ordenan por Ley N24 867, dla 1998, en arme- ‘als con el Aticlo 24 dea Conatitcion istic, En exe marco, 2qut sgifcadoo qué verdaderadimensién posee la jurspru- encia como fuete del derecho? Y, en especial, go significado tlene como fuente ‘et administrative, rama que ae carcterza por balase en permanente desnrllo productive legislative formal , sobre do, material? La segunda cieansanca que * fap ha, ur de pln ew Cia Apis, per pre mon ‘cys acento opin ot Ard I Cie Fecal Cl y Caner ‘askin pe Sol, ev tgs men Boy Age Se Ar 19 la Ley 26863 ue ‘igo cme 1995 05 Apart Banc Anos B"Algats eats eb ls at (von wb, Bas Asn, Les Nee Depa 2, AS 7-138, epee 5 scence Mie co PEN- Cerna Geel Arenas 30210 «| tmp Lay 16986 Flo 25 138 EL sel ew ar uw are ppc dele Core Sena taper mows face nn nope ‘Soca an meer dears ree dels Conti Nair “london mca sren suns micane cas d psa si xen noch pre pein cen ds Pa Gee ois Ce ape ‘rho ogi) Ex sir “CatieS Ro Ca Ai de Soin A at 25158 "Lag OnE EN (Desi Nee Gedney ea So Fale 32-573 208), cn Nr" Are’ on Ks, Hater Me) Lea Set fh Mr. A Plea ‘Sita ond awl Enoapai 1, Oxo ABC Ca 2082p 57 alee ET: ‘Sob eonemondes lo gusto cnr(Cursos AcTo ApsnsrRA, REOLAMETO Y OTRAS ra cabe mensioar y que merece alguna reflecnadicional nf, que bien los jneces aplican las norma, abita aplian su propia interpreacion de las roxas ‘sno els dejan expo paral iscrecionlidad ji lo también es rleva te ene univers derelacione iundminisrativis, donde la dscesionaidad es, ‘ors misma un isto de mareada relevancy condaceapregucarse aca dl venta ol de lepsador que por adopar un juz al relamena los detalles que inley den abieio Ins terminaciones or adinitatias, ora judicial, Para encarar estos introgante,podemotdtener, exxonces ca diversas ces tions: En primer lgar, podemos visual a jursprudncia en sus efectos hacia ‘adeno de Poder uaa, y en ws efectos haa fuera de dicho Poder del Estado, Ponderat Ia jrspredeciaen puto sus efectos hacia adeno det Poder Judicial implica uz del tema de este taboo, indagar en) ses una fem i) sies una ‘ete de derecho admiaisuativo; yi) exist alguna tendencia acialaconvergen- cle, eo s,s en el derecho adminsvaiveargentian, nsero en un ordenamiento coiicado, se advierte una tendencia hacia el lpen del precedent al come solo splice en aquellos orlenunntos donde inpera el common aw ¥, en segundo agar, bservandolajurispenia ess efectos haca era del Poder dial cabe prepa tae (sin pay de a apicailiad de ls conesptalzacionescfectundas al ear los efectos ea urisencia acs adeno del Pode Succ) acre del nti nts oss los rests Pdr del Esa, sa porque se percha qe jus ‘Gencia fn lacinar do Poderes consis el poder conser, porque Se deste que el acionar de os aft 8 aqua Se iniepari en eas curstions, ‘onsiderando, en xpcia a experiencia jul sadist, TL La somsenupecia nacta anewno Det Popex JUDICIAL La primera parte de est trabajo debe transits, indfeiblements, por un par de _arpecos primordales ys enimerados: porn ad, fo relative ila jrsprudecia ‘etma fuente, en especial, dl derecho adinisirativo, local presaponerepasar un ‘conoepto de fuente dl derecho y un conoepto de jurspudenciaAimismo, esta ‘primera parte nagar en a evs de ss eric una tendencia ala couvergenia fire sistemas del provolente sistemas codificadosen el campo del derecho adi- 111. Dos conception ‘Sm ntertad dfiniiones de “ens dl derosho” con referencia exclusiva ala labor productive de los ues, 0 con referencia tos drganos. AS, por ejemplo, Ress is efine comm “count de factors o elemento ue eercen ifuencia en Ie 2 Ys ae In recoded meninad topes en plaid pane el cite ‘Marbury « Madan des Coe Span oneaarcna $US (1 Crs) 197 (1803)