Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
UNIMINUTO
Administración En Salud Ocupacional
Bogotá
2019
CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................. 3
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 4
Sentencia T 760- 2008, Corte Constitucional. ............................................................................... 5
CONCLUSION ................................................................................................................................. 9
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 9
INTRODUCCIÓN
La Corte Constitucional emitió la sentencia de tutela T-760 de 2008 (MP Manuel José
Cepeda) que pretende arreglar todas las aflicciones que se presente con una ausencia de
legalidad y una política pública que haga frente a la protección del derecho a La salud de
los colombianos (art.49 CN).. Además, la tutela ha sido el único mecanismo con el que
cuentan con los ciudadanos para los medicamentos, las operaciones y los tratamientos no
contemplados en el POS cuando se trata de enfermedades catastróficas, cuando se trata
de la vida, la dignidad, la imagen entre otras situaciones concretas.
Muchas personas coinciden en señalar que es una sentencia positiva pero también,
trascendental y revolucionaria, en el entorno jurídico administrativo del sistema, en
primer término para darle la vuelta al sistema de salud a la obligación de la sentencia al
dar derecho a la salud el carácter del derecho fundamental, rescatar los principios
constitucionales con la base en la cual debemos garantizar y proteger el derecho
fundamental en la salud, convertido en el acceso a los servicios de salud que se requieren
1
1
(TRUJILLO, 2009)
OBJETIVOS
Describir los problemas presentados en el sistema general de seguridad social que afectan
de manera grave la garantía del derecho fundamental de la salud y el acceso a los servicios
de salud en Colombia
- Dar puntos de vista con respecto a la sentencia T-760/08 las ventajas y desventajas
que tiene la misma.
Sentencia T 760- 2008, Corte Constitucional.
Derecho a la salud.
Reseña.
Sobre este punto se señala que el derecho fundamental a la salud comprende entre otros,
el derecho a acceder a los servicios de manera oportuna, eficaz y con calidad; Indica el
alcance y el contenido de este derecho de acceso a la salud, a la luz de la jurisprudencia
constitucional.
Sentencia T-016/07
Derecho a la salud.
Según lo estipulado en la ley 100 de 1993 por la cual dispone que el Sistema de seguridad
social, se llegan a las siguientes tesis con los beneficios hacia la salud.
Estas cifras son indignantes ya que los colombianos tienen que seguir sometiéndose a
incumplimientos en la salud, siendo obligados a realizar tutelas para reclamar su derecho
a la salud. En Colombia la mayoría de su población no cuenta con un servicio de seguridad
social, ya que no tiene un recurso monetario para obtener estos servicios y otros porque
sus EPS no brindan el servicio adecuado.
Los principales mecanismos que debe tener para que sea digna de llamarse una “sociedad
con seguridad social” deben ser mínimo 3:
1. Capacidad de cobertura.
2. Capacidad de mantenimiento.
3. Igualdad de oportunidad.
La capacidad de cobertura se considera que es la capacidad que debe de tener un país para
atender las necesidades en materia de seguridad social de los habitantes colombianos, ya
que el principal problema que tiene la sociedad Colombia es que no se cuenta con un buen
acceso a los servicios de salud. De igual forma se ha creado una desigualdad evidente en
la atención en salud, que va desde lo desastroso en el régimen subsidiado a muy mala en
el régimen contributivo; los planes complementarios en salud que no son buenos, pero
tampoco malos.
Por ejemplo, en el régimen común una cirugía que necesita un paciente puede demorarse
entre 3 a 6 meses y ni hablemos de tiempos para el mismo procedimiento en el régimen
subsidiado, donde hay personas que llevan años esperando que un procedimiento como
este les sea autorizado. A mayor complejidad mayor tiempo de espera.
Sentencia T-017.
Tutela.
En el presente asunto se está ante una intervención recomendada por el médico tratante y
orientada a reestablecer la salud integral de la menor de modo que no es factible
catalogarla como procedimiento no cosmético. Salta a la vista la urgencia y la necesidad
de extraer el queloide. Esa urgencia y esa necesidad no requieren mayor justificación. No
se trata de un procedimiento cosmético o superfluo pues - como lo afirma el médico
cirujano - obedece a un mal proceso de cicatrización de la niña que le ha originado una
protuberancia que con el paso del tiempo cobra cada vez mayor tamaño y afecta no solo
su apariencia estética sino su salud física. El médico tratante no recomendó la cirugía para
que la menor luciera más bella sino para que recuperara su apariencia normal.
Si usted como colombiano no “discute, pelea, etc.” sus derechos y sus deberes no va a
obtener un buen servicio de seguridad social, la empresa promotora de salud donde usted
cotiza no le brinda el servicio, le niega un procedimiento o hasta un medicamento, usted
tiene que iniciar una serie de recorridos, documentos, evidencias y demás, como está el
caso de la joven de 11 años, los profesionales y las entidades no dan respuesta. Y el pueblo
colombiano recurre a accesorias, empiezan las demandas, denuncias y las tutelas para
poder conseguir el derecho a su salud y a su propio bienestar, de lo contrario estaríamos
aquí con los brazos cruzados esperando respuesta o buscando ayuda por medio de
entidades privadas o los llamados “médicos particulares”.
Son muchos los mecanismos con los que contamos los ciudadanos para poder reclamar y
exigir nuestro derecho constitucional a tener seguridad social, sin embargo, la gran
mayoría son desconocidos y poco utilizados, a pesar de ser algunos un arma poderosa.
2
(CONSTITUCIONAL, 2008)
CONCLUSION
BIBLIOGRAFÍA