CARACTER Final POMABAMBA FINAL PDF

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
POMABAMBA
2
0
1
5
ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE LOS
RESIDUOS SÓLIDOS DEL DISTRITO DE
POMABAMBA - PROVINCIA DE POMABAMBA -
REGIÓN ANCASH
Mayo - 2015
PRESENTACION
El estudio de caracterización de residuos sólidos realizados en nuestro distrito de

Pomabamba parte de una necesidad de información requerida para la adecuada
gestión integral de los residuos sólidos, principalmente para Planificación y la toma de
decisiones de índole técnico operativo. En ese sentido trataremos de actualizar
nuestras herramientas de acuerdo a los lineamientos desarrollados por el Ministerio
del Ambiente, que a través del Programa de Modernización Municipal y el Plan de
Incentivos Municipales viene promoviendo para que los gobiernos locales desarrollen
estrategias y lo establezcan como una de sus metas prioritarias.
De esta forma podemos mejorar e implementar diseños de sistemas de manejo y

tratamiento de residuos sólidos en el Distrito de Pomabamba, por tanto, el presente
documento constituye el Estudio de Caracterización de los Residuos Sólidos (ECRS)
en el Distrito de Pomabamba, Provincia de Pomabamba, región Ancash, realizado
entre el 15 al 29 de Abril del 2015.
Además describe la metodología, procedimiento de trabajo y resultados del estudio

que nos permitirá cumplir con los objetivos señalados, como: población actual, número
de muestras, sensibilización y capacitación de la población (viviendas seleccionadas),
determinación de la generación per cápita composición física y densidad de los
residuos sólidos. Esta información nos permitirá conocer las características de los
residuos en relación con la generación, composición y densidad del distrito.
Con la firme voluntad, de seguir trabajando coordinadamente con la sociedad civil, de

manera integrada y comprometida, asumo una vez más el compromiso de seguir por
ese horizonte, con la finalidad de alcanzar una mejor calidad de vida y un ambiente
saludable para nuestro hermoso y pujante distrito Turístico y Ecológico de
Pomabamba, ciudad de los cedros, “Capital Folklórica de Ancash”.
INDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................... 1
II. ANTECEDENTES ............................................................................................................................................. 3
III. OBJETIVO DEL ESTUDIO: ........................................................................................................................ 5
3.1. Objetivo General .................................................................................................................................... 5
3.2. Objetivo Específicos ............................................................................................................................. 5
IV. JUSTIFICACIÓN: ......................................................................................................................................... 5
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO: ................................................................................................................... 6
5.1. Determinación del número de muestras para domicilios: .......................................................... 6
a. Zonificación del distrito: ...................................................................................................................... 6
b. Determinación y Proyección de la población actual .................................................................... 8
c. Determinación del tamaño y distribución de la muestra ............................................................. 9
5.2. Determinación de número de muestras para establecimientos comerciales ...................... 11
5.3. Procedimientos para la realización del estudio: .......................................................................... 13
5.4. Ejecución del estudio: ........................................................................................................................ 15
VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO ................................................................................................................ 18
6.1. Resultados de la caracterización domiciliaria .............................................................................. 18
6.1.1. Encuestas a Población: ............................................................................................................ 18
6.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios. ........................... 30
6.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios. ...................................................................... 33
6.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios.............................................. 34
6.2.2. Resultados del estudio de caracterización de residuos sólidos de los
establecimientos comerciales en el distrito de Pomabamba. ............................................................ 50
6.2.3. Generación Percápita de los residuos sólidos de establecimientos comerciales
“EC” del distrito de Pomabamba............................................................................................................... 51
6.2.4. Proyección de la generación total de residuos sólidos de establecimientos
comerciales..................................................................................................................................................... 52
6.2.5. Densidad de residuos sólidos de establecimientos comerciales. ................................ 52
6.2.6. Composición Física de los residuos sólidos no domiciliarios....................................... 53
6.2.7. Generación de residuos sólidos del barrido de calles. .................................................... 54
6.3. Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos municipales. ........... 54
6.3.1. Generación total y Generación Per cápita total .................................................................. 54
6.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros municipales. ................... 55
6.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales. .......................................... 56
VII. CONCLUSIONES:...................................................................................................................................... 57
VIII. RECOMENDACIONES .............................................................................................................................. 58
IX. BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................................... 59
X. ANEXOS ........................................................................................................................................................... 60
ANEXO N° 1 ............................................................................................................................................................. 60
FORMATO PARA ESTUDIO DE CARATERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS .................................. 60
ANEXO N° 2 ............................................................................................................................................................. 61
FORMATO PARA ESTUDIO DE GPC DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS ........................................................ 61
i
ANEXO N° 3 ............................................................................................................................................................. 62
FORMATO PARA ESTUDIO DE DENSIDAD DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS ............................................. 62
ANEXO N° 4 ............................................................................................................................................................. 63
FORMATO PARA ENCUESTA DE POBLACION Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES ............................................ 63
ANEXO N° 5 ............................................................................................................................................................. 64
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL DISTRITO DE POMABAMBA ................................................................ 64
ANEXO N° 6 ............................................................................................................................................................. 65
FORMULA PARA HALLAR LA MUESTRA DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL DISTRITO DE POMABAMBA
................................................................................................................................................................................ 65
ANEXO N° 7 ............................................................................................................................................................. 66
FORMULA PARA HALLAR LA DENSIDAD DE LAS MUESTRA DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL
DISTRITO DE POMABAMBA .................................................................................................................................... 66
ANEXO N° 8 ............................................................................................................................................................. 67
RELACION DE TRABAJADORES DE LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO DEPOMABAMBA ...................................... 67
ANEXO N° 9 ............................................................................................................................................................. 68
REGISTRO DE VECINOS PARTICPANTES EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL
DISTRITO DEPOMABAMBA..................................................................................................................................... 68
ANEXO N° 10 ........................................................................................................................................................... 69
REGISTRO DE ESTABLECIENTOS COMERCIALES PARTICPANTES EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE
RESIDUOS SOLIDOS EN EL DISTRITO DEPOMABAMBA .......................................................................................... 69
ANEXO N° 11 ........................................................................................................................................................... 70
CARTA DE INVITACION DE ALCALDE DE POMABAMBA A LA POBLACION PARTICPANTE Y ESTABLECIMIENTOS
COMERCIALES PAR PARTICIPAR EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS ........................ 70
ANEXO N° 12 ........................................................................................................................................................... 71
ACTA DE COMPROMISO DE LA POBLACION PARTICIPANTE Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL ESTUDIO
DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS ...................................................................................................... 71
ANEXO N° 13 ........................................................................................................................................................... 72
FICHA DE MUESTREO .............................................................................................................................................. 72
ANEXO N° 14 ........................................................................................................................................................... 73
ORGANIGRAMA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE POMABAMBA ............................................................. 73
ANEXO N° 15 ........................................................................................................................................................... 74
PLANO DE MANZANEO DEL DISTRITO DE POMABAMBA: MUESTRAS DE VIVIENDAS Y ESTABLECIMIENTOS
COMERCIALES PARA EL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS ................................................ 74
INDICE DE CUADROS
Cuadro N° 1 - Población total, por área urbana y rural, y sexo, en el distrito de Pomabamba ..................................... 8
Cuadro N° 2 - Viviendas del distrito de Pomabamba, condición de ocupación de la vivienda, área urbana y rural, y
tipo de vivienda .............................................................................................................................................................. 9
Cuadro N° 3 - Fórmula indicada, se aplicó en hoja de cálculo de Microsoft Excel 2010 .............................................. 10
Cuadro N° 4 - Locales comerciales en el distrito de Pomabamba ................................................................................ 12
Cuadro N° 5 - Muestras de locales comerciales en el distrito de Pomabamba ............................................................ 13
Cuadro N° 6 - Resultados de encuesta según edades .................................................................................................. 18
Cuadro N° 7 - Resultados de encuesta según sexo ...................................................................................................... 18
Cuadro N° 8 - Resultados de encuesta según grado de Instrucción ............................................................................. 19
ii
Cuadro N° 9 - Tipo de recipiente utilizado por la población de Pomabamba para almacén temporal de residuos
sólidos domiciliarios ..................................................................................................................................................... 19
Cuadro N° 10 - Recolección de residuos sólidos domiciliarios.................................................................................. 20
Cuadro N° 11 - Tiempo se recolección de residuos sólidos domiciliarios .................................................................... 21
Cuadro N° 12 - Necesidad del paso del carro recolector municipal por la vivienda .................................................... 21
Cuadro N° 13 - Opinión sobre el manejo responsable de los residuos sólidos en el distrito de Pomabamba ............. 21
Cuadro N° 14 - Queja por mal servicio de limpieza publica ......................................................................................... 23
Cuadro N° 15 - Modalidad de queja de la población por mal servicio de limpieza ...................................................... 23
Cuadro N° 16 - Reutilización de los residuos sólidos en Pomabamba .......................................................................... 24
Cuadro N° 17 - Participación de la población en entrega de muestras de residuos solidos......................................... 25
Cuadro N° 18 - Está de acuerdo que se implemente el PIGARS en Pomabamba ......................................................... 25
Cuadro N° 19 - Pago de arbitrios .................................................................................................................................. 26
Cuadro N° 20 - Evaluación del servicio de recojo de residuos sólidos ......................................................................... 26
Cuadro N° 21 - Trato de los ayudantes de las compactadoras con el usuario ............................................................. 27
Cuadro N° 22 - Conocimiento de normas legales para manejo de residuos sólidos .................................................... 27
Cuadro N° 23 - Generación per cápita de Residuos Sólidos Domiciliarios generados en el distrito de Pomabamba
2015 ............................................................................................................................................................................. 30
Cuadro N° 24 - Generación per cápita de Residuos Sólidos de otros distritos de la Sierra del Perú 2009. ................. 32
Cuadro N° 25 - Presupuesto y costo real por toneladas de residuos sólidos ............................................................. 33
Cuadro N° 26 - Densidad de los Residuos Sólidos (drs) domiciliarios generado en el distrito de Pomabamba, Abril
2015 ............................................................................................................................................................................. 33
Cuadro N° 27 - Composición de los residuos sólidos del distrito de Pomabamba ....................................................... 35
Cuadro N° 28 – Leyenda ............................................................................................................................................... 35
Cuadro N° 29 - Composición de residuos sólidos en regiones del Perú ....................................................................... 36
Cuadro N° 30 - Resultados de encuesta según edades ................................................................................................ 41
Cuadro N° 31 - Resultados de encuesta según sexo .................................................................................................... 41
Cuadro N° 32 - Resultados de encuesta según grado de Instrucción ........................................................................... 42
Cuadro N° 33 - Recipiente utilizado por empresas comerciales de Pomabamba para almacén temporal de residuos
sólidos domiciliarios ..................................................................................................................................................... 42
Cuadro N° 34 - Recolección de residuos sólidos domiciliarios .................................................................................... 43
Cuadro N° 35 - Tiempo se recolección de residuos sólidos domiciliarios .................................................................... 43
Cuadro N° 36 - Necesidad del paso del carro recolector municipal por la vivienda .................................................... 44
Cuadro N° 37 - Opinión sobre el manejo responsable de los residuos sólidos en el distrito de Pomabamba ............. 44
Cuadro N° 38 - Queja por mal servicio de limpieza publica ......................................................................................... 45
Cuadro N° 39 - Modalidad de queja de la población por mal servicio de limpieza ...................................................... 45
Cuadro N° 40 - Reutilización de los residuos sólidos en Pomabamba .......................................................................... 46
Cuadro N° 41 - Participación de comerciantes en entrega de muestras de residuos solidos ...................................... 46
Cuadro N° 42 - Está de acuerdo que se implemente el PIGARS en Pomabamba ......................................................... 47
Cuadro N° 43 - Pago de arbitrios .................................................................................................................................. 47
Cuadro N° 44 - Evaluación del servicio de recojo de residuos sólidos ......................................................................... 48
Cuadro N° 45 - Trato de los ayudantes de las compactadoras con el usuario ............................................................. 48
Cuadro N° 46 - Conocimiento de normas legales para manejo de residuos sólidos .................................................... 49
Cuadro N° 47 - Composición de los residuos sólidos comerciales del distrito de Pomabamba ................................... 50
Cuadro N° 48 - Generación Per cápita “GPC” de los residuos sólidos comerciales del distrito de Pomabamba.......... 51
Cuadro N° 49 - Proyección de los residuos sólidos comerciales del distrito de Pomabamba por día .......................... 52
Cuadro N° 50 - Proyección de los residuos sólidos comerciales del distrito de Pomabamba por día .......................... 52
Cuadro N° 51 - Composición de los residuos sólidos comerciales del distrito de Pomabamba ................................... 53
Cuadro N° 52 - Leyenda del cuadro N° 51 ................................................................................................................... 53
Cuadro N° 53 ................................................................................................................................................................ 54
Cuadro N° 54 ................................................................................................................................................................ 54
Cuadro N° 55 - Densidad sin compactar y compactada de los residuos sólidos comerciales del distrito de
Pomabamba ................................................................................................................................................................. 55
Cuadro N° 56 - Densidad sin compactar y compactada de los residuos sólidos domiciliarios del distrito de
Pomabamba ................................................................................................................................................................. 55
Cuadro N° 57 ................................................................................................................................................................ 56
iii
INDICE DE FIGURAS
Figura N° 1 - Plano 1 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 1 .................................................................... 7
Figura N° 2 - Plano 2 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 2 .................................................................... 7
INDICE DE FOTOGRAFIAS
Fotografía N° 1 - Municipalidad provincial de Pomabamba ........................................................................................... 2
Fotografía N° 2 ............................................................................................................................................................. 28
Fotografía N° 3 ............................................................................................................................................................. 28
Fotografía N° 4 ............................................................................................................................................................. 28
Fotografía N° 5 ............................................................................................................................................................. 28
Fotografía N° 6 ............................................................................................................................................................. 29
Fotografía N° 7 ............................................................................................................................................................. 29
Fotografía N° 8 ............................................................................................................................................................. 29
Fotografía N° 9 ............................................................................................................................................................. 29
Fotografía N° 10 ........................................................................................................................................................... 29
Fotografía N° 11 ........................................................................................................................................................... 34
Fotografía N° 12 ........................................................................................................................................................... 34
Fotografía N° 13 ........................................................................................................................................................... 37
Fotografía N° 14 ........................................................................................................................................................... 37
Fotografía N° 15 ........................................................................................................................................................... 38
Fotografía N° 16 ........................................................................................................................................................... 38
Fotografía N° 17 ........................................................................................................................................................... 38
Fotografía N° 18 ........................................................................................................................................................... 38
Fotografía N° 19 ........................................................................................................................................................... 39
Fotografía N° 20 ........................................................................................................................................................... 39
Fotografía N° 21 ........................................................................................................................................................... 39
Fotografía N° 22 ........................................................................................................................................................... 39
Fotografía N° 23 ........................................................................................................................................................... 40
Fotografía N° 24 ........................................................................................................................................................... 40
Fotografía N° 25 ........................................................................................................................................................... 40
Fotografía N° 27 ........................................................................................................................................................... 49
Fotografía N° 26 ........................................................................................................................................................... 49
INDICE DE GRÁFICAS
Gráfica N° 1 - Resultados de encuesta según edades.................................................................................................. 18
Gráfica N° 2 - Resultado de encuesta según tipo de sexo ........................................................................................... 18
Gráfica N° 3 - Resultados de encuesta según grado de instrucción ............................................................................ 19
Gráfica N° 4 - Curva de la densidad de los residuos sólidos obtenidos en muestra ................................................... 33
Gráfica N° 5 - Composición de residuos sólidos de Pomabamba 2015 ....................................................................... 36
Gráfica N° 6 - Resultados de encuesta según edades.................................................................................................. 41
Gráfica N° 7 ................................................................................................................................................................. 41
Gráfica N° 8 - Resultados de encuesta según grado de instrucción ............................................................................ 42
iv
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE POMABAMBA – REGION ANCASH
I. INTRODUCCIÓN
El distrito de Pomabamba es la capital de la provincia de Pomabamba, la cual

se encuentra ubicado en la parte noreste del departamento de Ancash en la
zona altoandina, el distrito tiene una superficie de 347.92 km2. Pomabamba se
encuentra ubicado entre las coordenadas 08°48´54´´ de Latitud Sur y
77°27´36´´ de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich. El distrito forma
parte de la micro cuenca del río Pomabamba, unidad de gestión hídrica
conformada por una red de quebradas y pequeños riachuelos de condición
estacional muchos de ellos, entre los principales tributarios, tenemos las
quebradas: Jancapampa, Upshanco, Putaca, Sogotea, Putaga, Collpa,
Shinhuaragra y, Pumacoha.
Según el Censo del INEI 2007, XI población y VI de vivienda, el distrito de

Pomabamba tiene una población de 14,933 habitantes y 4,296 viviendas.
El servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos

viene siendo realizado en horario con un solo camión compactador (Obsequio
de Antamina, en la actualidad se encuentra en condiciones no optima que
recoge todos los residuos sólidos que son puestas en las vías públicas para ser
recogidos por el carro recolector, todos estos residuos son transportados por el
carro recolector al Botadero Municipal (ubicado en Kircabamba – Socsi).
Diariamente se recoge un promedio de 7 toneladas de residuos sólidos

domiciliarios y comerciales. Pomabamba, no cuenta con un Plan Integral de
Gestión Ambiental de Residuos Sólidos “PIGARS”.
En la actual coyuntura actualizaremos estas herramientas de acuerdo a los

lineamientos desarrollados por el Ministerio del Ambiente, que a través del
Programa de Modernización Municipal y el Plan de Incentivos Municipales
viene promoviendo para que los gobiernos locales desarrollen estrategias y lo
establezcan como una de sus metas prioritarias.
De esta forma podemos mejorar e implementar diseños de sistemas de manejo

y tratamiento de residuos sólidos en el Distrito de Pomabamba.
1
Por tanto, el presente documento constituye el Estudio de Caracterización de

los Residuos Sólidos (ECRS) en el Distrito de Pomabamba, Provincia de
Pomabamba, región Ancash, realizado entre el 15 al 29 de Abril del 2015.
Además describiremos la metodología, procedimiento de trabajo y resultados

del estudio que nos permitirá cumplir con los objetivos señalados, como:
población actual, número de muestras, sensibilización y capacitación de la
población (viviendas seleccionadas), determinación de la generación per cápita
composición física y densidad de los residuos sólidos. Esta información nos
permitirá conocer las características de los residuos en relación con la
generación, composición y densidad del distrito.
Fotografía N° 1 - Municipalidad provincial de Pomabamba
2
II. ANTECEDENTES
Los estudios de caracterización de residuos sólidos realizados parten de una

necesidad de información requerida para la adecuada gestión integral de los
residuos sólidos, principalmente para Planificación y la toma de decisiones de
índole técnico operativo.
En el Perú, en 1994 se creó el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM),

mediante Ley 26410 (1994), como ente rector de la política del ambiente.
Funciones transferidas al Ministerio del Ambiente (MINAM), creado mediante
Decreto Legislativo Nº 1013 (MINAM, 2008). En 1998, el CONAM impulsó
junto con el Ministerio de Salud, instituciones públicas y privadas, un
diagnóstico sobre la situación de los RSU, cuyos resultados llevaron a priorizar
la elaboración de un marco normativo nacional, permitiendo en el año 2005 la
aprobación del Plan Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos
(OPS/BID, 2007).
Fernández (2002) estudió los efectos de los residuos sólidos en la salud de los
trabajadores del relleno sanitario “El Milagro” Trujillo. Contribuyendo con el
desarrollo de un plan de gestión ambiental con alternativas adecuadas para
resolver los complejos problemas que acarrea el manejo de residuos sólidos a
nivel local. Concluyendo que la condición de salud de los trabajadores del
relleno sanitario se encuentran sensiblemente deteriorada; el 98% de hombres
y el 78% de mujeres presentan hemoglobina por debajo de los valores
normales. El 1% de los trabajadores evaluados son portadores de SIDA y el
2% portadores de la hepatitis B. Asimismo, observó que El 93% de los
trabajadores sufren de parasitosis; el 19% con enfermedades dérmicas y el 7%
presentan cuadros de tuberculosis.
Rojas (2002) estudió en la ciudad de Trujillo-Perú, impactos socioeconómicos

en los segregadores del relleno sanitario el Milagro generados por los sistemas
de recuperación de desechos sólidos urbanos. Contribuyendo con la
evaluación de herramientas socioeconómicas en la disposición final de RSU.
Concluyendo que los bajos ingresos económicos y la desocupación de los
pobladores del Milagro, constituyen el principal problema socio económico, por
cuanto, estos ingresos son solamente de mantenimiento. La condición social
es baja y se expresa en la desintegración familiar que impulsa a los niños y
3
adolescentes a trabajar como recicladores en condiciones precarias expuestos

permanentemente a riesgos de salud. Los impactos socioeconómicos en los
segregadores del relleno sanitario el Milagro son aceptables, por cuanto
constituyen fuente de trabajo y de supervivencia.
Rodríguez (1998) estudio la gestión ambiental en el sistema de recolección de

desechos sólidos urbanos en la ciudad de Trujillo. Contribuyendo con la
propuesta de un programa de gestión para el manejo adecuado de los RSU.
Concluyendo que el manejo inadecuado en el sistema de recolección de los
RSU en Trujillo se debe a la inadecuada utilización de los recursos humanos y
materiales, así como el uso de metodología inconveniente.
Valverde (2006) realizó la evaluación del sistema de recolección de residuos

sólidos urbanos y propuesta de un plan de gestión ambiental en la ciudad de
Coishco. Contribuyendo con la propuesta de un plan integral (PIGARS) para la
municipalidad distrital de Coishco para mejorar las condiciones de salud y
ambiente. Concluyendo que el sistema de recolección de los residuos sólidos
urbanos implementados en la ciudad de Coishco, son manejados
inadecuadamente debido al mal manejo del potencial humano y material, tanto
en las unidades recolectoras como de limpieza pública.
Santa María (2012) realizo un estudio de investigación “Propuesta de un

modelo de gestión para el manejo del impacto ambiental generado por residuos
sólidos urbanos sobre la salud de las personas y el entorno en el distrito de
Chimbote”, herramienta de orientación, técnica y administrativa, basada en una
serie de criterios con principios de sostenibilidad y mejora continua desde la
generación hasta la disposición final de residuos sólidos urbanos, se evaluó el
manejo actual del servicio de limpieza pública y su implicancia en la salud de
las personas. Se evaluó los indicadores ambientales como: producción per
cápita, densidad, caracterización, cantidad de residuos generados, número de
barrenderos, número de ayudantes de recolección; número de compactadoras;
costo por tonelada; índice de morosidad; puntos críticos, concluyendo que el
modelo de gestión actual es deficiente de manera significativa, generando
impactos significativos en el entorno y en la salud de las personas
encontrándose enfermedades respiratorias, gastrointestinales y dérmicas.
4
III. OBJETIVO DEL ESTUDIO:

3.1. Objetivo General
Determinar las características de los residuos sólidos domiciliarios con
relación a su generación per cápita, composición y densidad en el distrito de
Pomabamba.
3.2. Objetivo Específicos

 Calcular la Generación per cápita de los residuos sólidos domiciliarios
 Determinar la producción, en peso y volumen y densidad de los residuos

sólidos, de origen domiciliario y comercial.
 Determinar la composición física de los residuos sólidos domiciliarios,

para establecer el potencial de recuperación de residuos sólidos.
IV. JUSTIFICACIÓN:
El estudio se justifica y es importante, debido a que está orientada desde el
punto de vista social y económico a mejorar la calidad de vida de las personas,
generación de empleo, mejora de la economía familiar y disminución de la
morbilidad. Desde el punto de vista ambiental a mitigar los impactos
ambientales negativos, disminuir los riesgos de enfermedades y de alteración
de ecosistemas, ahorro en el consumo de energía, reducir el impacto ambiental
en la disposición final de RSU, minimizar las emisiones de gases a la
atmosfera, lixiviados y malos olores.
Asimismo se conocerá la cantidad de residuos sólidos que genera el distrito de

Pomabamba, tipo y cantidad de residuos orgánicos e inorgánicos, peligrosos y
no peligrosos, parte de estos residuos sólidos son desechados en la vía pública
y zonas descampadas de la jurisdicción, el mal servicio de limpieza,
recolección, transferencia, transporte y disposición final inadecuada, hace que
la población se muestre vulnerable ante esta realidad.
Por otro lado, la escasa infraestructura en el botadero municipal, genera una

disposición inadecuada de los RSU, lo que origina presencia inevitable de
recicladores informales, animales domésticos, roedores e insectos trasmisores
de vectores que ocasionan la inseguridad en el saneamiento básico de la
ciudad.
5
V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO:
La metodología y procedimiento del presente trabajo, está en función al

Instructivo recomendado por el MINAM, así como las recomendaciones del
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente-CEPIS, l
Manual “Método sencillo del análisis de residuos sólidos” del Dr. Kunitoshi
Sakurai, y la Guía Metodológica para la elaboración del estudio de
caracterización para residuos sólidos municipales (EC-RSM) del Programa de
Modernización Municipal Meta 37 -2015, además alcances de estudios de
caracterización de residuos sólidos realizados en diferentes distritos de
Ancash, de la Región de América Latina y el Caribe del doctor Kunitoshi
Sakurai y el aporte del equipo de profesionales de la empresa ORBIS
INGENIERÍA Y CONSULTORES AMBIENTALES S.A.C.
5.1. Determinación del número de muestras para domicilios:

a. Zonificación del distrito:
El procedimiento utilizado para la obtención de la muestra es el siguiente:
El distrito de Pomabamba dado su característica homogénea se constituyó

en un solo estrato de trabajo, se seleccionó manzanas, utilizando el
muestreo sistemático para su elección. Cada manzana constituyó un nuevo
estrato, luego dentro de ellas se seleccionó viviendas, en la cual se
consideró dos viviendas (para el caso de encuesta), una por cada calle
utilizando el criterio aleatorio, siguiendo el sentido horario. Para el muestreo
de residuos sólidos, cálculo de la densidad, PPC y caracterización se
consideró una vivienda por cada manzana siguiendo el mismo
procedimiento técnico.
Para evaluar la GPC, densidad y caracterización de RSD, a cada hogar

seleccionado (en la etapa de encuesta), se explicó a los propietarios el
objetivo del estudio, se procedió a entregar bolsas de polietileno color
negro de 20 litros de capacidad, indicando depositar en ella los residuos
generados en la vivienda, procurando no cambiar las costumbres o rutina
diaria.
6
Figura N° 1 - Plano 1 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 1
Fuente: Gerencia de Desarrollo urbano y rural – Municipalidad de Pomabamba
Figura N° 2 - Plano 2 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 2
Fuente: Gerencia de Desarrollo urbano y rural – Municipalidad de Pomabamba
7
b. Determinación y Proyección de la población actual

Según el censo de población y vivienda INEI - Censos Nacionales 2007: XI
de Población y VI de Vivienda, el distrito de Pomabamba, tiene un
población de 14,933 habitantes, de las cuales el 47.85% son de sexo
masculino y el 52.15% son de sexo femenino, además se observa que el
30.10% (4495) de los habitantes reside en la zona urbana, mientras que
69.90% (10438) de habitantes vive en la zona rural. La cuarta parte de la
población 25.87% (3863 habitantes), se encuentran entre el rango de 5
años a 14 años, el 17 89% (2671 habitantes) se encuentra en el rango de
edad de 18 años 29 años. Y el 38.04% (5680 habitantes) se encuentra
entre el rango de edades de 30 a más años, como se observa en el cuadro
N° 1.
Cuadro N° 1 - Población total, por área urbana y rural, y sexo, en el distrito de

Pomabamba
DEPARTAMENTO, PROVINCIA, POBLACIÓN URBANA RURAL

DISTRITO Y EDADES SIMPLES TOTAL H M TOTAL H M TOTAL H M
H: HOMBRES M: MUJERES
Distrito POMABAMBA (000) 14933 7146 7787 4495 2157 2338 10438 4989 5449
Menores de 1 año (001) 326 174 152 80 42 38 246 132 114
Menores de 1 mes (002) 24 10 14 3 2 1 21 8 13
De 1 a 11 meses (003) 302 164 138 77 40 37 225 124 101
De 1 a 4 años (004) 1402 684 718 356 178 178 1046 506 540
De 5 a 9 años (009) 1893 932 961 469 230 239 1424 702 722
De 10 a 14 años (015) 1970 997 973 491 233 258 1479 764 715
De 15 a 19 años (021) 1500 712 788 479 222 257 1021 490 531
De 20 a 24 años (027) 1202 564 638 382 186 196 820 378 442
De 25 a 29 años (033) 960 436 524 335 141 194 625 295 330
De 30 a 34 años (039) 864 428 436 320 174 146 544 254 290
De 35 a 39 años (045) 875 427 448 333 163 170 542 264 278
De 40 a 44 años (051) 850 417 433 289 144 145 561 273 288
De 45 a 49 años (057) 648 307 341 224 106 118 424 201 223
De 50 a 54 años (063) 513 234 279 187 88 99 326 146 180
De 55 a 59 años (069) 464 212 252 135 75 60 329 137 192
De 60 a 64 años (075) 432 195 237 124 50 74 308 145 163
De 65 y más años (081) 1034 427 607 291 125 166 743 302 441
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
8
Según el censo de población y vivienda INEI - Censos Nacionales 2007: XI

de Población y VI de Vivienda, el distrito de Pomabamba, registra 4296
viviendas, de las cuales 25.23% (1084 viviendas) se encuentran
registradas en la zona urbana, y el 74.77% (3212 viviendas) se encuentran
registradas en la zona rural. El 9353% (4018 viviendas) se encuentran en
la condición de ocupadas y el 6.47% (278 viviendas) se encuentran en
condición de desocupadas, como se observa en el cuadro N° 2.
Cuadro N° 2 - Viviendas del distrito de Pomabamba, condición de ocupación de la

vivienda, área urbana y rural, y tipo de vivienda
CONDICIÓN DE OCUPACIÓN
VIVIENDAS DEL DISTRITO DE POMABAMBA
TOTAL OCUPADA DESOCUPADA
REGION ANCASH- PERU
TOTAL TOTAL
Distrito POMABAMBA (000) 4296 4018 278

Casa independiente (001) 4192 3940 252
Vivienda en quinta (003) 15 15
Vivienda en casa de vecindad (004) 13 13
Choza o cabaña (005) 74 48 26
Local no dest.para hab. humana (007) 2 2
URBANA (009) 1084 1065 19

Vivienda en quinta (012) 15 15
Vivienda en casa de vecindad (013) 13 13
Local no dest.para hab. humana (016) 2 2
RURAL (018) 3212 2953 259

Choza o cabaña (023) 74 48 26
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
c. Determinación del tamaño y distribución de la muestra

Para los aspectos: poblacional; técnico operativo y caracterización de los
RSD, la Población comprende a todo el área urbana y rural del distrito de
9
Pomabamba, constituido para efecto del estudio como un solo estrato de

trabajo.
Para el aspecto poblacional (encuesta), se desarrolló un modelo de

encuesta con 13 preguntas, dirigido a la población, para recoger su opinión
sobre el manejo de los RSU en el distrito de Pomabamba; siendo la
muestra encuestada de 75 viviendas. Se utilizó la siguiente formula:
no = ΣPhqhwh / V
Dónde:
Ph = Proporción de interés en cada estrato
qh = 1-Ph
Wh = Ponderación en cada estrato (Nh/N)
E = Error de estimación
V = Varianza
Cuadro N° 3 - Fórmula indicada, se aplicó en hoja de cálculo de Microsoft Excel 2010
Nº ZONA Nº viviendas Ph Qh Wh = Nh / N Ph.Qh.Wh no
1 DISTRITO DE POMABAMBA 4296 0.5 0.5 1.0000 0.2500 75

TOTAL (N) = 4296 ΣPhQhWh = 0.2500 75
V
2
V=(d/Z) ---> = 0.003262747 no = 76.62
PARAMETROS Valor n= 75
ERROR 0.10
N_CONFIANZA 0.92 Tamaño de muestra de viviendas
SIG 0.08
Z 1.75
Fuente: Elaboración propia.
Para el aspecto técnico operativo, se evaluó el cálculo de la densidad,

cálculo de la generación per cápita “GPC”; caracterización de RSD, en el
distrito de Pomabamba, siendo la muestra de 70 viviendas. Se utilizó la
fórmula, indicada en el formato de la meta 37. Plan de Incentivos a la
Mejora de la Gestión y Modernización Municipal.
10
Formula:
Dónde:
n = muestra de las viviendas
N = total de viviendas
Z = nivel de confianza 95%
ợ = desviación estándar
E = error permisible
Para aplicar la fórmula, se requiere la estimación de todas las variables

antes mencionadas. En tal sentido se considera E= 10% del GPC nacional
(0.61 kg/hab/día) y la ợ = de 0.20 a 0.25 Kg./hab./día.
N= 4296 viviendas
Z= 1.96
σ= 0.25 kg./hab./día.
E= 0.061 kg./hab./día.
1031.4696
n=
16.221795
n= 64 +10%
n total= 70
Las muestras fueron tomadas desde el 22 al 29 de Abril del 2015.
5.2. Determinación de número de muestras para establecimientos

comerciales
a. Identificación de las principales actividades económicas del distrito de
acuerdo al índice de usos.
Se ha identificado los establecimiento comerciales de acuerdo a la
información proporcionado por la Gerencia de Administración Tributaria y
rentas de la Municipalidad provincial de Pomabamba, ver cuadro N°4.
11
Cuadro N° 4 - Locales comerciales en el distrito de Pomabamba
Nº ZONA Nº locales
1 Servicio legal, asociación, correo, oficinas 6
2 Agencia de viajes, transporte de carga y pasajeros 7
3 Bar-Restaurant-Pollería-Cevichería 19
4 IESTP -PARTICULAR ,instrumentos musicales 2
Abarrotes, bodega, bisutería, golosinas, carnicerías, gaseosas,
5 44
panadería
6 Mantenimiento Vial, telecomunicaciones 5
7 Servicios Generales, multiservicios, banca, multired 13
8 Ferretería, venta de gas licuado 6
9 Ropas, bazar, zapatería, útiles escolares, productos lácteos 23
10 Salud, rehabilitación, seguridad social y prevención 2
11 Constructoria y constructora 4
12 Productos farmacéuticos, medicina natural, productos agropecuarios 6
13 Servicio de internet, juegos recreativos, 5
14 Hospedaje 4
15 Matadero (Camal Municipal) 1
Taller de motocicletas, carpintería, soldadura, metálica, lubricantes,
16 8
repuestos
TOTAL (N) = 155
Fuente: Gerencia de Administración Tributaria y Rentas- Municipalidad de Pomabamba
b. Determinación del número de muestras por actividad económica.

Se determinó el número de muestras de los establecimientos comerciales,
siendo la muestra a encuestar y muestrear de 25 establecimientos
comerciales, utilizando la siguiente formula:
no = ΣPhqhwh / V
Dónde:
Ph = Proporción de interés en cada estrato
qh = 1-Ph
Wh = Ponderación en cada estrato (Nh/N)
E = Error de estimación
V = Varianza
Las muestras fueron recolectadas desde 22 al 29 de Abril del 2015.
12
Cuadro N° 5 - Muestras de locales comerciales en el distrito de Pomabamba
Nº GIRO COMERCIAL Nº locales Ph Qh Wh = Nh / N Ph.Qh.Wh no
1 Servicio legal, asociación, correo, oficinas 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1

2 Agencia de viajes, transporte de carga y pasajeros 7 0.5 0.5 0.0452 0.0113 1
3 Bar-Restaurant-Pollería-Cevicheria 19 0.5 0.5 0.1226 0.0306 3
4 IESTP -PARTICULAR ,instrumentos musicales 2 0.5 0.5 0.0129 0.0032 0
Abarrotes, bodega, bisutería, golosinas, carnicerías,
5 gaseosas, panadería
44 0.5 0.5 0.2839 0.0710 7
6 Mantenimiento Vial, telecomunicaciones 5 0.5 0.5 0.0323 0.0081 1
7 Servicios Generales, multiservicios, banca, multired 13 0.5 0.5 0.0839 0.0210 2
8 Ferretería, venta de gas licuado 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1
Ropas, bazar, zapatería, útiles escolares, productos
9 lácteos
23 0.5 0.5 0.1484 0.0371 4
10 Salud, rehabilitación, seguridad social y prevención 2 0.5 0.5 0.0129 0.0032 0
11 Constructoria y constructora 4 0.5 0.5 0.0258 0.0065 1
12 Productos farmacéuticos, medicina natural, productos 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1
agropecuarios
13 Servicio de internet, juegos recreativos, 5 0.5 0.5 0.0323 0.0081 1
14 Hospedaje 4 0.5 0.5 0.0258 0.0065 1
15 Matadero (Camal Municipal) 1 0.5 0.5 0.0065 0.0016 0
Taller de motocicletas, carpintería, soldadura,
16 metalica,lubricantes, repuestos
8 0.5 0.5 0.0516 0.0129 1
TOTAL (N) = 155 ΣPhQhWh = 0.2500 1
no
2
V=(d/Z) ---> V = 0.00831626 = 30.06
n
PARAMETROS Valor = 25
ERROR 0.15
N_CONFIANZA 0.90 Tamaño muestra comercio
SIG 0.1
Z 1.64
Fuente: Elaboración propia
5.3. Procedimientos para la realización del estudio:
El procedimiento utilizado para la obtención de la muestra es el siguiente:

Primera etapa, El distrito de Pomabamba se divide en cuatro barrios, los
mismos que fueron las zonas de trabajo, quienes constituyeron el estrato. Se
seleccionó manzanas, utilizando el muestreo sistemático para su elección.
Segunda etapa, Cada manzana constituyó un estrato, luego dentro de ellas

se seleccionó viviendas, en la cual se consideró una vivienda, tanto para la
encuesta como para el estudio de caracterización, una calle por cada
manzana utilizando el criterio aleatorio, siguiendo el sentido horario.
13
Aspecto técnico operativo.

Para evaluar la GPC, densidad y caracterización de RSD, a cada hogar
seleccionado (en la etapa de encuesta), se explicó a los propietarios el
objetivo del estudio, se procedió a entregar bolsas de polietileno color negro
de 20 litros de capacidad, indicando depositar en ella los residuos generados
en la vivienda, procurando no cambiar las costumbres o rutina diaria.
A cada poblador de la vivienda a encuestar y muestrear se le entregó una

carta de invitación firmada por el alcalde de Pomabamba (ver anexo N° 11)
para su participación con la entrega de muestras, luego de la información
proporcionada por el equipo consultor y con la aceptación del morador, se
procedió a registrar sus datos en una hoja de registros, firma de un acta de
compromiso voluntario, por otro lado se procedió a tomas fotográficas para el
archivo del panel fotográfico, no obstante algunos moradores no quisieron ser
registrados fotográficamente. Obtenido el registro de viviendas se procedió a
realizar el ruteo para la recolección de las muestras.
Las muestras de los residuos sólidos domiciliarios, se recolectaron en la

segunda quincena del mes de abril - 2015 (del 20 al 27 de abril), durante los
ocho días que duro el muestreo, en el horario de 0.08h a 10.00.
Los residuos generados el día Miércoles 20, se recogieron el día Jueves 21 y

así sucesivamente. Cada vez que se recogía la bolsa con residuos, se
entregaba otra bolsa vacía, hasta la culminación del muestreo, la recogida se
realizaba a la misma hora con un error estimado de más menos 5 minutos.
Para la recolección de las muestras se utilizó una moto carga de propiedad

privada, las muestras se pesaban en el lugar de recogida con una balanza
romana, etiquetándolas (ver anexo 13) y apilándolos en la movilidad de tal
manera que no se sobrepongan, evitando roturas. El lugar destinado para el
muestreo fue un espacio asignado en el garaje municipal de Pomabamba, las
muestras se volvieron a pesar en una balanza digital de 4 dígitos,
consignando los datos en formatos como se observa en los anexos 1,2 y 3.
Para los cálculos del estudio, la primera muestra se descartó, por
considerarse que puede estar alterado con residuos de otros días (CONAM,
2001 – anexo 5 del formato meta 37.MINAM 2015).
14
5.4. Ejecución del estudio:
a. Determinación de las Generación Per-cápita “GPC” de los residuos

sólidos domiciliarios y de establecimientos comerciales.
Una variable necesaria para tomar cualquier decisión relacionada con los
residuos sólidos es la llamada GPC, este parámetro asocia el tamaño de la
población, la cantidad de residuos y el tiempo, siendo la unidad de
expresión el kilogramo por habitante por día (Kg./hab./día) (correa, et al,
2001).
La generación percápita es la cantidad de residuos sólidos promedio

generados en kilogramos por una persona en un día. Este parámetro se
encuentra en función de otros factores tales como: costumbres de la
población, nivel de ingresos y actividades económicas, entre otras.
Una vez concluido el ruteo de recolección de bolsas correspondiente, se

llevaron las muestras al área municipal designada para realizar el pesaje.
El pesaje se realizó previa identificación del código o número de cada
muestra, registrándose el peso en el formato correspondiente. Una vez
obtenidos los pesos promedios de los residuos, de cada vivienda, en
gabinete se procesaron los resultados obtenidos para obtener los GPC
promedio de las muestras.
Luego de obtenidos los resultados durante los 8 días de muestras, se

determinó el GPC distrital, para lo cual se aplicó la fórmula
correspondiente.
Calculo de la GPC.
Para calcular la GPC, se aplicó la siguiente formula. (Tchobanoglous et al,
1994).
Kg. RSG
PPC = ------------------------------
Población X Nº días
15
Dónde:
PPC= Producción per cápita en Kg/habitantes/día.
Kg de RSG= Kilogramos de residuos sólidos generados
Población= Número total de habitantes.
Nº días = Número de días trabajados, semana, mes o año.
Los formatos para el llenado de recolección de muestras se observa en

el anexo 2.
b. Determinación de la composición física de los residuos sólidos

domiciliarios y de establecimientos comerciales.
Para la determinación de la composición física de los residuos sólidos se

utilizó una manta de polietileno de color negro de 12 m2, en ella se
procedió al vaciado del contenido de las bolsas muestras, luego se
procedió a separar los componentes de acuerdo al tipo de residuo. Los
componentes diferenciados, se depositaron en bolsas; mientras que, los
residuos restantes se tamizaron para obtener la materia inerte; y, a la vez
seguir seprando los materiales segregables.
Concluida la clasificación de los componentes, se realizó el pesaje de los

componentes en una balanza digital de 4 dígitos, los resultados de los
datos se registraron en el formato correspondiente.
Para el cálculo de la caracterización de los residuos sólidos domiciliaros

(ver anexo 1), los pesos finales de cada componente (composición física)
se expresó en % de peso, utilizando la siguiente formula. (CONAM,
2001).
Peso del componente separado por cien

% del componente = ----------------------------------------------------------
Peso total de los RSD
16
c. Determinación de la Densidad de los residuos sólidos domiciliarios y

de establecimientos comerciales.
Para el cálculo de la densidad de los residuos sólidos “drs”, se aplicó la

fórmula matemática del volumen del cilindro. (CONAM, 2001).
W 4W
d= ----- = ---------------------
V πD2 (H-h)
Dónde:
d = densidad de los residuos solidos
W =peso de los RS
D = diámetro del cilindro
V = volumen del cilindro
H = altura del cilindro - Residuos sin compactar (RS-sc)
h = altura de los RS compactado (RS – c)
π = constante (3.1416)
La fórmula se aplicó en hoja de cálculo de Microsoft Excel 2010, en

formatos indicados, (ver anexo 7).
En esta determinación se empleó un cilindro pequeño de polietileno de

alta densidad de 20 Lt, de capacidad para las muestras, a continuación
se pesó el recipiente vacío, tomando este peso como tara del recipiente,
además se midió la altura y el diámetro del cilindro.
El recipiente se llenó con los residuos sólidos homogenizados del

cuarteo, acomodándolos perfectamente dentro de los recipientes,
teniendo cuidado de no presionar los desechos al colocarlos en el
recipiente, con la finalidad de no alterar los datos de densidad que se
obtendrían, se obtuvo el peso de la basura por diferencia, entre la tara y
el peso del recipiente conteniendo a los desechos sólidos.
Se midió la altura de los residuos sin compactar, luego se utilizó un

ladrillo concreto de 4 kg, para realizar la compactación empleando la
fuerza física del técnico operador y se volvió a medir la altura de los
residuos compactados, finalmente los resultados se aplicaron en la
tabla Excel para obtenerlos resultados de una densidad de residuos sin
compactar y un densidad de residuos compactada.
17
VI. RESULTADOS DEL ESTUDIO

6.1. Resultados de la caracterización domiciliaria
6.1.1. Encuestas a Población:
Con la aplicación del método de la encuesta que incluyó 13 preguntas

formuladas (anexo Nº 4), en el distrito de Pomabamba, se obtuvieron
los siguientes resultados:
El mayor porcentaje de ciudadanos encuestados estuvo en el rango de

edad de 46 años a mas, siendo el 52% de sexo femenino y el 1.33%
contaba con estudio superior completo.
Gráfica N° 1 - Resultados de encuesta según

Cuadro N° 6 - Resultados de encuesta según edades edades
RANGO DE NUMERO PORCENTAJE

EDADES 30 RANGO DE PERSONAS ENCUESTADAS 26
15-25 13 17.33% 20
20 16
26-35 20 26.67% 13
36-45 16 21.33% 10
46 a mas 26 34.67%
0
TOTAL 75 100.00% 15-25 26-35 36-45 46 a mas
Fuente: Encuesta, trabajo de campo Fuente: Encuesta, trabajo de campo
Cuadro N° 7 - Resultados de encuesta según Gráfica N° 2 - Resultado de encuesta

sexo según tipo de sexo
GENERO NUMERO PORCENTAJE RESULTADO SEGÚN TIPO DE SEXO

40 39
MASCULINO 36 48.00%
38
FEMENINO 39 52.00% 36
36
TOTAL 75 100.00%
34
MASCULINO FEMENINO
Fuente: Encuesta, trabajo de campo
18
Gráfica N° 3 - Resultados de encuesta

Cuadro N° 8 - Resultados de encuesta según grado de Instrucción según grado de instrucción
GRADO DE INSRUCCION TOTAL Porcentaje
PRIMARIA COMPLETA 8 10.67 200
SECUNDARIA COMPLETA 29 38.67 150
100
SECUNDARIA INCOMPLETA 1 1.33
50 Porcentaje
SUPERIOR COMPLETO 32 42.67
0
UNIVERSITA…
PRIMARIA…
SUPERIOR…
SECUNDARI…
SECUNDARI…
SUPERIOR…
TOTAL
TOTAL
SUPERIOR INCOMPLETO 4 5.33
UNIVERSITARIO 1 1.33
TOTAL 75 100.00
Referente al tipo de recipiente que se utiliza para almacenar de manera

temporal los RSU, el 28% de la población lo hace en bolsas plásticas,
otro 28%, lo hace en caja de cartón, el 22.67% utiliza tacho de plástico,
el 18.67% utiliza el costal, mientras que un 1.33% lo hace en cilindros,
como se observa en el cuadro número 9.
Cuadro N° 9 - Tipo de recipiente utilizado por la población de Pomabamba para

almacén temporal de residuos sólidos domiciliarios
Tipo Total Porcentaje

Caja de cartón 21 28.00
Cilindro 1 1.33
Bolsa Plástica 21 28.00
Costal 14 18.67
Tacho Plástico 17 22.67
Otros 1 1.33
Total 75 100.00
Es de preocupación el porcentaje de la población que almacena sus

RSU en bolsa de plástico, entregados a los carros recolectores y
dispuestos finalmente en el botadero municipal, aunque se ha
observado cantidades significativas de estas bolsas en los diversos
puntos críticos de la ciudad, las que algunas veces son incineradas por
los recicladores u otras personas.
19
Los tachos de plásticos son más higiénicos porque se utilizan por más
tiempo y son lavados y desinfectados cada semana o cada 15 días,
según refieren los pobladores, mientras que las cajas de cartón se
pueden utilizar de dos a cinco veces, los costales son utilizados por más
tiempo, pero corre el riesgo de acumular diversos tipos de microbios,
dado que estos no son desinfectados, al igual que los que utilizan
cilindros. La utilización de estos recipientes, denota una débil educación
ambiental en la población, actitudes públicas que tienen que modificarse
para reducir el costo ambiental y económico que soporta la sociedad por
el manejo irresponsable de los RSU, problemática que se piensa
manejar de manera responsable con la aplicación del PIGARS
Pomabamba.
Referente a quien presta el servicio de recolección de RSU en su

comunidad (domicilio), se observa que el 100% de la población, refiere
que es atendida por la municipalidad, como se indica en el cuadro Nº 10
Cuadro N° 10 - Recolección de residuos sólidos domiciliarios
Recolección de residuos sólidos Total Porcentaje

Municipio 75 100
Triciclos 0 0
No se tiene recojo 0 0
Total 75 100
Como puede observarse en el cuadro N° 10 la población encuestada,

señala que solamente entregan sus residuos sólidos al servicio
municipal, es decir no se requiere la presencia de tricicleros como
ocurre en otras ciudades del Perú.
Referente al tiempo de recolección de RSU se observa que el 96%

recibe el servicio de manera diaria; el 4% manifiesta que el servicio solo
es brindado dejando un día; como se indica en el cuadro Nº 11.
20
Cuadro N° 11 - Tiempo se recolección de residuos sólidos domiciliarios

Todos los días 72 96
Dejando 1 día 3 4
Dejando 2 ó 3 días 0 0
Pocas veces 0 0
Nunca 0 0
Total 75 100
Referente al servicio de recolección que debe tener la población se

tiene que, el 98.67% de la población quisiera que el servicio de
recolección sea de manera diaria; mientras que el 1.33% requiere el
servicio tres veces por semana, como se observa en el cuadro Nº 12.
Cuadro N° 12 - Necesidad del paso del carro recolector municipal por la vivienda
Todos los días 74 98.67
Dos veces a la semana 0 0.00
Tres veces a la semana 1 1.33
Semanal 0 0.00
Total 75 100.00
En el cuadro N° 12, Se observa que la mayoría de la población prefiere

que el servicio de recolección de RSU se realice de manera diaria,
mientras que un porcentaje no significativo prefiere el servicio tres veces
por semana.
Referente a la pregunta, si la municipalidad de Pomabamba maneja

responsablemente los residuos sólidos urbanos, el 90.67%, manifiesta
que no, mientras que el 9.33%, cree que si se manejan
responsablemente los RSU, como se observa en el cuadro N° 13.
Cuadro N° 13 - Opinión sobre el manejo responsable de los residuos sólidos en el

distrito de Pomabamba
Si 7 9.33
No 68 90.67
Total 75 100.00
21
En el cuadro Nº 13 se observa que el manejo de los RSU en el distrito

de Pomabamba es inadecuado, probablemente la opinión de la
población se centra en el no paso del carro recolector, puntos críticos de
residuos sólidos, botadero no controlado y otros factores que
contribuyen al sustento opinado, por lo que para minimizar estos actos
se propone herramientas de gestión para corregir estas deficiencias.
Como sustento científico se menciona que, la incineración espontánea o

inducida de los RSU no recogidos por el Servicio de Limpieza Pública y
depositados en puntos críticos de la ciudad, generan gases tóxicos que
contaminan el aire y deterioran la calidad de vida de los pobladores de
los asentamientos humanos aledaños, originando la incidencia de
enfermedades respiratorias atribuidos a la contaminación por gases
tóxicos.
Para lograr estilos de vida ambientalmente saludables, las personas

deben poseer una educación ambiental basada en información, que
incluye el manejo de RSU. Esta educación ambiental debe insertarse en
todos los niveles educativos, para influir en el cambio de prácticas y
reducir los riesgos para la salud y el ambiente. Se aspira a la
construcción de una cultura ambiental y de salud que contribuya al
bienestar, desarrollo y sostenibilidad local.
Según el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud de la

Organización Panamericana de la Salud, las cantidades calculadas en
el aire de los principales contaminantes por la quema a cielo abierto por
tonelada de RSU, son: Partículas 8 Kg./t; dióxido de azufre (SO2) 0.5
Kg./t; Óxidos de Nitrógeno (NOx) 3 Kg./t; Hidrocarburos 15 Kg./t y CO
: 42 Kg./t.
En lo referente a las quejas formulados por los vecinos respecto a la
ausencia del carro recolector, el 17.33% señala haber formulado quejas
por el mal servicio de recolección de los RSU, mientras que el 82.67%
no ha formulado ninguna queja., como se observa en el cuadro N°14.
22
Cuadro N° 14 - Queja por mal servicio de limpieza publica

Si 13 17.33
No 62 82.67
Total 75 100.00
Como se puede observar en el cuadro N° 14, la mayor parte de la

población (82.67%), le es indiferente la acumulación de residuos, o las
condiciones técnicas del servicio de limpieza pública.
Referente al medio o la modalidad de queja, el 100% de ciudadanos

que han formulado quejas a la municipalidad, lo han realizado de
manera verbal, como se observa en el cuadro N° 15.
Cuadro N° 15 - Modalidad de queja de la población por mal servicio de limpieza

Modalidad de queja Total Porcentaje
Radio
Periódico
Demanda escrita
Demanda verbal 13 100
Teléfono
Total 13 100
En los cuadros Nº 14 y Nº 15, se observa que la modalidad de queja por

parte de la población, no refleja la atención adecuada por el gobierno
local respecto al servicio de limpieza pública. La forma en que la
población se queja por el mal servicio de limpieza pública, lo hace de
manera verbal, mientras que la oficina de servicios publico reporta que
no cuenta con reportes y estadística de quejas lo que genera una
preocupación debido a la falta de información, ya que existen otras
modalidades de quejas, que los empleados de limpieza pública no lo
incluyen en los cuadros estadísticos, así como la no consignación real
de quejas.
Si comparamos con la municipalidad de Antofagasta –Chile, cuya

ciudad tiene mejor tecnología que la nuestra, éste recibe un promedio
de 10 denuncias diarias por problemas vinculados al funcionamiento del
23
sistema de recolección de basura domiciliaria. Los reclamos son

recepcionados a través de la línea gratuita de telefonía, habilitada por
el municipio para atender este tipo de deficiencias.
Ante esta realidad es conveniente considerar en la propuesta, la

apertura de un libro de registro de quejas y una línea gratuita de
telefonía para subsanar esta deficiencia. En el libro de registros de se
deben consignar todo tipo de queja.
Respecto al conocimiento por parte de la población sobre la reutilización

de los RSU, se tiene que, el 82.67% manifiesta saber que los residuos
sólidos se puedan reutilizar; mientras que el 17.33% señala desconocer
la utilidad de los residuos, como se observa en el cuadro Nº 16.
Cuadro N° 16 - Reutilización de los residuos sólidos en Pomabamba

Si 62 82.67
No 13 17.33
Total 75 100.00
En el cuadro Nº 16 se observa que más de la mitad de la población

señala conocer que los RSU se pueden reutilizar con un valor
económico agregado. El resto de la población desconoce totalmente
esta característica de los RSU. Sin embargo, para profundizar en una
mejor interpretación, es necesario conocer la composición de los
residuos sólidos como factor importante y que deben tenerse en cuenta
en la gestión especialmente para decidir las posibilidades de
recuperación, sistemas de tratamiento y disposición más apropiados,
así como la implementación del programa de segregación en la fuente.
Respecto a la pregunta si la población participaría con la entrega de sus

muestras de residuos sólidos domiciliarios, el 75% de la población
encuestada está de acuerdo, como se observa en el cuadro N° 17.
24
Cuadro N° 17 - Participación de la población en entrega de muestras de residuos

solidos
Si 75 100.00
No 0 0.00
Total 75 100.00
El cuadro N° 17, nos indica que la población de Pomabamba, si está de

acuerdo en participar en los programas para el mejoramiento de la
limpieza publica
Respecto al grado de aceptación de la población, sobre la propuesta de

implementar el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos
PIGARS, en la Provincia de Pomabamba, para el manejo responsable
de los residuos sólidos. El 100.00% está de acuerdo en la
implementación, como se observa en el cuadro Nº 18.
Cuadro N° 18 - Está de acuerdo que se implemente el PIGARS en Pomabamba

Si 75 100.00
No 0 0.00
Total 75 100.00
En el cuadro N° 18, se observa que la totalidad de la población está de

acuerdo que se implemente el Plan Integral de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos. El PIGARS, implica gestión, en la que se debe
involucrar un espacio para que las personas se involucren y participen
en esta nueva imagen de eficiencia. Una buena gestión, debe dignificar
el trabajo con los residuos sólidos, debe crear empleos, incorporando y
legalizando el trabajo no formal, invirtiendo más en salarios, en
capacitación, en tecnología, de tal manera que se observe de manera
integral desde la generación hasta la disposición final de los RSU un
manejo responsable.
Respecto a la contribución del pago de arbitrios por parte de la
población, el 61.33% refiere estar al día con el pago de sus tributos,
25
mientras que el 38.67% refiere no estar al día con el pago de dicho

impuesto, como se observa en el cuadro Nº 19.
Cuadro N° 19 - Pago de arbitrios

Respuesta Total Porcentaje
Si 46 61.33
No 29 38.67
Total 75 100.00
La respuesta del cuadro N° 19 se puede interpretar como

desconocimiento por parte de la población respecto al concepto de
arbitrios, a pesar de habérseles explicado en campo, toda vez que la
oficina de rentas afirma no cobrar por este concepto a la población.
En el ámbito provincial, las tasas por el servicio de limpieza no

representan los costos reales en los cuales incurren las
municipalidades, debido a que no se tiene una estructura de costos
definida en donde se incluya los costos directos e indirectos
(depreciación y reposición de equipos y maquinaria, seguros, costos
financieros, servicios básicos, instalaciones, costos administrativos,
entre otros).
Respecto al grado de evaluación de la población, sobre la calidad del
servicio de recolección de residuos sólidos, el 1.33% señala que es muy
bueno; el 28% que es bueno; el 60% señala que el servicio es regular;
el 6.67% indica que es malo y el 4% refiere que es muy malo, como se
observa en el cuadro Nº 20.
Cuadro N° 20 - Evaluación del servicio de recojo de residuos sólidos

Muy bueno 1 1.33%
Bueno 21 28.00%
Regular 45 60.00%
Malo 5 6.67%
Muy malo 3 4.00%
Total 75 100.00%
26
De acuerdo a lo señalado en el cuadro N° 20, el 71% de la población

refiere que el servicio de limpieza pública es generalmente regular, lo
que conlleva a inferir que este servicio es deficiente. Esta irregularidad
administrativa debe ser corregida con el PIGARS - Pomabamba, como
modelo de gestión.
Respecto al trato de los ayudantes de las compactadoras con los

usuarios, se observa que el 5.33% responde que el trato es muy bueno;
el 46.67% responde que es bueno; el 38.67% responde que es regular y
el 9.33% responde que es malo, como se observa en el cuadro Nº 21
Cuadro N° 21 - Trato de los ayudantes de las compactadoras con el usuario

Muy bueno 4 5.33%
Bueno 35 46.67%
Regular 29 38.67%
Malo 7 9.33%
Muy malo 0 0.00%
Total 75 100.00%
El buen o mal trato por parte de los trabajadores municipales de

limpieza pública, obedece a la falta de capacitación y sensibilización.
Estrategia que se propone mitigar dicho accionar con la aplicación
del PIGARS.
Respecto al conocimiento de la población, si conoce que existen

normas legales para el manejo responsable de los RRSS, el 54.67%
señala conocer la existencia de normas legales, mientras que el
45.33% indica desconocer la existencia de dichas normas, como se
Cuadro N° 22 - Conocimiento de normas legales para manejo de residuos sólidos

Si 41 54.67%
No 34 45.33%
Total 75 100.00%
27
En el cuadro Nº 22, se observa que la población en su mayoría tiene

conocimiento de la existencia de la normatividad ambiental, relacionado
con el manejo de los RSU, resultados que concuerdan con lo estudiado
por la OPS. Datos que se utilizarán en la elaboración de programas
educativos y de difusión, a ser considerados en el Plan de Acción del
PIGARS.
Los datos mencionados en los cuadros como resultado de la encuesta,

enriquecen la propuesta del Plan de acción del PIGARS como
instrumento de gestión que se propone, como es la gestión integral de
residuos sólidos, la que se define como la selección y aplicación de
técnicas, tecnologías y programas de gestión idónea para lograr metas
y objetivos específicos.
Fotografía N° 2 Fotografía N° 3
28
Fotografía N° 10
Fotografías N° 2 al N° 10 Encuesta a la población del distrito de Pomabamba.
29
6.1.2. Generación per cápita (GPC) de los residuos sólidos domiciliarios.

De los resultados para la obtención de la GPC de los residuos sólidos
domiciliarios (RSD), estudiadas en el distrito de Pomabamba, se tiene
como resultados que la generación total de RSD de las muestras
trabajadas fue de 875.343 Kg, obtenidas en una muestra de 70
viviendas, con una población muestra de 301 habitantes, obteniéndose
una GPC de 0.425 Kg/hab./día, con un promedio de 1.79
Kg/vivienda/día y un promedio de 4.3 habitantes por vivienda, como se
observa en el cuadro N° 23
Cuadro N° 23 - Generación per cápita de Residuos Sólidos Domiciliarios generados en el

distrito de Pomabamba 2015
Generación de Residuos Sólidos Generación
N° de Número de d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a Total per cápita
Vivienda habitantes Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
kg kg Kg kg kg kg kg kg Kg kg/Hab./día
01 5 4.256 3.970 1.325 3.700 1.240 1.640 1.352 1.425 14.652 0.419
02 2 2.563 0.760 1.270 0.570 0.900 0.200 0.356 0.462 4.518 0.323
03 5 2.350 0.370 3.310 1.285 0.670 0.270 0.140 1.650 7.695 0.220
04 4 2.361 4.720 2.145 2.835 2.230 2.460 5.765 2.365 22.520 0.804
05 6 3.123 1.060 1.895 1.270 1.470 4.680 3.945 2.356 16.676 0.397
06 3 2.256 1.385 0.750 2.705 2.070 0.945 2.960 1.460 12.275 0.585
07 2 1.325 0.860 0.515 0.780 0.450 0.590 0.670 0.345 4.210 0.301
08 2 2.365 0.405 0.130 2.280 0.275 0.930 0.050 0.230 4.300 0.307
09 6 4.650 3.870 2.810 3.125 2.725 6.300 1.825 1.564 22.219 0.529
10 2 0.000 0.430 0.690 0.875 1.400 0.635 0.892 1.225 6.147 0.439
11 2 3.256 2.045 1.480 1.460 0.700 1.752 0.355 0.300 8.092 0.578
12 3 2.350 1.910 1.230 1.775 1.320 5.110 0.860 0.715 12.920 0.615
13 4 2.456 0.070 0.140 1.650 0.275 0.855 0.415 1.200 4.605 0.164
14 5 2.150 3.890 5.765 0.325 2.400 2.241 1.820 2.340 18.781 0.537
15 11 12.560 5.770 3.945 8.600 18.500 6.270 7.256 7.456 57.797 0.751
16 2 2.150 0.510 2.960 1.460 0.740 1.340 1.305 0.856 9.171 0.655
17 3 3.250 0.215 0.670 0.100 0.205 0.170 0.280 0.351 1.991 0.095
18 3 2.156 2.535 0.340 0.440 2.300 1.950 2.340 2.234 12.139 0.578
19 5 1.350 0.450 0.230 0.730 0.700 0.560 0.805 0.615 4.090 0.117
20 2 3.250 1.825 0.140 0.030 2.000 1.850 2.340 2.120 10.305 0.736
21 5 0.000 5.760 1.785 1.000 1.675 0.640 2.760 2.650 16.270 0.465
22 2 1.860 0.355 0.300 1.300 0.550 1.200 0.275 1.680 5.660 0.404
23 4 2.652 0.860 0.715 0.345 0.580 0.710 0.515 0.632 4.357 0.156
24 4 4.500 3.900 1.835 0.100 1.395 1.990 4.895 3.264 17.379 0.621
25 5 2.350 1.630 5.590 1.610 0.575 0.500 1.670 1.290 12.865 0.368
26 3 2.364 1.880 2.100 0.770 2.450 1.950 1.230 0.480 10.860 0.517
27 6 2.260 1.980 2.150 0.825 0.155 1.800 0.740 0.390 8.040 0.191
28 3 1.354 0.415 1.200 0.910 1.240 0.155 1.231 0.956 6.107 0.291
29 6 2.350 1.820 2.340 5.690 3.430 0.540 1.680 0.045 15.545 0.370
30 6 2.450 1.130 2.030 2.630 3.550 4.700 2.530 3.645 20.215 0.481
31 4 2.356 1.305 0.085 0.060 0.250 2.435 1.324 0.956 6.415 0.229
32 2 1.594 0.280 1.100 1.230 1.955 1.400 1.350 2.830 10.145 0.725
33 3 2.652 2.340 0.200 2.000 1.890 1.250 1.100 1.230 10.010 0.477
30
34 9 3.453 2.760 0.840 1.250 0.965 0.560 0.623 3.846 10.844 0.172
35 5 2.135 0.275 1.290 1.035 1.285 0.345 0.140 0.456 4.826 0.138
36 6 1.234 0.515 0.950 0.550 0.485 1.005 0.856 0.654 5.015 0.119
37 5 1.860 0.530 1.200 1.350 0.560 0.850 1.835 0.312 6.637 0.190
38 4 2.652 0.385 0.625 3.980 1.600 1.525 0.932 1.610 10.657 0.381
39 2 4.500 1.505 2.085 0.380 0.265 0.270 0.370 0.456 5.331 0.381
40 6 2.350 1.400 1.230 0.480 0.735 0.960 0.953 1.153 6.911 0.165
41 2 2.364 0.135 0.740 0.390 0.710 1.900 1.060 1.895 6.830 0.488
42 4 2.260 4.005 2.650 3.970 1.000 1.100 1.385 0.750 14.860 0.531
43 3 2.563 2.550 1.680 0.045 0.570 0.850 0.860 0.515 7.070 0.337
44 5 2.350 4.895 5.530 3.645 2.750 1.420 2.654 3.243 24.137 0.690
45 2 2.361 1.670 2.350 1.745 1.940 1.300 1.523 1.340 11.868 0.848
46 5 3.123 1.055 1.350 2.830 4.415 2.250 1.253 1.365 14.518 0.415
47 3 2.256 0.160 0.760 1.360 2.760 1.650 0.652 1.950 9.292 0.442
48 4 1.325 2.200 1.190 1.345 1.860 1.900 0.700 0.560 9.755 0.348
49 2 2.365 0.090 1.225 0.076 0.950 1.080 2.000 1.850 7.271 0.519
50 4 2.350 1.555 0.890 2.725 1.740 2.000 1.675 0.640 11.225 0.401
51 7 2.450 5.540 4.435 5.460 5.950 5.230 4.892 6.231 37.738 0.770
52 2 2.356 0.805 0.615 0.900 1.250 0.760 0.580 0.710 5.620 0.401
53 4 1.594 2.340 2.120 1.355 0.485 1.005 3.310 1.285 11.900 0.425
54 4 2.652 2.760 2.650 0.380 0.560 0.850 2.145 1.562 10.907 0.390
55 6 3.453 0.275 1.680 0.480 1.600 1.525 0.965 1.270 7.795 0.186
56 5 2.135 0.515 5.530 0.390 0.265 0.270 0.750 1.325 9.045 0.258
57 5 5.260 4.895 5.121 4.652 3.965 4.856 4.365 4.623 32.477 0.928
58 8 2.563 1.670 1.290 1.345 1.860 1.900 1.362 2.280 11.707 0.209
59 2 2.350 1.055 0.950 0.076 0.950 1.080 0.270 0.140 4.521 0.323
60 4 2.361 1.825 1.200 0.390 0.710 1.900 1.865 1.365 9.255 0.331
61 7 3.123 5.760 5.654 6.125 5.640 4.700 4.680 3.945 36.504 0.745
62 4 2.256 0.355 0.085 0.060 0.250 2.435 0.945 1.213 5.343 0.191
63 3 2.350 0.860 1.100 1.230 1.955 1.400 0.590 0.670 7.805 0.372
64 6 2.361 4.005 3.569 3.846 4.352 4.213 4.623 4.132 28.740 0.684
65 6 3.123 2.550 0.140 0.030 2.000 1.850 1.756 1.825 10.151 0.242
66 5 2.256 4.495 3.759 3.654 4.658 4.321 4.956 4.623 30.466 0.870
67 8 1.365 2.356 1.835 0.865 1.395 1.990 1.624 1.465 11.530 0.206
68 4 2.354 1.652 5.590 1.610 0.575 0.500 0.845 0.726 11.498 0.411
69 6 3.560 1.653 2.352 1.352 0.805 3.125 2.654 2.365 14.306 0.341
70 4 2.685 1.658 1.356 2.125 2.345 1.564 1.325 1.644 12.017 0.429
total 301 183.027 133.414 130.786 117.946 128.425 126.457 121.004 117.311 875.343 29.717
promedio 2.692 1.962 1.923 1.735 1.889 1.860 1.779 1.725 1.786
Generación per cápita total del distrito 0.425
Fuente: Trabajo de campo, estudio de caracterización - Pomabamba 2015
De acuerdo a los resultados obtenidos en el cuadro N° 23, y

contrastando con lo informado en el “informe anual de residuos
sólidos municipales en el Perú, gestión 2008” (MINAM, 2009), sobre
la GPC de residuos sólidos domiciliarios para otras ciudades de la
sierra, nos encontramos dentro del rango estudiado en otras ciudades
del Perú, como se indica en el cuadro N° 24
31
Cuadro N° 24 - Generación per cápita de Residuos Sólidos de otros distritos de la Sierra

del Perú 2009.
CIUDADES DE SIERRA
Estratificación de población: G.P.C.

kg/hab./día
I. Distritos con poblaciones mayores a 500,000 habitantes.
II. Distritos con poblaciones mayores o iguales a 100,000 y menores a 500,000 habitantes. 0.63
III. Distritos con poblaciones mayores o iguales a 50,000 y menores a 100,000 habitantes. 0.46
IV. Distritos con poblaciones mayores o iguales a 20,000 y menores a 50,000 habitantes. 0.42
V. Distritos con poblaciones mayores o iguales a 5,000 y menores a 20,000 habitantes 0.46
VI. Distritos con poblaciones mayores a 1,000 y menores a 5,000 habitantes. 0.44
VII. Distritos con poblaciones menores o iguales a 1,000 habitantes. 0.38

Fuente: Informe anual de residuos sólidos municipales en el Perú, MINAM 2009.
Otras investigaciones señalan que, la GPC de los RSD varía de 0,3 a

0,8 Kg/hab/día. Sin embargo cuando a los residuos domiciliarios se le
agrega otros residuos municipales como los de comercio, hospitales,
mercado, barrido y otros, esta cantidad se incrementa de 25 a 50%,
llegando la generación bruta de 0,5 a 1,2 Kg/hab/día de RSU
encontrándose los resultados obtenidos en el presente trabajo, dentro
del rango indicado.
6.1.3. Proyección de la generación total de los residuos sólidos

domiciliarios.
Realizando los cálculos con el presupuesto asignado al área de limpieza
pública para el año 2014 y considerando que la estimación de residuos
sólidos urbanos (25% más a la cantidad calculada en el estudio de
caracterización de RSD), se recogen en promedio 7.93 toneladas de
residuos sólidos por día; se tiene que el costo que asume la
Municipalidad Provincial de Pomabamba para recoger una tonelada de
residuos sólidos es de S/.108.88 Nuevos soles, con un gasto diario de
S/.863.77 Nuevos soles, como se detalla en el cuadro N° 25.
32
Cuadro N° 25 - Presupuesto y costo real por toneladas de residuos sólidos

presupuesto Presupuesto Presupuesto costo/Tn
Tn/día/RR.SS costo/día
anual mes día RRSS
7.9332 310,957.75 25,913 863.77 108.88 863.77
Fuente: Estudio de caracterización residuos sólidos domiciliarios Pomabamba 2015
6.1.4. Densidad de residuos sólidos domiciliarios.

La densidad obtenida en trabajo de campo de un total de 20 muestras a
razón de cuatro muestras por día, durante cinco días, se obtiene como
resultado, primero una densidad sin compactar (drs-S/C) promedio de
163.21 Kg/M3, y segundo una densidad con residuos sólidos
compactados (drs- C) promedio de 311.05 Kg/M3. Ver cuadro Nº 26 y
grafica N° 4.
Cuadro N° 26 - Densidad de los Residuos Sólidos (drs)

domiciliarios generado en el distrito de Pomabamba, Abril 2015
Nº de muestra d rs-s/c (Kg/m3) d rs-c (Kg/m3)
1 162.11 297.20
2 167.27 313.77
3 161.74 294.05
4 159.33 320.88
5 165.62 329.33
Promedio 163.21 311.05
Fuente: Trabajo de campo, Estudio de caracterización –Pomabamba 2015
Gráfica N° 4 - Curva de la densidad de los residuos sólidos obtenidos en

muestra
DENSIDAD DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL DISTRITO DE POMABAMBA 2015
400.00
Título del eje
300.00
200.00 d rs-s/c
(Kg/m3)
100.00
d rs-c
0.00 (Kg/m3)
0 1 2 3 4 5 6
Título del eje
Fuente: Trabajo de campo, Estudio de caracterización –Pomabamba 2015.
33
Llenado y compactado de muestra para cálculo Peso de los residuos sólidos con recipiente para
de la densidad de RSU, en el distrito de hallar por cálculo matemático la densidad de
Pomabamba, RSU, en el distrito de Pomabamba.
No, se ha obtenido ninguna información sobre este tipo de trabajo en los

demás distritos, habida cuenta que a la fecha no han trabajado su Plan
de manejo de residuos sólidos. La municipalidad provincial de
Pomabamba, a la fecha no registra datos estadísticos sobre
densidades.
6.1.5. Composición física de los residuos sólidos domiciliarios.
El trabajo de caracterización de residuos sólidos domiciliarios, nos da

como resultado que: el 51.75% es materia orgánica, mientras que el
7.34% son residuos sanitarios, el 7.21% son residuos inertes; el 5.19%
es cartón; el 4.80% son bolsas plásticas; el 4.71% es plástico duro; el
3.72% de metal; el 4.30% es PET; el 3.55% vidrios; 3.25% de papel;
0.28% pilas restos de medina, focos, entre otros componentes, como se
34
Cuadro N° 27 - Composición de los residuos sólidos del distrito de Pomabamba
Generación de Residuos Sólidos Compo

sición
Tipo de Residuos sólidos d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a total porcen
tual
Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
1. Materia Orgánica (1) 66.745 64.265 63.596 66.356 63.356 66.356 62.352 453.026 51.75
2. Madera, Follaje (2) 1.725 1.385 3.622 2.658 3.635 0.732 0.854 14.611 1.67
3. Papel (3) 3.915 4.530 3.568 3.465 4.856 3.615 4.530 28.479 3.25
4. Cartón 8.635 7.245 3.723 5.648 5.689 7.565 6.956 45.461 5.19
5. Vidrio 3.852 5.141 4.620 5.364 4.215 3.265 4.658 31.115 3.55
6. Plástico PET (4) 3.670 6.750 5.568 6.356 5.648 3.125 6.520 37.637 4.30
7. Plástico Duro (5) 5.592 6.321 4.623 7.355 6.985 4.365 5.972 41.213 4.71
8. Bolsas 7.860 5.925 5.410 7.400 5.732 4.365 5.325 42.017 4.80
9. Tetrapak 0.575 0.070 0.495 0.525 0.317 0.465 0.085 2.532 0.29
10. Tecnopor y similiares (6) 0.615 0.345 0.652 0.440 0.426 0.500 0.285 3.263 0.37
11. Metal 4.870 4.525 4.865 4.650 4.678 4.625 4.326 32.539 3.72
12. Telas, textiles 0.535 0.848 0.680 0.475 2.256 0.515 0.848 6.157 0.70
13. Caucho, cuero, jebe 0.670 2.450 0.000 0.425 1.365 0.670 1.900 7.480 0.85
14. Pilas 0.222 0.000 0.000 0.000 0.025 0.222 0.025 0.494 0.06
15. Restos de medicinas, 0.125 0.603 0.507 0.100 0.035 0.123 0.476 1.969 0.22
focos, etc. (7)
16. Residuos Sanitarios (8) 12.643 9.523 8.652 7.955 8.569 11.260 5.631 64.233 7.34
17. Residuos Inertes (9) 11.165 10.860 7.365 9.253 8.670 9.236 6.568 63.117 7.21
18. Otros (10) 0.000 0.00
TOTAL 133.414 130.786 117.946 128.425 126.457 121.004 117.311 875.343 100.00
Fuente: Trabajo de campo, estudio de caracterización RSD- Pomabamba 2015
Cuadro N° 28 – Leyenda
(1) Considera restos de alimentos, cáscaras de frutas y vegetales, excrementos de animales, menores, hueso s y similares.
(2) Considera ramas, tallos, raíces, hojas y cualquier otra parte de plantas producto del clima y las podas.
(3) Considera papel blanco tipo bond, papal de periódico, otros.
(4) Considera botellas de bebidas, gaseosa.
(5) Considera frascos, bateas, otros recipientes.
(6) Si es representativo considerarlo en este rubro, de lo contrario incorporado en otros.
(7) Considera restos de medicina, focos, fluorescentes, envases de pintura, plaguicidas y similares.
(8) Considera papel higiénico, pañales y toallas higiénicas.
(9) Considera, tierra, piedras y similares.
(10) El rubro "otros" debe ser el más pequeño posible, procurando identificar sus componentes.
Fuente: Formato meta 37 – MINAM
35
En la gráfica N° 5, se puede observar la distribución de la composición de los

residuos sólidos domiciliarios en el distrito de Pomabamba
Gráfica N° 5 - Composición de residuos sólidos de Pomabamba 2015
7.34
0.22 1. Materia Orgánica (1)
0.70 0.85 2. Madera, Follaje (2)
0.06 3. Papel (3)
7.21 0.00
4. Cartón
3.72 5. Vidrio
0.37 6. Plástico PET (4)
0.29 7. Plástico Duro (5)
4.80 51.75 8. Bolsas
4.71 9. Tetrapak
10. Tecnopor y similiares (6)
4.30
11. Metal
3.55 12. Telas, textiles
5.19 3.25 1.67 13. Caucho, cuero, jebe
14. Pilas
15. Restos de medicinas, focos, etc. (7)
16. Residuos Sanitarios (8)
Fuente: Trabajo de campo, estudio de caracterización RSD- Pomabamba 2015
De acuerdo con los resultados obtenidos y contrastando con lo informado en

el “informe anual de residuos sólidos municipales en el Perú, gestión
2008” (MINAM, 2009), sobre la caracterización de residuos sólidos
domiciliarios por regiones nos encontramos dentro del rango estudiado en
otras ciudades del Perú. Ver cuadro N° 29.
Cuadro N° 29 - Composición de residuos sólidos en regiones del Perú
Composición de residuos sólidos domiciliarios en diferentes regiones del Perú

REGION MATERIA TETRA TECKNO PLÁSTI PLÁSTICO MATER RESIDUOS
CUEROS Y MADER
ORGÁNIC PAPEL CARTON VIDRIO S METAL IA PELIGROS OTROS TOTAL
TRAPOS A
A PAK POR COS PET BLANDOS INERTE OS
ANCASH 55.28 2.63 5.30 0.38 0.14 2.05 3.02 4.48 1.5 1.62 0.33 9.98 7.03 5.54 100
AYACUCH 55.28 2.63 5.30 0.38 0.14 2.05 3.02 4.48 1.5 1.62 0.33 9.98 7.03 5.54 100
O
CUZCO 53.91 3.57 2.45 2.07 9.51 2.76 1.40 0.79 23.54 100
ICA 38.7 3.31 1.64 0.07 2.5 0.9 5.89 2.84 2.48 1.75 0.24 11.22 8.93 19.53 100
LIMA 51.82 10.29 2.24 0.28 2.37 4.35 6.62 2.04 5.12 14.87 100
LORETO 58.84 3.83 2.12 0.43 3.14 3.37 6.87 3.86 4.32 1.11 4.83 4.58 2.08 100
PASCO 62.36 2.90 1.50 0.05 2.2 3.56 2.2 1.65 1.89 5.78 4.89 10.9 100
TUMBRES 52.09 4.91 5.38 1.8 8.65 1.07 2.53 1.99 0.93 9.67 10.71 0.27 100
TACNA 44.10 5.30 4.30 5.25 4.7 2.94 2.43 2.79 28.19 100
Fuente: “informe anual de residuos sólidos municipales en el Perú, MINAM, 2009),
36
La cantidad de residuos peligrosos o potencialmente peligrosos de origen

doméstico que se generan en el distrito de Pomabamba, según resultados
(cuadro Nº 30) es de 0,28%, concordando con otros trabajos de investigación
que señalan que estos tipos de residuos se estiman entre 0,3 y 1% de los
residuos sólidos municipales, dependiendo de las características y
costumbres de cada zona.
Obsérvese en las fotografías N° 13 al N° 22 la forma de recolección y

traslado de las muestras de residuos sólidos domiciliarios en los diferentes
barrios y calles del distrito de Pomabamba, la recolección se realizó en
horario establecido de 8 am a 10 am, utilizando una motocarga como
vehículo, previo establecimiento de ruta desde la vivienda más lejana a la
vivienda más cercana al garaje municipal (lugar asignado para realizar el
estudio de caracterización), asimismo la entrega de bolsas a cada vecino
participante de manera voluntaria en el proyecto. La toma de muestra se
realizó durante 8 días por vivienda.
Fotografías N° 13 y N° 14, Recolección de las muestras de residuos sólidos y entrega de bolsas

a los vecinos del distrito de Pomabamba
37
Fotografías N° 15 al N° 18, Recolección de las muestras de residuos sólidos y entrega de bolsas

a los vecinos del distrito de Pomabamba
38
Fotografías N° 19 al N° 22, Caracterización de las muestras de residuos sólidos domiciliarios

del distrito de Pomabamba
39
Secuencia del estudio de caracterización de residuo solidos domiciliarios en el distrito de

Pomabamba
Fotografía N° 25
Supervisión de funcionarios municipales de la Oficina de Gestión Ambiental y Salud de la

municipalidad de Pomabamba en el estudio de caracterización de residuo solidos domiciliarios
40
6.2. Resultados de la caracterización no domiciliaria:

Los residuos sólidos no domiciliarios que recoge el servicio de
recolección de la municipalidad provincial de Pomabamba son los
residuos de los establecimientos comerciales, residuos de barrido de
calles, residuos de podas de jardines y parques, residuos hospitalarios,
residuos de restos de construcciones, entre otros similares. La gerencia
de servicios públicos a la fecha no consigna datos estadísticos sobre
dichos residuos sólidos.
6.2.1. Encuestas a los representantes de establecimientos comerciales.

Se realizó una encuesta que incluye 13 preguntas a los propietarios y
encargados de los establecimientos comerciales del distrito de
Pomabamba, el formato de la encuesta fue la misma que se encuesto a
la población. Obteniéndose los siguientes resultados:
El mayor porcentaje de ciudadanos encuestados estuvo en el rango de

edad de 46 años a mas, siendo el 60% de sexo masculino y el 44%
contaba con estudio superior completo
Gráfica N° 6 - Resultados de encuesta según

edades
Cuadro N° 30 - Resultados de encuesta según
edades RANGO DE PERSONAS ENCUESTADAS 9
10
8 8
RANGO DE EDADES NUMERO PORCENTAJE
15-25 0 0.00%
8 32.00% 5
26-35
36-45 8 32.00%
0
46 a mas 9 36.00% 0
TOTAL 25 100.00% 15-25 26-35 36-45 46 a mas
.
Gráfica N° 7
Cuadro N° 31 - Resultados de encuesta según
sexo RESULTADO SEGÚN TIPO DE SEXO
GENERO NUMERO PORCENTAJE 20 15

10
MASCULINO 15 60.00% 10
FEMENINO 10 40.00%
0
TOTAL 25 100.00% MASCULINO FEMENINO
41
Gráfica N° 8 - Resultados de encuesta

Cuadro N° 32 - Resultados de encuesta según grado según grado de instrucción
de Instrucción
GRADO DE INSRUCCION TOTAL Porcentaje 150
Primaria completa 2 8.00
100
Secundaria completa 10 40.00
50
Secundaria incompleta 0 0.00
Superior completo 11 44.00 0
Superior incompleto 2 8.00 Porcentaje

Estud. Universitario 0 0.00 TOTAL
TOTAL 25 100.00
Referente al tipo de recipiente que se utiliza para almacenar de manera

temporal los RSU, el 32% de la población lo hace en bolsas plásticas,
mientras que otro 32%, lo hace en caja de cartón, el 20% utiliza tacho
de plástico, el 16% utiliza el costal, como se observa en el cuadro
número 33.
Cuadro N° 33 - Recipiente utilizado por empresas comerciales de Pomabamba

para almacén temporal de residuos sólidos domiciliarios

Caja de cartón 8 32.00
Cilindro 0 0.00
Bolsa Plástica 8 32.00
Costal 4 16.00
Tacho Plástico 5 20.00
Otros 0 0.00
Total 25 100.00
Referente a quien presta el servicio de recolección de RSU en su

negocio, el 100% de los comerciantes, refiere que es atendida por la
municipalidad, como se indica en el cuadro Nº 34.
42
Cuadro N° 34 - Recolección de residuos sólidos domiciliarios
Recolección de
Total Porcentaje
residuos sólidos
Municipio 25 100
Triciclos 0 0
No se tiene recojo 0 0
Total 25 100
Como puede observarse en el cuadro N° 34 los comerciantes

encuestados, señalan que solamente entregan sus residuos sólidos al
servicio municipal, es decir no se requiere la presencia de triciclreros
como ocurre en otras ciudades del Perú.
Referente al tiempo de recolección de RSU se observa que el 100%

recibe el servicio de manera diaria; como se indica en el cuadro Nº 35.
Cuadro N° 35 - Tiempo se recolección de residuos sólidos domiciliarios

Todos los días 25 100
Dejando 1 día 0 0
Dejando 2 ó 3 días 0 0
Pocas veces 0 0
Nunca 0 0
Total 25 100
Referente al servicio de recolección que debe tener la población se

tiene que, el 98.67% de la población quisiera que el servicio de
recolección sea de manera diaria; mientras que el 1.33% requiere el
servicio tres veces por semana, como se observa en el cuadro Nº 36.
43
Cuadro N° 36 - Necesidad del paso del carro recolector municipal por la vivienda

Todos los días 25 100.00
Dos veces a la semana 0 0.00
Tres veces a la semana 0 0.00
Semanal 0 0.00
Total 25 100.00
En el cuadro N° 36, Se observa que el 100% de la población prefiere

que el servicio de recolección de RSU se realice de manera diaria.
Referente a la pregunta, si la municipalidad de Pomabamba maneja

responsablemente los residuos sólidos urbanos, el 84%, manifiesta que
no, mientras que el 16%, cree que si se manejan responsablemente los
RSU, como se observa en el cuadro N° 37.
Cuadro N° 37 - Opinión sobre el manejo responsable de los residuos sólidos en el


Si 4 16.00
No 21 84.00
Total 25 100.00
En el cuadro Nº 37 se observa que el manejo de los RSU en el distrito

de Pomabamba es inadecuado, probablemente la opinión de los
comerciantes, puntos críticos de residuos sólidos, botadero no
controlado y otros factores que contribuyen al sustento opinado, por lo
que para minimizar estos actos se propone herramientas de gestión
para corregir estas deficiencias.
En lo referente a las quejas formulados por los comerciantes respecto a

la ausencia del carro recolector, el 20% señala haber formulado quejas
44
por el mal servicio de recolección de los RSU, mientras que el 80% no

ha formulado ninguna queja., como se observa en el cuadro N° 38.
Cuadro N° 38 - Queja por mal servicio de limpieza publica

Si 5 20.00
No 20 80.00
Total 25
Como se puede observar en el cuadro N° 38, la mayor parte de la

población (80%), le es indiferente la acumulación de residuos, o las
condiciones técnicas del servicio de limpieza pública.
Referente al medio o la modalidad de queja, el 100% de ciudadanos

que han formulado quejas a la municipalidad, lo han realizado de
manera verbal, como se observa en el cuadro N° 39.
Cuadro N° 39 - Modalidad de queja de la población por mal servicio de limpieza
Modalidad de queja Total Porcentaje

Radio 0 0
Periódico 0 0
Demanda escrita 0 0
Demanda verbal 5 100.00
Teléfono 0 0
Total 5 100.00
En los cuadros Nº 38 y N° 39, se observa que la modalidad de queja por

parte de los comerciantes, no refleja la atención adecuada por el
gobierno local respecto al servicio de limpieza pública. La queja por el
mal servicio de limpieza pública.
Ante esta realidad es conveniente considerar en la propuesta, la

apertura de un libro de registro de quejas y una línea gratuita de
45
telefonía para subsanar esta deficiencia. En el libro de registros de se

deben consignar todo tipo de queja.
Respecto al conocimiento por parte de la población sobre la reutilización

de los RSU, se tiene que, el 87.50% manifiesta saber que los residuos
sólidos se puedan reutilizar; mientras que el 12.50% señala desconocer
la utilidad de los residuos, como se observa en el cuadro Nº 40.
Cuadro N° 40 - Reutilización de los residuos sólidos en Pomabamba

Si 21 87.50
No 3 12.50
Total 24 100.00
En el cuadro Nº 40 se observa que la mayoría (87.50%) de los

comerciantes, señalan conocer que los RSU se pueden reutilizar con un
valor económico agregado, la diferencia desconoce totalmente esta
característica de los RSU.
Respecto a la pregunta si los comerciantes participarían con la entrega

de sus muestras de residuos sólidos comerciales, el 100% de los
comerciantes encuestados está de acuerdo en entregar sus muestras,
como se observa en el cuadro N° 41.
Cuadro N° 41 - Participación de comerciantes en entrega de muestras de residuos

solidos

Si 25 100.00
No 0 0.00
Total 25 100.00
Respecto al grado de aceptación de los comerciantes, sobre la

propuesta de implementar el Plan Integral de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos PIGARS, en la Provincia de Pomabamba, para el
46
manejo responsable de los residuos sólidos. El 100.00% está de

acuerdo en la implementación, como se observa en el cuadro Nº 42.
Cuadro N° 42 - Está de acuerdo que se implemente el PIGARS en Pomabamba

Si 25 100.00
No 0 0.00
Total 25 100.00
En el cuadro N° 42, se observa que el100%de los comerciantes está de

acuerdo que se implemente el Plan Integral de Gestión Ambiental de
Residuos Sólidos “PIGARS”. Una buena gestión, debe dignificar el
trabajo con los residuos sólidos, debe crear empleos, incorporando y
legalizando el trabajo no formal, invirtiendo más en salarios, en
capacitación, en tecnología, de tal manera que se observe de manera
integral desde la generación hasta la disposición final de los RSU un
manejo responsable.
Respecto a la contribución del pago de arbitrios por parte de los

comerciantes, el 60% refiere estar al día con el pago de sus tributos,
mientras que el 40% refiere no estar al día con el pago de dicho
impuesto, como se observa en el cuadro Nº 43.
Cuadro N° 43 - Pago de arbitrios
Respuesta Total Porcentaje

Si 15 60.00
No 10 40.00
Total 25 100.00
El cuadro N° 43 se puede interpretar como desconocimiento de los

comerciantes al concepto de arbitrios, la oficina de rentas de la
municipalidad de Pomabamba, no cobrar por este servicio.
47
La evaluación de los comerciantes, sobre la calidad del servicio de

recolección, el 4% señala que es muy bueno; el 28% que es bueno; el
60% señala que el servicio es regular; el 4% indica que es malo y otro
4% refiere que es muy malo, como se observa en el cuadro Nº 44.
Cuadro N° 44 - Evaluación del servicio de recojo de residuos sólidos

Muy bueno 1 4.00%
Bueno 7 28.00%
Regular 15 60.00%
Malo 1 4.00%
Muy malo 1 4.00%
Total 25 100.00%
El cuadro N° 44, el 68% de los comerciantes, evalúan que el servicio

de limpieza pública es de muy malo a regular, lo que conlleva a inferir
que este servicio es deficiente.
Respecto al trato de los ayudantes del carro recolector con los usuarios,
para el 8% de los comerciantes el trato es muy bueno; el 64% es bueno;
el 20% es regular y el 8% es malo, como se observa en el cuadro Nº
45.
Cuadro N° 45 - Trato de los ayudantes de las compactadoras con el usuario

Muy bueno 2 8.00%
Bueno 16 64.00%
Regular 5 20.00%
Malo 2 8.00%
Muy malo 0 0.00%
Total 25 100.00%
Respecto al conocimiento de la población, si conoce que existen

normas legales para el manejo responsable de los RRSS, el 64%
señala conocer la existencia de normas legales, mientras que el 36%
desconocer la existencia de dichas normas, como se observa en el
cuadro Nº 46.
48
Cuadro N° 46 - Conocimiento de normas legales para manejo de residuos sólidos

Si 16 64.00%
No 9 36.00%
Total 25 100.00%
En el cuadro Nº 46, se observa que los comerciantes en su mayoría

(64%), tiene conocimiento de la existencia de la normatividad ambiental,
relacionado con el manejo de los RSU, resultados que concuerdan con
lo estudiado por la OPS. Datos que se utilizarán en la elaboración de
programas educativos y de difusión, a ser considerados en el Plan de
Acción del PIGARS. El 36% de los comerciantes desconocen la
normatividad ambiental.
Encuesta a propietarios de Establecimientos comerciales en el distrito de Pomabamba.
49
6.2.2. Resultados del estudio de caracterización de residuos sólidos de

los establecimientos comerciales en el distrito de Pomabamba.
El estudio de caracterización de residuos sólidos comerciales, nos da

como resultado entre los más resaltantes: el 37.45% es materia
orgánica, el 7.92% papel, 7.39% cartón; 6.79% plástico duro; 6.51%
PET; 6.17% vidrios; 6.62 metales; 6.17% residuos sanitarios, 5.82% son
residuos inertes; entre otros como se detalla en el cuadro N° 47.
Las muestras fueron recolectadas desde el 22 al 29 de Abril del 2015
Cuadro N° 47 - Composición de los residuos sólidos comerciales del distrito de

Pomabamba
Caracterización de Residuos Sólidos comerciales en el distrito de Pomabamba Composi

ción
d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a total
Tipo de Residuos sólidos porcentu
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 al
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg %
2. Madera, Follaje (2) 1.825 0.365 1.365 2.658 3.635 0.832 0.925 11.605 3.87
3. Papel (3) 4.915 3.564 1.992 3.465 4.856 3.615 1.365 22.772 7.92
4. Cartón 3.265 2.859 1.535 5.621 3.586 2.655 2.655 22.176 7.39
5. Vidrio 3.256 2.336 1.235 3.552 2.315 3.265 2.564 18.523 6.17
6. Plástico PET (4) 2.653 3.256 1.656 3.542 2.665 3.125 2.650 19.547 6.51
7. Plástico Duro (5) 4.263 2.755 1.956 3.356 3.300 2.406 2.356 20.392 6.79
8. Bolsas 0.652 0.556 0.235 0.125 0.320 0.130 0.330 2.348 0.78
9. Tetrapak 0.235 0.070 0.495 0.425 0.318 0.465 0.085 2.093 0.70
10. Tecnopor y similares (6) 0.163 0.125 0.452 0.440 0.446 0.500 0.285 2.411 0.80
11. Metal 1.356 1.215 3.579 2.356 4.678 2.356 4.326 19.866 6.62
12. Telas, textiles 0.000 0.356 0.680 0.125 2.256 0.515 0.848 4.780 1.59
14. Pilas 0.120 0.040 0.020 0.000 0.025 0.080 0.025 0.310 0.10
15. Restos de medicinas, focos,
0.000 0.125 0.507 0.000 0.035 0.123 0.326 1.116 0.37
etc. (7)
18. Otros (10) 0.000 0.00
TOTAL 45.040 39.545 36.190 46.865 49.847 42.092 40.625 300.204 100.00
Fuente: trabajo de campo
50
6.2.3. Generación Percápita de los residuos sólidos de establecimientos

comerciales “EC” del distrito de Pomabamba.
De los resultados obtenidos los residuos sólidos de establecimientos
comerciales “RSC” estudiadas en el distrito de Pomabamba, se tiene
como resultados que la generación total de RSEC de las muestras
trabajadas fue de 300.204 Kg, obtenidas en una muestra de 125
establecimientos comerciales, con una población muestra de 102
habitantes, obteniéndose una GPC de 0.423 Kg/hab./día, con un
promedio de 1.88 Kg/EC/día, como se observa en el cuadro N° 48
Cuadro N° 48 - Generación Per cápita “GPC” de los residuos sólidos comerciales del
Generación Per cápita de Residuos Sólidos comerciales del distrito de

Pomabamba Generación
N° de Número de d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a per cápita
Vivienda habitantes Total
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
kg kg kg kg kg kg kg kg Kg kg/Hab/día
01 5 4.256 3.970 1.325 3.700 1.240 1.640 1.352 1.425 14.652 0.419
02 2 2.563 0.760 1.270 0.570 0.900 0.200 0.356 0.462 4.518 0.323
03 6 3.123 1.060 1.895 1.270 1.470 4.680 3.945 2.356 16.676 0.397
04 2 2.365 0.405 0.130 2.280 0.275 0.930 0.050 0.230 4.300 0.307
05 6 4.650 3.870 2.810 3.125 2.725 6.300 1.825 1.564 22.219 0.529
06 2 3.256 2.045 1.480 1.460 0.700 1.752 0.355 0.300 8.092 0.578
07 3 2.350 1.910 1.230 1.775 1.320 5.110 0.860 0.715 12.920 0.615
08 11 12.560 5.770 3.945 8.600 18.500 6.270 7.256 7.456 57.797 0.751
09 2 2.150 0.510 2.960 1.460 0.740 1.340 1.305 0.856 9.171 0.655
10 3 3.250 0.215 0.670 0.100 0.205 0.170 0.280 0.351 1.991 0.095
11 3 2.156 2.535 0.340 0.440 2.300 1.950 2.340 2.234 12.139 0.578
12 5 1.350 0.450 0.230 0.730 0.700 0.560 0.805 0.615 4.090 0.117
13 2 3.250 1.825 0.140 0.030 2.000 1.850 2.340 2.120 10.305 0.736
14 5 0.000 5.760 1.785 1.000 1.675 0.640 2.760 2.650 16.270 0.465
15 4 4.500 3.900 1.835 0.100 1.395 1.990 4.895 3.264 17.379 0.621
16 5 2.350 1.630 5.590 1.610 0.575 0.500 1.670 1.290 12.865 0.368
17 6 2.260 1.980 2.150 0.825 0.155 1.800 0.740 0.390 8.040 0.191
18 3 1.354 0.415 1.200 0.910 1.240 0.155 1.231 0.956 6.107 0.291
19 6 2.450 1.130 2.030 2.630 3.550 4.700 2.530 3.645 20.215 0.481
20 4 2.356 1.305 0.085 0.060 0.250 2.435 1.324 0.956 6.415 0.229
21 2 1.594 0.280 1.100 1.230 1.955 1.400 1.350 2.830 10.145 0.725
22 5 2.135 0.275 1.290 1.035 1.285 0.345 0.140 0.456 4.826 0.138
23 2 4.500 1.505 2.085 0.380 0.265 0.270 0.370 0.456 5.331 0.381
24 6 2.350 1.400 1.230 0.480 0.735 0.960 0.953 1.153 6.911 0.165
25 2 2.364 0.135 0.740 0.390 0.710 1.900 1.060 1.895 6.830 0.488
total 102 75.492 45.040 39.545 36.190 46.865 49.847 42.092 40.625 300.204 10.641
promedio 4.08 3.020 1.802 1.582 1.448 1.875 1.994 1.684 1.625 12.224 0.426
Generación per cápita de establecimientos comerciales del distrito de Pomabamba 0.426
51
6.2.4. Proyección de la generación total de residuos sólidos de

establecimientos comerciales.
De los resultados obtenidos se estima, que los residuos sólidos de

establecimientos comerciales (población de establecimientos
comerciales =155), por día alcanzan en promedio 1.8947 toneladas/día,
como se detalla en el cuadro N° 49
Cuadro N° 49 - Proyección de los residuos sólidos comerciales del distrito de

Pomabamba por día
Estimación diaria de generación de residuos sólidos urbanos en el distrito

de Pomabamba
Característica Cifras Proyección/día
NUMERO DE establecimientos comerciales 155
GENERACION PERCAPITA (EC) 0.423 1,894.72
Promedio de generación por estab comercial 12.224 Kg
total 1.8947
6.2.5. Densidad de residuos sólidos de establecimientos comerciales.

De los resultados obtenidos de 12 muestras, se estima, que la
densidad promedio de los residuos sólidos sin compactar de
establecimientos comerciales (drs-s/c) es de por 171.76 Kg/m3, y la
densidad de residuos sólidos compactados promedio (drs-c) de las
muestras es de 314.63 Kg/m3, como se detalla en el cuadro N° 50
Cuadro N° 50 - Proyección de los residuos sólidos comerciales del distrito de

Pomabamba por día

1 169.54 313.77
2 182.88 315.50
3 167.73 313.58
4 166.89 315.68
Promedio 171.76 314.63
Cada número de muestra en el cuadro N° 50 representa el promedio de

tres muestras cada uno (ver anexo N° 3)
52
6.2.6. Composición Física de los residuos sólidos no domiciliarios.

Los resultados de la composición física de los residuos sólidos no
domiciliarios del distrito de Pomabamba se detalla en el cuadro N° 51.
Cuadro N° 51 - Composición de los residuos sólidos comerciales del distrito de

Pomabamba
Caracterización de Residuos Sólidos comerciales en el distrito de Pomabamba Composi

ción
d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a total
Tipo de Residuos sólidos porcentu
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7 al
2. Madera, Follaje (2) 1.825 0.365 1.365 2.658 3.635 0.832 0.925 11.605 3.87
3. Papel (3) 4.915 3.564 1.992 3.465 4.856 3.615 1.365 22.772 7.92
4. Cartón 3.265 2.859 1.535 5.621 3.586 2.655 2.655 22.176 7.39
5. Vidrio 3.256 2.336 1.235 3.552 2.315 3.265 2.564 18.523 6.17
6. Plástico PET (4) 2.653 3.256 1.656 3.542 2.665 3.125 2.650 19.547 6.51
7. Plástico Duro (5) 4.263 2.755 1.956 3.356 3.300 2.406 2.356 20.392 6.79
8. Bolsas 0.652 0.556 0.235 0.125 0.320 0.130 0.330 2.348 0.78
9. Tetrapak 0.235 0.070 0.495 0.425 0.318 0.465 0.085 2.093 0.70
10. Tecnopor y similares (6) 0.163 0.125 0.452 0.440 0.446 0.500 0.285 2.411 0.80
11. Metal 1.356 1.215 3.579 2.356 4.678 2.356 4.326 19.866 6.62
12. Telas, textiles 0.000 0.356 0.680 0.125 2.256 0.515 0.848 4.780 1.59
14. Pilas 0.120 0.040 0.020 0.000 0.025 0.080 0.025 0.310 0.10
15. Restos de medicinas, focos,
0.000 0.125 0.507 0.000 0.035 0.123 0.326 1.116 0.37
etc. (7)
18. Otros (10) 0.000 0.00
TOTAL 45.040 39.545 36.190 46.865 49.847 42.092 40.625 300.204 100.00
Cuadro N° 52 - Leyenda del cuadro N° 51
(3) Considera papel blanco tipo bond, papal de periódico, otros.
Fuente: Formato meta 37 – MINAM
53
6.2.7. Generación de residuos sólidos del barrido de calles.

La generación diaria de residuos sólidos en el barrido de calles del
distrito de Pomabamba, considerando que solo cuenta con seis (6)
tachos recolectores de 1.5m3, y que los trabajadores de barrido solo
llenan el tacho una vez al día, se tiene que la generación de residuos
diario en promedio es de 1.55 Tn, o 1,545.84 Kg residuos por día, como
se expresa en el cuadro N° 53.
Cuadro N° 53
Generación de residuos sólidos de barrido
de calles distrito de Pomabamba
CARACTERISTICAS CANTIDAD
N° de tachos (unid) 6.00
volumen (m3) 1.50
N° de viajes (coche) 1.00
volumen total (m3) 9.00
densidad RRSS (Kg/m3) 171.76
Peso de RRSS (Kg) 1545.84
Peso en Toneladas 1.55
Fuente; trabajo de campo
6.3. Resultados generales de la caracterización de los residuos sólidos

municipales.
6.3.1. Generación total y Generación Per cápita total
La generación total diaria de residuos sólidos en el distrito de
Pomabamba es de 9.7871 t/día.
Cuadro N° 54
Generación total y generación per cápita total de los residuos sólidos
en el distrito de Pomabamba
GENERACION DE RESIDUOS POR GENERACION
GENERACION Kg/dia
SECTOR Tn/dia
DOMICILIARIA 6346.50 6.3465
ESTABLECIMIENTO 1894.72 1.8947
COMERCIALES
BARRIDO DE CALLES 1545.84 1.5458
TOTAL 9787.06 9.7871
54
6.3.2. Densidad suelta de residuos sólidos domiciliarios y otros

municipales.
Se ha calculado la densidad de los residuos sólidos del distrito de

Pomabamba, sin compactar (drs s/c) y densidad de residuos sólidos
compactados (drs -c), tanto de los residuos sólidos comerciales
(cuadro N° 55), y de residuos sólidos domiciliarios (cuadro n° 56).
Cuadro N° 55 - Densidad sin compactar y compactada de los residuos sólidos

comerciales del distrito de Pomabamba
1 169.54 313.77
2 182.88 315.50
3 167.73 313.58
4 166.89 315.68
Promedio 171.76 314.63

tres muestras sumando en total el promedio de 12 muestras, cuyos
resultados se observan en el anexo N° 3.
Cuadro N° 56 - Densidad sin compactar y compactada de los residuos sólidos

domiciliarios del distrito de Pomabamba
Nº de muestra d rs-s/c d rs-c

(Kg/m3) (Kg/m3)
1 162.11 297.20
2 167.27 313.77
3 161.74 294.05
4 159.33 320.88
5 165.62 329.33
Promedio 163.21 311.05

tres muestras sumando en total el promedio de 12 muestras. (Ver anexo
N° 3).
55
6.3.3. Composición general de los residuos sólidos municipales.
Se presenta los resultados de la composición general de residuos

sólidos urbanos en el distrito de Pomabamba, que incluyen a los
residuos de establecimientos comerciales( hostal, restauran, oficinas,
IEs,, etc.), y los resultados de los residuos sólidos domiciliarios,
estudiados desde el 22 al 29 de Abril del 2015, como se detalla en el
cuadro N° 57.
Cuadro N° 57
Composición general de Residuos Sólidos del distrito de Pomabamba
Establecimientos
Domicilios
Composición Comerciales
Kg % Kg %
1. Materia Orgánica (1) 112.427 37.45 453.026 51.75
2. Madera, Follaje (2) 11.605 3.87 14.611 1.67
3. Papel (3) 23.772 7.92 28.479 3.25
4. Cartón 22.176 7.39 45.461 5.19
5. Vidrio 18.523 6.17 31.115 3.55
6. Plástico PET (4) 19.547 6.51 37.637 4.29
7. Plástico Duro (5) 20.392 6.79 41.213 4.71
8. Bolsas 2.348 0.78 42.017 4.80
9. Tetrapak 2.093 0.70 2.532 0.29
10. Tecnopor y similares (6) 2.411 0.80 3.263 0.37
11. Metal 19.866 6.62 32.539 3.72
12. Telas, textiles 4.780 1.59 6.157 0.70
13. Caucho, cuero, jebe 2.842 0.95 7.48 0.85
14. Pilas 0.310 0.10 0.494 0.06
15. Restos de medicinas, focos, etc. (7) 1.116 0.37 1.969 0.22
16. Residuos Sanitarios (8) 18.527 6.17 64.233 7.34
17. Residuos Inertes (9) 17.469 5.82 63.117 7.21
18. Otros (10) 0.000 0.00 0 0.00
TOTAL 300.204 100.00 875.343 100.00
56
VII. CONCLUSIONES:
 La Generación Per Cápita domiciliaria del distrito de Pomabamba es de

0,425 Kg/hab./día y la generación Per cápita de establecimiento comerciales
es de 0,426 kg/hab./día.
 La Generación total de residuos sólidos calculada para el distrito de

Pomabamba es de 9.79 T./día sin considerar los residuos generados en los
centros de salud.
 En el caso de composición física de los residuos domiciliarios, el 78.15%

pueden ser aprovechable (26.40% % son residuos sólidos inorgánicos
aprovechables; el 51.75% son residuos orgánicos que se pueden
aprovechar para obtención de abono orgánico como, compost, humos, etc.),
7.62% residuos peligrosos 8polas, focos restos de medicina, residuos
sanitarios) y 14.23% son residuos no aprovechables (bolsas de plástico,
tecnopor, Tetrapak, textiles, caucho, residuos inertes).
 La densidad suelta de residuos sólidos de origen domiciliario del distrito de

Pomabamba es de 163.21 kg/m3.
 La composición física de los residuos comerciales, el 82.71% son residuos

aprovechables (37.45% materia orgánica y el 45.26% residuos inorgánicos
como: papel, plástico duro PET, metal, vidrio, etc.); el 10.64 residuos no
aprovechables (6.65% residuos peligrosos como: pilas, focos, residuos
sanitarios, etc.; 3.99% son residuos inertes, tecnopor, Tetrapak, bolsas de
plástico, etc.).
 La densidad suelta de residuos sólidos de establecimientos comerciales del

distrito de Pomabamba es de 171.76 kg/m3.
 Las familias de las viviendas seleccionadas del distrito de Pomabamba han

colaborado de manera voluntaria y eficiente.
 Las familias entrevistadas cuentan con una buena disposición para participar
en programas de mejoramiento para la limpieza pública.
57
VIII. RECOMENDACIONES
 Realizar el estudio de caracterización cada tres años de preferencia en los

meses de enero y/o febrero para determinar la influencia de la temporada de
lluvias en el peso de los residuos sólidos.
 De acuerdo a los resultados obtenidos del estudio, se debe implementar un

programa de incentivos para las viviendas que participan del Programa de
Segregación en la fuente y recolección selectiva de residuos lo cual
conllevaría a mejorar el servicio de limpieza pública y otros aspectos de
importancia.
 Se recomienda considerar estos resultados para estudios de disposición

final segura (relleno sanitario) y para la Elaboración del PIGARS-
Pomabamba, adquisición de compactadoras,
58
IX. BIBLIOGRAFIA
 Tchobanoglous, G.; H. Theisen y S. Vigil. 1994. Gestión Integral de

residuos sólidos. 1ª ed. Ed. McGraw-Hill. México, Vol. I
 Evolución histórica de los residuos sólidos urbanos.

Disponible en: http://www.aborgase-edifesa.com/HISTORIA.htm
 CEPIS-DIGESA. “Análisis Sectorial de Residuos Sólidos de Perú” – Julio

1998.
 FLORES, D; VILLAFUERTE I. “Guía No. 1 Para la realización de estudios de

generación y caracterización de residuos sólidos domiciliarios en ciudades”.
IPES-Promoción del Desarrollo Sostenible. Lima, 2002.
 Indicadores para el gerenciamiento del servicio de limpieza pública 2002.

Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del ambiente –
CEPIS. División de salud y Ambiente, OPS/OMS. 2da, ed.
 Instituto Nacional de Estadística – INEI. Censos nacionales 2007, XI de

Población y VI de Vivienda. Disponible en:
http://censos.inei.gob.pe/censos2007/
 Manejo de residuos sólidos en municipios saludables / OPS; Ministerio

de Salud; Red de Municipios y Comunidades Saludables de Perú. -- Lima:
OPS, 2006.Cuadernos de Promoción de la Salud Nº 19.
 Ministerio de Educación-Unidad de Estadística Educativa “Indicadores de la

Educación Perú 2004, 2005, 2006 y 2007”
 SAKURAI, K. Aspectos básicos del servicio de aseo. Análisis de residuos

sólidos. Programa Regional OPS/EHP/CEPIS de mejoramiento de la
recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos. CEPIS. Lima
1983.
59
X. ANEXOS
ANEXO N° 1
FORMATO PARA ESTUDIO DE CARATERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS
DOMICILIARIOS
Generación de Residuos Sólidos
Composición
Tipo de Residuos d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a total porcentual
sólidos
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
1. Materia Orgánica
66.745 64.265 63.596 66.356 63.356 66.356 62.352 453.026 51.75
(1)
2. Madera, Follaje (2) 1.725 1.385 3.622 2.658 3.635 0.732 0.854 14.611 1.67
3. Papel (3) 3.915 4.530 3.568 3.465 4.856 3.615 4.530 28.479 3.25
4. Cartón 8.635 7.245 3.723 5.648 5.689 7.565 6.956 45.461 5.19
5. Vidrio 3.852 5.141 4.620 5.364 4.215 3.265 4.658 31.115 3.55
6. Plástico PET (4) 3.670 6.750 5.568 6.356 5.648 3.125 6.520 37.637 4.30
7. Plástico Duro (5) 5.592 6.321 4.623 7.355 6.985 4.365 5.972 41.213 4.71
8. Bolsas 7.860 5.925 5.410 7.400 5.732 4.365 5.325 42.017 4.80
9. Tetrapak 0.575 0.070 0.495 0.525 0.317 0.465 0.085 2.532 0.29
10. Tecnopor y
0.615 0.345 0.652 0.440 0.426 0.500 0.285 3.263 0.37
similares (6)
11. Metal 4.870 4.525 4.865 4.650 4.678 4.625 4.326 32.539 3.72
12. Telas, textiles 0.535 0.848 0.680 0.475 2.256 0.515 0.848 6.157 0.70
13. Caucho, cuero,
0.670 2.450 0.000 0.425 1.365 0.670 1.900 7.480 0.85
jebe
14. Pilas 0.222 0.000 0.000 0.000 0.025 0.222 0.025 0.494 0.06
15. Restos de
medicinas, focos, etc. 0.125 0.603 0.507 0.100 0.035 0.123 0.476 1.969 0.22
(7)
16. Residuos Sanitarios
12.643 9.523 8.652 7.955 8.569 11.260 5.631 64.233 7.34
(8)
17. Residuos Inertes
11.165 10.860 7.365 9.253 8.670 9.236 6.568 63.117 7.21
(9)
18. Otros (10) 0.000 0.00
TOTAL 133.414 130.786 117.946 128.425 126.457 121.004 117.311 875.343 100.00
LEYENDA DEL FORMATO DE COMPOSICION DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS
(3) Considera papel blanco tipo bond, papel periódico, otros.
60
ANEXO N° 2
FORMATO PARA ESTUDIO DE GPC DE RESIDUOS SOLIDOS
DOMICILIARIOS
Generación de Residuos Sólidos Domiciliarios Pomabamba 2015
Número Generación
N° de d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a d/m/a per cápita
de Total
Vivienda Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
habitantes
kg kg kg kg kg kg kg kg Kg kg/Hab/día
01 5 4.256 3.970 1.325 3.700 1.240 1.640 1.352 1.425 14.652 0.419
02 2 2.563 0.760 1.270 0.570 0.900 0.200 0.356 0.462 4.518 0.323
03 5 2.350 0.370 3.310 1.285 0.670 0.270 0.140 1.650 7.695 0.220
04 4 2.361 4.720 2.145 2.835 2.230 2.460 5.765 2.365 22.520 0.804
05 6 3.123 1.060 1.895 1.270 1.470 4.680 3.945 2.356 16.676 0.397
06 3 2.256 1.385 0.750 2.705 2.070 0.945 2.960 1.460 12.275 0.585
07 2 1.325 0.860 0.515 0.780 0.450 0.590 0.670 0.345 4.210 0.301
08 2 2.365 0.405 0.130 2.280 0.275 0.930 0.050 0.230 4.300 0.307
09 6 4.650 3.870 2.810 3.125 2.725 6.300 1.825 1.564 22.219 0.529
10 2 0.000 0.430 0.690 0.875 1.400 0.635 0.892 1.225 6.147 0.439
11 2 3.256 2.045 1.480 1.460 0.700 1.752 0.355 0.300 8.092 0.578
12 3 2.350 1.910 1.230 1.775 1.320 5.110 0.860 0.715 12.920 0.615
13 4 2.456 0.070 0.140 1.650 0.275 0.855 0.415 1.200 4.605 0.164
14 5 2.150 3.890 5.765 0.325 2.400 2.241 1.820 2.340 18.781 0.537
15 11 12.560 5.770 3.945 8.600 18.500 6.270 7.256 7.456 57.797 0.751
16 2 2.150 0.510 2.960 1.460 0.740 1.340 1.305 0.856 9.171 0.655
17 3 3.250 0.215 0.670 0.100 0.205 0.170 0.280 0.351 1.991 0.095
18 3 2.156 2.535 0.340 0.440 2.300 1.950 2.340 2.234 12.139 0.578
19 5 1.350 0.450 0.230 0.730 0.700 0.560 0.805 0.615 4.090 0.117
20 2 3.250 1.825 0.140 0.030 2.000 1.850 2.340 2.120 10.305 0.736
21 5 0.000 5.760 1.785 1.000 1.675 0.640 2.760 2.650 16.270 0.465
22 2 1.860 0.355 0.300 1.300 0.550 1.200 0.275 1.680 5.660 0.404
23 4 2.652 0.860 0.715 0.345 0.580 0.710 0.515 0.632 4.357 0.156
24 4 4.500 3.900 1.835 0.100 1.395 1.990 4.895 3.264 17.379 0.621
25 5 2.350 1.630 5.590 1.610 0.575 0.500 1.670 1.290 12.865 0.368
26 3 2.364 1.880 2.100 0.770 2.450 1.950 1.230 0.480 10.860 0.517
27 6 2.260 1.980 2.150 0.825 0.155 1.800 0.740 0.390 8.040 0.191
28 3 1.354 0.415 1.200 0.910 1.240 0.155 1.231 0.956 6.107 0.291
29 6 2.350 1.820 2.340 5.690 3.430 0.540 1.680 0.045 15.545 0.370
30 6 2.450 1.130 2.030 2.630 3.550 4.700 2.530 3.645 20.215 0.481
31 4 2.356 1.305 0.085 0.060 0.250 2.435 1.324 0.956 6.415 0.229
32 2 1.594 0.280 1.100 1.230 1.955 1.400 1.350 2.830 10.145 0.725
33 3 2.652 2.340 0.200 2.000 1.890 1.250 1.100 1.230 10.010 0.477
56 5 2.135 0.515 5.530 0.390 0.265 0.270 0.750 1.325 9.045 0.258
57 5 5.260 4.895 5.121 4.652 3.965 4.856 4.365 4.623 32.477 0.928
58 8 2.563 1.670 1.290 1.345 1.860 1.900 1.362 2.280 11.707 0.209
59 2 2.350 1.055 0.950 0.076 0.950 1.080 0.270 0.140 4.521 0.323
60 4 2.361 1.825 1.200 0.390 0.710 1.900 1.865 1.365 9.255 0.331
61 7 3.123 5.760 5.654 6.125 5.640 4.700 4.680 3.945 36.504 0.745
62 4 2.256 0.355 0.085 0.060 0.250 2.435 0.945 1.213 5.343 0.191
63 3 2.350 0.860 1.100 1.230 1.955 1.400 0.590 0.670 7.805 0.372
64 6 2.361 4.005 3.569 3.846 4.352 4.213 4.623 4.132 28.740 0.684
65 6 3.123 2.550 0.140 0.030 2.000 1.850 1.756 1.825 10.151 0.242
66 5 2.256 4.495 3.759 3.654 4.658 4.321 4.956 4.623 30.466 0.870
67 8 1.365 2.356 1.835 0.865 1.395 1.990 1.624 1.465 11.530 0.206
68 4 2.354 1.652 5.590 1.610 0.575 0.500 0.845 0.726 11.498 0.411
69 6 3.560 1.653 2.352 1.352 0.805 3.125 2.654 2.365 14.306 0.341
70 4 2.685 1.658 1.356 2.125 2.345 1.564 1.325 1.644 12.017 0.429
total 301 183.027 133.414 130.786 117.946 128.425 126.457 121.004 117.311 875.343 29.717
promedio 2.692 1.962 1.923 1.735 1.889 1.860 1.779 1.725 1.839
Generación per cápita total del distrito 0.425
61
ANEXO N° 3
FORMATO PARA ESTUDIO DE DENSIDAD DE RESIDUOS SOLIDOS
DOMICILIARIOS
Muestras día 1
d rs-s/c d rs-c
Días Fecha Pvc(Kg) Pcrs(Km) Hc(cm) Hrss/c(cm) H rsc(cm) D (cm)
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 24/04/2015 0.78 4.480 38.50 40.50 20.50 29.00 138.31 273.25
2.00 24/04/2015 0.78 5.152 38.50 39.00 25.50 29.00 169.72 259.57
3.00 24/04/2015 0.78 5.445 38.50 40.50 19.30 29.00 174.39 365.94
4.00 24/04/2015 0.78 5.550 38.50 43.50 24.90 29.00 166.01 290.02
Promedio 0.78 5.157 38.50 40.88 22.55 29.00 162.11 297.20
Muestras día 2
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 25/04/2015 0.78 4.065 38.50 30.50 21.30 29.00 163.06 233.49
2.00 25/04/2015 0.78 4.120 38.50 29.50 14.25 29.00 171.41 354.85
3.00 25/04/2015 0.78 3.580 38.50 26.35 14.25 29.00 160.88 297.48
4.00 25/04/2015 0.78 4.280 38.50 30.50 14.35 29.00 173.73 369.26
Promedio 0.78 4.011 38.50 28.00 16.04 167.27 313.77
Muestras Nº 3
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 26/04/2015 0.78 4.100 38.50 34.50 18.55 29.00 145.69 270.96
2.00 26/04/2015 0.78 3.840 38.50 30.50 16.40 29.00 151.89 282.48
3.00 26/04/2015 0.78 3.405 38.50 26.50 12.60 29.00 149.97 315.41
4.00 26/04/2015 0.78 3.480 38.50 20.50 13.30 29.00 199.40 307.34
Promedio 0.78 3.706 38.50 28.00 15.21 161.74 294.05
muestras Nº 4
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 27/04/2015 0.78 5.175 38.50 40.00 18.50 29.00 166.35 359.67
2.00 27/04/2015 0.78 4.250 38.50 38.50 15.10 29.00 136.45 347.91
3.00 27/04/2015 0.78 3.250 38.50 25.30 12.30 29.00 147.81 304.02
4.00 27/04/2015 0.78 2.630 38.50 15.00 10.30 29.00 186.72 271.92
Promedio 0.78 3.826 38.50 29.70 14.05 159.33 320.88
muestras Nº 5
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 28/04/2015 0.78 5.862 38.50 35.10 22.34 29.00 219.20 344.40
2.00 28/04/2015 0.78 5.370 38.50 38.50 20.20 29.00 180.49 344.01
3.00 28/04/2015 0.78 3.650 38.50 35.50 12.56 29.00 122.40 345.94
4.00 28/04/2015 0.78 4.350 38.50 38.50 19.10 29.00 140.38 282.97
Promedio 0.78 4.808 38.50 36.90 18.55 165.62 329.33
CUADRO RESUMEN DE LAS DENSIDADES

1 162.11 297.20
2 167.27 313.77
3 161.74 294.05
4 159.33 320.88
5 165.62 329.33
Promedio 163.21 311.05
62
ANEXO N° 4
FORMATO PARA ENCUESTA DE POBLACION Y ESTABLECIMIENTOS
COMERCIALES
“AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACIÓN”
ENCUESTAS DE HOGARES Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES SOBRE

RESIDUOS SÓLIDOS Y ASPECTOS ASOCIADOS
Encuesta aplicado por ORBIS Ingeniería & Consultores Ambientales SAC. Fecha...............
Nombres y Apellidos: …………………………………………………………………………

Dirección…………………………………………………Anexo/AAHH/Urb ..………………………...
Edad: ………………………… Sexo: Femenino ( ) Masculino ( )
Grado de Instrucción: _________________________________________________________
¿Cuántas personas viven en tu casa? __________ Hombres: _______ Mujeres: _________

1. ¿En qué tipo de recipiente almacena los residuos de su casa?
Caja de cartón ( ) Cilindro ( ) Bolsa plástica ( ) Costal ( ) Tacho plástico ( ) Otros:

____________________________________________________________________
2. ¿Quién recoge los residuos sólidos de tu casa? Establecimiento Comercial

Municipio ( ) Triciclos ( ) No se tiene recojo ( ) otros: ____________________
3. ¿Cada cuánto tiempo se recoge los residuos sólidos en tu casa? Estab. Comercial
Todos los días ( ) dejando 1 día ( ) Dejando 2 ó 3 días ( ) pocas veces ( ) Nunca ( )
4. ¿Cada cuánto tiempo cree Ud. que debe pasar el carro recolector por su calle?
Todos los días ( ) dos veces a la semana ( ) Tres veces por semana ( ) semanal ( )
5. ¿Cree usted, que los residuos sólidos en Pomabamba se manejan adecuadamente?
Si ( ) No ( )
6 ¿Cuándo hay acumulación de basura en su barrio o no pasa el carro recolector, usted ha
presentado alguna queja?
Si ( ) No ( )
6.1 A la misma pregunta, si la respuesta es sí, lo hizo a través de:
La radio ( ) TV ( ) Periódico ( ) Demanda escrita ( ) Demanda verbal ( ) Teléfono ( )
7 ¿Sabe usted que los residuos sólidos se pueden reutilizar?
Si ( ) como...................................................................................... No ( )
8 Participaría entregando sus bolsas de residuos sólidos durante una semana para realizar un
estudio de caracterización de la basura?
Si ( ) No ( ) Por qué?..........................................................
9 ¿Está de acuerdo que se implemente el PIGARS -POMABAMBA.
Si ( ) No ( ) ¿Por qué?..................................................
10 ¿Paga usted sus arbitrios? Si ( ) No ( )
¿Por qué? …………..........…..…………………
11 ¿Cómo evalúa usted, el servicio de recojo de residuos sólidos por parte de la municipalidad de
Pomabamba?
Muy bueno ( )Bueno ( ) Regular ( ) Malo ( ) Muy Malo ( ).
12 ¿Cómo es el trato de los ayudantes del carro recolector con el usuario?
Muy bueno ( ) bueno ( ) regular ( ) malo ( ) muy malo ( )
13 Sabe usted que existen normas Ambientales para el manejo de residuos sólidos.
Si ( ) No ( )
---------------------------------------
Firma del encuestado
63
ANEXO N° 5
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL DISTRITO DE POMABAMBA
Servicio legal, asociación, correo, oficinas 6
Agencia de viajes, transporte de carga y pasajeros 7
Bar-Restaurant-Pollería-Cevichería 19
IESTP -PARTICULAR ,instrumentos musicales 2
Abarrotes, bodega, bisutería, golosinas, carnicerías, gaseosas, panadería 44
Mantenimiento Vial, telecomunicaciones 5
Servicios Generales, multiservicios, banca, multired 13
Ferretería, venta de gas licuado 6
Ropas, bazar, zapatería, útiles escolares, productos lácteos 23
Salud, rehabilitación, seguridad social y prevención 2
Constructoría y constructora 4
Productos farmacéuticos, medicina natural, productos agropecuarios 6
Servicio de internet, juegos recreativos, 5
Hospedaje 4
Matadero (Camal Municipal) 1
Taller de motocicletas, carpintería, soldadura, metálica, lubricantes, repuestos 8
155
Fuente: Gerencia de Administración Tributaria y Rentas Municipalidad de Pomabamba
64
ANEXO N° 6
FORMULA PARA HALLAR LA MUESTRA DE ESTABLECIMIENTOS
COMERCIALES EN EL DISTRITO DE POMABAMBA
TAMAÑO DE MUESTRA: COMERCIO DISTRITO DE POMABAMBA 2015
no = ΣPhQhWh / V
Nº GIRO COMERCIAL Nº locales Ph Qh Wh = Nh / N Ph.Qh.Wh no
1 Servicio legal, asociación, correo, oficinas 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1

Agencia de viajes, transporte de carga y
2 pasajeros
7 0.5 0.5 0.0452 0.0113 1
3 Bar-Restaurant-Pollería-Cevichería 19 0.5 0.5 0.1226 0.0306 3
4 IESTP -PARTICULAR ,instrumentos musicales 2 0.5 0.5 0.0129 0.0032 0
5 Abarrotes, bodega, bisutería, golosinas, 44 0.5 0.5 0.2839 0.0710 7

carnicerías, gaseosas, panadería
6 Mantenimiento Vial, telecomunicaciones 5 0.5 0.5 0.0323 0.0081 1
7 Servicios Generales, multiservicios, banca, 13 0.5 0.5 0.0839 0.0210 2
multired
8 Ferretería, venta de gas licuado 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1
9 Ropas, bazar, zapatería, útiles escolares, 23 0.5 0.5 0.1484 0.0371 4

productos lácteos
10 Salud, rehabilitación, seguridad social y 2 0.5 0.5 0.0129 0.0032 0

prevención
11 Constructoria y constructora 4 0.5 0.5 0.0258 0.0065 1
12 Productos farmacéuticos, medicina natural, 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1

productos agropecuarios
13 Servicio de internet, juegos recreativos, 5 0.5 0.5 0.0323 0.0081 1
14 Hospedaje 4 0.5 0.5 0.0258 0.0065 1
15 Matadero (Camal Municipal) 1 0.5 0.5 0.0065 0.0016 0
16 Taller de motocicletas, carpintería, soldadura, 8 0.5 0.5 0.0516 0.0129 1

metálica lubricantes, repuestos
TOTAL (N) = 155 ΣPhQhWh = 0.2500 1
2
V=(d/Z) ---> V = 0.00831626 no = 30.06
PARAMETROS Valor n= 25
ERROR 0.15
Tamaño de muestra
N_CONFIANZA 0.90 comerciales
SIG 0.1
Z 1.64
V= varianza
E= error permisible
65
ANEXO N° 7
FORMULA PARA HALLAR LA DENSIDAD DE LAS MUESTRA DE
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL DISTRITO DE POMABAMBA
Muestras día 1
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 24/04/2015 0.78 5.365 38.50 40.50 22.85 29.00 171.39 303.78
2.00 24/04/2015 0.78 5.152 38.50 39.00 20.50 29.00 169.72 322.88
3.00 24/04/2015 0.78 5.261 38.50 40.50 21.56 29.00 167.51 314.66
Promedio 0.78 5.259 38.50 40.00 21.64 29.00 169.54 313.77
Muestras día 2
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 25/04/2015 0.78 4.245 38.50 30.50 16.55 29.00 172.00 316.97
2.00 25/04/2015 0.78 4.120 38.50 29.50 16.00 29.00 171.41 316.04
3.00 25/04/2015 0.78 4.352 38.50 26.35 17.25 29.00 205.23 313.50
Promedio 0.78 4.239 38.50 30.50 16.60 182.88 315.50
Muestras Nº 3
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 26/04/2015 0.78 4.100 38.50 34.50 16.15 29.00 145.69 311.23
2.00 26/04/2015 0.78 4.155 38.50 30.50 16.00 29.00 167.53 319.35
3.00 26/04/2015 0.78 4.105 38.50 26.50 16.23 29.00 189.96 310.16
Promedio 0.78 4.120 38.50 30.50 16.13 167.73 313.58
Muestras Nº 4
d rs-s/c d rs-c
(Kg/m3) (Kg/m3)
1.00 27/04/2015 0.78 5.126 38.50 40.00 20.65 29.00 164.49 318.63
2.00 27/04/2015 0.78 4.350 38.50 33.00 16.95 29.00 163.78 318.87
3.00 27/04/2015 0.78 4.123 38.50 29.36 16.35 29.00 172.38 309.55
Promedio 0.78 4.533 38.50 34.12 17.98 166.89 315.68
CUADRO RESUMEN DE DENSIDADES

1 169.54 313.77
2 182.88 315.50
3 167.73 313.58
4 166.89 315.68
Promedio 171.76 314.63
66
ANEXO N° 8
RELACION DE TRABAJADORES DE LIMPIEZA PÚBLICA DEL DISTRITO

DEPOMABAMBA
N°
Trabaj. Nombres y Apellidos Cargo
1 PINEDO VEGA, William Lucho Jefe de Limpieza Publica
2 BERNALDO PAREDES, Hebert Chofer de Volquete
3 Blas moreno, Sonia Amelia
4 CARRANZA MELGAREJO, Maribel
5 CORDOVA CHAUCA, Susana
6 CRUZ OLLENIDA, Eva Evangelina
7 JAQUE HERRERA, Luzmila
8 JARAMILLO PINEDO, Teodora
9 LOPEZ JARAMILLO, Sonia Mercedes
10 MEDINA HUAMAN, Ipola Casana
Limpieza publica
11 SANCHEZ MIRANDA, Segundo
12 SANCHEZ SALCEDO, Pablo Marcelo
13 TARAZONA CAMPOMANES, Pedro Julián
14 VERGARA VILLANUEVA, Edith Olinda
15 VILLANUEVA ESCUDERO, Victoria Epifanía
16 CUEVA VILLANUEVA, Francisca Lucia
17 GIRALDO CHAUCA, Yolanda Natalia
18 TARAZONA CAMPOMANES, Bertha
19 OSORIO RAMIREZ, Augusto
20 PINEDO BOLO, Alberto Leopoldo
21 VILLANUEVA RETUERTO, Johnny
Cargador de volquete
22 SALVADOR VEGA, Aquiles Santiago
23 JAQUE HERRERA, Shumer
24 VEGA CHAVARRIA, Valentín
25 VIDAL ROLDAN, José Amadeo
Conductor camión recolector
26 VIDAL CORDOVA, Zenón
Fuente: Área de servicios públicos, municipalidad de Pomabamba
67
ANEXO N° 9
REGISTRO DE VECINOS PARTICPANTES EN EL ESTUDIO DE
CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL DISTRITO
DEPOMABAMBA
68
ANEXO N° 10
REGISTRO DE ESTABLECIENTOS COMERCIALES PARTICPANTES EN EL
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS EN EL DISTRITO
DEPOMABAMBA
69
ANEXO N° 11
CARTA DE INVITACION DE ALCALDE DE POMABAMBA A LA POBLACION
PARTICPANTE Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES PAR PARTICIPAR EN
EL ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS
70
ANEXO N° 12
ACTA DE COMPROMISO DE LA POBLACION PARTICIPANTE Y
ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES EN EL ESTUDIO DE CARACTERIZACION
DE RESIDUOS SOLIDOS
71
ANEXO N° 13
FICHA DE MUESTREO
72
ANEXO N° 14
ORGANIGRAMA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE POMABAMBA
73
ANEXO N° 15
PLANO DE MANZANEO DEL DISTRITO DE POMABAMBA: MUESTRAS DE

VIVIENDAS Y ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES PARA EL ESTUDIO DE
CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
74

CARACTER Final POMABAMBA FINAL PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CARACTER Final POMABAMBA FINAL PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE

El estudio de caracterización de residuos sólidos realizados en nuestro distrito de

De esta forma podemos mejorar e implementar diseños de sistemas de manejo y

Además describe la metodología, procedimiento de trabajo y resultados del estudio

Con la firme voluntad, de seguir trabajando coordinadamente con la sociedad civil, de

El distrito de Pomabamba es la capital de la provincia de Pomabamba, la cual

Según el Censo del INEI 2007, XI población y VI de vivienda, el distrito de

El servicio de recolección, transporte y disposición final de residuos sólidos

Diariamente se recoge un promedio de 7 toneladas de residuos sólidos

En la actual coyuntura actualizaremos estas herramientas de acuerdo a los

De esta forma podemos mejorar e implementar diseños de sistemas de manejo

Por tanto, el presente documento constituye el Estudio de Caracterización de

Además describiremos la metodología, procedimiento de trabajo y resultados

Fotografía N° 1 - Municipalidad provincial de Pomabamba

Los estudios de caracterización de residuos sólidos realizados parten de una

En el Perú, en 1994 se creó el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM),

Rojas (2002) estudió en la ciudad de Trujillo-Perú, impactos socioeconómicos

adolescentes a trabajar como recicladores en condiciones precarias expuestos

Rodríguez (1998) estudio la gestión ambiental en el sistema de recolección de

Valverde (2006) realizó la evaluación del sistema de recolección de residuos

Santa María (2012) realizo un estudio de investigación “Propuesta de un

III. OBJETIVO DEL ESTUDIO:

3.2. Objetivo Específicos

 Determinar la producción, en peso y volumen y densidad de los residuos

 Determinar la composición física de los residuos sólidos domiciliarios,

Asimismo se conocerá la cantidad de residuos sólidos que genera el distrito de

Por otro lado, la escasa infraestructura en el botadero municipal, genera una

V. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO:

La metodología y procedimiento del presente trabajo, está en función al

5.1. Determinación del número de muestras para domicilios:

El distrito de Pomabamba dado su característica homogénea se constituyó

Para evaluar la GPC, densidad y caracterización de RSD, a cada hogar

Figura N° 1 - Plano 1 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 1

Fuente: Gerencia de Desarrollo urbano y rural – Municipalidad de Pomabamba

Figura N° 2 - Plano 2 centro poblado del distrito de Pomabamba parte 2

Fuente: Gerencia de Desarrollo urbano y rural – Municipalidad de Pomabamba

b. Determinación y Proyección de la población actual

Cuadro N° 1 - Población total, por área urbana y rural, y sexo, en el distrito de

DEPARTAMENTO, PROVINCIA, POBLACIÓN URBANA RURAL

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

Según el censo de población y vivienda INEI - Censos Nacionales 2007: XI

Cuadro N° 2 - Viviendas del distrito de Pomabamba, condición de ocupación de la

Distrito POMABAMBA (000) 4296 4018 278

URBANA (009) 1084 1065 19

RURAL (018) 3212 2953 259

Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda

c. Determinación del tamaño y distribución de la muestra

Pomabamba, constituido para efecto del estudio como un solo estrato de

Para el aspecto poblacional (encuesta), se desarrolló un modelo de

Cuadro N° 3 - Fórmula indicada, se aplicó en hoja de cálculo de Microsoft Excel 2010

Nº ZONA Nº viviendas Ph Qh Wh = Nh / N Ph.Qh.Wh no

1 DISTRITO DE POMABAMBA 4296 0.5 0.5 1.0000 0.2500 75

Para el aspecto técnico operativo, se evaluó el cálculo de la densidad,

Para aplicar la fórmula, se requiere la estimación de todas las variables

Las muestras fueron tomadas desde el 22 al 29 de Abril del 2015.

5.2. Determinación de número de muestras para establecimientos

Cuadro N° 4 - Locales comerciales en el distrito de Pomabamba

Fuente: Gerencia de Administración Tributaria y Rentas- Municipalidad de Pomabamba

b. Determinación del número de muestras por actividad económica.

Las muestras fueron recolectadas desde 22 al 29 de Abril del 2015.

Cuadro N° 5 - Muestras de locales comerciales en el distrito de Pomabamba

Nº GIRO COMERCIAL Nº locales Ph Qh Wh = Nh / N Ph.Qh.Wh no

1 Servicio legal, asociación, correo, oficinas 6 0.5 0.5 0.0387 0.0097 1