Informe CH Matucana

T
IN
B
M
A
L
E
D
CENERGIA
Centro de Conservación de Energía y
del Ambiente
EDEGEL S.A.A.
SSERRV VIIC OD
CIIO DEE M
MEED DIICIIÓ
ÓN NY Y
CCÁ ÁLLCCU ULLO
OD DEE LLAA PPO
OTTEEN
NC CIIA
A
EEFFEEC VA
CTTIIV AD DEE LLA
AC CEENNTTRRA
ALL
H
HIIDRRO OEELLEECTTRRIIC
CAAM MA ATTU
UCCAAN NAA
IIN
NFFO
ORRM
MEE FFIIN
NAALL
San Borja, Mayo 2013

T
IN
B
M
A
L
E
D
CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA
CONTENIDO
RESUMEN EJECUTIVO................................................................................................................................................... 3
1. INTRODUCCION ..................................................................................................................................................... 5
2. OBJETIVO DEL ESTUDIO ...................................................................................................................................... 5
3. ALCANCES .............................................................................................................................................................. 6
4. DESCRIPCION CENTRAL HIDROELECTRICA MATUCANA ............................................................................... 6
4.1 Ubicación ............................................................................................................................................................ 6
4.2 Características de la central .............................................................................................................................. 6
4.3 Características de los grupos de generación .................................................................................................... 7
5. METODOLOGIA DE ENSAYO ................................................................................................................................ 8
5.1 Magnitudes medidas .......................................................................................................................................... 8
5.1.1 Parámetros eléctricos ...................................................................................................................................... 8
5.1.2 Parámetros hidráulicos .................................................................................................................................... 9
5.1.3 Parámetros térmicos ....................................................................................................................................... 9
5.2 Instrumental de la central y equipos de medición ............................................................................................. 9
5.2.1 Sistemas de medición de parámetros eléctricos ............................................................................................ 9
5.2.2 Sistemas de medición de parámetros hidráulicos ........................................................................................ 10
5.2.3 Sistemas de medición de parámetros térmicos ............................................................................................ 10
5.3 Recursos humanos y organización del equipo de trabajo .............................................................................. 10
5.4 Duración de la prueba de potencia efectiva .................................................................................................... 11
6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO ........................................................................................................................ 12
6.1 Actividades previas al ensayo.......................................................................................................................... 12
6.2 Ejecución de los ensayos ................................................................................................................................ 12
7. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO .................................................................................. 13
7.1 Información de los ensayos ............................................................................................................................. 13
7.2 Análisis y cálculo de la altura bruta ................................................................................................................. 13
7.2.1 Variabilidad de la altura bruta de la central .................................................................................................. 14
7.3 Análisis y cálculo de la potencia efectiva de la central hidroeléctrica............................................................. 15
7.3.1 Potencia efectiva de la central (PE) .............................................................................................................. 15
7.4 Evaluación de la variabilidad de la potencia efectiva de la central ................................................................. 16
7.5 Potencia de servicios auxiliares (PSA) ............................................................................................................ 17
7.6 Parámetros térmicos durante el ensayo .......................................................................................................... 18
7.7 Resumen de las condiciones de Potencia Efectiva .................................................................................... 19
8. CONCLUSIONES .................................................................................................................................................. 21
ANEXOS:
ANEXO Nº 1 : ACTA DE ENSAYO
ANEXO Nº 2 : ESQUEMA DE CORTE DE LA CENTRAL Y CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN
SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

EDEGEL SAA
Página 2
T
IN
B
M
A
L
E
D
RESUMEN EJECUTIVO
En cumplimiento a lo establecido en el contrato suscrito entre EDEGEL y

CENERGIA se ha elaborado el presente informe de los resultados de la “Medición y
Cálculo de la Potencia Efectiva de la Central Hidroeléctrica Matucana”.
Los grupos de generación evaluados son los que se indican en la Tabla 1.
Tabla 1
Grupos de Generación Evaluados
Central
Grupos Tipo de Turbina
Hidroeléctrica
Grupo 1 Pelton eje horizontal
Matucana
Grupo 2 Pelton eje horizontal
La central hidroeléctrica Matucana, se encuentra ubicado en el distrito de San

Jerónimo de Surco, Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima en el km 64.5 de
la carretera central al este de Lima, a una altitud de 1875 msnm.
El presente estudio ha sido desarrollado en dos etapas, la primera corresponde al

trabajo de campo y la segunda al procesamiento y análisis en gabinete de la
información recopilada durante los ensayos realizados.
En la primera etapa se han efectuado los ensayos o pruebas in situ de cada una de
las unidades de generación con presencia de representantes del COES y EDEGEL;
para el desarrollo de los ensayos, CENERGIA dispuso el personal, equipos e
instrumentos necesarios.
En la segunda etapa se ha efectuado el análisis y evaluación de los datos de ensayo

los cuales se revisaron y validaron en función a criterios técnicos previamente
establecidos; luego, sobre la base de los resultados de los ensayos y considerando el
Procedimiento Nº 18 del COES SINAC (Determinación de la Potencia Efectiva de las
Centrales Hidroeléctricas del SINAC), se procedió a la determinación de la potencia
efectiva de la central hidroeléctrica Matucana.
En la Tabla 2, se muestra la potencia efectiva de la central y de cada unidad,

obtenida del Anexo 1 (Acta de Ensayo).

EDEGEL SAA
Página 3
T
IN
B
M
A
L
E
D
Tabla 2
Resultados de Potencia Efectiva de la Central Hidroeléctrica
Matucana
Potencia
Central
Descripción Efectiva
Hidroeléctrica
(kW)
Potencia Efectiva Grupo 1 68100.61
Potencia Efectiva Grupo 2 64660.04
Matucana
Potencia Efectiva Central 132760.65
En la Tabla 3, se muestra el rango de valores de la variabilidad de la potencia

efectiva; siendo dichos valores menores a los límites establecidos en el
procedimiento Nº 18 del COES.
Tabla 3
Resultados de Variabilidad de Potencia Efectiva
Rango de Variabilidad
Descripción
(%)
Central hidroeléctrica Matucana -0.085 a + 0.062
En la Tabla 4, se muestra el rango de valores de variabilidad de altura bruta durante

el ensayo, siendo dichos valores menores a los límites establecidos en el
procedimiento Nº 18 del COES.
Tabla 4
Resultados de Variabilidad de Altura Bruta
Descripción
(%)
Central hidroeléctrica Matucana -0.00041 a +0.0001
Todos los parámetros medidos durante el ensayo para determinar la potencia

efectiva, se mantuvieron en condiciones estables. Las temperaturas registradas del
estator y de los cojinetes fueron aceptables.

EDEGEL SAA
Página 4
T
IN
B
M
A
L
E
D
SERVICIO DE MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA

DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA MATUCANA
1. INTRODUCCION
El Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas faculta al Comité de
Operación Económica del Sistema - COES a definir los modelos matemáticos a
utilizar para el cálculo de la potencia firme de una central, basándose en
estadísticas nacionales e internacionales y/o en las características propias de
las unidades generadoras; disponiendo la realización de pruebas/ensayos de
operación de dichas unidades.
El COES en base al Procedimiento Nº 18: Determinación de la potencia efectiva

de las Centrales Hidroeléctricas del SINAC, determina la potencia efectiva de
las centrales de generación hidráulica del SINAC. El ensayo de potencia
efectiva está destinado a comprobar la capacidad electromecánica (potencia) de
la central declarada por la empresa, mediante una medición. Este valor es
necesario para determinar su potencia firme correspondiente.
Con este propósito, EDEGEL encargo a CENERGIA la ejecución del servicio de

Medición y Cálculo de la Potencia Efectiva de la central hidroeléctrica Matucana.
CENERGIA, conformó un equipo de profesionales para la ejecución del ensayo

de medición de la potencia efectiva de la central hidroeléctrica Matucana. El
ensayo fue ejecutado el día 26 de abril del 2013. El Jefe de ensayo fue el
ingeniero David Herrera y su equipo técnico de especialistas en mediciones
electromecánicas. El ingeniero Carlos Herrera, fue el veedor del COES y el
ingeniero José Núñez, representante de EDEGEL.
El presente informe tiene por objetivo presentar los resultados de los análisis de
las mediciones, abarcando todo lo relacionado con el ensayo de medición de la
potencia efectiva de la central hidroeléctrica Matucana. El ensayo se realizó con
todos los grupos de generación de la central, operando a condiciones de
potencia efectiva.
2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del estudio es determinar la potencia efectiva de la central
hidroeléctrica Matucana, de propiedad de EDEGEL, de acuerdo al
Procedimiento Nº 18 del COES y tomando como referencia la norma IEC 41.
Para el presente estudio, se define como potencia efectiva de la central

hidroeléctrica a la potencia continua entregada por dicha central cuando opera a
condiciones de potencia efectiva.

EDEGEL SAA
Página 5
T
IN
B
M
A
L
E
D
3. ALCANCES
El estudio comprende la ejecución de las actividades siguientes:
a) Elaboración del plan de trabajo para el ensayo de las unidades de

generación, conexión de instrumentos de medición y la distribución de
funciones del personal.
b) Ejecución de las mediciones requeridas proporcionando el personal técnico,

los instrumentos y los equipos de medición necesarios, basándose en el
Procedimiento Nº 18 del COES y normas técnicas internacionales.
c) Cálculo y determinación de la potencia efectiva de la central hidroeléctrica

Matucana, de acuerdo al Procedimiento Nº 18 del COES y los que se
establezcan según el caso.
d) Preparación y entrega del informe final, que contendrá: La información

suministrada por EDEGEL; descripción de los equipos de medición,
información del ensayo con las actas firmadas por los asistentes válidos a las
pruebas; los resultados del procedimiento de cálculo para la obtención de la
potencia efectiva de la central y las conclusiones.
4. DESCRIPCION CENTRAL HIDROELECTRICA MATUCANA
4.1 Ubicación
La central hidroeléctrica Matucana se encuentra ubicada en el distrito de San

Jerónimo de Surco, Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima en el km
64.5 de la carretera central al este de Lima, a una altitud de 1875 msnm.
4.2 Características de la central
La central hidroeléctrica Matucana, utiliza las aguas del río Rimac y cuenta con
dos (02) grupos de generación con turbinas Pelton de eje horizontal, acoplados a
generadores sincronos. Esta central opera con un caudal nominal de 15 m3/s y
una altura bruta de 987 metros. La potencia nominal las turbinas son de 64.99
MW grupo 1 y 63.84 MW grupo 2, respectivamente.
La casa de máquinas se encuentra instalada a una altitud de 1886.30 m.s.n.m.

EDEGEL SAA
Página 6
T
IN
B
M
A
L
E
D
4.3 Características de los grupos de generación
La central hidroeléctrica Matucana, cuenta con dos (02) grupos de generación de

energía eléctrica; las características técnicas de las unidades de generación
ensayadas se indican a continuación.
4.3.1 Datos técnicos de las turbinas
Las características principales de las turbinas se muestran en la Tabla 5.
Tabla 5
Características de las Turbinas
Descripción Grupo 1 Grupo 2

Fabricante ANDRITZ HYDRO RIVA MILANO
Tipo Pelton eje horizontal Pelton eje horizontal
Nº de turbinas por grupo 2 2
Altura Bruta 987 m 987 m
Altura Neta 966 m 966 m
Potencia nominal (eje) 64.99 MW 63.84 MW
3
Caudal nominal 7.52 m /s 7.52 m3/s
Velocidad nominal 450 rpm 450 rpm
Peso de rodete 12850 kg 12500 kg
Nº de cucharas 22 21
Cota del eje 1886.80 msnm 1886.80 msnm
N° inyectores por grupo 1 1
Diámetro de chorro 197.2 mm 197.2 mm
EDEGEL, dentro de su política de mejora continua, modernización y

repotenciación de la central hidroeléctrica Matucana, ha realizado el cambio del
rodete del grupo 1, por un rodete Pelton con mejor diseño hidráulico,
verificándose el incremento en potencia y eficiencia.
Por lo que, de acuerdo al PR-18, EDEGEL solicitó la realización de la medición

de la potencia efectiva de la Central Hidroeléctrica Matucana.

EDEGEL SAA
Página 7
T
IN
B
M
A
L
E
D
4.3.2 Datos técnicos de los generadores
Potencia Nominal : 80 MVA

Tensión Nominal : 12.5 +/- 5% kV
Corriente Nominal : 3 695 A
Frecuencia : 60 Hz
Factor de Potencia : 0.75
Velocidad : 450 RPM
Velocidad de fuga : 820 RPM
Conexión : Estrella
Numero de generadores : 2
Generador : eje horizontal
Tipo : W340/16
Acoplamiento a las turbinas : directo
Aislamiento Rotor/Estator : Clase F
5. METODOLOGIA DE ENSAYO
La metodología del ensayo de los grupos hidráulicos ha sido realizada
siguiendo el procedimiento Nº 18 del COES y las recomendaciones de la
publicación 41 de la Comisión Electrotécnica Internacional (IEC 41).
5.1 Magnitudes medidas
Los parámetros principales medidos fueron los siguientes: eléctricos,

hidráulicos y térmicos. A continuación se detallan cada uno de estos
parámetros y sus variables correspondientes.
5.1.1 Parámetros eléctricos
Los parámetros eléctricos medidos en la generación y en los servicios

auxiliares durante el desarrollo del ensayo fueron los siguientes:
 Potencia activa en bornes de generación (kW)

 Potencia reactiva en bornes de generación (kVAR)
Para la determinación de estos parámetros se realizaron registros continuos,

en bornes de generación de las variables eléctricas: potencia activa (kW) y
potencia reactiva (kVAR), en cada uno de los grupos de generación
ensayados, con el objeto de determinar la potencia activa generada.
Asimismo, se realizaron registros continuos del consumo de potencia (kW) de

los servicios auxiliares de la central.

EDEGEL SAA
Página 8
T
IN
B
M
A
L
E
D
El período de integración de los medidores electrónicos para cada toma de

lectura fue de 15 minutos.
5.1.2 Parámetros hidráulicos
Los parámetros hidráulicos medidos y controlados durante el desarrollo del

ensayo fueron los siguientes:
 El nivel del agua en la cámara de carga.
5.1.3 Parámetros térmicos
Los parámetros térmicos registrados durante el ensayo fueron las

temperaturas de los cojinetes y las temperaturas de devanados del estator.
5.2 Instrumental de la central y equipos de medición
La visita realizada, previa al ensayo, permitió verificar in situ el estado

operativo de los grupos de la central y se obtuvo información preliminar de la
central, la misma que sirvió de apoyo para la elaboración del plan de ensayos.
La información recibida y analizada fue la siguiente:
 Planos de disposición de los equipos electromecánicos.

 Esquemas unifilares de los grupos.
 Esquemas de cortes de la casa de máquinas.
5.2.1 Sistemas de medición de parámetros eléctricos
En la inspección realizada se verificó que la central cuenta con medidores

electrónicos multifunción trifásicos marca Power Measurement modelo ION
7500 instalados en bornes de generación para cada unidad de generación, los
cuales registran potencia activa y reactiva; los mismos que miden la
potencia generada en bornes de generación en 12,500 V. Para el registro
de la potencia se utilizaron los equipos de la propia central. Los datos se
registraron con intervalos de 15 minutos durante todo el ensayo.
El consumo de los servicios auxiliares de la central, fue registrado mediante

los medidores de energía multifunción modelo ION 7330 instalado en la barra
de los servicios auxiliares de la central.

EDEGEL SAA
Página 9
T
IN
B
M
A
L
E
D
5.2.2 Sistemas de medición de parámetros hidráulicos
Para la medición del nivel aguas arriba, se utilizó el medidor de nivel de la

cámara de carga de la propia central y mediante el sistema scada de la
central se registraron las lecturas de éste parámetro.
Las cotas de referencia se tomaron de los esquemas de planta

proporcionados por EDEGEL, esta información se muestra el Anexo 2.
5.2.3 Sistemas de medición de parámetros térmicos
Para la medición de las temperaturas de los cojinetes de turbina y devanados

del generador, se utilizaron los RTD de cada unidad y se registraron a través
del sistema scada de la propia central.
5.3 Recursos humanos y organización del equipo de trabajo
Durante la ejecución de los ensayos estuvieron presentes:
 Un representante del COES, quien participó como veedor de las pruebas y

tuvo como responsabilidad supervisar la correcta ejecución de las pruebas,
así como realizar las coordinaciones necesarias con la Dirección de
Operaciones del COES para facilitar la ejecución de las mediciones. El
profesional del COES que participó en los ensayos fue el ingeniero Carlos
Herrera L.
 Un representante de la empresa generadora EDEGEL, quien tuvo la

responsabilidad de dar fe de la correcta realización de los ensayos y otorgar
las facilidades necesarias para la culminación del trabajo. El profesional
encargado, fue el ingeniero José Núñez.
 El Jefe de ensayo de CENERGIA y su equipo técnico. El jefe de ensayo fue

el responsable técnico de las pruebas y la persona que decidió los aspectos
técnicos relacionados con las mediciones, tomando en cuenta las
recomendaciones de los presentes; habiendo sido de su entera
responsabilidad resolver cualquier aspecto técnico referido a las mediciones
a efectuarse.
El personal de CENERGIA que efectuó los ensayos, estuvo organizado tal

como se muestra en la Tabla 6.

EDEGEL SAA
Página 10
T
IN
B
M
A
L
E
D
Tabla 6
Organización del Equipo de Trabajo
Jefe del ensayo: Ing. David Herrera Mendoza

Asistente del Jefe de Ensayo: Ing. Antonio Palomino Vela
Responsables de mediciones
Variables Eléctricas Variables Hidráulicas
Responsable Ing. David Herrera M. Responsable Ing. Antonio Palomino
Generador Ing. Edwin Huamán Presión de tubería y Ing. José Aguilar
nivel
Auxiliares Ing. Edwin Huamán Temperaturas de Ing. José Aguilar
cojinete y estator
5.4 Duración de la prueba de potencia efectiva
Los ensayos para la determinación de potencia efectiva duraron cinco (5)

horas, sin haberse producido durante este período ninguna anormalidad.
 Fecha de ensayo : 26.04.2013

 Inicio del ensayo : 10:00 horas
 Fin del ensayo : 15:00 horas

EDEGEL SAA
Página 11
T
IN
B
M
A
L
E
D
6. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

6.1 Actividades previas al ensayo
Las actividades previas al ensayo se detallan a continuación:
1. Se realizó un recorrido de la central, donde se verifico el estado operativo

de los principales equipos y se ubicó físicamente los puntos de medición.
2. Se verificó la operatividad de los instrumentos fijos de la central.
3. Se identifico el punto de medición de los servicios auxiliares.
4. Se verifico los puntos de medición de los dos contadores de energía de la

propia central.
5. Se verifico el medidor de nivel de la cámara de carga de la central.
6.2 Ejecución de los ensayos
 El día 26 de Abril de 2013, se efectúo una reunión de coordinación entre

los representantes de EDEGEL, COES y CENERGIA, para definir todos
los detalles referidos a los ensayos de la central hidroeléctrica Matucana,
tales como: la hora de inicio, duración del ensayo, puntos de medición y
ubicación del personal a cargo de tomar los datos durante las pruebas de
Potencia Efectiva.
 A las 09:45 horas del 26/04/2013, el personal de CENERGIA estaba

ubicado en los puntos de medición.
 A las 10:00 horas del 26/04/2013, se dio inicio a los ensayos de Potencia
Efectiva de la central hidroeléctrica Matucana y finalizo a las 15:00 horas
del mismo día.
Las lecturas de los datos fueron tomadas cada 15 minutos, durante cinco (05)
horas de funcionamiento continuo a máxima generación sin sobrecargas.

EDEGEL SAA
Página 12
T
IN
B
M
A
L
E
D
7. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO
7.1 Información de los ensayos
La información utilizada para los cálculos de la potencia efectiva de la central

hidroeléctrica Matucana, fueron de las siguientes:
 Acta de Ensayo.
 Información técnica proporcionada por EDEGEL
 Datos tomados en campo.
 Procedimiento Nº 18 del COES
 Norma IEC 41 (Referencia).
7.2 Análisis y cálculo de la altura bruta
La altura bruta de la central hidroeléctrica Matucana, se calcula en función de

la cota promedio del nivel de aguas arriba de la central y a la salida del eje de
la tubería de los grupos ensayados, según la ecuación siguiente:
H bruta = Z aguas arriba (CCC) – Z aguas abajo (CI)
Donde:
H bruta : Altura Bruta
Z CCC : Cota de nivel de agua en la cámara de carga (msnm)
Z CI : Cota de impacto (msnm)
Entonces, para la Central Hidroeléctrica Matucana, tomando los valores

promedio registrados se tiene los datos siguientes:
Z CCC = 2872.50 msnm (Promedio cota de nivel cámara de carga - Tabla 7)

Z CI = 1885.39 msnm (Ver Anexo 2: Plano esquema general de cotas)
Reemplazando, estos datos en la ecuación (H bruta) se tiene una altura bruta

promedio igual a 987.11 m.
La variabilidad, es la variación de la altura bruta con referencia al valor

promedio del periodo de prueba de la central, tal como se aprecia en la Tabla
7.

EDEGEL SAA
Página 13
T
IN
B
M
A
L
E
D
7.2.1 Variabilidad de la altura bruta de la central
Durante las pruebas de potencia efectiva, la variación de la altura bruta oscilo

entre un máximo de 987.12 m y un mínimo de 987.11 m, resultando en
promedio un valor de 987.11 m. Asimismo, se muestra que la variabilidad de
altura bruta con respecto al promedio de lecturas osciló entre -0.00041% a
+0.00010%. En la Tabla 7, se muestran los datos de nivel en la cámara de
carga, el cálculo de altura bruta y la variabilidad de la misma.
Con estos valores de variabilidad obtenidos se demuestra que el nivel aguas

arriba estuvo en estado estable ó cuasi estático.
Tabla 7
Variabilidad de la Altura Bruta Central Hidroeléctrica
Matucana
Cota de rebose: 2872.55 msnm (Ver Anexo 2: Plano esquema general de cotas)
Cota de impacto: 889.007 m.s.n.m. (Ver Anexo 2: Plano esquema general de cotas)

EDEGEL SAA
Página 14
T
IN
B
M
A
L
E
D
7.3 Análisis y cálculo de la potencia efectiva de la central hidroeléctrica
Para el análisis y cálculo de la potencia efectiva se siguió el procedimiento

PR-18 del COES.
7.3.1 Potencia efectiva de la central (PE)
Se calcula como el promedio de las sumatorias de potencia activa instantánea

registrada por los medidores de energía (cada 15 min.) para cada unidad de
generación durante el tiempo de duración de la prueba, es decir:
kW (Unidad j)i = Valor i-esimo de potencia activa en la unidad j ............... (1)
PE está dada por la expresión siguiente:
k n
1
 i k
(  kW
j
( Unidad j) i) .................................... (2)
Donde:
I = Valor i-esimo
j = El grupo ensayado
n = Número de unidades
k = Número de mediciones
20
1 2
PE = i 20 (j kW (Unidad j ) i )
n
PE = (  kW (Unidad j ) i  kW (G1  G 2) i )
j
De la Tabla 8, tomamos los valores de Potencia del valor i-esimo a las 10:45
horas, así tenemos:
kW (Unidad j) i  kW(G1  G2) 10:45 horas = 132681.80 kW

j
Esto representa el valor i-esimo a las 10:45 horas de la sumatoria de la

potencia activa instantánea de los dos (02) grupos de la central hidroeléctrica
Matucana.

EDEGEL SAA
Página 15
T
IN
B
M
A
L
E
D
Tabla 8
Potencia Activa Total Central Hidroeléctrica Matucana
De la Tabla 8, obtenemos la potencia efectiva de la central hidroeléctrica

Matucana, resultando igual a:
20
1 2
PE = i 20 (j kW (Unidad j ) i ) = 132760.65 kW
7.4 Evaluación de la variabilidad de la potencia efectiva de la central
La variación de la potencia, oscilo entre un mínimo de 132647.48 kW y un

máximo de 132842.38 kW, la incertidumbre de la potencia efectiva con
respecto al promedio de lecturas durante la prueba fue de -0.085% a +
0.062%. En la Tabla 9, se muestra la variabilidad de la potencia efectiva de la
central y los valores máximos y mínimos.

EDEGEL SAA
Página 16
T
IN
B
M
A
L
E
D
De acuerdo al procedimiento PR-18 del COES y a la norma IEC 41 las

fluctuaciones de la potencia efectiva no debe de exceder del ± 1.5 % del valor
promedio de las mediciones. Los valores de variabilidad de la potencia
efectiva de la central, obtenidos en la Tabla 9, son inferiores a los límites
establecidos en el PR-18.
Tabla 9
Variabilidad de la Potencia Efectiva Central Hidroeléctrica
Matucana
7.5 Potencia de servicios auxiliares (PSA)
Es calculada como el promedio de las potencias activas registradas durante el

tiempo de duración de la prueba.
De los datos proporcionados por EDEGEL, se tiene que la potencia

consumida por los servicios auxiliares de la central hidroeléctrica Matucana es
igual a:
PSA = 184.42 KW

EDEGEL SAA
Página 17
T
IN
B
M
A
L
E
D
7.6 Parámetros térmicos durante el ensayo
Las temperaturas registradas durante el ensayo se muestran en el Anexo 1

(Acta de ensayo), de dicha información se obtiene los resultados mostrados
en la Tabla 10 y 11, donde se tiene los valores promedios, máximos y
mínimos de las temperaturas en (ºC) de devanados del generador y cojinetes
de los grupos 1 y 2, respectivamente.
Tabla 10
Temperatura (º C) de devanados y cojinetes Grupo 1
LE = Lado Excitatriz
LOE = Lado Opuesto Excitatriz

EDEGEL SAA
Página 18
T
IN
B
M
A
L
E
D
Tabla 11
Temperatura (º C) de devanados y cojinetes Grupo 2
LE = Lado Excitatriz
LOE = Lado Opuesto Excitatriz
Los bobinados de los estatores del grupo 1 y 2 de la central hidroeléctrica

Matucana, tienen aislamiento de clase F, el cual soporta temperaturas hasta
150 ºC, de las Tablas 10 y 11, se muestran los valores de temperaturas
máximos de bobinados del estator, donde se puede apreciar que se
encuentran muy por debajo de los 150 ºC, lo cual indica valores aceptables de
operación. Asimismo, las temperaturas registradas en los cojinetes, son
valores a los cuales dicha central ha venido operando normalmente.
7.7 Resumen de las condiciones de Potencia Efectiva
En este numeral se verifica si el funcionamiento de la central en el momento

de las pruebas se realizó en condiciones de estabilidad. De los cálculos
realizados y de la información registrada durante los ensayos, se toman los
parámetros de referencia que se muestran en la Tabla 12 y 13.

EDEGEL SAA
Página 19
T
IN
B
M
A
L
E
D
Tabla 12
Resultados de Variabilidad de Potencia Efectiva
Descripción
(%)
Central Hidroeléctrica Matucana -0.085 a + 0.062
Tabla 13
Resultados de Variabilidad de Altura Bruta
Descripción
(%)
Central Hidroeléctrica Matucana -0.00041 a +0.0001
De acuerdo al Procedimiento PR-18 del COES y a la norma IEC 41 las

fluctuaciones de la potencia efectiva no debe de exceder el ± 1.5 % y las
fluctuaciones de la altura bruta no deben exceder el ± 1% del valor promedio
de las mediciones. De los resultados obtenidos de la variabilidad, mostrados
en las Tablas 12 y 13, se tienen que los valores de variabilidad son inferiores
a los límites establecidos en el PR-18 del COES.
Por otro lado, las temperaturas registradas en los devanados del estator y
cojinetes, se encuentran dentro de los rangos normales de operación de los
grupos ensayados.

EDEGEL SAA
Página 20
T
IN
B
M
A
L
E
D
8. CONCLUSIONES
 La potencia efectiva determinada para la central hidroeléctrica Matucana

es de 132760.65 kW.
 La altura bruta promedio medida en la central fue de 987.11 m.
 La variabilidad de los valores de la potencia efectiva medidos durante el

ensayo oscilaron en el rango -0.085% a + 0.062%, los cuales no exceden
el ±1.5% establecido en el procedimiento PR-18 del COES.
 La variabilidad de la altura bruta durante el ensayo de potencia efectiva de

la central hidroeléctrica Matucana, fue de -0.00041% a +0.0001%, los
cuales no exceden el ±1% establecido en la Norma IEC 41.
 Todos los parámetros hidráulicos, mecánicos y térmicos medidos durante

el ensayo para determinar la potencia efectiva de la central, se
mantuvieron en condiciones estables.

EDEGEL SAA
Página 21
T
IN
B
M
A
L
E
D
ANEXOS

EDEGEL SAA
Página 22
T
IN
B
M
A
L
E
D
ANEXO Nº 1
ACTA DE ENSAYO

EDEGEL SAA
Página 23
T
IN
B
M
A
L
E
D
ANEXO Nº 2
ESQUEMA DE CORTE DE LA CENTRAL Y
CERTIFICADOS DE CALIBRACIÓN

EDEGEL SAA
Página 24

Informe CH Matucana

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Informe CH Matucana

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

T

San Borja, Mayo 2013

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

En cumplimiento a lo establecido en el contrato suscrito entre EDEGEL y

Los grupos de generación evaluados son los que se indican en la Tabla 1.

La central hidroeléctrica Matucana, se encuentra ubicado en el distrito de San

El presente estudio ha sido desarrollado en dos etapas, la primera corresponde al

En la segunda etapa se ha efectuado el análisis y evaluación de los datos de ensayo

En la Tabla 2, se muestra la potencia efectiva de la central y de cada unidad,

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

En la Tabla 3, se muestra el rango de valores de la variabilidad de la potencia

Central hidroeléctrica Matucana -0.085 a + 0.062

En la Tabla 4, se muestra el rango de valores de variabilidad de altura bruta durante

Central hidroeléctrica Matucana -0.00041 a +0.0001

Todos los parámetros medidos durante el ensayo para determinar la potencia

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CÁLCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA

El COES en base al Procedimiento Nº 18: Determinación de la potencia efectiva

Con este propósito, EDEGEL encargo a CENERGIA la ejecución del servicio de

CENERGIA, conformó un equipo de profesionales para la ejecución del ensayo

2. OBJETIVO DEL ESTUDIO

Para el presente estudio, se define como potencia efectiva de la central

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El estudio comprende la ejecución de las actividades siguientes:

a) Elaboración del plan de trabajo para el ensayo de las unidades de

b) Ejecución de las mediciones requeridas proporcionando el personal técnico,

c) Cálculo y determinación de la potencia efectiva de la central hidroeléctrica

d) Preparación y entrega del informe final, que contendrá: La información

4. DESCRIPCION CENTRAL HIDROELECTRICA MATUCANA

La central hidroeléctrica Matucana se encuentra ubicada en el distrito de San

4.2 Características de la central

La casa de máquinas se encuentra instalada a una altitud de 1886.30 m.s.n.m.

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

4.3 Características de los grupos de generación

La central hidroeléctrica Matucana, cuenta con dos (02) grupos de generación de

4.3.1 Datos técnicos de las turbinas

Las características principales de las turbinas se muestran en la Tabla 5.

Descripción Grupo 1 Grupo 2

EDEGEL, dentro de su política de mejora continua, modernización y

Por lo que, de acuerdo al PR-18, EDEGEL solicitó la realización de la medición

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

4.3.2 Datos técnicos de los generadores

Potencia Nominal : 80 MVA

5.1 Magnitudes medidas

Los parámetros principales medidos fueron los siguientes: eléctricos,

5.1.1 Parámetros eléctricos

Los parámetros eléctricos medidos en la generación y en los servicios

 Potencia activa en bornes de generación (kW)

Para la determinación de estos parámetros se realizaron registros continuos,

Asimismo, se realizaron registros continuos del consumo de potencia (kW) de

SERVICIO DE MEDICIÓN Y CALCULO DE LA POTENCIA EFECTIVA DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA MATUCANA

CENTRO DE CONSERVACIÓN DE ENERGIA Y DEL AMBIENTE CENERGIA

El período de integración de los medidores electrónicos para cada toma de

5.1.2 Parámetros hidráulicos

Los parámetros hidráulicos medidos y controlados durante el desarrollo del

 El nivel del agua en la cámara de carga.

5.1.3 Parámetros térmicos