Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
En una zona del norte de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), hay un CEIP
de línea 2 con un nivel socio-cultural medio. En el aula de 4 años se encuentra un
alumno con muchas dificultades en atención, percepción y memoria y un desfase
significativo con respecto a su grupo-clase. La tutora, junto con el quipo de apoyo,
proponen su permanencia un año más en dicho curso. Explica cuál sería el proceso
a seguir, ya que todavía no se le ha realizado un estudio psicopedagógico.
Antes de empezar con la resolución del caso, es primordial citar la normativa vigente en
nuestro sistema educativo para poder justificar nuestras propuestas.
Según la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (a partir de ahora LOE), en
su texto consolidado, teniendo en cuenta las modificaciones de la Ley Orgánica 8/2013,
de 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad de la Educación (a partir de ahora
LOMCE), el principio de normalización y, como consecuencia, el principio de
integración escolar, deben ser pilares básicos de la educación en todas sus etapas: un
modelo educativo que se sustenta en un sistema único para todos, ofreciendo un currículo
ordinario con capacidad de adaptarse a las características de todos los alumnos.
En el enunciado se nos confirma que el alumno al que tiene que ir dirigida nuestra
intervención educativa tiene 4 años, por lo que se encuentra en el segundo ciclo de
la Educación Infantil.Veamos las características básicas de esta etapa educativa:
Según el Real Decreto 1630/2006, de 29 de diciembre, por el que se establecen las
enseñanzas mínimas del segundo ciclo de Educación Infantil, la finalidad última de esta
etapa es la de contribuir al desarrollo físico, afectivo-emocional, social e intelectual de
los niños y niñas que la cursan.
Siguiendo los datos del enunciado del caso práctico, el CEIP donde está escolarizado
el alumno pertenece a la Comunidad Autónoma de Madrid (a partir de ahora
CAM), por lo que nos centraremos en justificar nuestras propuestas de intervención
bajo el marco normativo de ésta.
El RD 1630/2006 anteriormente citado, es desarrollado en la CAM por el Decreto
17/2008, de 6 de marzo, del Consejo de Gobierno, por el que se desarrollan para la
Comunidad de Madrid las enseñanzas de la Educación Infantil. De este decreto podemos
extraer que la Educación Infantil es una etapa educativa que atiende a alumnos con edades
comprendidas desde los 0 a los 6 años, dividiéndose en dos ciclos: un 1º ciclo de los 0 a
los 3 años y otro 2º ciclo de los 3 a los 6 años. En éste se concretan los contenidos y
criterios de evaluación para la etapa, dividiéndose éstos en 3 ámbitos de experiencias, con
una metodología basada en la experiencia, actividades y carácter lúdico. Todo ello bajo
un enfoque de afectividad y respetando siempre su nivel madurativo y ritmos de
aprendizaje.
Volviendo al enunciado del caso práctico, se nos dice que, debido a las dificultades
que está presentando el alumno, el tutor y el equipo de apoyo, proponen que
permanezca un curso año más en dicho curso. Se nos solicita que expliquemos desde
nuestra posición como PT cuál sería el proceso a seguir, ya que todavía no se le ha
realizado un estudio psicopedagógico.
Según la Orden 680/2009, de 19 de febrero, por la que se regulan para la Comunidad de
Madrid la evaluacón en la Educación Infantil y los documentos de aplicación, la
evaluación de los ACNEE, se regirá, con carácter general, por los criterios de evaluación
de cada una de las áreas.
En el caso del alumno al que debemos atender, tanto el tutor como el equipo de
apoyo están de acuerdo en que permanezca un año más en el mismo curso, dato del
que podemos deducir que dicho alumno no ha alcanzado los objetivos generales del
curso para poder promocionar con garantía al siguiente ni tampoco el nivel de
integración social esperado. Por ello, debemos estudiar otras posibilidades que se
ajusten al marco normativo vigente.
Es la Orden 1493/2015, de 22 de mayo, de la Consejería de Educación, Juventud y
Deporte, por la que se regula la evaluación y la promoción de los ACNEE, que cursen
segundo ciclo de Educación Infantil, Educación Primaria y Enseñanza Básica
Obligatoria, así como la flexibilización de la duración de las enseñanzas de los alumnos
con altas capacidades intelectuales en la CAM, la que establece que la identificación
inicial de las NEE del alumno será realizada por el tutor y el quipo docente y que en el
momento que se detecten, será prioritario el establecer medidas de atención a la
diversidad para satisfacer sus NEE. Desde el primer momento, la familia estará informada
sobre la nueva situación.
Si después de detectar las NEE del alumno del caso práctico, tanto el equipo docente
coordinado por el tutor como el equipo de apoyo, consideran que debe permanecer
un año más en el mismo curso, deberemos seguir un protocolo de actuación:
Primero, tendremos que informar al equipo directivo sobre dicha situación y presentarles
la demanda que solicitamos para atender las NEE del alumno.
Después, el equipo directivo se pondrá en contacto con la familia para informarles de la
petición y saber su opinión (es importante recalcar que la familia deberá estar de acuerdo
para que se inicie el proceso de realización de la evaluación psicopedagógica).
Si la familia lo considera oportuno y viable, se derivará el caso al EOEP adscrito al centro
para que se le realice al alumno una evaluación psicopedagógica.
La Orden 1493/2015 citada anteriormente hace mención sobre el proceso de evaluación
psicopedagógica, definiéndolo como “el proceso de recogida, análisis y valoración de la
información relevante referida al alumno y a su contexto familiar y escolar necesaria
para determinar si un alumno tienen NEE (…), si precisa adaptación curricular de
acceso o significativa y para tomar las decisiones relativas a su escolarización y
promoción”.
Pero es la Orden Ministerial del 14 de febrero de 1996, por la que se regula el
procedimiento para la realización de la evaluación psicopedagógica y el dictamen de
escolarización y se establecen los criterios para la escolarización de los ACNEE, la que
explica con detalle los pasos para realizar la evaluación psicopedagógica que tendremos
que realizar al alumno del caso práctico para saber si presenta NEE y necesita una
propuesta curricular diferente a la ordinaria y poder decidir con un criterio más objetivo
si promociona o no. Según esta OM, el responsable de la evaluación psicopedagógica es
el EOEP (Resolución de 28 de julio de 2005, del director general de centros docentes por
la que se establece la estructura y funciones de los EOEP en EI, EP y EE en la CAM) con
asesoramiento del equipo docente que está interviniendo con el alumno (teniendo muy en
cuenta la opinión del tutor) y participación de la familia para aportar información
relevante. Éste será un proceso en el que, a través de diferentes pruebas de carácter
pedagógico y curricular se valorará la situación madurativa y curricular del alumno para
conocer si necesita apoyos e intervenciones educativas más extraordinarias que las que
se venían llevando a cabo. Las conclusiones se recogerán en el informe psicopedagógico
que se guardará bajo custodia con la documentación del alumno.
Para terminar con la resolución del caso práctico, es importante recalcar que nosotros
como PT tenemos unas funciones reguladas a nivel legal. En este caso, hemos atendido a
todas. Como se ha podido ver, la intervención es multidisciplinar y tiene en cuenta
múltiples variables a la hora de tomar dicha decisión.
Nuesstro sistema educativo debe velar por la atención a la diversidad y nuestra figura es
una pieza básica para que el sistema de integración escolar sea una realidad.