MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS

PAGINA 01 PAGINA 02
METROS MARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDE
PAGINA 03
CESO DE PONDERACION DE PARAMETROS MARCO TEORICO
PAGINA 04
ARCO TEORICO DEL PROCESO DE PONDERACION DE PARAMETROS
PAGINA 05 PAGINA 06
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera
la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARÁMETRO A1 A2 A3
A1 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00
SUMA 3.00 3.00 3.00
1/SUMA 0.33 0.33 0.33

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 Vector Priorización
A1 0.333 0.333 0.333 0.333
A2 0.333 0.333 0.333 0.333
A3 0.333 0.333 0.333 0.333
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
33.333
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 33.333
33.333

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 4% (RC < 0.04), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000
0.333 0.333 0.333 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.000
3.000
3.000
SUMA 9.000
PROMEDIO 3.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.000

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.04. Si el coeficiente es mayor a 0.04
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 4 x 4 (04 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores
se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.

Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).
 MATRIZ DE COMPARACION DE PARES
PARÁMETRO A1 A2 A3 A4
A1 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 4.00 4.00 4.00 4.00
1/SUMA 0.25 0.25 0.25 0.25

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parámetro en el análisis
del fenómeno.

MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
PARÁMETRO A1 A2 A3 A4 Vector Priorización
A1 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A2 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A3 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
A4 0.250 0.250 0.250 0.250 0.250
1.000 1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje(%)
PESO PONDERADO DE 25.000
LOS PARÁMETROS 25.000
25.000
25.000

Paso 04: Se calcula la Relación de Consistencia, el cual debe ser menor al 8% (RC < 0.08), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Resultados de la operación de matrices Vector Suma Ponderada
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000
0.250 0.250 0.250 0.250 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma Ponderado /
Vector Priorizacion
4.000
4.000
4.000
4.000
SUMA 16.000
PROMEDIO 4.000

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.08 (*) RC 0.000

(*) Para determinar el índice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se utilizo la tabla obtenida por
Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5
A1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A2 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A3 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A4 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
A5 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
SUMA 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
1/SUMA 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
PARAMETRO A1 A2 A3 A4 A5 Vector Priorizacion
A1 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A2 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A3 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A4 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200
A5 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 0.200

Porcentaje (%)
20.000
PESO PONDERADO DE 20.000
LOS PARAMETROS 20.000
20.000
 20.000

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000
0.200 0.200 0.200 0.200 0.200 1.000

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.000
5.000
5.000
5.000
5.000
SUMA 25.000
PROMEDIO 5.000

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.000

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.000

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera
la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Mando Militar General Mayor Soldado
General 1.00 5.00 9.00
Mayor 0.20 1.00 7.00
Soldado 0.11 0.14 1.00
SUMA 1.31 6.14 17.00
1/SUMA 0.76 0.16 0.06

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MANDO MILITAR GENERAL MAYOR SOLDADO Vector Priorización
GENERAL 0.763 0.814 0.529 0.702
MAYOR 0.153 0.163 0.412 0.242
SOLDADO 0.085 0.023 0.059 0.056
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
70.203
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 24.237
5.561

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.702 1.212 0.500 2.414
0.140 0.242 0.389 0.772
0.078 0.035 0.056 0.168

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.439
3.185
3.025
SUMA 9.650
PROMEDIO 3.217

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.108

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.206

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera
la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Mando Militar General Mayor Soldado
General 1.00 2.00 9.00
Mayor 0.50 1.00 5.00
Soldado 0.11 0.20 1.00
SUMA 1.61 3.20 15.00
1/SUMA 0.62 0.31 0.07

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MANDO MILITAR GENERAL MAYOR SOLDADO Vector Priorización
GENERAL 0.621 0.625 0.600 0.615
MAYOR 0.310 0.313 0.333 0.319
SOLDADO 0.069 0.063 0.067 0.066
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
61.523
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 31.873
6.604

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.615 0.637 0.594 1.847
0.308 0.319 0.330 0.957
0.068 0.064 0.066 0.198

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.002
3.001
3.000
SUMA 9.004
PROMEDIO 3.001

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.001

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.001

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 3 x 3 (03 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la
selección de los valores se usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y
1/9.
Paso 02: El análisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera
la unidad por ser una comparación entre parámetros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y
automaticamente se muestran los valores inversos de las celdas azules (debido a que el análisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Mando Militar General Mayor Soldado
General 1.00 0.50 0.33
Mayor 2.00 1.00 0.50
Soldado 3.00 2.00 1.00
SUMA 6.00 3.50 1.83
1/SUMA 0.17 0.29 0.55

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada
parámetro en el analisis del fenomeno.
MATRIZ DE NORMALIZACIÓN
MANDO MILITAR GENERAL MAYOR SOLDADO Vector Priorización
GENERAL 0.167 0.143 0.182 0.164
MAYOR 0.333 0.286 0.273 0.297
SOLDADO 0.500 0.571 0.545 0.539
1.000 1.000 1.000 1.000

Porcentaje (%)
16.378
PESO PONDERADO DE
LOS PARÁMETROS 29.726
53.896

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios
utilizados para la comparación de pares son los más adecuados.
 HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO
Vector Suma
Resultados de la operación de matrices Ponderada
0.164 0.149 0.180 0.492
0.328 0.297 0.269 0.894
0.491 0.595 0.539 1.625

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado/Vector
Priorización
3.004
3.008
3.015
SUMA 9.028
PROMEDIO 3.009

ÍNDICE DE CONSISTENCIA IC 0.005

RELACIÓN DE CONSISTENCIA < 0.04 (*) RC 0.009

El valor del coeficiente debe ser menor

a 0.1. Si el coeficiente es mayor a 0.1
se debe volver a analizar los criterios
en la matriz de comparación de pares
(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relación de consistencia se
utilizo la tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de
parámetros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Experiencia
Oscar Josep Giovanna Maribel Jorge
en Ing. Civil
Oscar 1.00 3.00 5.00 6.00 7.00
Josep 0.33 1.00 2.00 3.00 4.00
Giovanna 0.20 0.50 1.00 2.00 3.00
Maribel 0.17 0.33 0.50 1.00 2.00
Jorge 0.14 0.25 0.33 0.50 1.00
SUMA 1.84 5.08 8.83 12.50 17.00
1/SUMA 0.54 0.20 0.11 0.08 0.06

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Experiencia
Oscar Josep Giovanna Maribel Jorge Vector Priorizacion
en Ing. Civil
Oscar 0.543 0.590 0.566 0.480 0.412 0.518
Josep 0.181 0.197 0.226 0.240 0.235 0.216
Giovanna 0.109 0.098 0.113 0.160 0.176 0.131
Maribel 0.090 0.066 0.057 0.080 0.118 0.082
Jorge 0.078 0.049 0.038 0.040 0.059 0.053

Porcentaje (%)
51.812
PESO PONDERADO DE 21.586
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS 13.131
8.205
5.265

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.518 0.648 0.657 0.492 0.369 2.683
0.173 0.216 0.263 0.246 0.211 1.108
0.104 0.108 0.131 0.164 0.158 0.665
0.086 0.072 0.066 0.082 0.105 0.411
0.074 0.054 0.044 0.041 0.053 0.265

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.179
5.133
5.064
5.013
5.041
SUMA 25.429
PROMEDIO 5.086

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.021

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.019

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.
 MATRIZ DE 5 x 5 (05 parámetros)

Paso 01: En la matriz de comparación de pares se evalua la intensidad de preferencia de un parámetro frente a otro. Para la selección de los valores se
usa la escala desarrollada por Saaty. La escala ordinal de comparación se mueve entre valores de 9 y 1/9.
Paso 02: El analisis se inicia comparando la fila con respecto a la columna (fila/columna). La diagonal de la matriz siempre sera la unidad por ser una
comparacion entre parametros de igual magnitud. Se introducen los valores en las celdas de color rojo y automaticamente se muestran los valores
inversos de las celdas azules (debido a que el analisis es inverso).

MATRIZ DE COMPARACION DE PARES

Periódo de
300 años 200 años 100 años 80 años < 50 años
Retorno
Mayor 300
1.00 2.00 3.00 4.00 6.00
años
200 años 0.50 1.00 2.00 3.00 4.00
100 años 0.33 0.50 1.00 2.00 4.00
80 años 0.25 0.33 0.50 1.00 2.00
< 50 años 0.17 0.25 0.25 0.50 1.00
SUMA 2.25 4.08 6.75 10.50 17.00
1/SUMA 0.44 0.24 0.15 0.10 0.06

Paso 03: La matriz de normalización nos muestra el vector de priorización (peso ponderado). Indica la importancia de cada parametro en el analisis del
fenomeno.

MATRIZ DE NORMALIZACION
Experiencia
Oscar Josep Giovanna Maribel Jorge Vector Priorizacion
en Ing. Civil
Oscar 0.444 0.490 0.444 0.381 0.353 0.423
Josep 0.222 0.245 0.296 0.286 0.235 0.257
Giovanna 0.148 0.122 0.148 0.190 0.235 0.169
Maribel 0.111 0.082 0.074 0.095 0.118 0.096
Jorge 0.074 0.061 0.037 0.048 0.059 0.056

Porcentaje (%)
42.252
PESO PONDERADO DE 25.688
LOS PARAMETROS
 PESO PONDERADO DE
LOS PARAMETROS 16.890
9.594
5.576

Paso 04: Se calcula la Relacion de Consistencia, el cual debe ser menor al 10% (RC < 0.1), lo que nos indicara que los criterios utilizados para la
comparación de pares son los más adecuados.

HALLANDO EL VECTOR SUMA PONDERADO

Vector Suma
Resultados de la operación de matrices
Ponderada
0.423 0.514 0.507 0.384 0.335 2.161
0.211 0.257 0.338 0.288 0.223 1.317
0.141 0.128 0.169 0.192 0.223 0.853
0.106 0.086 0.084 0.096 0.112 0.483
0.070 0.064 0.042 0.048 0.056 0.281

HALLANDO EL λmax
Vector Suma
Ponderado / Vector
Priorizacion
5.115
5.126
5.051
5.036
5.033
SUMA 25.361
PROMEDIO 5.072

INDICE DE CONSISTENCIA IC 0.018

RELACION DE CONSISTENCIA < 0.1 (*) RC 0.016

(*) Para determinar el indice aleatorio que ayuda a determinar la relacion de consistencia se utilizo la
tabla obtenida por Aguarón y Moreno, 2001. Donde "n" es el número de parametros en la matriz.