Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El artículo 1° del Código Tributario define a la obligación tributaria como el vínculo entre el
acreedor y el deudor tributario, establecido por ley, que tiene por objeto el cumplimiento de la
prestación tributaria, pudiendo ser exigible coactivamente. De lo anterior, podemos concluir que
la obligación tributaria está vinculada principalmente en el pago de las obligaciones de carácter
tributario establecido por ley.
En ese sentido el artículo 178° del Código Tributario establece una serie de infracciones
relacionados con el cumplimiento de las obligaciones tributarias. Dentro de las principales
tenemos las infracciones reconocidas por los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 6. Sin embargo, una de las
infracciones que en los últimos años se ha vuelto un dilema determinar y la que con más
frecuencia se presenta en la establecida en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario,
referida a los comúnmente denominamos “DECLARACION DE CIFRAS O DATOS FALSOS”. Ello como
consecuencia de la poca claridad que establecía la Nota 15 de la Tabla de Infracciones y Sanciones,
aprobada por Decreto Legislativo N° 953 de fecha 05 de febrero de 2004 al momento de definir el
concepto de “TRIBUTO OMITIDO”.
Actualmente, con la modificación del Decreto Legislativo N° 980, cuya vigencia empezó a partir del
01 de abril del 2007, el cual sustituyo las Tablas de Infracciones y Sanciones, la situación descrita
ha variado sustancialmente. En efecto de la lectura de la Nota 21 de la Tabla de Infracciones y
Sanciones podemos observar que el legislador ha definido de forma más o menos clara, el
concepto de Tributo Omitido, considerando adicionalmente situaciones que muchas veces se
presentan en los contribuyentes.
Asimismo, el artículo 179° del Código Tributario establece el denominado Régimen de Incentivos,
el cual consiste en rebajar un porcentaje de la sanción que corresponda a las infracciones
establecidas en los numerales 1, 4 y 5 del artículo 178 del Código Tributario.
Según este régimen, la sanción de multa aplicable por las infracciones antes señaladas se a los
siguientes rebajas, siempre que el contribuyente cumpla con cancelar la misma con la rebaja
correspondiente.
Antes de cumplir del plazo otorgado por la SUNAT según lo dispuesto en el artículo 75
del Código Tributario.
De no haberse otorgado el plazo previamente señalado, antes de que surta efecto la
notificación de la Orden de Pago o Resolución de Determinación, según corresponda o la
resolución de multa.
Tratándose del primer plazo, es importante mencionar que el artículo 75° del Código
Tributario, señala que concluido el proceso de fiscalización o verificación , la SUNAT emitirá la
correspondiente Resolución de Determinación, Resolución de Multa u Orden de Pago, si fuera
el caso, sin embargo, previamente la Administración podrá comunicar sus conclusiones a los
contribuyentes, indicándoles expresamente las observaciones formuladas y cuando
corresponda, las infracciones que se les imputa, siempre que a su juicio la complejidad del
caso tratado lo justifique. En estos casos, dentro del plazo que la SUNAT establezca dicha
comunicación, el que no podrá ser a menor a tres (3) días hábiles, el contribuyente o
responsable podrá presentar por escrito sus observaciones a los cargos formulados,
debidamente sustentadas, a afectos que la SUNAT las considere, de ser el caso.
En ese sentido, para que el infractor goce de la rebaja del 70% debe regularizar la infracción
antes del plazo antes citado.
Es preciso indicar que el vencimiento del plazo de 7 días hábiles de notificada la Resolución de
Cobranza Coactiva respecto a la Resolución de Multa o interpuesto medio impugnatorio
contra la Orden de Pago o Resolución de Determinación, de ser el caso, Resolución de Multa
notificada, procede ninguna rebaja, salvo que el medio impugnatorio este referido a la
aplicación del Régimen de Incentivo.
“No incluir en las declaraciones ingresos y/o remuneraciones y / o retribuciones y/o rentas y/o
actos gravados y/o tributos retenidos o percibidos, y/o aplicar tasa o porcentajes o coeficientes
distintos a los que les corresponde en la determinación de los pagos a cuenta o anticipos , o
declarar cifras o datos falsos u omitir circunstancias en las declaraciones, que influyan en la
determinación de la obligación tributaria, y/o que genera aumentos indebidos de saldos o
perdidas tributarias o créditos a favor del deudor tributario y/o que generen la obtención indebida
las Notas de Crédito Negociable u otros valores similares ”.
1. CONFIGURACIÓN DE LA INFRACCIÓN
En esta infracción las conductas tipificadas son en primeras instancias no incluir en las
declaraciones toda una serie de conceptos que tienen en común el ser susceptibles de
utilizarse como base imponible de alguna obligación tributaria, así se menciona conceptos
como ingresos, remuneraciones retribuciones, rentas, patrimonios y, en general, cualquier
otro tipo de acto gravado.
Asimismo, esta infracción sanciona no incluir en las declaraciones respectivas los tributos
retenidos o percibidos, adviértase que al hacer referencia la norma a TRIBUTOS RETENIDOS O
PERCIBIDOS tiene como presupuesto de hecho que el sujeto en cuestión haya efectuado la
retención o la percepción respectiva al contribuyente, situación distinta seria si el agente de
retención no efectué la retención, en ese caso, estaríamos ante la infracción establecida en el
inciso 13 del artículo 177° del Código Tributario, no ante la infracción materia de comentario.
Asimismo es común confundir la presente infracción con la infracción establecida en el
numeral 4 del presente artículo, que sanciona el no pago de los tributos retenidos o
percibidos dentro del plazo establecido. Cabe indicar que, que ambas infracciones aluden a
situaciones diferentes, la presente infracción alude al hecho de declarar de manera inexacta,
del numeral 4 alude a omitir el pago de tributo retenido.
Otra conducta sancionada por esta infracción consiste en ampliar tasas, porcentajes o
coeficientes distintos a lo que corresponde en la determinación de los pagos a cuenta. Un
ejemplo de este supuesto ocurriría en el caso de un contribuyente que siendo fiscalizado por
la administración rectifica su declaración jurada del Impuesto a la Renta del ejercicio del
2010por omisión de ingresos, en tal caso, considerando que durante el citado ejercicio se
obtuvo utilidad, la modificación de la declaración anual 2010 implicaría la modificación a su
vez, del coeficiente que utilizo el contribuyente para determinar sus pagos a cuenta del
ejercicio 2011.
Finalmente, la norma hace referencia a declaraciones de cifras o datos falsos o omitir
circunstancias. Cabe advertir que el término FALSO debe entender como inexacto o no
conforme con la realidad.
Ahora bien, cabe agregar que a fin de que se configure la infracción las mencionadas
conductas tienen que alcanzar alguno de estos tres resultados típicos.
En ese sentido, como se puede apreciar no basta el mero hecho de que la declaración jurada
presente diferencias con la realidad o sea inexacta si no que es necesario que haya generado
un resultado determinado. Es decir, que producto al dato falso la correcta declaración se haya
distorsionado de manera que tal que, haya producido un incremento en el saldo a favor del
contribuyente, o de la pérdida o del crédito, generando así la obtención de Notas de Crédito
negociable u otros valores similares.
Respecto a la fecha en que se conecte la información esta será la fecha en que el sujeto
pasivo presento su declaración jurada original conteniendo cifras o datos falsos. En ese
sentido, a partir de dicha fecha deberá actualizarse la sanción de multa respectiva, sea que tal
declaración haya sido presentada antes del día del vencimiento, en dicha fecha o después,
salvo que el contribuyente haya sustituido la misma dentro del plazo establecido para tal
efecto.
Sanciones
TABLA I TABLA II personas TABLA III
Personas y naturales que perciban personas y
Norma Inciso Infracción entidades rentas de cuarta entidades que
generadoras de categoría, personas se encuentra
renta de acogidas al RER y otras en nuevo RUS
tercera personas no incluidas
categoría en las tablas I y II
178 1 No incluir en las declaraciones ingresos y/o 50% del Tributo Omitido o 50% del saldo, créditos u otros
remuneraciones y / o retribuciones y/o rentas conceptos similares determinado indebidamente o 15% de la
y/o actos gravados y/o tributos retenidos o perdida indebidamente declarada o 100% del monto
percibidos, y/o aplicar tasa o porcentajes o obtenido indebidamente de haber obtenido la devolución.
coeficientes distintos a los que les
corresponde en la determinación de los pagos
a cuenta o anticipos , o declarar cifras o datos
falsos u omitir circunstancias en las
declaraciones, que influyan en la
determinación de la obligación tributaria, y/o
que genera aumentos indebidos de saldos o
perdidas tributarias o créditos a favor del
deudor tributario y/o que generen la
obtención indebida las Notas de Crédito
Negociable u otros valores similares ”.
En la nota 21 de las Tablas I y II de infracciones y Sanciones así como en la Nota 13 de la Tabla III se
ha establecido que el tributo omitido o el saldo, crédito u otro concepto similar determinado
indebidamente o perdida indebidamente declarada, será la diferencia entre el tributo o saldo,
crédito u otro concepto similar o pérdida del periodo o ejercicio gravable, obtenido por
autoliquidación o en su caso, como producto de fiscalización y el declarado como tributo
resultante o el declarado como saldo, crédito u otro concepto similar de dicho periodo o ejercicio.
Para estos defectos, se establece que no se tomara en cuenta los saldos en favor de periodos
anteriores, ni las pérdidas netas compensables de ejercicios anteriores, ni los pagos anticipados y
compensaciones efectuadas.
Cabe indicar que se entiende por tributo resultante, para el caso del impuesto a la renta, al
impuesto calculado considerando los créditos con o sin derecho a devolución con excepción del
saldo a favor del periodo anterior. En el supuesto que, los referidos créditos excedan al impuesto
calculado, el resultado será considerado saldo a favor.
Con respecto al IGV, el tributo resultante es el resultado obtenido por las diferencias entre el
impuesto bruto (debito fiscal) y el crédito fiscal del periodo. En caso el referido crédito exceda el
impuesto bruto, el resultado será considerado saldo a favor.
Con respecto a los contribuyentes del nuevo RUS, el tributo resultante es la cuota mensual, para
los demás casos, será el resultado de aplicar la alícuota a la base imponible establecida en las leyes
correspondientes.
En el caso que se hubiera obtenido la devolución y esta se originara en el goce indebido del
Régimen de Recuperación Anticipada del Impuesto General a las Venta, el monto de la multa será
el 100% del impuesto cuya devolución se hiera obtenida indebidamente.
b) SANCIÓN MÍNIMA
Un aspecto que se deberá tomar en cuenta en relación al monto de la sanción que
corresponda por la infracción del numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario, es que la
misma no podrá ser menor al 5% de la UIT.
Cabe indicar que, tratándose de tributos retenidos o percibidos, el presente régimen será de
aplicación siempre que se presente la declaración del tributo omitido y se cancelen estos a la
Orden de Pago o Resolución de Determinación, de ser el caso y Resolución de Multa, según
corresponda. La subsanación parcial determinara que se aplique la rebaja en función a lo
declarado con ocasión de la subsanación.
CASO PRÁCTICO
SOLUCION
Con respecto al régimen de incentivos, la multa tendrá una rebaja del 90% si el deudor tributario
cumple con declarar la deuda tributaria omitida con anterioridad a cualquier notificación o
requerimiento de la administración relativa al tributo o periodo a regularizar. En este caso, la
rebaja es del 90%.
Un ejemplo de ello puede ser el caso de un contribuyente ubicado en la amazonia que goza de
la exoneración del IGV en la venta de bienes que se efectué en la zona para su consumo en la
misma, sin embargo, si efectúa la venta de bienes en la Amazonia pero no se consume en dicha
zona, se estaría incumpliendo lo dispuesto por la ley N° 27037 - Ley de protección de la
inversión en la Amazonia.
La sanción aplicable para esta infracción es el comiso de los bienes, el cual consiste en una
sanción pecuniaria regulada por el artículo 184 del código tributario, mediante la cual se afecta,
el derecho posesión o propiedad del infractor, según sea el caso, sobre los bienes vinculados a
la comisión de las infracciones sancionados con comiso según lo provisto en las tablas I, II, III
del código tributario.
Conforme lo establecido en el artículo 184 del Código Tributario existen dos posibilidades para
el infractor.
En este caso, una vez que el funcionario de la SUNAT ha intervenido y comisado los bienes,
el infractor puede recuperar los bienes comisados previo pago de una multa. Para los
efectos, en un plazo de 15 días hábiles (tratándose de bienes no recuperados) de notificada
la resolución de comiso, debe pagar, además de los gastos que origino la ejecución del
comiso, una multa equivalente al 15% del valor de los bienes. En este caso, la multa no
podrá exceder de 6 UITs.
La mulata se paga para recuperar lo bienes, cuenta con un régimen de gradualidad, la que se
determinara de acuerdo a la frecuencia en que se incurrió en la misma.
Cabe indicar que el valor de los bienes será determinado por la SUNAT en virtud de los
documentos obtenidos en la intervención o en su defecto, proporcionando por infractor
en día de la intervención o dentro del plazo de 10 días hábiles de levantada la acta
Probatoria. En este caso, la multa no podrá exceder de 6UITs. En el supuesto que no se
determine el valor del bien, se aplicara una multa equivalente a 6UITs. Para los
contribuyentes del Régimen General del Impuesto a la Renta, 2UITs para los
contribuyentes del Régimen Especial y 1 UIT para los contribuyentes del Nuevo RUS.
Con respecto al régimen de gradualidad para esta multa que sustituye el comiso es:
CASO PRACTICO
La empresa “LOS PINOS SAC” es una empresa que importo tres máquinas, exoneradas de derecho
arancelario, al amparo del beneficio establecido en el artículo de la ley N° 27608.
SOLUCIÓN
Según lo establecido en el artículo 4 de la ley N° 27608, normas que concede beneficios tributarios
para los armadores pesqueros de atún en el caso de importación de bienes destinados a los
establecimiento industriales pesqueros para el procesamiento de atún en conservas o congelados.
Al respecto, a fin de gozar del mencionado beneficio tributario se exige que los bienes o equipos
importados se destinen a la implementación o funcionamiento de los establecimientos
industriales pesqueros dedicados a las actividades de procesamiento de atún en conservas o
congelados.
En ese sentido, la empresa ha destinado las maquinas a una actividad diferente a la mencionada
en la norma; por lo cual, está desvirtuando el beneficio otorgado. Siendo ello así, se ha
configurado la infracción establecida en el numeral 2 del artículo 178 del código tributario,
correspondiendo aplicar la sanción de comiso de los bienes.
Siendo ello así, conforme lo establecido en el inciso k) del artículo 103 de la ley general de aduanas
- Decreto Legislativo N° 809, la multa para esos casos es la equivalente al doble de los tributos
materia de desgravación.
Esta información contiene una serie de supuestos que sanciona hechos destinos pero con una
vinculación común, el buscar engañar al físico a través del uso de determinados medios de
control, comercio clandestino, procedencia o destino falso de bienes, etc. Veamos algunos
ejemplos se puede materializar esta infracción.
Que existe precintos que se adhieren a determinados productos, donde se demuestra que
se ha cancelado el Impuesto Selectivo al Consumo u otros tributos. Sin embargo, se
demuestra que los precintos adheridos a los bienes materia de comercialización son
falsificados.
O, puede presentarse situaciones que los precintos adquiridos legalmente señale una
cantidad y se modifiquen o alteren consignado una cantidad mayor, dando a entender,
que se ha pagado la cantidad mayor cuando en realidad ha sido lo contrario.
Puede darse el caso de una empresa que elabora licores derivados de uva en una destilería
artesanal y comercializarlo sin pagar el Impuesto Selectivo al consumo, no emitir los
comprobantes de pago y venderlos de manera clandestina.
La multa que se paga para recuperar los bienes es equivalente al 15% del valor de los bienes y
cuenta con un régimen de gradualidad, la que se determinara de acuerdo a la frecuencia en
que se incurrió en la misma.
Con respecto al régimen de gradualidad para esta multa que sustituye el comiso es:
CASO PRÁCTICO
SOLUCION
En ese sentido, la sanción que le corresponde a la empresa será la de comiso, sin embargo, de
manera excepcional y a juicio de la Administración, esta sanción puede ser sustituida por una
multa cuando la naturaleza de los bienes lo amerite. En ese caso suponiendo que estamos ante la
posibilidad de remplazar el comiso por la multa, la sanción ascendería al 15% del valor del bien no
pudiendo exceder de 6UITs. Sin embargo, puede acogerse al régimen de gradualidad y teniendo
cuenta que es la primera vez, la rebaja seria al 5% del valor del bien. Finalmente a dicho importe
se aplicara los intereses moratorios desde la fecha de la comisión de la infracción hasta la fecha de
pago.
DETALLE IMPORTE
Multa S/. 12,000
Rebaja (S/. 8,000)
Multa con gradualidad S/. 4,000