REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

ESCUELA DE DERECHO
RÉGIMEN NOCTURNO
DERECHO ROMANO II

DERECHO HEREDITARIO ROMANO

CARACAS, NOVIEMBRE 2016

1.- Derecho hereditario

En la actualidad, es la parte del Derecho privado que regula la secesión mortis

causa y determina el destino de las titularidades y relaciones jurídicas tanto
activas como pasivas de una persona después de su muerte.

En Roma, se concebía la herencia como el traspaso de una unidad compuesta por

personas y bienes materiales dependientes del pater familias, que manifestaba el
poder sobre los mismos.

La sucesión hereditaria romana no sólo era el traspaso de un patrimonio de una

persona a otra, sino que para la época lo importante en la sucesión era la
continuidad del grupo familiar.

El derecho sucesorio constituía el conjunto de normas que regulaban la situación

familiar con relación a la muerte del pater. Para ese entonces, el heredero debía
continuar la unidad entre los bienes y personas que formaban la familia.

Por lo tanto, la adquisición del patrimonio no era la finalidad principal de la

sucesión en Roma, ya que el heredero recibía, en primer lugar, la soberanía
doméstica que el pater tenía en vida, y sólo como una consecuencia lógica y
natural de ello, recibía también el conjuntode bienes materiales, excluyéndose los
bienes incorporales o derechos.

El régimen hereditario del antiguo derecho civil estaba fundado sobre la familia
agnaticia y los vínculos de potestad. Se adaptaba a una estructura patriarcal y a
una economía agraria primitiva. Suponía un sistema cerrado de normas y
formalismos que pronto debieron considerarse insuficientes o injustos. Según el
precepto de las XII Tablas, en caso de que el causante muriera intestado
heredaban los hijos en potestad (sui) y en defectos de estos, el agnado próximo y
los gentiles.
2.- Herencia

Según Ontivero, herencia tienen dos conceptos. El primero de ellos se refiere a

los bienes dejados por el fallecido “cujus”; por otra parte corresponde al conjunto
de derechos y obligaciones que el difunto deja a su heredero.

En Roma era la transmisión de activos y pasivos del cujus. Inicialmente, era la

continuidad el grupo agnaticio y perpetuidad de la personalidad jurídica del
causante. Posteriormente, sólo se transmitió el patrimonio, pero continúo siendo
una totalidad de derechos, obligaciones y acciones integrados en una sola unidad
para los efectos jurídicos.

2.1.- Tipos de herencia

2.1.1.- Vacante: Cuando no existen herederos legítimos, o si los hubiere,

cuando renuncian a recibir los bienes relictos (bienes hereditarios), o
cuando los llamados por el testador no tengan interés en adquirirlos, la
herencia se declara vacante pasando entonces esos bienes a el estado.

2.1.2.- Yacente: La herencia yacente era considerada res nullis (cosa de

nadie) debido a que era una cosa (res) que no tenía ningún dueño y podía
ser adquirida por usucapio (hacerse dueño de una cosa). Con el emperador
Justiniano se reconoció la herencia yacente como una persona jurídica.

3.- Sucesión

Deriva del latinseccesio – onis y significa acción de suceder y a su vez deriva de

succedere que significa a su turno. Para Gerardo Ontiveros, existen dos corrientes
doctrinarios fundamentales: una que ve la secesión la adquisición derivada y la
otra que ve también la originaria.

3.1.- Sucesión Testamentaria

La sucesión testamentaria consiste en una declaración del autor de manera
solemne y ante testigos, que contiene la disposición del testador, lo que solicita
que se realice luego de su fallecimiento. Este acto debe realizarse conforme a lo
establecido en el derecho.

3.1.1.- Características de la secesión testamentaria

 Era un acto establecido en el derecho civil. Eso suponía que solo los
ciudadanos romanos podían realizarlos.
 Era un acto unilateral, sólo se necesitaba la voluntad del testador, era
revocable hasta su muerte.
 Era un acto mortis causa, sólo producía efectos después de la muerte.

3.1.2.- Requisitos de capacidad para testar

Los requisitos que debía tener el individuo que pretendía realizar un

testamentoeran los siguientes:

 Debía ser libre, poseer la ciudadanía romana y no estar sujeto a la potestad

denadie (sui iuris).
 Los sometidos a potestad o alieni iuris podían disponer mortis causa sólo
delpeculio castrense, o cuasi castrense. Con excepción de esos casos,
eltestamento del hijo no es válido.
 Los impúberos, los locos o furiosos no podían testar por no poseer
inteligencia.
 La mujer podía testa con la intervención de su tutor.
 El esclavo no podía testar, excepto si se trataba de un servuspublicus, que
podía disponer de la mitad de los bienes a heredar.

3.2.- Sucesión Intestada o abintestato

La sucesión intestada o ab-intestato puede definirse como aquella que se produce
cuando no existe el testamento del causante respecto a todo o parte de los
bienes,es decir, cuando no está expresamente dicha la voluntad del autor en
untestamento.

Consiste en una o varias convocatorias legítimas en ausencia del causante que

instituya herederos. El llamamiento legitimo a la adquisición hereditaria, no sólo
sustituye la ausencia del testamento, sino que también los herederos evocadospor
la ley gozan de una evocación legitimaria, lo cual resulta taxativo para elcausante,
éste no podrá excluirlos si no existe una justa causa para ladesheredación.

3.2.1.- La sucesión ab intestato se abre en los siguientes casos

 Si la persona ha muerto y no hay existencia de un testamento.

 Si el testamento no contenía los requisitos exigidos o si se habían hecho
nulos con posterioridad o si era revocado.
 Si los herederos testamentarios no llegaban a adquirir la herencia.

3.2.2.- La sucesión intestada en el derecho justinianeo

En la última fase de la sucesión intestada, Justiniano reelabora en la novela 118 y

en la 127, todo un nuevo sistema sucesorio. Estas novelas aceptaban
definitivamente la familia natural o el parentesco de sangre y derogaban el antiguo
sistema del derecho civil. Este sistema de sucesión admite la capacidad que
poseen los hijos y la mujer y se funden los dos antiguos sistemas. (Derecho
pretorio y Derecho civil).

3.2.3.- El orden de las personas a heredar era el siguiente:

 1er orden: los descendientes

 2do orden: los ascendientes y hermanos germanos
 3er orden: hermanos consanguíneos y uterinos
  4to orden: los colaterales ordinarios (los que no son hermanos)

4.- Principios esenciales de la sucesión

El derecho hereditario en Roma mantenía dos principios esenciales los cuales

eran:

4.1.- Preferencia de la sucesión testada sobre la intestada:Ontivero

considera que esta preferencia respondía tal vez a la necesidad de asegurar lo
concerniente a los derechos y obligaciones relativas al culto y a la conservación de
las sepulturas familiares.

4.2.- Nadie puede morir con parte testada y parte intestada: en Roma a
diferencia de nuestro sistema civil el cujus no podía dejar una parte su patrimonio
bajo testamento y la otra no.

5.- Sistema de derecho civil

Estipulado en la Ley de las XII Tablas, antes de esta ley no se admitía la secesión
testamentaria, para evitar que tal disposición atentase económicamente contra la
familia del causante y también contra la religión de la familia.

Con aparición de esta ley surge el testamento legal fundándose en la

facultad de disponer entre los vivos y como un atributo del dominum
exjurequiritium(dominio de la propiedad del protegido)

En el sistema del derecho civil se establecen tres tipos de herederos.

 Herederos de sí mismos: Aquellos descendientes que están bajo la

potestad inmediata del paterfamilias en el momento de su muerte, razón por
la que se volvía sui iuris (de su propio derecho.
  Agnados: aquellos parientes consanguíneos por línea masculina que se
encontraban bajo la patria potestad del pater en el momento de su muerte.
Si eran varios la herencia se dividía.
 Los gentiles:no eran parientes sanguíneos, el fin de estos era evitar la
vacancia sucesoria.

5.1.- Plazo para decidir sobre la herencia

En el Derecho antiguo la ley no imponía un plazo al heredero para que este

tomara la herencia. Pero en el testamento el autor podía señalarle un tiempo
determinado instituyéndole cum cretione. En éste caso el heredero estaba
obligado a decidir en un tiempo de cien días, después de la muerte del difunto.

6.-Bonorum possessio

Cesar Ramos, en su obra Derecho Romano II, define la bonorum possessio como
una institución paralela a la sucesión del derecho civil, creada por el pretor, que
consistía en ofrecer el patrimonio (bonorum possessio) del difunto a los que
estaban unidos por vínculos de sangre (cognados), y a los herederos civiles.

El bonorum possessio no surge en contraposición del derecho civil, sino de

forma paralela y luego serviría para reformarlo. La bonorum possessio tendría la
función originaria de regular y atribuir la posesión de los bienes, en el caso de un
litigio sobre la herencia. Al final de la República la posesión de los bienes tendría
un sentido más amplio de protección generalizada del bonorum possessio, para
convertirse durante el Principado en un verdadero sistema de sucesión hereditaria,
legita y contra el testamento, junto a la herencia civil.

El pretor acordó dar a los herederos civiles la posesión provisional de los bienes,
mientras se desarrollaba un proceso de petición de herencia. Quien resultaba
favorecido con la bonoorumpossesio tenía a su disposición un interdicto llamado
quorum bonorum, si se negaba a entregar los bienes se iniciaba el proceso
formulario correspondiente. Si durante el proceso no se presentaba un título válido
el poseedor seguía poseyendo.

6.1 Caracteristicas de la Bonorum possessio

 Consiste en un llamado a la familia unida por el vínculo biológico de la

cognación.
 Debía solicitarse por el interesado o manifestar su voluntad de adquirirla.
 Los bienes hereditarios forman parte del patrimonio del posesor y pueden
hacerse propios por usucapio.
 El pretor concedió acciones útiles al bonorumpossessor contra deudores
del causante y correlativamente a los acreedores para que reclamasen sus
derechos contra el bonorumpossessor.
 En el interdicto quorum bonorum se podía adquirir la posesión sobre las
cosas corporales.

6.2.- Clases de bonorum possessio

6.2.1.- sucundum tabulas: era otorgado a los herederos por un testamento

civil no valido.

6.2.2.- sine tabulis: concedido a personas unidas a cujuspor un vínculo no

contemplado en el derecho civil y no herederos por testamento.

6.2.3.- Contra tabulas: concedido a personas no instituidas en el

testamento.

El pretor en el caso de herencias adintestato (sin testamento) instituyo 4

clases de bonorum possessio:
 6.2.4.- bonorum possessiounde legitime: son los herederos establecidos
por el derecho civil.

6.2.5.- bonorum possessio unde liberi: son herederos los que establecía
las XII Tablas: los agnados,incluyendo a los emancipados y dados en adopción.

6.2.6.- bonorum possessio unde cognati: parientes con lazo de sangre.

 6.2.7.- bonorum possessio unde vir el uxor: se llama a heredar los

bienes al conyugue viudo, teniendo en cuenta si existía un matrimonio
válido, con independencia de la manus.

6.3.- Plazo para decidir sobre la herencia

En este sistema era más estricto el plazo, ya que los acreedores hereditarios
solicitaban al pretor que impusiera al heredero la obligación de resolver en un
plazo de cien días luego de la muerte del pater. Si no, se presumía que el
heredero había renunciado a la herencia.

6.4.-Finalidad de bonorum possessio

 Facilitar al heredero la prueba de validez del testamento.

 Asegurar los derechos a las personas que no eran herederos, según el
derecho civil, otorgándole una posición similar a la del heredero civil.
 Finalmente el bonorum possessio se convirtió en secesión pretoria en
contraposición a la herencia civil o herederos legítimos, hasta que
Justiniano condensó una sola institución la herencia y posesión de los
bienes.
 Conclusión

El derecho hereditario era el conjunto de normas que regulaban la situación

familiar con relación a la muerte del pater. La sucesión tenía dos principios
fundamentales, los cuales eran: la preferencia de la sucesión testada sobre la
intestada y el hecho de que no se puede suceder con parte testada y parte
intestada.

En la ley de las XII Tablas aparece el testamento legal y clasifica en tres los
herederos por ley: herederos de sí mismo, agnados y gentiles. Antes de esta ley
no se admitía la sucesión testamentaria.

La obra del pretor desarrolló el bonorum possessio a parientes de sangre; junto

con herederos civiles a falta de estos en su detrimento.

Mientras que Justiniano estableció 4to órdenes para suceder: descendientes,

ascendientes y hermanos germanos, hermanos sanguíneos y de útero y las
colaterales ordinarias.

La importancia del derecho hereditario en Roma iba más allá del interés
patrimonial y respondía a la perpetuidad de la figura del pater familia.
 Bibliografía

 Lázzaro Héctor

Guía El derecho sucesorio

 Ontivero Gerardo

Derecho Romano I y II

Marga Editores 1999

 Ortega Carrillo de Albornoz Antonio

Derecho Privado Romano

 Ramos Cesar

Derecho Romano II

Universidad Católica Andrés Bello

Web

 https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_sucesiones

 https://temasdederecho.wordpress.com/2012/06/02/la-sucesion-intestada-
en-el-derecho-romano/

 http://www.monografias.com/trabajos81/derecho-romano-
sucesiones/derecho-romano-sucesiones.shtml