UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

INGENIERÍA ELECTRICA Y DE POTENCIA

INFORME DE LABORATORIO N°8

ESTUDIANTE:

Ponce Loloy, Roberth 1111049

SECCIÓN: 9784

FECHA DE ENTREGA: 1 de diciembre del 2018

TEMA: MEDIDA DE LA RESISTIVIDAD DEL TERRENO

DOCENTE: Ing. Javier La Rosa Botonero

MATERIA: TECNICAS Y MEDICIONES DE SEGURIDAD ELECTRICA

2018 – III

pág. 1
 ÍNDICE

1 . I NT RO D U C CI Ó N 3
2 . O BJ E TI V O S 4
3 . F U N D AM E NT O T E Ó RI CO 5
o M É T O D O D E L O S C U AT R O E L E C T R O D O S 5
o MÉTODO DE WENNER 7
o MÉTODO DE SCHLUMBERGER 9
o MÉTODO DESCHLUMBERGER–PALMER 12
o MÉTODO DE DIPOLOS 13
o MÉTODO DE POLO-DIPOLO 12
4. E Q UI P O S A U TI LI Z AR 14
5. C U E S TI O N AR I O 16
6. O BS E R V AC I O NE S 21
7. C O N CL US I O N E S 21
8. BIBLIOGRAFÍA 22

pág. 2
 INTRODUCCIÓN

El conocimiento de la resistividad del terreno es necesario para determinar el diseño

de la conexión a tierra de instalaciones nuevas para poder satisfacer las
necesidades de resistencia de tierra. Lo ideal sería que encontrase un lugar con la
menor resistencia posible. Pero, como hemos dicho anteriormente, las malas
condiciones del terreno pueden superarse con sistemas de conexión a tierra más
elaborados.

El terreno es rara vez homogéneo y, la resistividad del mismo varía geográficamente

y a diversas profundidades.

pág. 3
 OBJETIVOS

 Para el desarrollo del presente laboratorio tenemos como principal objetivo

calcular la resistividad del terreno, usando para ello uno de los distintos
métodos estudiados en la teoría.

 Para la medición de la resistividad del terreno usamos el método de

Schlumberger debido a que el lugar donde se iba a realizar la medición era
muy pequeño como para utilizar el método de Wenner.

pág. 4
 FUNDAMENTO TEÓRICO

1.- MÉTODO DE LOS CUATRO ELECTRODOS

Es el más utilizado para determinar la resistividad del terreno. En este

procedimiento, se establece la resistividad, en función de la profundidad, en la
vertical de un punto, O (Figura 1), haciendo circular una corriente, I, con ayuda de
un generador, G entre dos electrodos puntuales, de pequeñas dimensiones,
hincados en el suelo, A y B.

En terreno homogéneo de resistividad, , el valor del campo eléctrico, E, en el

punto O, debido a la presencia de las cargas eléctricas de signos contrarios
procedentes de A y B, tiene por valor:

Si el punto O está situado en la mitad de AB, de tal forma que AO = OB = x,

queda:

E= I
x2

De donde se reduce la fórmula siguiente de la resistividad del suelo bajo el punto

O:
E
 = x2 l

Puesto que el suelo es raramente homogéneo, realmente la fórmula expresa la

resistividad aparente de las cargas existentes en el suelo bajo el punto O, justo

pág. 5
hasta la profundidad alcanzada por el filete de intensidad de corriente media que
circula entre los electrodos A y B.
Prácticamente, el campo eléctrico, E, se determina por el cociente entre la diferencia
de potencial UC – UD que existe entre dos sondas de tierra, C y D, dispuestas
simétricamente con relación a O y su separación, L (figura 2).

UC–UD
E= L

Y, por tanto, la resistividad aparente, ρ, de las capas acumuladas del terreno

debajo del punto O será:

Que es la fórmula general para la medida de la resistividad aparente del terreno,

cualesquiera que sean las longitudes existentes entre los electrodos, despreciando
la profundidad de enterramiento de las picas de medida.

El término (UC – UD)/I es la resistencia, R, en, que proporcionan directamente los

instrumentos de 4 bornes comúnmente utilizados, cuyo circuito voltimétrico se
conecta a las tomas C y D y el amperimétrico, a las A y B. En el caso de que el suelo
sea homogéneo, la resistividad aparente es idéntica a la resistividad real.

pág. 6
2.- MÉTODO DE WENNER

En 1915, el Dr. Frank Wenner del U.S. Bureau of Standards desarrolló la teoría de
este método de prueba, y la ecuación que lleva su nombre.

Con objeto de medir la resistividad del suelo se hace necesario insertar los 4
electrodos en el suelo. Los cuatro electrodos se colocan en línea recta y a una
misma profundidad de penetración, las mediciones de resistividad dependerán de
la distancia entre electrodos y de la resistividad del terreno, y por el contrario no
dependen en forma apreciable del tamaño y del material de los electrodos, aunque
sí dependen de la clase de contacto que se haga con la tierra.

El principio básico de este método es la inyección de una corriente directa o de baja

frecuencia a través de la tierra entre dos electrodos C1 y C2 mientras que el
potencial que aparece se mide entre dos electrodos P1 y P2. Estos electrodos están
enterrados en línea recta y a igual separación entre ellos. La razón V/I es conocida
como la resistencia aparente. La resistividad aparente del terreno es una función de
esta resistencia y de la geometría del electrodo.

pág. 7
En la figura se observa esquemáticamente la disposición de los electrodos, en
donde la corriente se inyecta a través de los electrodos exteriores y el potencial se
mide a través de los electrodos interiores. La resistividad aparente está dada por la
siguiente expresión:

Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la distancia de separación

entre electrodos (A). O sea A > 20B, la siguiente fórmula simplificada se puede
aplicar:

La resistividad obtenida como resultado de las ecuaciones representa la resistividad

promedio de un hemisferio de terreno de un radio igual a la separación de los
electrodos.

Como ejemplo, si la distancia entre electrodos A es de 3 metros, B es 0.15 m y la

lectura del instrumento es de 0.43 ohms, la resistividad promedio del terreno a una
profundidad de 3 metros, es de 8.141 ohm-m según la fórmula completa y de 8.105
ohms-m según la fórmula simplificada.

Se recomienda que se tomen lecturas en diferentes lugares y a 90 grados unas de

otras para que no sean afectadas por estructuras metálicas subterráneas. Y, que
con ellas se obtenga el promedio.

pág. 8
El punto O, de la medida de la resistividad se encuentras en el medio de un sistema
simétrico, entre los electrodos de potencial, llamándose base de medida a la
distancia “a” entre dos electrodos adyacentes y línea de emisión a la distancia entre
los electrodos extremos (igual a “3 a” en este método).

En estas condiciones, la fórmula general anterior queda simplificada en:

 = 2aR

3.- MÉTODO DE SCHLUMBERGER

El método de Schlumberger es una modificación del método de Wenner, ya que

también emplea 4 electrodos, pero en este caso la separación entre los electrodos
centrales o de potencial (a) se mantiene constante, y las mediciones se realizan
variando la distancia de los electrodos exteriores a partir de los electrodos interiores,
a distancia múltiplos (na) de la separación base de los electrodos internos (a).

pág. 9
La profundidad de enterramiento “b” de los electrodos no será mayor que 10 cm. En
el caso que “L (longitud entre C1 y C2)” sea igual o menor que 10 m. Para los valores
de “L” mayores de 10 m, la profundidad de enterramiento “b” debe ser mayor que
10 cm, no sobrepasando los 20 cm.

La configuración, así como la expresión de la resistividad correspondiente a este

método de medición se muestra en la figura.

Fig. 4 Método de Schlumberger

Con este método, la resistividad está dada por:

El método de Schlumberger es de gran utilidad cuando se requieren conocer las

resistividades de capas más profundas, sin necesidad de realizar muchas
mediciones como con el método Wenner. Se utiliza también cuando los aparatos de
medición son poco inteligentes. Solamente se recomienda hacer mediciones a 90
grados para que no resulten afectadas las lecturas por estructuras subterráneas.

pág. 10
4.- MÉTODO DESCHLUMBERGER–PALMER

En este arreglo, al igual que en el de Wenner, los electrodos de emisión (corriente)

y medición (tensión) están situados en línea recta. La variante de este arreglo radica
en que la separación entre electrodos es, aunque simétrica, desigual para la
correspondiente entre los electrodos de tensión y entre éstos y los de corriente.

En este método, los electrodos de medición deben ubicarse cerca a sus

correspondientes de emisión, incrementado así la tensión leída por el equipo, lo cual
es una fortaleza del método, debido a que los valores muy reducidos, propios de la
aplicación de métodos como el de Wenner en separaciones grandes, disminuyen la
confiabilidad del valor arrojado por el instrumento, pues en algunos casos tiende a
aproximarse a su propia precisión. Así, en mediciones en las que se planee una
exploración a grandes profundidades, es recomendable la utilización del método
Schlumberger, ya que frecuentemente los instrumentos comerciales son
inadecuados para la medición de los bajos valores que se presentan.

ρ : Resistividad del suelo (Ohm - m)

pág. 11
R: Valor leído en el telurómetro. (Ohm)

C: separación entre el electrodo de corriente y su correspondiente de tensión, (m)

D: separación entre los electrodos de tensión.

5.- MÉTODO DE DIPOLOS

En la configuración de 2 dipolos, llamada configuración dipolo – dipolo los

electrodos de corriente usualmente están en distancia larga con respecto al par de
los electrodos de potencial.

Figura 6. Método de Dipolos

Si el espaciamiento de los electrodos de corriente a es igual al espaciamiento de los

electrodos de potencial b y la distancia entre los centros de los pares de los
electrodos es (n + 1) x a, la resistividad aparente determinada por esta configuración
se obtiene a través de la formula siguiente:

ρ1 = n x (n+1) x (n + 2) x p x a x (∆V/I)

El producto (n x a) entrega la distancia entre los dos pares de electrodos y ((n +

1) x a) es la distancia entre los centros de los dos pares de electrodos.

pág. 12
6.- MÉTODO DE POLO-DIPOLO

Figura 7. Esquema del MÉTODO DE POLO-DIPOLO.

En otra configuración colineal, en la configuración polo-dipolo se asume una

distancia grande entre los dos electrodos de corriente, es decir el segundo electrodo
de corriente (electrodo infinito) se ubica en una distancia muy grande con respecto
al primero electrodo de corriente. Para tal configuración vale la formula siguiente:

ρa = 2p x a x n x (n+1) x (∆V/I)

pág. 13
 EQUIPOS A UTILIZAR

 Telurómetro.

 Comba

 Conductores para conexiones

pág. 14
 Electrodos

pág. 15
 CUESTIONARIO
1. Fundamentar el método de los cuatro electrodos para la medida de la
resistividad del terreno.
Para trabajar por estos métodos, se crea un campo eléctrico mediante dos
electrodos o puntos colocados a tierra A y B. A través de estos electrodos o
tomas a tierra, se introduce en el terreno una corriente eléctrica de intensidad
I, de cualquier fuente de corriente continua. Entre dos puntos del terreno y
con ayuda de dos electrodos M y N de medición, situando en estos puntos
un instrumento de medida (milivoltímetro, potenciómetro, etc.), el cual medirá
las diferencias de potenciales ΔV, que surgen. La disposición relativa de los
electrodos A, B, M y N, que conforman el dispositivo, se determina el método
empleado de acuerdo al carácter del problema geológico a resolver.

Se puede demostrar que en un terreno suelo uniforme al cual se le ha hecho

circular una corriente I por medio de una puesta a tierra el voltaje en cualquier
punto “r” alrededor de ésta es igual a:

Cuando t tiende al infinito.

pág. 16
El voltaje total en el punto M es igual a:

De forma análoga para el punto N se tiene que:

La diferencia de voltaje entre los puntos M y N es:

Finalmente el valor de la resistividad se puede expresar en función de la

diferencia de voltaje leído entre los puntos M y N.

La magnitud K se determina por la distancia y la configuración o disposición

de los electrodos o tomas de tierra del dispositivo, y se denomina coeficiente
del dispositivo.

pág. 17
 Obviamente el coeficiente del dispositivo tiene dimensiones de longitud; en
este caso, en el resultado del cálculo tan solo obtenemos una cierta magnitud
arbitraria que tiene las dimensiones de una resistividad. A esta magnitud
arbitraria se le denomina resistividad aparente y se designa por ρa

2. Deducir la ecuación del método de Wenner.

Este dispositivo consta de cuatro electrodos, A, B de emisión y M, N de
medición, dispuestos en línea recta, cada electrodo está separado a una
distancia “a”, la cual es la misma entre todos electrodos. Para poder
determinar la simetría entre los diferentes electrodos, se debe escoger un
punto de referencia “ 0” del sistema, este punto también es denominado
“punto de exploración”, puesto que dependiendo de las condiciones del
terreno, la distancia entre los electrodos de emisión, la frecuencia del equipo
de medición, etc., este punto llegará a ser el punto de máxima exploración.

Para hallar el valor del coeficiente K del dispositivo, realizamos las siguientes
operaciones y consideraciones:
Determinemos las distancias que hay entre los electrodos de emisión
respecto a los de medición:

pág. 18
 Aplicando la ecuación 5 y simplificando se tiene:

Se puede deducir que el valor de K es igual a:

∆𝑉
Si se tiene en cuenta que: 𝑅 = (Ley de Ohm) se puede escribir el valor de
𝐼

la resistividad medida como:

La formulación que originalmente hizo Wenner en 1915 de su método

establece además de los espaciamientos entre electrodos ya mencionados
las siguientes consideraciones:
a) El diámetro de los orificios donde se colocan los electrodos, no debe ser
mayor del 10% de la distancia entre los electrodos.
b) La profundidad a la cual deben estar enterrados los electrodos debe ser la
misma, y debe ser a/20.
c) El electrodo debe estar conectado con la tierra únicamente en el fondo del
orificio.
3. Deducir la ecuación del método de Shlumberger

En este dispositivo al igual que en el de Wenner, los electrodos de emisión y

medición están situados en línea recta y ubicando un punto de referencia; la
variante de este dispositivo está en que la distancia entre los electrodos de
medición M y N debe ser menor que un tercio de la distancia entre los
𝑟𝑀𝑁
electrodos de emisión A y B, 𝑟𝐵𝐴 <<< para mayor seguridad se adopta
3

que la distancia entre los electrodos de medición M y N debe ser la quinta

𝑟𝑀𝑁
parte de la distancia entre los electrodos de emisión 𝑟𝐵𝐴 <<< 5

4. Graficar el perfil de la resistividad obtenido, estime las clases de capas

que forman el suelo.

pág. 19
 Perfil de resistividad
Para obtener el perfil de resistividad en un punto dado, se utiliza el Método
de Wenner con espaciamientos entre electrodos de prueba cada vez
mayores. Por lo general, para cada espaciamiento se toman dos lecturas de
resistividad en direcciones perpendiculares entre sí.
La gráfica resultante de trazar el promedio de las mediciones de resistividad
(R) contra distancia entre electrodos (a) se denomina perfil de resistividad
aparente del terreno.

Datos de resistividad de suelos típicos

MATERIAL RESISTIVIDAD (ohm-metro)

Permafrost 3500 - 4000

Asfalto Seco 2*10 e6 - 30*10e6
Asfalto Mojado 10000 - 6 * 10 e6
Concreto Seco 1200-28000
Concreto Mojado 21-100
Compuesto GAP seco 0.032
Compuesto GAP con 30% de agua en masa 0.015

pág. 20
 Profundidad
N° R [Ω] A [m]
B [m]
Método de wenner
1 1682 2
2 1492 4
0.15
3 1458 6
4 1461 8
Método de schlumberger
1 1341 2
2 1259 4
0.15 3 1324 6
4 1326 8
5 1268 inf

Método de wenner

Si la distancia enterrada (B) es pequeña comparada con la distancia de separación entre

electrodos (A). O sea A > 20B, la siguiente fórmula simplificada se puede aplicar:

Profundidad
N° R [Ω] A [m]
B [m] P [Ω-m]
1 1682 2 21136.1196
2 1492 4 37497.1350
0.15
3 1458 6 54963.9639
4 1461 8 73436.0780

pág. 21
 Perfil de resistividad
80
70
Resistividad [KΩ-m] 60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10
Profundidad [m]

Método de schlumberger

Profundidad
N° R [Ω] A [m]
B [m] P [Ω-m]
1 1341 2 5657725.26
2 1259 4 9974884.52
3 0.15 1324 6 16545878.39
4 1326 8 22127821.25
5 1268 inf

pág. 22
 Perfil de resistividad
25

20
Resistividad [MΩ-m]

15

10

0
0 2 4 6 8 10
Profundidad [m]

5. Según el perfil de la resistividad obtenido, estime las clases de capas

que forman el suelo.

Tenemos la siguiente tabla:

pág. 23
Según la tabla adjunta, el terreno podría ser arena arcillosa, suelo pedregoso
cubierto de césped, calizas blandas, pizarras o granito muy alterado.

pág. 24
 OBSERVACIONES

 Debe introducirse todos los electrodos una profundidad de 15 cm para una

medida con patrón uniforme.

 Si la tierra presenta elementos que no permiten la introducción del electrodo

buscar un lugar cercano para hacer la medición.

CONCLUSIONES

 El método utilizado, es decir el método de Schlumberger es muy útil para

reducidos espacios, ya que las distancias son menores en comparación al
método de Wenner.
 Se obtuvo el perfil de resistividad por el método Wenner con los datos obtenidos
de la experiencia.

pág. 25
 Se obtuvo el perfil de resistividad por el método Schlumberger con los datos
obtenidos de la experiencia.

BIBLIOGRAFÍA

 Separata de medidas eléctricas. (Edgard Guadalupe Goñas).

 http://petrus.upc.es/wwwdib/tesis/mgasulla/Cap2.pdf

pág. 26