Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
com
Criminalística
1
De acuerdo a archivos existentes en la Biblioteca de Criminalística PNP, se recoge que esta nueva arma contra el delito
recibió el nombre de “”laboratorio de Técnica Policial, cuyo personal y equipamiento de instrumental científico, se
gestionó en los años de 1,935 y 1,936. Su gestor y fundador fue el Inspector General del Cuerpo de Investigación y
Vigilancia don Carlos RAMIREZ NUÑEZ. El 27MAR37, el recientemente creado Laboratorio de Técnica
Policial, se instala en el local de la Prefectura de Lima de reciente inauguración, con la denominación de
“Gabinete Central de Identificación, anexo al Laboratorio de Técnica Policial. Es por ese entonces Presidente de
la República el General EP. Oscar R. BENAVIDES; Ministro de Gobierno y Policía el Gral.EP Manuel ANTONIO
RODRIGUEZ, y Jefe del Cuerpo de Investigación y Vigilancia, el Inspector general CIVI Carlos RAMIREZ
NUÑEZ. Se implementó en forma similar al F.B.I de los Estados Unidos de Norte América. En este local
permanece hasta inicios de la década de 1,970, en que se traslada al entonces Centro de Instrucción de la Policía
de Investigaciones del Perú (PIP), ubicado en la Av. Andrés Aramburú Nro.550 Surquillo. Se instala en el 6to piso
del actual Complejo Policial Sgt.2 PNP Walter ROSALES LEON, donde permanece hasta la fecha”.-MANUAL
DE PROCEDIMIENTOS DE CRIMINALÍSTICA.-VOL.III.-Edit. Universo.-1990.-Lima – Perú.- Pgs. 22 - 24
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
o formen parte de la institución, serán designados de preferencia con
el carácter de Peritos Oficiales”.
La Instrucción en la época que precedió a los años de 1,940, tenía
en su contexto una razón “facto – jurídico”, por que hasta entonces en
realidad nunca existió una policía competente, dotada de las condiciones
metódicas – técnicas mínimas, así como ejecutores suficientes de
demostrar la “evidencia” o “Prueba”; pues simplemente como lo señala
en sus obras el Dr. Carlos GARCIA RADA; hasta el año de 1,940
simplemente la policía “no existió”, siendo precisamente a partir de este
año en que entró en vigencia contemplándose su actuación dentro del
Código; el Juez Instructor, hasta entonces contó con la ayuda casi siempre
ineficaz de sus amanuenses y actuarios: las veces que requirió de la
colaboración policial, primero debía dirigirse a la autoridad política
mientras su pedido seguía un dilatado trámite administrativo, hasta que
surtía eficacia, pasaban numerosos días.
Posteriormente a estos hechos evocados, la entonces CIVI,
adquiere un nuevo denominativo, pasando a llamarse “Policía de
Investigaciones del Perú”, pero que sin embargo pese a su innovación
en determinados puntos de su organización, no había logrado todavía la
técnica ni el grado de perfeccionamiento que hoy tiene. Por eso, la Policía
Judicial que concibe el Código, tenía como funciones, según el autor del
anteproyecto Dr. Carlos ZAVALA LOAYZA, una de prevención anterior a la
instrucción, preparatoria de ella; y la otra auxiliar en el desarrollo del
proceso abierto por el Juez, no llegó a funcionar, pues al organizare los
Institutos Policiales, la Policía de Investigaciones se sometía a sus propios
reglamentos. Su saber, tal como preveía el Código de investigar los delitos
y faltas, descubriendo a los responsables y reuniendo INDICIOS Y
EVIDENCIAS, para luego constituir la PRUEBA, enviando un documento
llamado “ATESTADO POLICIAL”, se cumplió a medias, pero aún así es
obvio que la investigación del Juez Instructor resulta complementaria,
puesto que el atestado solo tenía valor de una denuncia para comenzar a
investigar, si es que el Juez encontraba suficientes elementos como para
abrir instrucción. Además como este documento se elaboraba fuera del
control de las partes, del Ministerio Público y del propio Juez, no podía
concedérsele validez, siendo necesaria su ratificación. Por eso tenía que
ser considerado como una mera denuncia sujeta a comprobaciones
judiciales.
Pero a medida que la Policía adquiría más experiencia en la
investigación y se abrían especialidades en la criminalística, el atestado
policial fue adquiriendo cada vez mas importancia motivando que en las
reformas parciales que se introducían en el Código fuera objeto de otro
tratamiento. En efecto, el Decreto ley No.21895, introdujo dos importantes
modificaciones al ampliar el Art.61, disponiendo que los partes y atestados
policiales, requerían de la diligencia de ratificación judicial y agregando el
Art. 62 un párrafo en el sentido de que en su oportunidad los atestados
pueden ser apreciados por las reglas de la crítica.
Mas tarde el Decreto Legislativo 126, al modificar nuevamente el
citado artículo 62 establece concluyentemente que el atestado policial que
se hubiese llevado a cabo con intervención del Ministerio Público,
constituye elemento probatorio que debe ser apreciado por los jueces,
conforme a lo dispuesto en el Art.283 del Código, es decir con criterio de
conciencia. Lo más trascendente de esta forma, consiste en disponer que
los tribunales deben considerar a estos atestados como elementos
probatorios, lo que no estaba permitido por el Art.280 del mismo cuerpo
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
legal. Sin embargo, esta implícita modificación no fue un capricho
impuesto por los legisladores, sino el reconocimiento de un hecho que en
la práctica se producía todos los días, si se tiene en cuenta que los fallos
de los tribunales siempre consideraron como elemento probatorio al
atestado policial, no obstante, de que teóricamente solo debería servir
como fundamento para la apertura de instrucción.
Como se ha venido señalando, la historia misma, el desarrollo
social, reclama que la justicia sea mas oportuna, por un lado; el progreso
de la tecnología de otro lado, ha motivado que se haya dado en el tiempo
distinto trato al Atestado Policial. La Constitución Política de 1979 en su
Art.250, inciso 5, establecía como función del Ministerio Público, “intervenir
en la investigación del delito - desde la etapa policial- y promover la acción
penal de oficio o a petición e parte”, la citada Carta Política reconocía
como una etapa del proceso la investigación policial, pero a condición de
que se haga con intervención del Ministerio Público, y que sea éste el que
promueva la acción penal”2. Nuestra actual Constitución en su Artículo Nº
166º señala entre sus finalidades fundamentales la de “investigar y
combatir la delincuencia” .
Esta función de “investigar el delito”, va indisolublemente unida
a la atribución de realizar “peritajes criminalísticos”, pues la Ley
Orgánica de la Policía Nacional del Perú, aprobada con fecha 221 de
Diciembre de 1,999 por Ley Nro.27238, prevé en el Art. Nro.8 Inc.5
“Realizar peritajes criminalísticos, técnico – vehiculares y otros
relacionados a sus funciones”. Con ese criterio se entiende entonces
que el legislador ratifica lo que hoy es una realidad, ya que no se puede
concebir una Policía que no recurra a la ciencia criminalística para
sustentar sus investigaciones.
En el año de 1,884, el Profesor de Derecho Penal y Juez Instructor
del Grastz Autria HAN GROSS, publicó su Libro “Manual del Juez
Instructor como Sistema de Criminalística”, el cual estaba fundamentado
por las obras de Fotografía Judicial, Métodos de Antropometría de Alfonso
Bertillon y algunos procedimientos empíricos de identificación, por lo que
hasta la actualidad se le denomina “PADRE DE LA CRIMINALISTICA”.
2. Definición
El vocablo “Criminalística” se usó por primera vez en
Alemania, bajo la denominación “kriminalistik”. En Francia se le
conoció con el nombre de “Criminalistique”. Posteriormente en
Italiano y en Español se aceptó “Criminalistica”.
La Criminalística es la ciencia jurídica, metodológica y
técnica que integra las diferentes disciplinas del saber científico
aplicables a la investigación del delito, a fin de establecer a través
del estudio y/o análisis de los indicios o evidencias el móvil, las
pruebas, circunstancias y los medios empleados para su ejecución,
así como la identificación del autor o autores.
2
“Exposición de Motivos” del Código Procesal Penal, Decreto Legislativo No.638
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
- Balística y Explosivos Forense
- Ingeniería Química Forense
- Inspección Criminalística
- Identificación Policial
Definición de términos
1. La Pericia
Los procesalistas del derecho, efectúan variadas definiciones
sobre esta institución, con relativas divergencias intrascendentes, y más
bien con coincidencias conceptuales de fondo, considerándola en esencia
como a “toda operación efectuada por una persona con
conocimientos calificados, experiencia o habilidad reconocida en una
ciencia o arte, sobre algún hecho o problema que escapa conocer
mediante el sentido común”.
2. El Perito
Se concibe como tal al especialista, conocedor, práctico o versado
en una ciencia o arte. En otras palabras, a la apersona que posee un título
oficial de haber hecho determinados estudios o de poseer experiencia en
una rama del conocimiento o de una actividad cualquiera.
En el campo del derecho se precisa como perito a la persona que
interviene en un proceso, por sus conocimientos especiales en
determinada ciencia, técnica o arte, e ilustra al Juez sobre algún hecho o
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
circunstancia, cuya apreciación exige conocimientos especializados para
adoptar una mejor decisión3.
3. Examen de Personas
Se establecerá estado de salud mental del inculpado para
determinar su responsabilidad; en el agraviado se establecerá las
lesiones, la violación sexual, el aborto, etc.
4. Examen en Cadáveres
Mediante la necrosis, se determinará la causa y fecha de la
muerte.
5. Examen de Huellas y Manchas
Que quedan en vestidos, cosas, pavimentos y paredes,
estableciendo su naturaleza y origen.
6. Examen biológicos de sustancias y cosas
Sobre armas de fuego, vestidos, instrumentos contundentes,
armas blancas, etc. con el objeto de establecer sin han tenido alguna
utilización en el acto criminal.
7. Examen de Animales
Para determinar si tienen relación con la comisión de un delito
(muerte de una persona)
8. La Prueba Pericial
Siguiendo a FRANCISCO CARNELUTTI, se debe considerar a la
pericia, en función de auxilio judicial; tesis sustentada también entre otros
por VON KRIES Y JOFRE, pero que entraña el peligro de confundir al
perito con otros auxiliares del Juez. Para CARNELUTTI, la pericia se
consideró tradicionalmente, junto con el testimonio, en el campo de las
pruebas; era una especie de testimonio técnico; pero el perito no se coloca
al frente del juez para ser examinado como testigo, sino al lado del juez
para ayudarlo a examinar.
9. Dictamen Pericial
Es el documento que contiene el resultado del trabajo
encomendado a los peritos, que doctrinariamente se denomina PERITAJE
y que técnicamente debe comprender la parte descriptiva, la operacional y
las conclusiones.
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
pelmatoscópico, odontográfico y monodactilar). Estos múltiples aspectos tienen
validez técnica-científica, y el sólo objetivo de contribuir de una manera directa o
indirecta, al esclarecimiento de un determinado hecho delictuoso, a través de la
aplicación de conocimientos aportados por disciplinas, ciencias y artes.
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Conclusiones y recomendaciones
A. CONCLUSIONES
1. La Criminalística, constituye un importante aspecto funcional de la Policía Nacional
del Perú, referente al apoyo especializado que brinda a través de la realización de
Pericias Criminalísticas producto de la labor técnica-científica desarrollada con
eficiencia por Peritos Criminalísticos de la PNP, por tanto contribuye
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com
www.monografias.com
Recomendaciones
Que, en los Centros de Formación y de Capacitación y/o Especialización Policial del
Sistema Educativo Policial, relacionados con la Criminalística, se incluya dentro del
respectivo Sílabo, el contenido temático relacionado a describir los fundamentos por los
cuales, la Criminalística es considerada una Ciencia.
Bibliografía
01. LA CIENCIA, SU METODO Y SU FILOSOFIA
Mario Bunge.
02. ORIENTACIONES BASICAS DE METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
C. Torres Bardales
Lima - Perú - 2000
03. PERCY CHOCANO NUÑEZ.-“Teoría de la Prueba”.-2da.Edic..- Edit. IDEMSA.-Lima – Perú.-1997
04. POLICIA DE INVESTIGACIONES DEL PERU: “Diccionario Criminalístico.- Edit. San Francisco.-
Lima – Perú.- 1,987
05. POLICIA NACIONAL DEL PERU.- POLICIA TECNICA.-MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE
CRIMINALISTICA: Volumen III.- Lima – Perú.- Dic. De 1,990
Autor:
Santiago Ramon Salazar Navarro
neoatilaaa@hotmail.com
Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com