Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Titulo:
Neuropsychiatric and cognitive profile of early Richardson's syndrome, Progressive
Supranuclear Palsy-parkinsonism and Parkinson's disease
Autores:
Clelia Pellicano, Francesca Assogna, Nystya Cellupica, Federica Piras, Mariangela
Pierantozzi Alessandro Stefani , Rocco Cerroni , Bruno Mercuri, Carlo Caltagirone,
Francesco E. Pontieri, Gianfranco Spalletta.
Método:
Estudio se llevó a cabo en 180 pacientes consecutivos. Los criterios de inclusión
fueron: a) edad entre 40 y 80 años; b) diagnóstico de parkinsonismo degenerativo
(es decir, EP, PSP-RS y PSP-P), con un inicio de síntomas que data de menos de 24
meses al momento de la inscripción. Los criterios de exclusión fueron: a)
comorbilidad con enfermedades médicas importantes, no estabilizadas; b) historial
conocido o sospechado de alcoholismo, dependencia o abuso de drogas, otros
trastornos neurológicos, traumatismo craneal y trastornos mentales (aparte de los
trastornos del estado de ánimo y la ansiedad), presencia de lesión cerebral vascular
o neoplasia.
Resultados:
Se encontró que la puntuación UPDRS-III fue mayor en los pacientes con PSP-RS
en comparación con los pacientes con EP. Los tres grupos difirieron
significativamente solo en la puntuación de empatía Los pacientes con EP puntuaron
mejor que otros dos grupos. Los diagnósticos de apatía y depresión fueron más
frecuentes en ambos subtipos de PSP con respecto a los pacientes con EP. Los
pacientes con PSP-RS sufrieron una disminución del nivel cognitivo global en
comparación con los pacientes con EP. Se observó un rendimiento
significativamente bajo en los pacientes con PSP-P y PSP-RS en varios dominios
neuropsicológicos en comparación con los pacientes con EP. Pacientes con PSP-RS
obtuvieron calificaciones peores que los pacientes con EP en recuperación
inmediata, figura de REY, fluidez verbal fonológica y semántica y en Stroop. Y
además pacientes con PSP-RS obtuvieron puntuaciones peores que los pacientes
con PSP-P en cuanto figura de REY, al igual que en fluencia fonológica y Stroop
Discusión:
Resultados confirman la hipótesis de que los pacientes con PSP-P, PSP-RS y PE
están bien caracterizados por patrones peculiares de síntomas neuropsiquiátricos y
cognitivos detectables desde las primeras etapas de la enfermedad. Es importante
resaltar que el diagnóstico diferencial entre estos trastornos con frecuencia se
complica al inicio por la superposición de los síntomas motores del parkinsonismo.
Se evidencia claramente que, dentro de los 24 meses desde el inicio de los
síntomas, hay un continuo de gravedad desde la EP más leve, a lo largo de la PSP-
P, hasta la PSP-RS. En particular, un rendimiento bajo en la fluidez verbal fonológica
puede ser compatible con un diagnóstico de PSP-RS, mientras que la presencia de
apatía puede predecir el subtipo de PSP-P.
Adicional se encontró variabilidad clínica entre los pacientes con los dos subtipos
principales de PSP. Coincidiendo con los estudios patológicos post mortem que
indican que las diferencias en la carga regional de la patología la proteína tau
explican la heterogeneidad clínica observada en pacientes con PSP-RS y PSP-P,
explicando que los de tipo PSP-P tienen una patología en la proteína tau menos
grave que aquellos con PSP-RS, presentaciones de síntomas más leves y un
pronóstico relativamente mejor. Las técnicas de neuroimagen muestran una atrofia
cortical, afectación del lóbulo frontal más graves en pacientes con PSP-RS que los
de PSP-P