EL “HOMO CREDENS-SAPIENS” Y LA PSICOLOGÍA

¿DE QUIENES ESTAMOS HABLANDO?

¿Somos animales?. Sí

¿Nos gusta serlo?. No

¿Somos animales emocionales?. Sí

¿Somos animales imaginativos?. Sí

¿Somos animales sociales?. Sí

¿Somos animales racionales?. Sí, pero no tanto como nos creemos serlo.

¿Vivimos en un mundo de lenguaje y significados?. Sí

¿Qué hacemos todos los días?. Creamos imaginería y construimos significados.

¿Tenemos conciencia?. Sí.

¿QUÉ ES LA CONCIENCIA?

Es “darse cuenta” y “darse cuenta del darse cuenta”. Es la re-flexión: es la mirada vuelta
sobre sí misma. Flexionada para lograr la auto-observación y probable posterior auto-crítica.

Se dice, que somos “animales enfermos de conciencia”. Por el reconocimiento y aceptación

inevitable, de la unidireccionalidad del tiempo y la conciencia de la propia finitud. Finalmente,
conciencia de la propia insignificancia.

Y si la conciencia incluye todas estas características y funciones, se entiende que genere:

1. algunas patologías como la depresión, los Trastornos de la Personalidad (como el

Narcisista, por ejemplo), problemas en el control de los impulsos, y algunas psicosis.
2. creencias en superioridades (raciales, religiosas, sociales, sexuales, etc.)
3. destructivas relaciones de poder de diferentes tipos
4. intentos de sobrevivir a través de la descendencia o de productos culturales.

LOS AUTOMATISMOS

¿Cuántos actos reflexivos realizamos por día?. ¿Y cuántos actos automáticos realizamos por
día?. La diferencia es muy marcada.

Es sabido que actuamos según:

1. lo que damos por supuesto (nuestros implícitos).

2. lo que suponemos válido (hasta validado por la sociedad).
3. lo que suponemos verdadero.
4. lo que suponemos que “está bien”.

Por lo que, seríamos grandes animales repetidores. Más autómatas que reflexivos o
racionales. Hasta grandes repetidores de errores.

EL AUTO-ENGAÑO (MENTIRSE A SÍ MISMO SOBRE SÍ MISMO)

¿Es la realidad tal como la vemos e interpretamos?. ¿Viviremos compartiendo diferentes

interpretaciones y visiones de la misma realidad “objetiva”?. ¿Se trata sólo de “ver”?.

Algunas frases nos lo recuerdan:

1. “No se ve lo que hay delante de los ojos, sino que se ve, con lo que hay detrás de los
ojos”
2. “El ojo sólo ve lo que la mente puede comprender”.

De lo que se deduciría que cada uno con sus propios recursos cognitivos, imaginativos y
emocionales, hace su propia lectura de la realidad a la que posteriormente le da crédito.

Si miro y leo la realidad con y desde mis propias necesidades, expectativas, creencias e
implícitos; ¿no me estaría auto-engañando?.

LAS RELACIONES INTERPERSONALES

Ciertamente una reconocida fuente de sufrimientos. Es que también están regidas por los
implícitos y necesidades y expectativas.

Se supone que el otro:

1. actuará según mis propias valoraciones.

2. hará de bueno, lo que yo haría y quizás mucho mas.
3. no hará ni me hará, lo que no me gustaría que haga ni me haga.
4. debería coincidir con la imagen que tengo de él/ella.

Finalmente y nuevamente; suposiciones e implícitos, necesidades propias que generan

expectativas específicas; con serio riesgo de caer en el autoengaño.

CONCLUSIÓN:

Lo que hoy se conoce como Psicología, es un campo de investigación y conocimientos; que

intenta entender, predecir y modificar, el funcionamiento de esta complejidad mas arriba
sintetizada, llamada “Homo Credens-sapiens”.