Vous êtes sur la page 1sur 3

Universidad Central de Venezuela

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas


Escuela de Estudios Políticos y Administrativos
Seminario: La Acción y la Violencia en el pensamiento político de Hannah Arendt

ENSAYO:

EL CONCEPTO DE PODER Y POLÍTICA PARA HANNAH ARENDT

Larry Tadino

C.I.: 18.600.646

Ciudad Universitaria, 9 de agosto de 2010


En el pensamiento político moderno, el poder ha sido representado de distintas
maneras, aunque no resulten, sin embargo, completamente distintas: existen perspectivas
del poder entendido como una capacidad de la que se dispone o de la que se carece, o
entendiendo el poder concebido, como una institución que para ser legítima supone el
consentimiento de aquellos sobre los cuales se ejerce y el poder analizado como una
característica inherente de las relaciones sociales diversas que tiene lugar en la sociedad.

El origen etimológico de la palabra poder proviene del


griego ”Fuerza”, “Potencia” ”autoridad” (Bobbio, 2005)

Iniciaremos con la definición de uno de los primeros filósofos, el proveniente de la


Macedonia, Aristóteles. Él distingue tres tipos de poder basándose en los ambientes donde
se ejercen: -el poder del padre sobre el hijo, -del amo sobre el esclavo, -del gobernante
sobre los gobernados.

Siglos después, en el s. XVI, Hobbes, autor del Leviatán, indica que el poder de un
hombre está en los medios que posee para “…obtener algún bien manifiesto futuro.” Los
divide en original e instrumental. El primero son las facultades innatas (la belleza,
prudencia, aptitud, liberalidad, nobleza o fuerza) del hombre. Éstas hacen de aquel que las
posee un hombre con prestigio y popularidad. “Por consiguiente, cualquier cualidad que
hace a un hombre amado o temido de otros, o la reputación de tal cualidad, es poder,
porque constituye un medio de tener la asistencia y servicio de varios.”.

El poder instrumental son aquellos poderes que se adquieren mediante las facultades
innatas, o por la fortuna, y sirva como medios e instrumentos para adquirir más. Entre ellos
destacan: la riqueza, la reputación, los amigos y la buena suerte.

Para el inglés el mayor de los poderes es aquel que se integra con los poderes de
varios hombres unidos por el consentimiento en una persona natural o civil o por el
consentimiento en un gran número de personas, cuyo ejercicio depende de las voluntades
de varias personas particulares con facciones coaligadas.
Luego en el siglo XIX, Weber indica que el poder es “… la probabilidad de imponer
la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera
que sea el fundamento de esa probabilidad.”

Por último Bobbio (siglo XX) considera que la unión entre Estado y política es el
fenómeno del poder, porque el Estado concentra el poder y la política lo estudia, tanto así
que se está empezando a sustituir el término “Estado” por “sistema político”.

Éste menciona la existencia de tres teorías fundamentales: 1- sustancialista,


encabezada por la definición de Hobbes; 2-subjetivista, en donde entra el concepto de
Locke “…quien por poder entiende la capacidad del sujeto de obtener ciertos efectos y no
por la cosa que sirve para alcanzar el objeto.”(Bobbio, 1989). 3-relacional, donde es
ubicada la acepción de Dahl: “La influencia (concepto más amplio que abarca al de poder)
es una relación entre actores, en la que uno de ellos induce a los otros a actuar de un modo
en el que no lo harían de otra manera”

Se resume el significado que le dio Bobbio al poder empleando el diccionario de


política que publicó el 1982: “en su significado más general, la palabra poder designa la
capacidad o posibilidad de obrar, de producir efectos; y puede ser referida ya sea a
individuos o grupos humanos como objetos o fenómenos de la naturaleza (…).”

A diferencia de todas estas definiciones, Hannah Arendt, considera que, en sentido


estricto, el poder sólo puede ser realmente efectivo, si incluye el consentimiento de los
gobernados. La autora entiende el poder más bien como la capacidad de actuar
concertadamente. Es una concepción del poder muy diferente a las mencionadas.

Vous aimerez peut-être aussi