Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Universidad Magdalena
Facultad de Ingeniería
Programa Ingeniería Agronómica
Santa Marta, Colombia
2018
ESTRUCTURA DE LA COMUNIDAD DE
MALEZAS ASOCIADAS A CULTIVOS
DE BANANO EN SEVILLA Y
GUACAMAYAL
Director (a):
I.A. M.Sc. Irma Quintero Pertuz
Codirector (a):
I.A. M.Sc. Eduino Carbonó De la Hoz
_____________________________________
Jurado
_____________________________________
Jurado
Quiero agradecer a mis profesores de ingeniería en especial a las docentes Irma Quintero y
Paula Sepúlveda quienes apoyaron cada paso con sus consejos y buen ejemplo, de igual
forma al profesor Eduino Carbonó. Cabe resaltar que estas personas son un icono de
admiración y respeto, quienes con su mente brillante e intachable forma de ser, son ejemplo
de eficiencia y excelencia.
Por último, pero no menos importante a mis amigos Julián Restrepo, Maira Mendivil, Alfaima
Solano, Andrea Llinás, Andrés Quintero y Nátaly de la Pava. Quienes aportaron al desarrollo
de este documento con sus consejos, opiniones y buena compañía.
Isis Polo
Resumen
En cultivos de banano del departamento del Magdalena, se evidencia la persistencia de
especies de malezas muy competitivas y difíciles de controlar con las prácticas
tradicionalmente utilizadas. Esta investigación se llevó a cabo con el objetivo de determinar
las malezas de mayor importancia en función de los métodos de control empleados (químico,
mecánico y cobertura vegetal) en los cultivos de banano de la Zona Bananera, sector Sevilla
y Guacamayal. En lotes de fincas comerciales, mediante muestreo sistemático con unidad
de muestreo de 1m2, se cuantificó densidad, frecuencia y cobertura de especies. Con estos
datos se calculó el índice de valor de importancia (IVI) y los índices de diversidad alfa
Shannon-Wiener, Simpson y de uniformidad; también, el índice de similitud de Jaccard. Se
registraron 75 especies agrupadas en 64 géneros y 29 familias. Del total de especies
registradas, 40 son perennes (53%) y 35 anuales (47%). El complejo de especies que
recogen el 50% del IVI, difiere entre métodos de control. Como malezas de importancia se
destacan Commelina erecta y Axonopus compressus por su densidad y frecuencia,
especialmente en lotes con control químico y mecánico. En lotes con cobertura vegetal
predominan las especies utilizados para ese propósito, Selaginella horizontalis, Teramnus
volubilis y Callisia cordifolia. Los índices alfa mostraron mayor diversidad en el control
químico (2,45), en tanto que, en el control con cobertura fue menor (1,03), lo cual, indica la
dominancia de la especie utilizada como cobertura. El índice Jaccard mostró que la
composición es similar en lotes con control químico y con cobertura, mientras, donde se
hace control mecánico difiere. Estos resultados permiten concluir que el método de control
de malezas empleado ejerce una presión de selección de las malezas, con efectos sobre la
diversidad del complejo de malezas asociadas a las plantaciones bananeras del Magdalena.
Figura 1: Ubicación geografía del departamento del Magdalena, Zona Bananera alta,
corregimientos Sevilla y Guacamayal……………………………………………………………..15
Figura 4: Cinco primeras especies con mayor IVI en cada tipo de control cobertura,
mecánico y
químico………………………………………………………………………………………….…..37
Lista de tablas
Tabla 2: Composición taxonómica de las plantas halladas en los tres métodos de control,
hábito, ciclo de vida y origen. A: anual, Arb: arbusto, B: bejuco, E: enredadera, H: hierba, I:
introducida, N: nativa, P: perenne…………………………….……………………………..……..19
Tabla 4: Malezas con mayor IVI, general. Dr: densidad relativa, Fr: frecuencia relativa y Dor:
Dominancia relativa…………………………………….…………………………………......…….29
Tabla 5: Shannon-Wiener, uniformidad e Índice de Simpson, para cada uno de los métodos
de control………………………………………………………………………………..…………....37
Introducción
Las zonas de producción de banano en el departamento del Magdalena presentan pérdidas
económica debido a la competencia que causan las malezas dentro del cultivo, dado que
compiten por los recursos limitantes del medio (Moreno et al., 2009). Las malezas pueden
llegar a ocasionar grandes limitaciones bióticas en los sistemas de producción agrícolas
(Mortimer, 1997), ya que no se le presta la adecuada importancia debido al escaso
conocimiento y a la ausencia de programas nacionales de investigación sobre su biología y
control (Labrada, 1997)
Los estudios fitosociológicos son métodos utilizados para el análisis de las comunidades
vegetales en sistemas agrícolas (Ferriol y Merle, 2006), debido que estudia los fenómenos
que interfieren en las comunidad de malezas (Pitelli, 2000), si se requiere valorar la
estructura de esta, se realiza un análisis, un inventario florístico y se ordenan en tablas
determinando las especies dominantes, la presencia de las especies, calculando área
mínima, curva de especies/área e importancia ecológica (Braun-Blanquet, 1979).
Por último, dado que, no se cuenta con información reciente sobre las comunidades de
malezas asociadas a las bananeras en Sevilla y Guacamayal, Magdalena, la presente
investigación se propuso con el objetivo de caracterizar las poblaciones de plantas
asociadas a estos cultivos, en función de tres métodos de control, como lo son el control
químico, mecánico y cobertura.
1. Composición del Complejo de malezas
asociadas a cultivos de banano con diferentes
métodos de control de malezas
1.1. Resumen
Esta investigación se realizó con el objetivo de identificar el complejo de malezas asociadas
a cultivos de banano de la Zona Bananera del departamento del Magdalena, sector Sevilla y
Guacamayal, en función de tres métodos de control (químico, mecánico y cobertura). Los
levantamientos florísticos se realizaron de septiembre a octubre de 2016, en fincas
previamente seleccionadas de acuerdo con la facilidad de acceso. Se realizó muestreo
sistemático con unidad de muestreo 1m2, con previa estimación del área mínima. Se
cuantificó riqueza y abundancia de especies donde se obtuvo un inventario de malezas con
75 especies, 64 géneros y 29 familias, en donde el 53% fueron especies perennes y 47%
anuales. Las familias con más riqueza de especies fueron Poaceae y Cyperaceae
destacándose las especies con mayor frecuencia Selaginella horizontalis, Spermacoce
remota, Panicum trichoides, Axonopus compressus, Microtea debilis, Phyllanthus niruri,
Teramnus volubilis, Euphorbia hirta, Kyllinga pumila, Melothria pendula, Commelina erecta,
Callisia cordifolia y Ruellia tuberosa, sin embargo se requiere de otros estudios como el
cálculo del índice de valor de importancia para definir las especies de mayor importancia.
1.2. Introducción
Las zonas de producción de banano en el departamento del Magdalena presentan pérdidas
económicas debido a la competencia de malezas (Singh et al., 2003), estas representan uno
de los principales problemas del cultivo, dado que, afectan la producción (Moreno et al.,
2009; Acuña, 1993), liberan sustancias alelopáticas, son hospederas de plagas,
enfermedades e interfieren con las labores culturales (Pitelli, 1985; Pitty, 1997). Por ende, es
necesario identificar cuáles son las especies de malezas que se encuentran en esta zona,
esto implica conocer su taxonomía, su importancia ecológica y económica (Alemán, et al.,
2012).
Finalmente, este capítulo tiene como objetivo el identificar las malezas a partir de inventarios
florísticos, para conocer el complejo de malezas asociadas a cultivos de banano en Sevilla y
Guacamayal, en función de tres métodos de control.
1.3. Objetivo
Identificar el complejo de malezas asociadas al cultivo de banano en Sevilla y Guacamayal.
Figura 1: Ubicación geografía del departamento del Magdalena, Zona Bananera alta,
corregimientos Sevilla y Guacamayal.
Cobertura La fortuna 4 4
6.17
El Carmen 3.7
La Envidia 6,87
15 20
Total de especies
Total de especies 15
10
10
5
5
0 0
1 2 4 8 16 1 2 4 8 16
Área en metros cuadrados (m2) Área muestreada en metros cuadrados (m2)
Control por cobertura Control mecánico
20
Total de especies
15
10
5
0
1 2 4 8 16 32
Área en metros cuadrados (m2)
Control químico
C) Control químico.
1.5. Resultados
1.5.1.Identificación taxonómica de la composición florística
Las muestras de malezas encontradas en los tres métodos de control, dio como resultado un
inventario de malezas clasificadas taxonómicamente, el cual contiene 23 familias, 64
géneros y 75 especies (tabla 2 y 3).
Las familias con mayor riqueza epecífica fueron: Poaceae 14 especies, Cyperaceae (7),
Amaranthaceae, Commelinaceae, Cucurbitacea, Piperaceae y Urticacea con cuatro especies
cada una.
ACANTHACEAE
Justicia comata (L.) Lam. Arb P N X
Ruellia tuberosa L. H P N X X X
AMARANTHACEAE
Amaranthus viridis L. H A N X
APOCYNACEAE
ARACEAE
Syngonium podophyllum Schott. H P N X
ASTERACEAE
Cyanthillium cinereum (L.) H. Rob. H A I X
BIGNONIACEAE
Adenocalymma inundatum Mart. ex B P N X
DC.
Dolichandra unguis-cati (L.) L.G. B P N X
Lohmann.
BORAGINACEAE
COMMELINACEAE
Callisia cordifolia (Sw.) Andiers. & H P N X X X
Woodson.
Commelina erecta L. H P N X X X
CONVOLVULACEAE
Evolvulus nummularius (L.) L. H P N X X
CUCURBITACEAE
Cayaponia glandulosa (Poepp. & E A I X X
Endl.) Cogn.
Melothria pendula L. E A N X X X
Momordica charantia L. E A I X X
CYPERACEAE
Cyperus compressus L. H A N X
Cyperus odoratus L. H P N X X X
EUPHORBIACEAE
Acalypha alopecuroidea Jacq. H A I X
Euphorbia hirta L. H A N X X X
Euphorbia hypericifolia L. H A N X
FABACEAE
LINDERNIACEAE
MALPIGHIACEAE
MENISPERMACEAE
Odontocarya tamoides (DC.) Miers. H P N X X
ONAGRACEAE
PHYLLANTHACEAE
Phyllanthus niruri L. H A N X X X
PHYTOLACCACEAE
PIPERACEAE
Piper reticulatum L. A P N X
PLANTAGINACEAE
Scoparia dulcis L. H A N X
POACEAE
Paspalum paniculatum L. H P N X X
PORTULACACEAE
Portulaca oleracea L. H A N X X
RUBIACEAE
Oldenlandia corymbosa L. H A N X X
SOLANACEAE
TALINACEAE
URTICACEAE
Cecropia peltata L. Ar P N X
VITACEAE
Cissus verticillata (L.) Nicolson & C.E. B P N X X
Jarvis
El porcentaje de malezas perenne para el control cobertura, mecánico y químico fue de 52%,
58% y 48%, y las especies enredaderas presentaron porcentajes de un 2%, 3%, 6%
respectivamente.
El manejo de las malezas trepadoras (enredaderas y bejucos) en banano debe afianzarse,
por lo que, estas plantas por lo general producen problemas adicionales, que dificultan las
labores del cultivo, como, por ejemplo: el embolse, la cosecha y principalmente la calidad de
la fruta, lo cual ocurre porque, se enredan aferrándose al pseudotallo y a los racimos
dañándolos, siendo difícil su eliminación (Rodríguez y Agüero, 2000).
1.6. Discusión
Según los resultados las comunidad de malezas o conjunto de estas poblaciones, aportan a
la biodiversidad vegetal, coexistiendo en un mismo lugar, se encontró a nivel general una
diversidad de arvenses, porque, las plantas no se hallan de forma uniespecíficas en un lugar,
sino que, se presentan como poblaciones de distintas especies (mixtas) distribuidas en la
misma zona, integrando una comunidad de arvenses (Cantuca et al., 2001).
Las familias Poaceae y Cyperaceae registradas en este estudio, son las dos familias con
mayor diversidad de especies y tienden a competir con el cultivo de banano, además, estas
familias se encuentran dentro de la clase Angiospermas donde alrededor de 30.000
especies son catalogadas como malezas (Collazos y García, 1990).
2. Malezas de mayor importancia asociadas a
cultivos de banano.
2.2. Resumen
Este estudio se realizó con el objetivo de determinar las malezas de mayor importancia
asociadas a cultivos de banano en la Zona Bananera, Sevilla y Guacamayal, Magdalena, en
función de los métodos de control de malezas (químico, mecánico y cobertura vegetal). Se
estimó el Índice de valor de importancia (IVI) a partir de los datos de densidad, frecuencia y
dominancia relativa. Como resultado se encontró que el 50% del IVI se distribuyó entre
Commelina erecta y Axonopus compressus por características como la densidad y la
frecuencia, especialmente en lotes con control químico y mecánico. En lotes con cobertura
vegetal predominan las coberturas tales como: Selaginella horizontalis, Teramnus volubilis y
Callisia cordifolia.
2.2. Introducción
La fitosociología, se define como la disciplina que estudia las poblaciones vegetales (Ferriol
y Merle, 2006), establece una parte importante de la biosociología, ciencia básica que
examina e investiga los resultados de muchos campos de la ciencia desde un punto de vista
muy concreto, el de la vida en común de los organismos, el nombre de fitosociología
(Sociología vegetal) se ha criticado muchas veces por motivos idiomáticos y científicos, por
lo que las comunidades vegetales, al contrario de la humana, están sometidas
irremediablemente a las leyes de la naturaleza, que no pueden utilizar ni variar (Braun-
Blanquet, 1979).
El índice de valor de importancia fue creado por Curtis y McIntosh (1951), bajo la premisa de
que “la variación en la composición florística es una de las características más importantes
que deben ser determinadas en el estudio de una vegetación”. El Índice de Valor de
Importancia (IVI) es un indicador de la importancia fitosociológica de una especie, dentro de
una comunidad. Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la frecuencia relativa la
densidad relativa y la dominancia relativa.
En Guatemala especies analizadas por medio del índice de valor de importancia (IVI) y un
inventario de malezas, dio como resultado que las especies más útiles como cobertura
fueron: Callisia repens, Momordica charantia, Mollugo verticillata, Mucuna puriens, Geophila
macropoda, Bacopa procumbens, Commelina difusa, Pepperomia pellucida, Anagallis
arvensis, Pilea microphylla, Heliotropium angiospermum y Wedellia trilobata con un total de
71 especies que pertenecen a 29 familias (Rodas, 2004).
2.3. Objetivo
Determinar las malezas de mayor importancia por medio del índice de valor de importancia.
De esta manera, se le asignó a cada especie una categoría con base en su condición de
importancia fitosociológica o su correlación con las demás especies encontradas en un área
determinada, para ello se calcularon los siguientes parámetros poblacionales de densidad,
densidad relativa de acuerdo con Curtis y Mcintosh (1950):
1. Densidad (D):
3. Frecuencia (F):
5. Dominancia (Do):
𝐼𝑉𝐼 = 𝐷𝑟 + 𝐹𝑟 + 𝐷𝑟
2.5. Resultados
2.5.1. Dominancia y diversidad de las especies
Con relación a las especies muestreadas en los tres métodos de control, las que presentaron
mayor IVI general (50%) fueron: Selaginella horizontalis, Teramnus volubilis, Axonopus
compressus, Commelina erecta, Callisia cordifolia, Murdannia nudiflora y Microtea debilis
poseen los valores más elevados por lo cual tienen una mayor importancia dentro
de la comunidad florística muestreada (tabla 4).
Tabla 4: Malezas con mayor IVI, general. Dr: densidad relativa, Fr: frecuencia relativa y Dor:
Dominancia relativa.
De igual manera, se calculó el IVI para cada método de control, dando como resultado que
las especies con mayor índice fueron: S. horizontalis en el control químico (IVI: 60,2), al igual
que en el control por cobertura (IVI: 126,54), mientras que para el control mecánico la
especie con mayor IVI fue A. compressus (IVI: 63,8).
Por consiguiente, dentro de las especies que presentaron una mayor frecuencia con
respecto a cada método de control son: L. crustacea control químico (8%), C. erecta en el
control por cobertura (9,62%) e igualmente C. erecta en el control mecánico (9%).
Además, las especies más relevantes fueron aquellas que compartieron presencia en los
tres métodos de control como lo son S. horizontalis, M. debilis, C. erecta y M. nudiflora.
Específicamente para el control mecánico y por cobertura se encontró a A. compressus y T.
volubilis; en el mecánico y químico a C. odoratus; los controles químico y cultural comparten
a C. cordifolia y en el control mecánico y cultural a M. pendula como se muestra en la figura
4.
Figura 4: Cinco primeras especies con mayor IVI en cada tipo de control cobertura,
mecánico y químico.
2.6. Discusión
En estos resultados la importancia de conocer la biología de las especies de arvenses se da,
porque se puede identificar cuáles son hospederas secundarias de organismos patógenos,
dentro de estas las familias Euphorbiaceae, Fabaceae, Cyperaceae y Malvaceae son
registrados como las mayores hospederas de hongos, nematodos, bacterias e insectos, al
conocer el complejo de malezas presentes dentro de una plantación y cuáles van a acarrear
efecto positivos o negativos se podrán tomar decisiones de manejos más eficientes (Felipe
et al., 2005),
Teniendo en cuenta las especies de mayor importancia en cada método de control según el
IVI, se encontró que algunas de estas son hospederas de diferentes plagas y patógenos, por
ejemplo:
Hospedantes de patógenos
Las malezas en el cultivo de banano que se catalogan como hospederas de patógeno son:
Euphorbia hirta (Euphorbiaceae), Cissus verticilata (Vitaceae), Phyllanthus niruri. (Kelman,
1953) y Commelina sp. (ICA, 2012) que además ha sido identificada como hospedante de
Ralstonia solanacearum en Colombia (Belarcazar et al., 2003; Obregón et al., 2008).
Hospedantes de nematodos
Commelina sp. hospedera de nematodos Rotylenchulus reniformis y Radopholus similis
(nematodo de la raíz del banano) el cual se alimenta de cormos y raíces ocasionando
necrosis afectando el crecimiento y desarrollo de la planta. (Terry, 1996), nematodo
Pratylenchus sp. y Meloidogyne spp. causando modulaciones en las raíces de banano y del
plátano (Pitty y Muñoz, 1993).
Además, Euphorbia hirta reportada por Rzedowski y Rzedowski, (2001) como hospedera
Rodopholus similis, Helicotynchuslus spp, Hoplolaimus seinhorsti, Pratylenchus spp,
Meloidogyne spp y Rotylenchulus reniformis, estos nematodos incrementas su población
cuando hay presencias de las siguientes familias de plantas Euphorbiaceae, Poaceae y
Solanaceae, dentro del cultivo. Algunas especies como Euhorbia hirta encontrada en este
estudio, según Cantuca et al., (2001) es utilizada en cultivos de palma de aceite en Malasia
para el manejo de plagas.
Hospedantes de virus
Melothria pendula es una especie vegetal hospedero del virus PRSV-P y de cepas
atenuadas Commelina sp., es el hospedero sospechoso principal del virus Cucumber mosaic
virus (CMV) causante del mosaico del banano es transmitido por más de 60 especies de
áfidos, donde el vector principal es Pentalonia nigronervosa, (Paz, 1995). C. erecta es una
de las especies de mayor importancia puesto que fue encontrada en los tres métodos de
control, además, según el IVI esta especie es una de las más importantes, lo que implica la
necesidad de crear estrategias de control destinadas a disminuir su incidencia.
No obstante, las especies restantes como Commelina erecta la cual presento la mayor
frecuencia relativa (8,4) y Euphorbia hirta cuya frecuencia relativa fue de 5,1, dominan en el
cultivo y según los operarios de las fincas estas especies son de difícil control.
Melothria pendula es una especie con una alta tasa de crecimiento que lleva a una
proliferación acelerada dentro de la plantación, ya que se propaga de forma sexual y
vegetativa teniendo una entrada rápida a la floración y por ende a la fructificación (Arzate-
Fernández y Greñón-Cascales, 2017). Esta es una especie que es muy competitiva con las
demás malezas presentes dentro de la plantación, aunque es una maleza que se puede
comportar como trepadora no abraza los tallos de banano y se mantiene postrada durante
todo su desarrollo, de modo que es utilizada como una especie cobertura dentro de este
cultivo ya que presenta caracteres que la hacen promisoras para dicho manejo dentro del
cultivo (Carbonó y Cruz, 2005).
Callisia cordifolia es una especie de crecimiento muy rápido con una alta producción de
semillas, pero propagándose con mayor éxito vegetativamente, tiene buena recuperación
ante el pisoteo y compite con las demás malezas de alta interferencia en el cultivo (Carbonó
y Cruz, 2005).
3 Parámetros fitosociológicos y de diversidad.
3.1. Resumen
𝑆
′
𝐻 = − ∑(𝑝𝑖 ∗ 𝑙𝑜𝑔2 ∗ 𝑝𝑖)
𝑖=1
𝐷𝑠𝑖 = 1 − ∑ 𝑝𝑖 2
𝑖=1
𝑎
𝐽𝐼 =
𝑎+𝑏+𝑐
a = número de especies presentes en el sitio A
b = número de especies presentes en el sitio B
c = número de especies presentes en ambos sitios A y B, es decir que están compartidas
3.5. Resultados
3.5.1. Diversidad Alfa (α) y Beta (β)
Los valores de los índices de diversidad (α) para cada método de control, se muestran en la
tabla 5.
El índice de Shannon-Wiener fue de 1.07, 1.05 y 0.49 para el control químico, mecánico y
cultural respectivamente, lo cual, indica que el control químico tiene una comunidad de
malezas más equitativa. Esto muestra que el control químico presento un mayor número
total de especies encontradas y una mayor diversidad.
El índice de dominancia de Simpson para el control cultural es (0,56) lo cual indica que hay
dominancia de una o pocas especies. En donde se destacan S. horizontalis, T. volubilis C.
cordifolia y M. debilis, usadas como cobertura vegetal en este control, esto también indica
una menor diversidad de especies.
En los métodos químico y mecánico fue de 0.16 y 0.12 respectivamente lo que indica que no
hay una especie que este dominando sobre las demás, es decir que estos ecosistemas son
más homogéneos
Tabla 5: Shannon-Wiener, uniformidad e Índice de Simpson, para cada uno de los métodos
de control.
Método de control
Índices Químico Mecánico Cobertura
3.6. Discusión
La diversidad de especies y el aumento en las mismas se ve relacionado según Acosta y
Agüero, (2002) con el hecho de que el cultivo de banano es manejado como un monocultivo
por un largo periodo de tiempo, al igual que lo reportado en las zonas de estudio de Sevilla y
Guacamayal.
De acuerdo con lo sugerido por Concenço et al. (2013), generalmente los coeficientes de
dominancia de Simpson y de uniformidad indican que las poblaciones son dominadas por
varias especies de malezas, esto dependerá del tipo de control. Por ende, se afectara por el
mal uso del método de control químico, en consecuencia se considera que, cuando una
población de malezas es diversa tiende a ser difícil su método de control y se opta por la
aplicación de mezclas con mayor cantidad de herbicidas, debido a, la sensibilidad de las
diferentes especies (Kuva et al., 2007).
Existe una similitud cuando el índice de Jaccard alcanza un 50% (Felfili y Venturolio, 2000),
al ser tres métodos distintos de control, se observó que existe similitud entre los métodos
químico y mecánico, y una disimilitud con respecto al método por cobertura, al analizar la
heterogeneidad de la vegetación fitosociología y técnicas relacionadas, demostró que las
diferencias existentes entre la intervención humana en pastos destinados a la ganadería
contribuyen a la homogenización del terreno, por lo que la asociación existente entre el suelo
y la estructura de las comunidades indican que el medio edáfico controla la distribución y
composición florística de las comunidades vegetales (Batista et al., 2005).
Estos resultados difieren a lo reportados por Ramírez, (2014), quien en su trabajo para la
comparación 1 2 y 3 se encontraron 0,28, 0,28 y 0,3 por tanto no hay obtuvo similitud, el
cual reporta que esto probablemente se deben al diferente manejo de las poblaciones.
Igualmente, Bernardes et al. (2011) apoya esto afirmando que la disimilitud se da por las
diferencias entre los métodos de control como lo son el cultural, mecánico y químico,
principalmente por el uso indiscriminado de este último.
Al comparar el control químico, mecánico y por cobertura para cada índice calculado, se
evidencia que para el índice de Simpson dominó el control por cobertura y el más diverso fue
el control químico con respecto al índice de Shannon-Weiner, el cual, indicó que el control
por cobertura presento la diversidad de malezas más bajas, corroborando los datos que
arrojo el índice de Simpson. Por último, según el índice de Jaccard, el control por químico y
mecánico fue similar, mientras que, el control por cobertura presento una disimilitud de
especies.
No obstante, este trabajo debe ser validado con otros estudios y ampliar las zonas a evaluar,
desarrollando programas de investigación en malherbologia, siendo necesario fortalecer los
departamentos de sanidad del sector bananero, con prácticas alternativas como el manejo
integrado de malezas.
5. Bibliografía
ACOSTA, V.H., ARAUJO, P.A. y ITURRE. M.C. Sociología vegetal y fitogeografía forestal.
Características estructurales de las masas. En: Facultad de ciencias forestales. Universidad
nacional de Santiago del estero. 2006. No. 22. p. 15-16 ISBN 978-987-1676-34-7.
CONCENÇO, G.; G. CECCON.; I.V.T. Correira.; L.F. Leite y V.B. Alves. Ocorrência de
espécies daninhas em função de sucessões de cultivo. Planta Daninha 31 (2), 2013. P. 359-
368.
CORDERO, Jesús y BOSHIER, David. Árboles de Centroamérica: un manual para
extensionistas. (s.l.): OFI/CATIE, 2003. p. 529-532, 783-786, 803-808.
CURTIS, J.T. and MCINTOSH, R. 1950. The interrelations of certain analytic and synthetic
phytosociological characters. Ecology 31, 434-455. Doi: 10.2307/1931497
CURTIS, J.T., and MCINTOSH, R.. An upland forest continuum in the prairie-forest border
región of Wisconsin. Ecology. USA, 1951. Pág 32: 476-496.
FUENTES, C. y ROMERO, C. Una visión del problema de las malezas en Colombia. Agron.
Colomb. 8(2), 1991.p. 364-378.
ICA. (2012). Manejo fitosanitario del cultivo del plátano (Musa spp.). Medidas para la
temporada invernal. Recuperado el 15 de septiembre de 2016 de
http://www.fao.org/fileadmin/ templates/banana/documents/Docs_Resources_2015/
TR4/cartilla-platano-ICA-final-BAJA.pdf
OERKE, E. and DEHNE, H. Safeguarding Production Losses in Major Crops and the Role of
Crop Protection. Crop Protection, 2004. p. 23, 275-285.
PAZ, Lenin Celiano. Estudio de infectividad de los vestores de la banana streak virus (BSV) y
comprobacion de incidencia del cucumber mosaic virus (CMV) en el ecuador. Trabajo de
grado Ingeniro Agronomo. Ecuador: Universidad laica vicente rocafuerte de guayaquil.
Facultad de Ingenieria Agronomica. 1995. 34p.
RAMÍREZ, J. Dinámica poblacional de malezas del cultivo de arroz en las zonas centro,
meseta y norte del departamento del Tolima. Optar el título de Magister. Colombia:
Universidad Nacional. Facultad de Ciencias Agrarias., 2014.p.47-48
TERRY, J. Manejo de las malas hierbas en bananos y plátanos. Manejo de malezas para
países en desarrollo. Estudio FAO12. 1996