PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0007444-13.2016.8.05.0001
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : SAMANTHA MONIQUE VIANA VIEIRA

Recorrido(s) : GMT INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES

LTDA PHYSICAL
ZARAMELLA COSMETICOS EIRELI EPP

Origem : 2ª VSJE DO CONSUMIDOR (VESPERTINO)

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO- E M E N T A

RECURSO INOMINADO. AÇÃO INDENIZATÓRIA.

CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE DANOS OCORRIDOS EM
VIRTUDE DE VÍCIO DO PRODUTO. QUEIMA DO COURO
CABELUDO. NECESSIDADE DE PROVA PERICIAL PARA
AFERIR A EXISTÊNCIA DO VÍCIO BEM COMO DO NEXO
CAUSAL ENTRE O SEU USO E O ACIDENTE NARRADO.
INEXISTÊNCIA DE PROVAS NOS AUTOS. INCOMPETÊNCIA
ABSOLUTA DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. SENTENÇA
EXTINTIVA MANTIDA.

Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que

extinguiu o processo sem julgamento de mérito, nestes termos: “ Já a preliminar de
incompetência deste juízo em razão da necessidade de perícia, tal alegação merece guarida. Isso porque,
sem laudo pericial comprovando a falsidade do selo do INMETRO, não é possível imputar
responsabilidade as acionadas. Desta forma, necessária se faz a incursão probatória pericial,
incompatível com o rito procedimental dos Juizados Especiais, que, na conformidade do art.35, caput, da
Lei 9099/95, somente admite incursão pericial simples e sem complexidade.Assim, ante o escandido, com
arrimo no art. 51, II, da Lei 9099/95, JULGO EXTINTO O FEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO...”

1. A recorrente busca a reforma da sentença , sustentando não se tratar

 de incompetência absoluta dos juizados, que teria havido acidente de consumo
consistente na queima do couro cabeludo da parte acionante, requerendo por fim
indenização pelos danos morais sofridos.

2. A sentença que extinguiu o processo sem resolução do mérito por

entender pela incompetência absoluta dos juizados especiais para julgar a matéria
há de ser mantida. Com efeito, verifica-se que o exame das provas constantes dos
autos não é suficiente para formar o convencimento desta julgadora, ante a
impossibilidade de se delimitar a ocorrência ou não do vício do produto, bem como
diante da ausência de elementos probatórios que indiquem o nexo de causalidade
entre o dano que a parte autora alega ter sofrido e a existência do vício no produto
em tela.

3. Se numa análise preliminar seria possível aventar a ocorrência de um

acidente de consumo, que causou danos ao couro cabeludo da acionante, por
outro lado se faz necessária a existência de elementos técnico-probatórios para
aferir se acaso tal dano fora causado efetivamente pelo produto, e se este estaria
inquinado de vício.Ainda que se reconheça que o selo do Inmetro é um indicador
importante para aferir eventual responsabilidade das empresas demandadas, no
caso presente existem outras questões que precisam ser elucidadas, sendo que os
Juizados Especiais não se encontram aparelhados para o deslinde da causa.

4. Desse modo, verifica-se que a questão judicial posta para ser

resolvida tem pertinência com fato que desafia sua comprovação através de
perícia, não sendo permitida prova dessa natureza no sistema dos juizados.
Ademais, acrescente-se ainda, que tampouco se produziu outra prova que
pudesse substituí-la.

5. Voto, pois, no sentido de CONHECER DO RECURSO E NEGO-LHE

provimento, para manter a sentença objurgada pelos próprios fundamentos. Sem
custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei
9.099/95.

Salvador, Sala das Sessões, 10 de Novembro de 2016.

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

Juíza Presidente e Relatora

 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0007444-13.2016.8.05.0001

Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : SAMANTHA MONIQUE VIANA VIEIRA

Recorrido(s) : GMT INDUSTRIA E COMERCIO DE COLCHOES

LTDA PHYSICAL
ZARAMELLA COSMETICOS EIRELI EPP

Origem : 2ª VSJE DO CONSUMIDOR (VESPERTINO)

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

ACÓRDÃO
1. Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados
Especiais Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia,
MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE –Presidente e Relatora , ISABELA
SANTOS LAGO e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em proferir a seguinte
decisão: RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a
ata do julgamento. Sem custas processuais e honorários advocatícios, nos termos
do art. 55 da Lei 9.099/95.
Salvador, Sala das Sessões, 10 de Novembro de 2016.

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

Juíza Presidente e Relatora