Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2009
ÍNDICE
CAPITULO I
A. GENERALIDADES
A.1 Introducción
A.2 Objetivos
A.3 Suministro de GLP y sus Riesgos
A.4 Proyecto de Instalación
CAPITULO II
CAPITULO III
C. EVALUACIÓN DE RIESGOS
C.1 Objetivo
Objetivo Específico
C.2 Alcance
C.3 Base Legal y Normativa
Nacional
Internacional
C.4 Metodología del Trabajo
C.5 Riesgos por Operación
C.6 Acciones de respuesta
C.7 Criterios de Evaluación
CAPITULO IV
D. CONCLUSIONES
CAPITULO V
E. RECOMENDACIONES
1
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
CAPITULO I
A. GENERALIDADES
A.1 INTRODUCCIÓN
Por ser un requisito del ITF DE INSTALACION según NTP 321.123 INSTALACIONES DE
GLP PARA CONSUMIDORES DIRECTOS Y REDES DE DISTRIBUCION, El Sr. William
Paul Dyer Osorio, requiere presentar un análisis de seguridad relativo a la instalación de
GLP. Este análisis, advierte y pone en conocimiento al cliente los riesgos que se han
generado debido a la nueva instalación de GLP y recomienda las acciones a tomar.
Nuestro Cliente el Sr. William Paul Dyer Osorio, se encuentra ubicada en la Calle 2 Mz B
Lte 7, Urb. La Hacienda, Distrito de La Molina, Provincia y departamento de Lima; es una
vivienda familiar. El uso del GLP requiere tanque de almacenamiento mediante tanques
estacionarios, en este caso se utilizara un tanque de 120 galones en forma aerea.
A.2 OBJETIVOS
Los objetivos del Análisis de Seguridad del Consumidor Directo de GLP a Granel de
propiedad del Sr. William Paul Dyer Osorio están basados en el cumplimiento de lo
siguiente:
Evitar o mitigar las lesiones que las emergencias puedan ocasionar a terceras personas.
Reducir o minimizar las pérdidas económicas y daños que puedan ocasionar a nuestra
unidad operativa por afectación a su estructura.
2
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Para lograr lo anterior se hace necesario, mediante el uso de técnicas cualitativas, lograr la
identificación de los riesgos asociados al proceso y sus posibles fuentes de ignición en el
conjunto de instalaciones destinadas al manejo del gas. Ello con el propósito de delinear
un conjunto de acciones que permitan el control de dichos riesgos bien sea minimizado su
probabilidad de ocurrencia o reduciendo las consecuencias en la eventualidad de que esos
riesgos den origen a un accidente.
Es más fácil que se encienda una fuga de una tubería de baja presión que una tubería de
alta presión.
Si en un recinto cerrado se produce una mezcla GLP – Aire con una composición
comprendida dentro de los límites de inflamabilidad y si en su seno se produce un punto
de ignición, toda la mezcla deflagrará de una forma rápida con los consiguientes efectos de
presión y calor.
El Sr. William Paul Dyer Osorio procedió a contratar a la empresa ENERGAS PERU
SAC, la cual se encargó de la ejecución del Proyecto, siendo supervisado por
OSINERGMIN, cumpliendo con el marco normativo vigente. El proyecto consiste en la
instalación de una tanque aereo de 120 galones para alimentar a varios equipos de uso
domestico.
CAPITULO II
El peligro está definido como toda fuente de energía (como cables energizados, puntos de
emisión de radiaciones, etc.); material o equipo (líquidos corrosivos, sustancias
inflamables, etc.); o situación con potencial de producir daño en términos de una lesión o
enfermedad, daño a la propiedad, al ambiente de trabajo o a una combinación de éstos.
3
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Debido a que se está efectuando el análisis con relación al uso de GLP en instalaciones de
consumidores directos de GLP, se identificaran los peligros y evaluaran los riesgos
asociados a las actividades que este consumo demande.
4
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Puntos de inflamabilidad °C
Kerosene 40 °C
Alcohol Etílico 13 °C
Acetona -20 °C
Gasolina -38 °C
Metano -223 °C
Punto de Ignición, Temperatura a la cual una sustancia puede mantener una combustión
sin ayuda de fuente externa (sin chispa)
Puntos de inflamabilidad °C
Metano 537 °C
Gasolina 420 °C
Acetona 465 °C
Alcohol Etílico 363 °C
Kerosene 210 °C
5
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Las áreas peligrosas son aquellas que contienen materiales inflamables que puedan
causar fuego o explosiones si se someten a una fuente de ignición, tales como el GLP
entre otros. Estas áreas están clasificadas en base a sus características de peligrosidad, la
cual se define determinando su clase, división y grupo.
El NEC establecido a través de la norma NFPA 70, define como Área clase I a las
ubicaciones donde se manejan, procesan y/o almacenan líquidos o gases inflamables, y
aquellos ambientes en los que puedan estar presentes mezclas de vapores inflamables
con aire, en concentraciones que se puedan producir incendios y/o explosiones.
Las clasificación de las áreas peligrosas se realiza en cumplimiento de las normas NFPA
70 “National Electrical Code”, NFPA 497 “Recomended practice for the Classificatión or
Flammable Liquids, Gases, or Vapors and of Hazardous (Classified) locations for Electrical
Installations in Chemical Process Áreas” y API RP500 “Recomended practice for the
Classificatión of Flammable Liquids, Gases; or vapors and of Hazardous (Classified)
Locations for Electrical installations in Refineries Petrochemical”.
6
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Para el control de los riesgos inherentes a una potencial fuga de gas, se deben enfocar los
esfuerzos a realizar una gestión adecuada del mantenimiento de estos sistemas.
La potencial fuga de GLP como fuente de peligro desencadena otros riesgos tales como:
7
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Detectores de Gases: Son equipos que tienen la posibilidad de detectar más de un gas,
principalmente Oxígeno, Sulfhídrico, LEL Y CO.
8
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
ALARMA DE OXIGENO.
IMPACT PRO.
BW.
ETC.
Los detectores no pueden medir los aerosoles, líquidos como aceites lubricantes y nubes
de partículas (polvo de carbón, cereales).
Algunas sustancias como la gasolina con plomo, silicatos, pueden sensibilizar el detector y
dar lecturas falsas.
Cuando se emplea líneas de muestreo y bombas se debe esperar que el gas llegue al
sensor (1 Seg. por metro de línea.)
Las baterías deben cambiarse en zonas no clasificadas fuera del área del peligro.
Periodo definido de duración de baterías.
CAPITULO III
C. EVALUACIÓN DE RIESGOS
C.1 OBJETIVOS
9
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
En este punto se identificaran y analizaran los riesgos que la instalación interna de GLP del
Sr. William Paul Dyer Osorio puede ocasionar al medio que la rodea y a la propia
instalación. Como consecuencia de la ocurrencia de cualquiera de estos riesgos se pueden
producir daños a los activos de la empresa, personal de la empresa, personal ajeno a la
misma y bienes de terceros. Finalmente, se presentan las recomendaciones y acciones a
tomar para disminuir el riesgo identificado y analizado.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1.- Cumplir con las disposiciones Legales y Regulaciones vigentes del País y las Aplicables
a Nivel Internacional.
C.2 ALCANCE
NACIONALES
INTERNACIONALES
10
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
a. ASME (American Society of Mechanical Engineers) ASME B31.3: “Chemical Plant and
Petroleum Refinery Piping”
b. NFPA (National Fire Protection Association) “NFPA 01: Fire Prevention Code”
d. NFPA 497: “Recommended Practice for the Classification of Flammable Liquids, Gases, or
Vapors and of Hazardous (Classified) Locations for Electrical Installations in Chemical
Process Areas”
e. API (American Petroleum Institute) API RP500: “Recommend Practice for the Classification
of flammable Liquids, Gases, or Vapors and Hazardous (Classified) Locations for Electrical
Installations in Refineries Petrochemical”.
g. NACE RP-02-75 “Application of Organic Coatings to the External Surface of Steel Pipe for
Underground Service”
Análisis What if…? ¿Qué pasa si?: Parte de la premisa de que “todo” es un peligro
OBJETIVO: Detección y análisis cualitativo de las desviaciones, respecto de su
comportamiento normal previsto, del proceso y sus variables, dando lugar a sucesos
indeseables.
Identificar las diferentes zonas de peligro involucradas con las instalaciones de GLP.
11
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Una vez identificada la zona de interés, se toma una en particular y se procede a evaluar
los problemas y fallas del área analizada.
El Tanque a instalar sobre el teche tiene una capacidad de 120 galones, por lo cual no
excedería el limite de 2000 galones máximo permisible sobre una edificación.
El Tanque de GLP se encuentra sobre 02 bases de concreto las cuales están amarradas al
techo del inmueble, por lo cual serian parte de la estructura de la edificación.
Las Bases del tanque de GLP se encuentran en una superficie nivelada y están diseñadas
con los mismos criterios sísmicos que el resto de la estructura de la edificación.
El techo es capaz de soportar el peso del Tanque lleno de agua más el margen de
seguridad establecido. A su vez cuenta con un certificado de Garantía Estructural emitido
por un Ingeniero Civil Colegiado.
Se cuenta con una escalera tipo caracol con canastilla (guardahombre) para poder acceder
al Tanque de GLP.
Las instalaciones eléctricas a menos de 4.60 m. del tanque serán anuladas o serán
antiexplosivas.
Fuentes de Ignición
Llamas abiertas, Ej. Sopletes.
12
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
C.6.1 INCENDIOS
En caso de que se detecte el incendio, la primera accion a ejecutar, debera ser el corte de
suministro de gas, mediante las válvulas de corte, para evitar la propagacion del fuego
Se debe intentar apagar del fuego de manera inmediata, mediante el uso del extintor de
fuego de polvo quimico seco tipo ABC, que se debe tener operativo y ubicado en una zona
de facil acceso y al alcance de las personas, para situaciones de emergencia.
Se debe evitar que el fuego se extienda rápida y libremente, por lo que en el proceso de
iniciado la emergencia, se debe hacer uso de la comunicación de emergencia a los
bomberos de la zona, para que puedan actuar en el momento preciso para evitar que el
fuego cresca, y se torne incontrolable.
Durante el incendio
En caso de incendios, estas son las indicaciones mínimas que se deben considerar:
-Todas las personas que detecten fuego intentarán extinguirlo (siempre y cuando no sea
una fuga encendida), o contener las llamas para que no se expandan, con los medios
disponibles (extintores, arena, agua, etc.).
- El personal que se encuentre en el área de ocurrencia del incendio, notificará de
inmediato a la compañía de bomberos, y con los propietarios del inmueble para coordinar
las acciones a seguir en la extinción del fuego.
- Se evacuara, a todas las personas que se encuentran en zona de riesgo, y dentro de las
zona de influencia del fuego
Se solicitará la presencia de Bomberos en áreas próximas a centros urbanos, para ello se
dispondrá en lugares visibles los números telefónicos de emergencias, a efectos de
obtener una pronta respuesta al acontecimiento.
- Se ubicara a todas las personas en las zonas de seguridad, y coordinar con los
bomberos, para que tengan todas las facilidades, para que ellos procedan con el control y
apagado del fuego realizará, se debe instruir e implementa el plan de respuestas ante
emergencias de fuego acorde a las características del área comprometida.
• Mantener la calma y cerciorarse que se haya sofocado todo tipo de llamas asegurándose
que no existan focos de reinicio de llamas o fuego.
• Realizar labores de rescate de personas si las hubiese brindándoles los primeros auxilios
de ser el caso o transportándolas al centro médico más cercano.
• Acordonar o restringir el acceso de personas no autorizadas al establecimiento.
13
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
C.6.2 FUGAS
Estas indicaciones son las más generales que existen para el caso de fugas:
- Detener el paso de personas y vehículos a una distancia de 100 m. del establecimiento.
- Retirar los vehículos que se encuentran a menos de 100 m. de la fuga, los cuales
deberán ser movilizados con el motor apagado.
- Evacuar a las personas que se encuentren a menos de 100 m. de la fuga de gas.
- Movilizar el extintor y el equipo que fuera necesario para el control de la misma.
- Rociar el agua en forma de neblina (chorro niebla) para dispersar los vapores de G.L.P.
- Cortar toda posible fuente de ignición. No accionar interruptores eléctricos.
- Sofocar cualquier llama abierta que exista en las inmediaciones.
- De estar encendida la fuga NO sofocarla.
CONSIDERACIONES ESPECIALES
C.6.4 SISMOS
1. Si se hace frente a una situación de sismo o terremoto, el personal del será instruido a
mantener la calma en todo momento. Pensar con claridad es lo más importante en ésos
momentos.
2. Cuando comiencen los temblores el personal se dirigirá en primera instancia a los
puntos de concentración o reunión.
3. En caso de no lograrse tal cometido, se desplazarán para protegerse en áreas seguras
(marcos de puertas, debajo de mesas o escritorios fuertes si se está dentro de oficinas, de
no existir muebles con esas características, deberán desplazarse hacia una esquina del
ambiente o pasillo; son válidas también aquellas zonas abiertas, libres de cables eléctricos
o escombros, etc.).
4. En el interior de la edificación colocarse en cuclillas o sentado, agarrado del mueble,
cubriéndose la cabeza y el rostro. Protegerse de los objetos que puedan caer.
14
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
5. El mobiliario de las oficinas se dispondrá de manera tal que permanezca estable durante
un terremoto.
6. Luego del primer temblor las personas deberán estar preparadas para recibir más
sacudidas debido a las ondas de choque que siguen al primero. La intensidad puede ser
moderada, pero aún así causará daños.
7 La Brigada de emergencia, verificarán la existencia de heridos. No se moverán las
personas con heridas graves a menos que estén en peligro. Se realizarán los primeros
auxilios y se dará atención a las reacciones emocionales consecuencia del hecho.
8. Si las condiciones lo requieren, se solicitará asistencia a Bomberos, Policía, en aquellos
lugares próximos a centros urbanos.
9 No deberán accionarse interruptores eléctricos.
10. Se tendrá precaución con la posible existencia de cristales rotos y cables eléctricos
derribados e instalaciones dañadas.
11. No actuar ningún punto eléctrico cercano.
12 En caso de producirse incendios o fugas como consecuencias del temblor, se
implementará la respuesta mencionada en los puntos 4.1 o 4.2.
14. Se inspeccionarán con precaución los mobiliarios, estando atentos a objetos que
puedan caer súbitamente de los estantes.
15
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
C.6.5 INUNDACIONES
Por Ubicación del inmueble es poco probable este problema pero se tomarán las
siguientes acciones de producirse una inundación:
La fuga de Tanques de G.L.P. puede ser causada por la caída de este al soltarse de sus
bases debido a condiciones naturales, como inundaciones.
En caso se produzca fuga como consecuencia de inundaciones, se implementará la
respuesta mencionada en el punto 4.2.
Así mismo comunicar el evento a las autoridades locales y Defensa Civil.
C.6.7 TSUNAMIS
Por Ubicación del inmueble es poco probable este problema pero se tomarán las
siguientes acciones de producirse un tsunami:
1. Luego de ocurrido un fuerte temblor o terremoto las personas deberán estar preparadas
para recibir eventualmente una tsunami debido a las ondas de choque que siguen a un
terremoto en el mar.
2. Si se hace frente a una situación de tsunami, el personal deberá ser instruido a
mantener la calma en todo momento. Pensar con claridad es lo más importante en esos
momentos.
3. Iniciado el tsunami el personal dejará de operar de inmediato y se dirigirá rápidamente
hacia los puntos más elevados con relación al nivel del piso y de ser posible lo más alejado
del mar (zonas libres de cables eléctricos o escombros, etc.).
4. Así mismo comunicar el evento a las autoridades locales y Defensa Civil.
Niveles de deficiencia
16
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Niveles de Exposición
Esporádica 1 Irregularmente
17
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Niveles de probabilidad
NP = ND x NE
4 3 2 1
NIVEL DE 10 MA - 40 MA - 30 A -20 A - 10
DEFICIENCIA 6 MA - 24 A - 18 A - 12 M-6
(ND) 2 M-8 M-6 B-4 B-2
NIVEL DE
NP SIGNIFICADO
PROBABILIDAD
Situación deficiente con exposición
Entre 40 y continuada, o muy deficiente con exposición
Muy Alta (MA)
24 frecuente. Normalmente la materialización del
riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente
u ocasional o bien situación muy deficiente
Entre 20 y
Alta (A) con exposición ocasional o esporádica. La
10
materialización del riesgo es posible que
sucedan varias en el ciclo de vida laboral.
Situación deficiente con exposición
esporádica, o bien situación mejorableco
Media (M) Entre 8 y 6
exposición continuada o frecuente. Es posible
que suceda daño alguna vez.
Situación mejorable, con exposición ocasional
o esporádica. No es esperable que se
Baja Entre 4 y 2
materialice el riesgo, aunque puede ser
concebible.
18
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
Dado que los indicadores que aporta esta metodología tienen un valor orientativo, cabe
considerar otro tipo de estimaciones cuando se dispongan de criterios de valoración mas
precisos. Asi, por ejemplo, si ante un riesgo determinado disponemos de datos estadísticos
de accidentabilidad u otras informaciones que nos permitan estimar la probabilidad de que
el riesgo se materialice, deberíamos aprovecharlos y contrastarlos, si cabe, con los
resultados obtenidos a partir del sistema expuesto.
Nivel de Consecuencias
NIVEL DE SIGNIFICADO
CONSECUENCIAS (NC)
Daños personales Daños materiales
Mortal o Destrucción total del sistema
100 1 muerto o más
Catastrófico (M) (difícil renovarlo)
Lesiones graves que pueden Destrucción parcial del sistema
Muy Grave (MG) 60
ser irreparables (compleja y costosa la reparación)
Lesiones con incapacidad Se requiere paro de proceso para
Grave (G) 25
laboral transitoria (I.L.T) efectuar la reparación
Pequeñas lesiones que no Reparable sin necesidad de paro
Leve(L) 10
requieren hospitalización del proceso
Se observara también que los accidentes con baja se han considerado como consecuencia
grave. Con esta consideración se pretende ser mas exigente a la hora de penalizar las
consecuencias sobre las personas debido a un accidente, que aplicando un criterio
medico-legal. Además, podemos añadir que los costos económicos de un accidente con
baja aunque suelen ser desconocidos son muy importantes.
19
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
NR = NP x NC
El nivel de riesgo viene determinado por el producto del nivel de probabilidad por el nivel
de consecuencias. En la tabla siguiente se establece la agrupación de los niveles de riesgo
que originan los niveles de intervención y su significado.
NIVEL DE
INTERVENCIÓN NR SIGNIFICADO
(NI)
I 4000-600 Situación critica. Corrección urgente.
II 500-150 Corregir y adoptar medidas de control
III 120-40 Mejorar si es posible. Seria conveniente justificar la
20
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
intervención y su rentabilidad
IV 20 No intervenir, salvo que un análisis mas preciso lo justifique
CAPITULO IV
D. CONCLUSIONES
Del estudio del proyecto para la conversión a GLP, elaborado por ENERGAS PERU SAC ;
cumple con la reglamentación correspondiente al D.S Nº 065-2008-EM Reglamento de
distribución de Hidrocarburos por Ductos, también con la Norma Técnica Peruana NTP
321.123 “INSTALACIONES DE GLP PARA CONSUMIDORES DIRECTOS Y REDES DE
DISTRIBUCION”.
Se han identificado todos los posibles riesgos que se derivan de una instalación de GLP
del Sr. William Paul Dyer Osorio como se pudo observar la instalación muestra pocos
riesgos a tomar en cuenta.
Se ha realizado el respectivo análisis para cada caso indicado y se determinó que los
riesgos que tiene la instalación de GLP, en su mayoría no representan un peligro de fondo
para el cliente.
Al identificar las posibles fugas y fallas la empresa podrá tomar las medidas preventivas
necesarias para minimizarlas y de ser posible evitarlas .
21
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.
ANALISIS DE SEGURIDAD “ NEGOCIACIONES EL CORREGIDOR SAC”
2009
CAPITULO V
E. RECOMENDACIONES
Se recomienda que se realice trabajos de detección de fugas de gas para verificar las
uniones roscadas cada tres meses.
Pintar y realizar una adecuada protección contra la corrosión de las tuberías (tuberías de
GLP de color Amarillo Ocre).
Mantener en todo momento las vías de acceso y salida despejada (libre de obstáculos y
con el sentido de transito señalizado y codificar cada sistema de anclajes con sujetadores
para facilitar su monitoreo durante el programa de mantenimiento y el reemplazo de piezas
deterioradas utilizando solo herramientas para pernos.
Realizar mejoras al sistema eléctrico, con relación a la iluminación y los tableros eléctricos
y conducción de cables eléctricos, estos últimos deberán ser conducidos a través de
conduit, reemplazarlos por materiales aprobados según el Código Nacional de Electricidad
tomo V.
22
La calidad nunca es un accidente; siempre es el resultado de un esfuerzo de la inteligencia.