Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
de México
Facultad de Química
Grupo: 6
PROBLEMA
Se desea absorber el 50% de CO2 de una corriente gaseosa compuesta por aire
y bióxido de carbono en una columna empacada con anillos Raschig. El flujo de
la alimentación de la mezcla gaseosa está entre [20 a 30% de la escala del
rotámetro del aire, por ejemplo el 28%; combinado con un valor constante entre
30 a 40 mm en la escala del rotámetro del CO2, por ejemplo 36 mm]* con una
composición de entrada entre (15–23)** % en masa de CO2 obtenida con el
cromatógrafo. Para lograr esta absorción, se ensayarán tres flujos comprendidos
entre (2-8)*** L / h, por ejemplo 2, 4, 6 L / h de monoetanolamina-agua (MEA-H2O)
al 15% en masa. Calcular:
Cuestionario
1.- Para cada flujo de solución de MEA utilizado y mediante un balance de materia
establecer:
a) La ecuación de la línea de operación.
b) Calcular la concentración del líquido a la salida en relación molar.
c) Trazar las líneas de operación junto a la curva de equilibrio para cada corrida
experimental del sistema CO2-MEA en agua al 15 % en peso (Gráficas1), indicar
qué representan los dos extremos. La curva de equilibrio se encuentra en el anexo
C de este guion experimental
Líneas de operación
X Y
0.030 0.136
0 0.061
X2 Y2
0.029 0.136
0 0.056
X3 Y3
0.027 0.136
0 0.038
0.3 0.3
0.2 0.2
Yeq, Y1
Yeq, Y2
0.1 0.1
0 0
0 0.02 0.04 0 0.02 0.04
Xeq, X1 Xeq, X2
Gráfica 1
0.3
Líneas de Operación
0.25
0.15
0.1
0.05
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Xeq, X1, X2, X3
6 60.492 39.508
8 74.319 25.681
3.- De acuerdo a los resultados del punto 1, ¿De qué depende la composición del líquido
a la salida de la columna?
4.- Calcular la relación (L’s / G’s) de operación para cada flujo de solución de MEA
utilizado. L’s = kgmol de agua / h, G`s = kgmol de aire /h
5.5 2.513
6 2.742
8 3.656
5.- Utilizar las Gráficas 1 para indicar mediante trazos cuál es la fuerza directora o impulsora
de la transferencia de masa
6.- ¿Cuál sería el valor máximo de la concentración del líquido a la salida? ¿Es posible
obtener esta concentración? Explicar su respuesta
XA1 MAX
XA1 kgmol de
YA1=YA1 MAX
CO2/kgmol
H2O
0.0297 0.0300 0.136
0.029 0.0298 0.136
0.0267 0.0289 0.136
7.- Desde un punto de vista operativo, ¿Qué significa la relación (L’s / G’s) mínimo?
Cuando el valor L’s es mínimo se obtiene una línea de operación con pendiente
mínima que toca la línea de equilibrio. El valor máximo de XA1 se obtiene cuando L’s
es mínimo. (L’s / G’s) mínimo representa una condición ideal de flujos de líquido y
gas, con esta relación mínima se llegaría al equilibrio. También representa una
relación limitante ya que, con una relación de los flujos de la corriente líquida y la
gaseosa menor a esta, no se lograría la absorción de CO2.
Flujo de
alimentación (L's/G/s)min (L's/G/s)real (L's/G/s)real/(L's/G/s)min
L/h
5.5 2.489 2.513 1.010
6 2.668 2.742 1.028
8 3.380 3.656 1.081
8.- Utilizar las Gráficas 1 para calcular el número de unidades de transferencia de masa
para la fase gaseosa de acuerdo a las siguientes ecuaciones de diseño:
Le (L/h) NUT
5.5 0.825
6 0.901
8 1.282
Le (L/h) KYa
5.5 56.954
6 62.241
8 88.576
separado una gráfica de HUT y otra de NUT contra flujo de solución de MEA (gráficas
2 y 3).
6 1.176 0.901
8 0.827 1.282
Gráfica 2 Gráfica 3
1.4 NUT vs Le HUT vs Le
1.4
1.2
1.2
NUT
1
HUT
0.8 0.8
0.6 0.6
5 6 7 8 9 5 6 7 8 9
Le (L/h) Le (L/h)
En la gráfica 2 y 3 se observa claramente que al aumentar el flujo de alimentación el NUT
aumenta y la HUT disminuye.
11.- Determinar para cada corrida experimental el flux volumétrico N Aa en las interfases
de la columna en unidades de (kgmol de CO2 transferido / h m3). Elabore una gráfica
de NAa Vs. el flujo de solución de MEA (gráfica 4). Discuta sus resultados.
NAa (Kgmol de
Le (L/h) KYa
CO2transf/hm3)
6 4.943 62.241
8 8.643 88.576
Grafica 4
NAa vs KYa
9
8
7
6
NAa
5
4
3
2
KYa
50 60 70 80 90 100
12.- Elaborar una gráfica de KYa contra flujo de solución de MEA (Gráfica 5). ¿Cuál es el
comportamiento observado?
Gráfica 5
KYa vs Le
100
90
Kya
80
70
60
50
40
5 6 7 8 9
Le(L/h)
13.- Utilizar las Gráficas 1 para calcular los coeficientes volumétricos globales de
kgmol de A transferidos
transferencia de masa KXa en de acuerdo a la siguiente
h m 3 XA
ecuación de diseño:
XA2
Ls 1
Z dXA
KXa XA° XA
XA1
L´s
Ls
ATF
500
495
490
HUTX
485
480
475
470
5 6 7 8 9
Le (L/h)
14.- ¿Cuál es el flujo de solución de MEA en L / h para separar el 50% del CO2 de la
corriente gaseosa alimentada?, ¿Los kg de MEA que serán utilizados en un periodo
de 24 h para la absorción del 50% de la corriente gaseosa?, ¿El coeficiente
kgmol de A transferidos
volumétrico global de transferencia de masa KYa en ?, ¿El
h m3 YA
coeficiente volumétrico global de transferencia de masa KXa en
kgmol de A transferidos
?, ¿Qué coeficiente volumétrico global impone mayor
h m 3 XA
resistencia a la transferencia de masa, el de la fase gaseosa o el de la fase líquida?
75
70 y = 6.9804x + 18.498
% CO2 absorbido
R² = 0.9999
65
60
55
50
5 6 7 8
Le (L/h)
Flujo de
alimentación xMolarMEAE xMolarMEAS PM Solución
(L/h)
5.5 0.0392 0.0062 19.687
6 0.0392 0.0103 19.687
8 0.0392 0.0210 19.687
0.024
Le = 5 (L/h)
xMolar MEAS
0.019
xMolarMEAs= 0.0175
0.014
(KgmolMEA/KgmolSoln.)
0.009
∴ Kg MEApordía= 8.11
0.004 KgMEA/día
5 6 7 8 9
Le (L/h)
KXa KYa
1/ KXa 1/ Kya
(KgmoldeAtransf/hm3(dXA) (KgmoldeAtransf/hm3(dXA)
KYa
70
60
50
40
5 6 7 8 9
Le(L/h)
460
440
420
KXa
400
380
360
340
5 6 7 8
Le (L/h)
Para cualquier caso, hay mayor resistencia a la transferencia del CO2 de lado
Conclusiones
Con los datos experimentales obtenidos se puede observar que existe una mejor
transferencia de masa al aumentar el flujo de la solución de MEA. Al aumentar el flujo
de la solución operamos más lejos del equilibrio lo que impulsa la transferencia de masa.
El coeficiente global de transferencia de masa aumenta al aumentar el flujo de solución
y por lo tanto también aumenta la cantidad de CO2 absorbido. Las unidades de
transferencia en la columna empacada aumentan con el flujo mientras que la altura de
estas disminuye.
Bibliografía
- Treybal, RE., Mass Tranfer Operations. 2da edition, McGraw-Hill, México, 1988.