Table 1: Ponderación de criterios de valoración

FACILIDAD DE FABRICACIÓN

FACILIDAD DE OPERACIÓN
MANTENIMIENTO

PONDERACIÓN
CRITERIOS

CAPACIDAD

SEGURIDAD
BAJO PESO
COSTO

Σ+1
FACILIDAD DE FABRICACIÓN - 0 0,5 0 0,5 0 0 2 0,07
CAPACIDAD 1 - 1 0,5 0,5 1 0 5 0,18
MANTENIMIENTO 0 0 - 0 0 0,5 0 1,5 0,05
COSTO 1 0,5 1 - 0,5 1 0,5 5,5 0,2
BAJO PESO 1 0,5 1 0,5 - 0,5 0 4,5 0,16
FACILIDAD DE OPERACIÓN 1 0 0.5 0 0 - 0 2,5 0,09
SEGURIDAD 1 1 1 1 1 1 - 7 0,25
SUMA 28 1

Fuente: Propia

1
Table 2: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Seguridad”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B
SEGURIDAD

Σ+1
ALTERNATIVA A - 0.5 1,5 0,5
ALTERNATIVA B 0,5 - 1,5 0,5
SUMA 3 1

Fuente: Propia

Table 3: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Costo”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B

COSTO
Σ+1

ALTERNATIVA A - 0 1 0,33
ALTERNATIVA B 1 - 2 0.67
SUMA 3 1

Fuente: Propia

Table 4: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Capacidad”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B

CAPACIDAD
Σ+1

ALTERNATIVA A - 0 1 0,33
ALTERNATIVA B 1 - 2 0.67
SUMA 3 1

Fuente: Propia

2
 Table 5: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Bajo Peso”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B
BAJO PESO

Σ+1
ALTERNATIVA A - 0 1 0,33
ALTERNATIVA B 1 - 2 0.67
SUMA 3 1

Fuente: Propia

Table 6: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Facilidad de Operación”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B
FACILIDAD DE OPERACIÓN

Σ+1
ALTERNATIVA A - 0.5 2 0,5
ALTERNATIVA B 0.5 - 2 0.5
SUMA 3 1

Fuente: Propia

Table 7: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Facilidad de Fabricación”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B

FACILIDAD DE FABRICACIÓN
Σ+1

ALTERNATIVA A - 0 1 0,33
ALTERNATIVA B 1 - 2 0.67
SUMA 3 1

Fuente: Propia

3
 Table 8: Ponderación del peso especı́fico del criterio “Mantenimiento”

PONDERACIÓN
ALTERNATIVA A

ALTERNATIVA B
MANTENIMIENTO

Σ+1
ALTERNATIVA A - 0 1 0,33
ALTERNATIVA B 1 - 2 0.67
SUMA 3 1

Fuente: Propia

Table 9: Conclusiones

FACILIDAD DE FABRICACIÓN
FACILIDAD DE OPERACIÓN

PONDERACIÓN
CONCLUSIÓN
CAPACIDAD
SEGURIDAD

BAJO PESO
COSTO

TOTAL

Σ+1

PONDERACIÓN 0,25 0,2 0,18 0,16 0,09 0,07 0,05 1 -

ALTERNATIVA A 0,5 0,333 0,33 0,3 0,5 0,33 0,33 0,4 II
ALTERNATIVA B 0,5 0,667 0,67 0,7 0,5 0,67 0,67 0,6 I

Fuente: Propia

Table 10: Conclusiones

Velocidad Revoluciones Separación

Velocidad
CEREALES del sistema de de trillado del cóncavo
del ventilador
trillado [RP M ] [mm]
Garbanzos Medio 400 – 600 10 – 30 Alto
Habas Lento 400 – 600 15 – 35 Alto
Lenteja (Verde) Lento 350 – 450 20 – 30 Alto
Lenteja (Roja) Lento 350 – 450 10 – 20 Alto
Lupino (Chocho) Lento 400 – 600 10 – 30 Alto
Guisante Medio 400 – 600 10 – 30 Alto
Arveja Lento 400 – 600 10 - 30 Medio

Fuente: [?]