QUÍMICA

PROYECTO

DISTRIBUCIÓN
DEPARTAMENTO: ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA

Tema: “MODELACIÓN Y SIMULACIÓN DE UN

SISTEMA DE DISTRIBUCIÓN”

Carrera: Ing. Electromecánica.

Integrantes:
 Roberto Pujos
 Luis Torres
 Jessica Tipanluisa

Curso: Sexto A

Fecha: 20/12/18

PERIODO ACADÉMICO: OCTUBRE 18 – FEBRERO 19

1. TEMA
“Modelación y simulación de un sistema de distribución.”

2. OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL:
Modelar y simular un sistema de distribución mediante las curvas de demanda ya
establecidas.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Simular el sistema de distribución proporcionado en NEPLAN.

 Asociar la curva de duración de la demanda diaria obtenida en el parcial anterior a
las cargas del sistema proporcionado.
 Identificar la información de los diferentes equipos y elementos que conformar el
sistema de distribución.

3. MARCO TEÓRICO

3.1.Redes de Distribución.
Las redes de distribución forman una parte muy importante de los sistemas de
potencia porque toda la potencia que se genera se tiene que distribuir entre los
usuarios y éstos se encuentran dispersos en grandes territorios. Así pues, la
generación se realiza en grandes bloques concentrados en plantas de gran capacidad
y la distribución en grandes territorios con cargas de diversas magnitudes. Por esta
razón el sistema de distribución resulta todavía más complejo que el sistema de
potencia.
El sistema eléctrico de potencia (SEP) es el conjunto de centrales generadoras, líneas
de transmisión y sistemas de distribución que operan como un todo. En operación
normal todas las máquinas del sistema operan en paralelo y la frecuencia en todo el
SEP es constante. (Dolores, 2010)
La definición clásica de un sistema de distribución, desde el punto de vista de la
ingeniería, incluye lo siguiente:
a) Subestación principal de potencia.
b) Sistema de subtransmisión.
c) Subestación de distribución.
d) Alimentadores primarios.
e) Transformadores de distribución.
f) Secundarios y servicios.
3.2. Funciones de los elementos de un sistema de distribución.

 Subestación principal de potencia. Ésta recibe la potencia del sistema de

transmisión y la transforma al voltaje de subtransmisión. Los voltajes de
transmisión pueden ser de 230 KV, 400 KV y mayores, pero actualmente
existen subestaciones de distribución de 230 KV. La potencia de la
subestación principal es normalmente de cientos de MW.
 Sistema de subtransmisión. Son las líneas que salen de la subestación
(SE) principal para alimentar a las SE de distribución. Las tensiones de
subtransmisión son de 115 KV y menos, aunque ya 230 KV puede
considerarse también como subtransmisión. El sistema de subtransmisión
tiene normalmente potencias de cientos de megawatts.
 Subestación de distribución. Se encarga de recibir la potencia de los
circuitos de subtransmisión y de transformarla al voltaje de los
alimentadores primarios. Su voltaje va desde 66 KV hasta 230 KV.
Maneja potencias de decenas de MW, por ejemplo, bancos de
transformadores de 60 o 75 MVA.
 Transformador de distribución. Reduce el voltaje del alimentador
primario al voltaje de utilización del usuario. Los voltajes de utilización
comunes son de 440 V y de 220 V entre fases. Los transformadores de
distribución para poste tienen potencias normalizadas de hasta 300 KV A
y los de rede s de subterráneas de hasta 750 KVA, en edificios grandes
existen transformadores del orden de 2000 KVA.
3.3. Cargas
La carga se puede definir como la cantidad que caracteriza el consumo de
potencia por parte de receptores o consumidores de energía eléctrica. Un receptor
es un consumidor individual y un consumidor es un grupo de receptores.
3.4. Clasificación de cargas
La electrificación puede atender en general los siguientes tipos de cargas:
 Residencial: urbana, suburbana y rural. La carga residencial tiene la
menor densidad respecto a la carga comercial e industrial y decrece de la
urbana a la rural, de tal forma que resulta poco económica la
electrificación rural, aunque se justifica desde el punto de vista social.
 Actualmente en las zonas rurales se utilizan sistemas de distribución
monofásicos, así como plantas de energía solar e híbridas.
 Carga comercial: áreas céntricas, centros comerciales y edificios
comerciales. Las densidades de carga en estos casos son mayores.
 Carga industrial: pequeñas industrias y grandes industrias. Algunas veces
la carga industrial se incluye en las cargas comerciales. La carga
industrial en general puede tener grandes potencias y contratar el servicio
en altas tensiones, como 115 KV o más.

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Para el análisis del funcionamiento de un sistema de distribución, se hace uso de la

simulación planteada en NEPLAN, tomando en cuenta 4 diferentes casos, en los
cuales se hará uso de los datos obtenido en la curva de duración de la demanda diaria
obtenida en el parcial anterior.

4.1. Caso 1: Simulación de flujo de carga y análisis con condiciones iniciales

Para el primer caso se utilizara condiciones iniciales ya proporcionadas en el archivo
como se puede ver en la Fig. No 1
PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE GRAL ITURRALDESGTO VILLACIS
BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA
EUGENIO ESPEJO CALAVI

TUNGURAHUA-BOLIVAR
COTOPAXI-TUNGURAHUA PEREZ-ANTISANA
ITURRALDE-26 DE OCTUBRE CARRION-VILLACIS ESPEJO-IBARRA

26 OCTUBRE-COTOPAXI VILLACIS-ITURRALDE ANTISANA-CARRION IBARRA-PEREZ

AV.19 MAYO-N11
AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4AV.19 MAYO-N5
AV.19 MAYO-N6
AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N9 AV.19 MAYO-N10
13,8 kV
AV.19 MAYO-N1 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV
13,8 kV AV.19 MAYO-N8
13,8 kV ESPEJO-ALBARRASIN

AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS

HEROES DELGASOLINERA
CENEPA SIND CHOFERES
BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA

S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA ESPEJO-N1

GONZALO ALBARRAZIN
13,8 kV

EQUIVALENTE SNI TRAFO LA MANA ALBARRASIN-PUJILI

ENERMAX-S/E LA MANA CALLE PUJILI LATACUNGA

ESPEJO-N2
ALREDEDORES LA MANA-LA MANA
ENERMAX-CALOPE S/E LA MANA-69KV 13,8 kV
PUJILI-GUYAQUIL
69 kV 69 kV
S/E LA MANA -13.8 KV
13,8 kV GUAYAQUIL JULIO JARAMILLO

CALAVI
ESPEJO-N3
13,8 kV

ESTERO CHIPRE

FIGURA 1. Simulación de flujo de carga con condiciones iniciales

Fuente: Estudiante ESPE-L
 SGTO VILLACIS
26 DE OCTUBRE S(L1)=0,063 MVA
PROV DE BOLIVAR COTOPAXI S(L1)=0,075 MVA PF(L1)=0,950
S(L2)=0,100 MVA S(L1)=0,125 MVA PF(L1)=0,950
PF(L2)=0,950 PF(L1)=0,950 VELASCO IBARRA
CARRION-VILLACIS S(L1)=0,038 MVA EUGENIO ESPEJO
TUNGURAHUA-BOLIVAR COTOPAXI-TUNGURAHUA ITURRALDE-26 DE OCTUBRE P(L1)=0,427 MW PF(L1)=0,950 S(L1)=0,025 MVA
P(L1)=0,981 MW P(L1)=0,972 MW P(L1)=0,509 MW Q(L1)=0,143 Mvar PF(L1)=0,950
Q(L1)=0,345 Mvar Q(L1)=0,334 Mvar Q(L1)=0,173 Mvar CALAVI
P(L2)=0,143 MW BENJAMIN CARRION S(L2)=0,025 MVA
P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,144 MW Q(L2)=0,045 Mvar S(L1)=0,100 MVA ZACARIAS PERES
Q(L2)=0,044 Mvar Q(L2)=0,044 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar S(L1)=0,110 MVA ESPEJO-IBARRA PF(L2)=0,950
P(L3)=0,512 MW PF(L1)=0,950
P(L3)=0,675 MW P(L3)=0,588 MW P(L3)=0,544 MW Q(L3)=0,174 Mvar PF(L1)=0,950 P(L1)=0,191 MW
Q(L3)=0,230 Mvar Q(L3)=0,202 Mvar Q(L3)=0,186 Mvar Q(L1)=0,063 Mvar
ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ P(L2)=0,095 MW
26 OCTUBRE-COTOPAXI GRAL ITURRALDE VILLACIS-ITURRALDE P(L1)=0,332 MW P(L1)=0,332 MW P(L1)=0,226 MW Q(L2)=0,031 Mvar
P(L1)=0,846 MW P(L1)=0,000 MW P(L1)=0,507 MW Q(L1)=0,110 Mvar Q(L1)=0,110 Mvar Q(L1)=0,075 Mvar P(L3)=0,393 MW
Q(L1)=0,286 Mvar Q(L1)=0,000 Mvar Q(L1)=0,170 Mvar P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,095 MW Q(L3)=0,130 Mvar
P(L2)=0,144 MW P(L2)=0,000 MW P(L2)=0,143 MW Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,030 Mvar
Q(L2)=0,044 Mvar Q(L2)=0,000 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar P(L3)=0,448 MW P(L3)=0,448 MW P(L3)=0,445 MW
P(L3)=0,548 MW P(L3)=0,000 MW P(L3)=0,516 MW Q(L3)=0,151 Mvar Q(L3)=0,151 Mvar Q(L3)=0,149 Mvar AV.19 MAYO-N11
Q(L3)=0,188 Mvar Q(L3)=0,000 Mvar Q(L3)=0,176 Mvar 13,8 kV
u(L1)=92,78 %
u(L2)=99,45 %
u(L3)=90,93 %

ESPEJO-ALBARRASIN
AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4AV.19 MAYO-N5 AV.19 MAYO-N6AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N9 AV.19 MAYO-N10 P(L1)=0,167 MW
AV.19 MAYO-N1 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV Q(L1)=0,055 Mvar
13,8 kV u(L1)=97,15 % u(L1)=96,00 % u(L1)=95,01 % u(L1)=94,51 %u(L1)=93,99 %u(L1)=93,59 % AV.19 MAYO-N8 u(L1)=93,01 % u(L1)=92,88 % P(L2)=0,071 MW
Q(L2)=0,023 Mvar
u(L1)=98,26 % u(L2)=99,64 % u(L2)=99,82 % u(L2)=99,96 % u(L2)=99,93 %u(L2)=99,90 %u(L2)=99,84 % 13,8 kV u(L2)=99,63 % u(L2)=99,55 % P(L3)=0,393 MW
u(L2)=99,47 % u(L3)=97,56 % u(L3)=96,64 % u(L3)=95,79 % u(L3)=94,98 %u(L3)=94,22 %u(L3)=93,46 % u(L1)=93,30 %u(L3)=92,16 % u(L3)=91,51 % Q(L3)=0,130 Mvar
u(L3)=98,59 % u(L2)=99,73 %
u(L3)=92,81 %
ESPEJO-N1
AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DELGASOLINERA
CENEPA SIND CHOFERES
BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA
S(L3)=0,085 MVA S(L3)=0,038 MVA S(L1)=0,278 MVA S(L3)=0,025 MVAS(L1)=0,020 MVAS(L3)=0,065 MVA S(L2)=0,050 MVA S(L3)=0,050 MVA 13,8 kV
S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L2)=0,950 PF(L3)=0,950 u(L1)=92,66 %
P(L1)=0,995 MW
Q(L1)=0,366 Mvar ALBARRASIN-PUJILI u(L2)=99,34 %
P(L2)=0,238 MW P(L1)=0,167 MW GONZALO ALBARRAZIN u(L3)=90,11 %
Q(L2)=0,074 Mvar TRAFO LA MANA Q(L1)=0,055 Mvar
Tap=3 S(L3)=0,075 MVA
P(L3)=0,686 MW P(L2)=0,071 MW PF(L3)=0,950 ESPEJO-N2
Q(L3)=0,235 Mvar Q(L2)=0,023 Mvar LATACUNGA
P(L3)=0,318 MW 13,8 kV S(L3)=0,297 MVA
Q(L3)=0,105 Mvar CALLE PUJILI PF(L3)=0,950
u(L1)=92,48 %
S(L1)=0,050 MVA
PF(L1)=0,950 u(L2)=99,24 %
ALREDEDORES LA MANA-LA MANA u(L3)=89,45 %
EQUIVALENTE SNI P(L1)=1,067 MW
P(L1)=-1,595 MW ENERMAX-S/E LA MANA PF(L1)=0,920
P(L1)=1,591 MW P(L1)=-2,061 MW PUJILI-GUYAQUIL
Q(L1)=-0,890 Mvar P(L1)=1,595 MW P(L2)=1,067 MW
Q(L1)=0,917 Mvar Q(L1)=-0,820 Mvar P(L1)=0,119 MW
P(L2)=-1,583 MW Q(L1)=0,890 Mvar PF(L2)=0,920
P(L2)=1,580 MW P(L2)=-1,304 MW Q(L1)=0,039 Mvar
Q(L2)=-0,471 Mvar P(L2)=1,583 MW P(L3)=1,067 MW
Q(L2)=0,500 Mvar Q(L2)=-0,529 Mvar P(L2)=0,071 MW JULIO JARAMILLO
P(L3)=-1,952 MW Q(L2)=0,471 Mvar PF(L3)=0,920
P(L3)=1,948 MW P(L3)=-1,753 MW Q(L2)=0,023 Mvar GUAYAQUIL S(L1)=0,115 MVA
Q(L3)=-0,667 Mvar P(L3)=1,952 MW
Q(L3)=0,693 Mvar Q(L3)=-0,690 Mvar P(L3)=0,033 MW S(L2)=0,065 MVA PF(L1)=0,950
Q(L3)=0,667 Mvar
Q(L3)=0,011 Mvar PF(L2)=0,950

CALAVI ESPEJO-N3
S(L3)=0,025 MVA
ENERMAX-CALOPE S/E LA MANA-69KV PF(L3)=0,950
13,8 kV
69 kV 69 kV S/E LA MANA -13.8 KV u(L1)=92,31 %
u(L1)=99,94 % u(L1)=99,65 % 13,8 kV ESTERO CHIPRE u(L2)=99,19 %
S(L1)=0,010 MVA u(L3)=89,41 %
u(L2)=100,06 % u(L2)=99,83 % u(L1)=99,06 % PF(L1)=0,950
u(L3)=100,00 % u(L3)=99,70 % u(L2)=99,39 % S(L2)=0,010 MVA
u(L3)=99,33 % PF(L2)=0,950
S(L3)=0,010 MVA
PF(L3)=0,950

FIGURA 2. Visualización de datos de la simulación de flujo de carga con condiciones iniciales

Fuente: Estudiante ESPE-L

TABLA No 1: Datos de simulación de flujo de carga con condiciones iniciales

Fuente: Estudiante ESPE-L

Una vez realizada la simulación en NEPLAN se obtiene 0.1 MW de pérdidas en

la potencia activa, el mismo valor se repite para el área 1, como para la zona 1.
En pérdidas de la potencia reactiva se obtiene un total de 0.063 MVAR tanto para
la red como para el área 1 y la zona 1.
En la potencia activa de generación tenemos un valor de 5.13 MW en la red y la
misma en el área 1 y zona 1 un valor. La potencia reactiva de generación tenemos
un valor de 2.028 MVar para la red, la misma para el área 1 y zona 1.
El resultado de las potencia reactiva de carga es de 1.965 MVar y la potencia
activa en la carga es de 5.031 MW.
 4.2.Caso 2: Simulación de flujo de carga y análisis con reducción de las
longitudes de los vanos al 50%.
Para la realización de este caso realizamos la reducción a la mitad de las
longitudes de los vanos, el cual se modifica en el NEPLAN como se puede ver
en la Fig. No 3.
TUNGURAHUA-BOLIVARCOTOPAXI-TUNGURAHUA26 OCTUBRE-COTOPAXI ITURRALDE-26 DE OCTUBRE VILLACIS-ITURRALDE CARRION-VILLACIS ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ ESPEJO-IBARRA

GRAL ITURRALDE
EUGENIO ESPEJO CALAVI

PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE SGTO VILLACIS BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA

AV.19 MAYO-N11
13,8 kV

AV.19 MAYO-N1 AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4 AV.19 MAYO-N5
AV.19 MAYO-N6
AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N8 AV.19 MAYO-N9 AV.19 MAYO-N10
13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV

ESPEJO-ALBARRASIN

AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DEL CENEPA BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA

S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA

ESPEJO-N1
GASOLINERA SIND CHOFERES
GONZALO ALBARRAZIN
13,8 kV
ALBARRASIN-PUJILI
TRAFO LA MANA

LATACUNGA
ESPEJO-N2
CALLE PUJILI
13,8 kV
EQUIVALENTE SNI ALREDEDORES LA MANA-LA MANA
PUJILI-GUYAQUIL

ENERMAX-S/E LA MANA JULIO JARAMILLO

GUAYAQUIL

CALAVI

ESPEJO-N3
ENERMAX-CALOPE
13,8 kV
69 kV
S/E LA MANA-69KV ESTERO CHIPRE
69 kV
S/E LA MANA -13.8 KV
13,8 kV

FIGURA 3. Simulación de flujo de carga con reducción del vano en un 50%

Fuente: Estudiante ESPE-L

TUNGURAHUA-BOLIVARCOTOPAXI-TUNGURAHUA26 OCTUBRE-COTOPAXI ITURRALDE-26 DE OCTUBRE VILLACIS-ITURRALDE CARRION-VILLACIS ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ ESPEJO-IBARRA
P(L1)=0,968 MW P(L1)=0,964 MW P(L1)=0,842 MW P(L1)=0,506 MW P(L1)=0,505 MW P(L1)=0,426 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,226 MW P(L1)=0,190 MW
Q(L1)=0,329 Mvar Q(L1)=0,323 Mvar Q(L1)=0,280 Mvar Q(L1)=0,169 Mvar Q(L1)=0,168 Mvar Q(L1)=0,141 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,074 Mvar Q(L1)=0,063 Mvar
P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,095 MW P(L2)=0,095 MW
Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar
P(L3)=0,654 MW P(L3)=0,570 MW P(L3)=0,533 MW P(L3)=0,531 MW P(L3)=0,505 MW P(L3)=0,504 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,439 MW P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,218 Mvar Q(L3)=0,191 Mvar Q(L3)=0,179 Mvar Q(L3)=0,178 Mvar Q(L3)=0,169 Mvar Q(L3)=0,168 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,146 Mvar Q(L3)=0,128 Mvar

GRAL ITURRALDE EUGENIO ESPEJO CALAVI

P(L1)=0,000 MW S(L1)=0,025 MVA S(L2)=0,025 MVA
Q(L1)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L2)=0,950
P(L2)=0,000 MW
PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE Q(L2)=0,000 Mvar SGTO VILLACIS BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA
S(L2)=0,100 MVA S(L1)=0,125 MVA S(L1)=0,075 MVA P(L3)=0,000 MW S(L1)=0,063 MVA S(L1)=0,100 MVA S(L1)=0,110 MVA S(L1)=0,038 MVA
PF(L2)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 Q(L3)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950

AV.19 MAYO-N11
13,8 kV
u(L1)=96,20 %
AV.19 MAYO-N1 AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4 AV.19 MAYO-N5AV.19 MAYO-N6AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N8 AV.19 MAYO-N9 AV.19 MAYO-N10 u(L2)=99,50 %
13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV u(L3)=95,48 %
u(L1)=98,86 % u(L1)=98,32 % u(L1)=97,77 % u(L1)=97,28 % u(L1)=97,04 %u(L1)=96,79 %u(L1)=96,59 % u(L1)=96,45 % u(L1)=96,31 % u(L1)=96,25 %
u(L2)=99,55 % u(L2)=99,63 % u(L2)=99,71 % u(L2)=99,78 % u(L2)=99,76 %u(L2)=99,74 %u(L2)=99,71 % u(L2)=99,65 % u(L2)=99,60 % u(L2)=99,55 % ESPEJO-ALBARRASIN
P(L1)=0,167 MW
u(L3)=99,12 % u(L3)=98,62 % u(L3)=98,18 % u(L3)=97,77 % u(L3)=97,39 %u(L3)=97,03 %u(L3)=96,67 % u(L3)=96,37 % u(L3)=96,06 % u(L3)=95,75 % Q(L1)=0,055 Mvar
P(L2)=0,071 MW
Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,128 Mvar
S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA
P(L1)=0,975 MW AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DEL CENEPA BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA
Q(L1)=0,339 Mvar S(L3)=0,085 MVA S(L3)=0,038 MVA S(L1)=0,278 MVA S(L3)=0,025 MVA S(L3)=0,065 MVA S(L2)=0,050 MVA S(L3)=0,050 MVA ESPEJO-N1
P(L2)=0,238 MW PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L2)=0,950 PF(L3)=0,950
Q(L2)=0,076 Mvar
13,8 kV
P(L3)=0,659 MW GASOLINERA SIND CHOFERES ALBARRASIN-PUJILI u(L1)=96,14 %
Q(L3)=0,221 Mvar S(L1)=0,020 MVA P(L1)=0,166 MW
PF(L1)=0,950 Q(L1)=0,055 Mvar
GONZALO ALBARRAZIN u(L2)=99,45 %
S(L3)=0,075 MVA
TRAFO LA MANA P(L2)=0,071 MW PF(L3)=0,950 u(L3)=95,09 %
Tap=3 Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,317 MW
Q(L3)=0,104 Mvar ESPEJO-N2
LATACUNGA
13,8 kV S(L3)=0,297 MVA
CALLE PUJILI u(L1)=96,05 % PF(L3)=0,950
PUJILI-GUYAQUIL
P(L1)=0,119 MW S(L1)=0,050 MVA
Q(L1)=0,039 Mvar PF(L1)=0,950 u(L2)=99,40 %
EQUIVALENTE SNI P(L1)=1,590 MW P(L1)=-2,042 MW ALREDEDORES LA MANA-LA MANA
ENERMAX-S/E LA MANA P(L1)=1,067 MW P(L2)=0,071 MW u(L3)=94,78 %
P(L1)=-1,592 MW P(L1)=1,592 MW Q(L1)=0,898 Mvar Q(L1)=-0,793 Mvar Q(L2)=0,023 Mvar
Q(L1)=-0,884 Mvar P(L2)=1,561 MW P(L2)=-1,304 MW PF(L1)=0,920
Q(L1)=0,884 Mvar P(L2)=1,067 MW P(L3)=0,033 MW
P(L2)=-1,562 MW P(L2)=1,562 MW Q(L2)=0,501 Mvar Q(L2)=-0,531 Mvar Q(L3)=0,011 Mvar JULIO JARAMILLO
Q(L2)=-0,486 Mvar P(L3)=1,921 MW P(L3)=-1,726 MW PF(L2)=0,920
Q(L2)=0,486 Mvar P(L3)=1,067 MW S(L1)=0,115 MVA
P(L3)=-1,923 MW P(L3)=1,923 MW Q(L3)=0,669 Mvar Q(L3)=-0,675 Mvar PF(L1)=0,950
Q(L3)=-0,656 Mvar PF(L3)=0,920
Q(L3)=0,656 Mvar GUAYAQUIL
S(L2)=0,065 MVA
PF(L2)=0,950
ENERMAX-CALOPE
CALAVI ESPEJO-N3
69 kV S(L3)=0,025 MVA
S/E LA MANA-69KV
u(L1)=99,94 % PF(L3)=0,950 13,8 kV
69 kV
u(L2)=100,06 % u(L1)=95,97 %
u(L1)=99,80 % S/E LA MANA -13.8 KV
u(L3)=100,00 % u(L2)=99,37 %
u(L2)=99,94 % 13,8 kV ESTERO CHIPRE
S(L1)=0,010 MVA u(L3)=94,76 %
u(L3)=99,86 % u(L1)=99,24 % PF(L1)=0,950
S(L2)=0,010 MVA
u(L2)=99,51 % PF(L2)=0,950
u(L3)=99,47 % S(L3)=0,010 MVA
PF(L3)=0,950

FIGURA 4. Visualización de datos de la simulación de flujo de carga con reducción del vano en un 50%
Fuente: Estudiante ESPE-L
TABLA No 2: Datos de la simulación de flujo de carga con reducción del vano en un 50%

Fuente: Estudiante ESPE-L

Una vez realizada la simulación en NEPLAN se obtiene 0.047 MW de pérdidas

en la potencia activa, el mismo valor se repite para el área 1, como para la zona1.
En pérdidas de la potencia reactiva se obtiene un total de 0.062 MVAR tanto para
la red como para el área 1 y la zona 1.
En la potencia activa de generación tenemos un valor de 5.077 MW en la red y
en el área 1 y zona 1 un valor de 0. La potencia reactiva de generación tenemos
un valor de 2.027 MVar para la red y el mismo se repite en el área 1 y zona 1.
El resultado de las potencia reactiva de carga es de 1.965 MVar y la potencia
activa en la carga es de 5.031 MW.
4.3.Caso 3: Simulación de flujo de carga y análisis con base en el caso 2 con las
cargas con el modelo de curva de duración de la demanda diaria.
En base al caso anterior se llevara a cabo el análisis del sistema de distribución,
tomando en cuenta esta vez los datos obtenidos en la curva de demanda diaria,
los mismos que se insertaran en la simulación proporcionada en NEPLAN. (ver
figura 5).
TUNGURAHUA-BOLIVARCOTOPAXI-TUNGURAHUA26 OCTUBRE-COTOPAXI ITURRALDE-26 DE OCTUBRE VILLACIS-ITURRALDE CARRION-VILLACIS ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ ESPEJO-IBARRA

GRAL ITURRALDE
EUGENIO ESPEJO CALAVI

PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE SGTO VILLACIS BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA

AV.19 MAYO-N11
13,8 kV

AV.19 MAYO-N1 AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4 AV.19 MAYO-N5
AV.19 MAYO-N6
AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N8 AV.19 MAYO-N9 AV.19 MAYO-N10
13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV

ESPEJO-ALBARRASIN

AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DEL CENEPA BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA

S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA

ESPEJO-N1
GASOLINERA SIND CHOFERES
GONZALO ALBARRAZIN
13,8 kV
TRAFO LA MANA
ALBARRASIN-PUJILI

LATACUNGA
ESPEJO-N2
CALLE PUJILI
13,8 kV
EQUIVALENTE SNI ALREDEDORES LA MANA-LA MANA
PUJILI-GUYAQUIL

ENERMAX-S/E LA MANA JULIO JARAMILLO

GUAYAQUIL

CALAVI

ESPEJO-N3
ENERMAX-CALOPE
13,8 kV
69 kV
S/E LA MANA-69KV ESTERO CHIPRE
69 kV
S/E LA MANA -13.8 KV
13,8 kV

FIGURA 5. Simulación de flujo de carga con el modelo de curva de duración de la demanda diaria.

Fuente: Estudiante ESPE-L

 TUNGURAHUA-BOLIVARCOTOPAXI-TUNGURAHUA26 OCTUBRE-COTOPAXI ITURRALDE-26 DE OCTUBRE VILLACIS-ITURRALDE CARRION-VILLACIS ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ ESPEJO-IBARRA
P(L1)=0,968 MW P(L1)=0,964 MW P(L1)=0,842 MW P(L1)=0,506 MW P(L1)=0,505 MW P(L1)=0,426 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,226 MW P(L1)=0,190 MW
Q(L1)=0,329 Mvar Q(L1)=0,323 Mvar Q(L1)=0,280 Mvar Q(L1)=0,169 Mvar Q(L1)=0,168 Mvar Q(L1)=0,141 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,074 Mvar Q(L1)=0,063 Mvar
P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,095 MW P(L2)=0,095 MW
Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar
P(L3)=0,654 MW P(L3)=0,570 MW P(L3)=0,533 MW P(L3)=0,531 MW P(L3)=0,505 MW P(L3)=0,504 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,439 MW P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,218 Mvar Q(L3)=0,191 Mvar Q(L3)=0,179 Mvar Q(L3)=0,178 Mvar Q(L3)=0,169 Mvar Q(L3)=0,168 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,146 Mvar Q(L3)=0,128 Mvar

GRAL ITURRALDE EUGENIO ESPEJO CALAVI

P(L1)=0,000 MW S(L1)=0,025 MVA S(L2)=0,025 MVA
Q(L1)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L2)=0,950
P(L2)=0,000 MW
PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE Q(L2)=0,000 Mvar SGTO VILLACIS BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA
S(L2)=0,100 MVA S(L1)=0,125 MVA S(L1)=0,075 MVA P(L3)=0,000 MW S(L1)=0,063 MVA S(L1)=0,100 MVA S(L1)=0,110 MVA S(L1)=0,038 MVA
PF(L2)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 Q(L3)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950

AV.19 MAYO-N11
13,8 kV
u(L1)=96,20 %
AV.19 MAYO-N1 AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4 AV.19 MAYO-N5 AV.19 MAYO-N6 AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N8 AV.19 MAYO-N9AV.19 MAYO-N10 u(L2)=99,50 %
13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV u(L3)=95,48 %
u(L1)=98,86 % u(L1)=98,32 % u(L1)=97,77 % u(L1)=97,28 % u(L1)=97,04 % u(L1)=96,79 % u(L1)=96,59 % u(L1)=96,45 % u(L1)=96,31 % u(L1)=96,25 % ESPEJO-ALBARRASIN
u(L2)=99,55 % u(L2)=99,63 % u(L2)=99,71 % u(L2)=99,78 % u(L2)=99,76 % u(L2)=99,74 % u(L2)=99,71 % u(L2)=99,65 % u(L2)=99,60 % u(L2)=99,55 % P(L1)=0,167 MW
Q(L1)=0,055 Mvar
u(L3)=99,12 % u(L3)=98,62 % u(L3)=98,18 % u(L3)=97,77 % u(L3)=97,39 % u(L3)=97,03 % u(L3)=96,67 % u(L3)=96,37 % u(L3)=96,06 % u(L3)=95,75 % P(L2)=0,071 MW
Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,128 Mvar
S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA
P(L1)=0,975 MW AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DEL CENEPA BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA
Q(L1)=0,339 Mvar S(L3)=0,085 MVA S(L3)=0,038 MVA S(L1)=0,278 MVA S(L3)=0,025 MVA S(L3)=0,065 MVA S(L2)=0,050 MVA S(L3)=0,050 MVA ESPEJO-N1
P(L2)=0,238 MW PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L2)=0,950 PF(L3)=0,950
Q(L2)=0,076 Mvar
13,8 kV
P(L3)=0,659 MW GASOLINERA SIND CHOFERES ALBARRASIN-PUJILI u(L1)=96,14 %
Q(L3)=0,221 Mvar TRAFO LA MANA S(L1)=0,020 MVA P(L1)=0,166 MW
Tap=3 PF(L1)=0,950 Q(L1)=0,055 Mvar
GONZALO ALBARRAZIN u(L2)=99,45 %
S(L3)=0,075 MVA
P(L2)=0,071 MW PF(L3)=0,950 u(L3)=95,09 %
Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,317 MW
Q(L3)=0,104 Mvar ESPEJO-N2
LATACUNGA
13,8 kV S(L3)=0,297 MVA
CALLE PUJILI u(L1)=96,05 % PF(L3)=0,950
PUJILI-GUYAQUIL
S/E LA MANA-69KV S/E LA MANA -13.8 KV P(L1)=0,119 MW S(L1)=0,050 MVA
ENERMAX-CALOPE ALREDEDORES LA MANA-LA MANA Q(L1)=0,039 Mvar PF(L1)=0,950 u(L2)=99,40 %
EQUIVALENTE SNI 69 kV 13,8 kV P(L1)=1,067 MW P(L2)=0,071 MW
P(L1)=-1,592 MW 69 kV PF(L1)=0,920 u(L3)=94,78 %
Q(L2)=0,023 Mvar
Q(L1)=-0,884 Mvar u(L1)=99,80 % u(L1)=99,24 % P(L2)=1,067 MW P(L3)=0,033 MW
P(L2)=-1,562 MW u(L1)=99,94 % PF(L2)=0,920
u(L2)=99,94 % u(L2)=99,51 % Q(L3)=0,011 Mvar JULIO JARAMILLO
Q(L2)=-0,486 Mvar u(L2)=100,06 % P(L3)=1,067 MW S(L1)=0,115 MVA
P(L3)=-1,923 MW u(L3)=99,86 % u(L3)=99,47 % PF(L3)=0,920 PF(L1)=0,950
Q(L3)=-0,656 Mvar u(L3)=100,00 % GUAYAQUIL
S(L2)=0,065 MVA
P(L1)=1,590 MW P(L1)=-2,042 MW PF(L2)=0,950
ENERMAX-S/E LA MANA
P(L1)=1,592 MW Q(L1)=0,898 Mvar Q(L1)=-0,793 Mvar
Q(L1)=0,884 Mvar P(L2)=1,561 MW P(L2)=-1,304 MW CALAVI
P(L2)=1,562 MW Q(L2)=0,501 Mvar Q(L2)=-0,531 Mvar S(L3)=0,025 MVA
ESPEJO-N3
Q(L2)=0,486 Mvar P(L3)=1,921 MW P(L3)=-1,726 MW
Q(L3)=0,669 Mvar Q(L3)=-0,675 Mvar
PF(L3)=0,950 13,8 kV
P(L3)=1,923 MW
Q(L3)=0,656 Mvar u(L1)=95,97 %
u(L2)=99,37 %
ESTERO CHIPRE
S(L1)=0,010 MVA u(L3)=94,76 %
PF(L1)=0,950
S(L2)=0,010 MVA
PF(L2)=0,950
S(L3)=0,010 MVA
PF(L3)=0,950

FIGURA 6. Visualización de los datos de la simulación de flujo de carga con el modelo de curva de duración de la
demanda diaria.

Fuente: Estudiante ESPE-L

TABLA 3: Datos de simulación del flujo de carga con el modelo de curva de duración de la
demanda diaria.

Fuente: Estudiante ESPE-L

Para la red en la simulación de NEPLAN se obtiene 0.047 MW de pérdidas en

la potencia activa, el mismo valor se repite para el área 1, como para la zona 1.
En pérdidas de la potencia reactiva se obtiene un total de 0.062 MVAR tanto
para la red como para el área 1 y la zona 1.
En la potencia activa de generación tenemos un valor de 5.077 MW en la red,
área 1 y zona 1. La potencia reactiva de generación tenemos un valor de 2.027
MVar para la red, área 1 y zona 1.
El resultado de las potencia reactiva de carga es de 1.965 MVar y la potencia
activa en la carga es de 5.077 MW.
 4.4.Caso 4: Simular el caso 3 con estudios de perfiles de carga
Para el análisis del sistema de distribución con estudios de perfiles de carga
analizaremos en un periodo a futuro de 10 años, con un flujo de carga de 175344 y
un flujo de carga no convergente de 48. Analizando la demanda semanal con un
incremento de tiempo de 30 min en 24 horas al día. (Ver figura 7)

TUNGURAHUA-BOLIVARCOTOPAXI-TUNGURAHUA 26 OCTUBRE-COTOPAXI ITURRALDE-26 DE OCTUBRE VILLACIS-ITURRALDE CARRION-VILLACIS ANTISANA-CARRION PEREZ-ANTISANA IBARRA-PEREZ ESPEJO-IBARRA
P(L1)=0,968 MW P(L1)=0,964 MW P(L1)=0,842 MW P(L1)=0,506 MW P(L1)=0,505 MW P(L1)=0,426 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,331 MW P(L1)=0,226 MW P(L1)=0,190 MW
Q(L1)=0,329 Mvar Q(L1)=0,323 Mvar Q(L1)=0,280 Mvar Q(L1)=0,169 Mvar Q(L1)=0,168 Mvar Q(L1)=0,141 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,109 Mvar Q(L1)=0,074 Mvar Q(L1)=0,063 Mvar
P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,143 MW P(L2)=0,095 MW P(L2)=0,095 MW
Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,045 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,046 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar Q(L2)=0,031 Mvar
P(L3)=0,654 MW P(L3)=0,570 MW P(L3)=0,533 MW P(L3)=0,531 MW P(L3)=0,505 MW P(L3)=0,504 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,441 MW P(L3)=0,439 MW P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,218 Mvar Q(L3)=0,191 Mvar Q(L3)=0,179 Mvar Q(L3)=0,178 Mvar Q(L3)=0,169 Mvar Q(L3)=0,168 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,147 Mvar Q(L3)=0,146 Mvar Q(L3)=0,128 Mvar

GRAL ITURRALDE EUGENIO ESPEJO CALAVI

P(L1)=0,000 MW S(L1)=0,025 MVA S(L2)=0,025 MVA
Q(L1)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L2)=0,950
P(L2)=0,000 MW
PROV DE BOLIVAR COTOPAXI 26 DE OCTUBRE Q(L2)=0,000 Mvar SGTO VILLACIS BENJAMIN CARRION ZACARIAS PERES VELASCO IBARRA
S(L2)=0,100 MVA S(L1)=0,125 MVA S(L1)=0,075 MVA P(L3)=0,000 MW S(L1)=0,063 MVA S(L1)=0,100 MVA S(L1)=0,110 MVA S(L1)=0,038 MVA
PF(L2)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 Q(L3)=0,000 Mvar PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L1)=0,950

AV.19 MAYO-N11
13,8 kV
u(L1)=96,20 %
u(L2)=99,50 %
AV.19 MAYO-N1 AV.19 MAYO-N2 AV.19 MAYO-N3 AV.19 MAYO-N4 AV.19 MAYO-N5 AV.19 MAYO-N6 AV.19 MAYO-N7 AV.19 MAYO-N8 AV.19 MAYO-N9AV.19 MAYO-N10 u(L3)=95,48 %
13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV 13,8 kV
u(L1)=98,86 % u(L1)=98,32 % u(L1)=97,77 % u(L1)=97,28 % u(L1)=97,04 % u(L1)=96,79 % u(L1)=96,59 % u(L1)=96,45 % u(L1)=96,31 % u(L1)=96,25 % ESPEJO-ALBARRASIN
u(L2)=99,55 % u(L2)=99,63 % u(L2)=99,71 % u(L2)=99,78 % u(L2)=99,76 % u(L2)=99,74 % u(L2)=99,71 % u(L2)=99,65 % u(L2)=99,60 % u(L2)=99,55 % P(L1)=0,167 MW
u(L3)=99,12 % u(L3)=98,62 % u(L3)=98,18 % u(L3)=97,77 % u(L3)=97,39 % u(L3)=97,03 % u(L3)=96,67 % u(L3)=96,37 % u(L3)=96,06 % u(L3)=95,75 % Q(L1)=0,055 Mvar
P(L2)=0,071 MW
Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,390 MW
Q(L3)=0,128 Mvar
S/E LA MANA-ALIMENTADOR LA MANA
P(L1)=0,975 MW AV TRUNGURAHUA AMERICA LAS ALMENDRAS HEROES DEL CENEPA BENJAMIN SARABIA JAIME ROLDOS GALO PLAZA
Q(L1)=0,339 Mvar S(L3)=0,085 MVA S(L3)=0,038 MVA S(L1)=0,278 MVA S(L3)=0,025 MVA S(L3)=0,065 MVA S(L2)=0,050 MVA S(L3)=0,050 MVA
P(L2)=0,238 MW PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L1)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L3)=0,950 PF(L2)=0,950 PF(L3)=0,950 ESPEJO-N1
Q(L2)=0,076 Mvar 13,8 kV
P(L3)=0,659 MW u(L1)=96,14 %
Q(L3)=0,221 Mvar GASOLINERA SIND CHOFERES ALBARRASIN-PUJILI
TRAFO LA MANA S(L1)=0,020 MVA P(L1)=0,166 MW
Tap=3 GONZALO ALBARRAZIN u(L2)=99,45 %
PF(L1)=0,950 Q(L1)=0,055 Mvar S(L3)=0,075 MVA
P(L2)=0,071 MW u(L3)=95,09 %
PF(L3)=0,950
Q(L2)=0,023 Mvar
P(L3)=0,317 MW
Q(L3)=0,104 Mvar
ESPEJO-N2 LATACUNGA
13,8 kV S(L3)=0,297 MVA
CALLE PUJILI u(L1)=96,05 % PF(L3)=0,950
PUJILI-GUYAQUIL
P(L1)=0,119 MW S(L1)=0,050 MVA u(L2)=99,40 %
S/E LA MANA-69KV S/E LA MANA -13.8 KV ALREDEDORES LA MANA-LA MANA Q(L1)=0,039 Mvar PF(L1)=0,950
EQUIVALENTE SNI ENERMAX-CALOPE P(L1)=1,067 MW P(L2)=0,071 MW u(L3)=94,78 %
P(L1)=-1,592 MW 69 kV 13,8 kV PF(L1)=0,920
69 kV u(L1)=99,80 %
Q(L2)=0,023 Mvar
Q(L1)=-0,884 Mvar u(L1)=99,24 % P(L2)=1,067 MW P(L3)=0,033 MW
P(L2)=-1,562 MW u(L1)=99,94 % u(L2)=99,94 % PF(L2)=0,920 Q(L3)=0,011 Mvar
u(L2)=99,51 % P(L3)=1,067 MW
JULIO JARAMILLO
Q(L2)=-0,486 Mvar u(L2)=100,06 % u(L3)=99,86 % S(L1)=0,115 MVA
P(L3)=-1,923 MW u(L3)=99,47 % PF(L3)=0,920 PF(L1)=0,950
Q(L3)=-0,656 Mvar u(L3)=100,00 %
GUAYAQUIL
S(L2)=0,065 MVA
P(L1)=1,590 MW P(L1)=-2,042 MW PF(L2)=0,950
ENERMAX-S/E LA MANA
P(L1)=1,592 MW Q(L1)=0,898 Mvar Q(L1)=-0,793 Mvar
Q(L1)=0,884 Mvar P(L2)=1,561 MW P(L2)=-1,304 MW CALAVI
P(L2)=1,562 MW Q(L2)=0,501 Mvar Q(L2)=-0,531 Mvar S(L3)=0,025 MVA
Q(L2)=0,486 Mvar P(L3)=1,921 MW P(L3)=-1,726 MW ESPEJO-N3
PF(L3)=0,950
P(L3)=1,923 MW Q(L3)=0,669 Mvar Q(L3)=-0,675 Mvar 13,8 kV
Q(L3)=0,656 Mvar u(L1)=95,97 %
u(L2)=99,37 %
ESTERO CHIPRE u(L3)=94,76 %
S(L1)=0,010 MVA
PF(L1)=0,950
S(L2)=0,010 MVA
PF(L2)=0,950
S(L3)=0,010 MVA
PF(L3)=0,950

FIGURA 7. Sistema de distribución con estudios de perfiles de carga

Fuente: Estudiante ESPE-L

TABLA 4: Datos análisis del sistema de distribución con estudios de perfiles de carga

Fuente: Estudiante ESPE-L

Obtenemos para tanto para la Red, área 1 y zona 1 un factor de carga de 0,567131867. Con
una energía de carga de 1330827,057093000 MWh de cada caso. Y una carga máxima de
26,7656 MW igualmente para los tres casos.

5. Conclusiones
 En el simulación proporciona en NEPLAN se pudo obtener datos en
condiciones iniciales de un sistema de distribución. Teniendo una
visualización del mismo como un sistema ideal.
 Los datos obtenidos en la curva de demanda fueron de utilidad para poder
visualizar las pérdidas en el sistema de distribución.
  En el sistema de distribución las pérdidas son directamente proporcionales
al aumento o disminución de los vanos según el análisis en el caso 2.
 Un sistema de distribución, desde el punto de vista de la ingeniería, incluye
lo la subestación principal de potencia, sistema de subtransmisión,
subestación de distribución, alimentadores primarios, transformadores de
distribución, secundarios y servicios.

6. Recomendaciones
 Es necesario un computador con un alto rango de procesamiento requiere ya
que la simulación proporcionada en NEPLAN representa una gran cantidad
de datos que necesitan ser procesados.
 Se recomienda para el estudio de perfiles de carga seleccionar un rango de
tiempo mayor a 30 dependiendo de la capacidad de memoria RAM de la
computadora
 Para un mejor análisis del sistema de distribución se debe tener un
conocimiento previo de los equipos y elementos de protección, siendo estos
esenciales para la simulación de un sistema de distribución.

7. Bibliografía
[1]Dolores, J. C. (2010). SISTEMAS DE DISTRIBUCION DE SISTEMA ELECTRICO. Mexico:
Azcapotzalco.