1.

¿Se genera perjuicio respecto a la aplicación de un acuerdo reparatorio en temas de

lesiones leves por violencia familiar cuando la víctima mes una mujer?
a) 9
b)
c) 4
d) 17
e)
Total 30
2. De qué depende aplicar o no la aplicación de un criterio de oportunidad?
a) 3
b) 4
c) 2
d) 20
e)
No marco 1
TOTAL : 30
3. ¿La inaplicación del acuerdo reparatotio bajo el criterio de la Ley 300364, por afectar
gravemente el interés público y social, de aplicarse este se fundamenta en?
a) 11
b) 5
c) 5
d) 5
e)
No marco 4
TOTAL : 30
4. ¿Qué beneficio objetivo alcanza la aplicación del acuerdo reparatorio como salida
alternativa al proceso o mecanismo de solución al conflicto de lesiones leves si la víctima
es mujer?
a) 6
b) 7
c) 13
d) 4
e)
TOTAL 30
5. ¿la facultad opcional o discrecional del Ministerio Publico de la aplicación de un criterio de
oportunidad en el acuerdo reparatorio al conflicto en lesiones leves si la víctima es mujer,
responde al criterio de?
a) 7
b) 1
c) 21
d)
e)
No marco 1
TOTAL 30
6. La interpretación de la ley por los operadores de justicia en materia de aplicación del
acuerdo reparatorio en casos de lesiones leves si la víctima es mujer en el ámbito familiar
corresponde …?
a) 11
b) 13
c) 4
d) 3
e)
TOTAL 30
7. ¿La interpretación en casos de claridad de las leyes penales “al corresponder a ono un
acuerdo reparatorio ” al conflicto en lesiones leves si la víctima es mujer debe
corresponder a…?
a) 9
b) 2
c) 9
d) 8
e)
No marco 2
TOTAL 30

8. Identifique el fundamento que algunos despachos fiscales o judiciales alegan para

rechazar la propuesta del acuerdo reparatorio por el agresor al conflicto en lesiones leves
si la víctima es mujer
a) 16
b) 7
c) 3
d) 3
e)
No marco 1
TOTAL 30
9. ¿Indique si la aceptación o rechazo de una propuesta de un acuerdo reparatorio por el
agresor al conflicto en lesiones leves si la víctima es mujer responde a…?
a) 9
b) 8
c) 4
d) 4
e)
No marco 5
TOTAL 30
10. ¿Qué percepción tienen los operadores jurídicos sobre las lesiones en violencia es mujer
responde a….?
a) 14
b) 4
c) 10
 d)
e)
No marco 2
TOTAL 30
11. ¿en su praxis la propuesta del acuerdo reparatorio en lesiones si la víctima es mujer, se
concreta por salida alternativa debido a…?
a) 1
b) 14
c) 5
d) 7
e)
No marco 3
TOTAL 30

RESPUESTAS PREGUNTA 1.

 La pasión de la norma es estereotipada y proteccionista y no resiste análisis porque se

admite para lesiones entre personas de sexo masculino
 Esto conlleva a una transacción que no es permitida legalmente en si, es un perdón para el
agresor
 No genera un juicio justo para determinar una responsabilidad con relación a la
proximidad a una verdad real
 Considero que para cada caso real tomarse en cuenta con no solo el pago de reparación
económica, sino que además se evalué como parte del acuerdo quizá el retiro del agresor
del domicilio familiar o el alejamiento respecto a la víctima.
 Considero que es correcto la aplicación del acuerdo reparatorio, toda vez que
descongestiona la causa procesal dentro de los operadores de justicia.
 Porque la ley estipula cuando la lesión es leve se tiene interés de prevenir.
 No se genera un daño relevante en la agraviada por la magnitud, por ende en la
valoración del daño.
 Las mujeres somos más vulnerables frente a un agresor masculino, la situación de
violencia fácilmente se repite cuando el agresor no obtiene una sentencia por violencia
familiar. Entre casos de lesiones entre mujeres el acuerdo reparatorio no genera perjuicio.
 No hay que dejar de lado el aspecto psicológico en este tipo de delitos vale decir, que una
reparación económica no es suficiente para reparar el daño causado.
 No se genera perjuicio ninguno si el acuerdo se da entre ambos, sin imposición de este o
interés aprobado por el fiscal, y en aplicación del criterio de justicia retribuida y la
persecución del vínculo familiar.
 Al ser un delito lesiones leves debe existir un acuerdo entre ambas partes.
 No hay reconocimiento real a su agravio
 Considero que la aplicación del acuerdo reparatorio en el tema en mención en cierto
modo favorece a la víctima, pues esto logra una reparación civil de manera más rápida, en
el sentido de que si el proceso llega a judicializarse dicha reparación civil.
 Debe haber un perjuicio simplemente no se celebraría dicho acto
  En razón, de que se estaría vulnerando la convención de Belen, el cual señala que no
existe conciliación en violencia familiar
 Los procesos concluye rápido
 Si existe perjuicio en sentido de que en el fondo lo que se viene realizando en un acuerdo
de transición entre partes y el paso por reparación civil del sujerto activo al sujeto pasivo
es en el mismo círculo familiar es decir solo se realiza dichos pasos como simbolico.
 Si es de mutuo acuerdo de las partes
 El acuerdo reparatorio es un mecanismo de simplificación procesal por ello debe aplicarse
de manera correcta conforme lo plasma el N.C.P.P., es decir puede ayudar de manera
rápida en la resolución el mismo que no puede ser ajeno es esta clases de delitos.
 No se impone sanción al autor del delito.
 Dependiendo de los casos, a veces de acuerdo a las lesiones se podría aplicar un acuerdo
reparatorio y de todas maneras incoar una acción ante el órgano jurisdiccional para los
fines de la ley y se aplique la sanción correspondiente
 No se genera porque es para tutelar la familia.
 Considero que si porque la victima mujer siempre tiende a reconciliarse con su pareja y al
transcurso del tiempo el agresor vuelve a incurrir en lesiones contra su pareja.
 Se concluye un proceso sin transitar por todo el proceso.
 Existe celeridad procesal.
 El acuerdo reparatorio se lleva a cabo solo cuando las partes están de acuerdo previa
explicación de las causas y consecuencias de su trámite.
 Porque el acuerdo se celebra con consentimiento de las partes
 Considero que no genera ningún perjuicio en razón de que las partes prestan su
consentimiento para la aplicación del acuerdo reparatorio.
 Para su aplicación requiere consentimiento de las partes.

PREGUNTA 2

 Si las partes no logran una reconciliación el proceso continuo hasta obtener una sentencia.
 La normal penal no prohíbe, por ende si ambas partes muestran su voluntad, el
magistrado deberá aplicar el mismo, ello por un tema de economía procesal.
 Solo si las partes prestan su consentimiento se puede aplicar el criterio de oportunidad.
 Caso contrario se promovería acción penal y se continuaría con el caso hasta obtener la
condena respectiva para el agresor.
 Negociación de partes.
 Acuerdo de voluntad de partes.
 Es necesario el consentimiento de las partes para llegar a un acuerdo, por lo general el
agresor está de acuerdo y solo la victima mujer tiene dudas que al final por seguir viviendo
con su pareja acepta la aplicación del criterio de oportunidad.
 Verifica si el caso es grave o no.
 De todas maneras se vela por la unión familiar y si es que no hay solución se aplica la Ley
30364 y se busca una sentencia contra el agresor
  La parte agraviada debe deducir si se aplica o no
 Cada caso tiene sus propios considerados de hecho y derecho, por lo tanto habrá que
calificar las características de caso en particular y permitir la mejor solución
 Por ser un medio alternativo de solución de conflicto y atreves de mutuo acuerdo.
 El criterio de oportunidad el magistrado deberá aplicar al verificar el caso concreto que se
vienen investigando.
 Acuerdo de las partes para concluir el proceso.
 Rige con las reglas del principio de oportunidad por lo que se tiene que observar si el
delito afecta gravemente los intereses del Estado, si tiene mínima culpabilidad y otros que
el magistrado vea.
 Tiene que existir consentimiento expreso tanto del agraviado como del agresor.
 Porque si existe voluntad por parte de los implicados, la aplicación de los criterios de
oportunidad pueden celebrarse muy efectivamente.
 Debe de aplicarse solo si la agraviada lo considera.
 Si bien es cierto que el Ministerio Publico exhorta a las partes intervinientes, se podrá
aplicar un criterio de oportunidad de los contrario el proceso continua su curso.
 Las partes entendidas también con el titular de la Acción Penal, preservando la igualdad de
las partes y que ninguno abuse su condición.
 Cuando el derecho es disponible, depende eminentemente de las partes
 La norma establece las condiciones para cada caso.
 Porque el magistrado acorde a la responsabilidad penal pasible de sanción, aplica este
criterio del principio de oportunidad.
 Ambas partes tienen la voluntad de solucionar la Litis
 Acuerdo de voluntades
 Se debe evaluar la gravedad de afectación y modo de vida, frecuencia de la agresión, el
tipo de agresión y otros.
 Deciden si se someten al mecanismo alternativo o al juicio completo.
 Ambos deben estar de acuerdo
 La misma no debe tener oposición para su realización.

PREGUNTA 3

 Discriminación al no ser tratado de igual forma con las personas que cometan delitos de
lesiones.
 No responde por la acción delictiva
 No podría someterse al acuerdo reparatorio, porque el interés público y social no puede
mediante un pago de reparación civil por acuerdo reparatorio.
 La sanción conminada es la misma
 La propuesta de un acuerdo reparatorio debe ser proporcional a la situación jurídica del
agresor.
 Es fundamental el tipo de delito y dentro y agravio.
 Su aplicación debe ser por una o dos oportunidades como máximo (Art. 2° CPP), con el
propósito de que el imputado en tienda su conducta y pueda modificarla.
 En la mayoría genera arrepentimiento y en algunas cosas temor a la generación de
antecedentes penales debido a los trabajos.
 Su efecto es muy beneficioso para el imputado porque se archiva el caso.
 La aplicación del acuerdo reparatorio, antes de que un proceso por violencia familiar pese
a un juzgado penal reparar el daño causado a la víctima de manera más rápida.
 Genera sentimientos de culpa en el agresor por su comportamiento frente a su pareja
 En los delitos de agresiones contra la mujer, la pena es mínima y muchas veces los
imputados son primarios, por lo tanto se aplica el acuerdo reparatorio.
 Archivo del caso.
 Su aplicación solo se da hasta en dos oportunidades.
 De no ser aplicado involucra un proceso prolongado y costoso para las partes, el mismo
que se afectara al imputado, asi como una posible sentencia a pesar del interés de querer
culminar con el proceso de manera rápido.
 Perjudica una debida sanción al autor.
 El arrepentimiento y de estar bien con la familia
 Tomar conciencia para cometer nuevamente el delito.
 En la mayoría de los casos previa explicación y exhortación por parte del Ministerio
Publico, el imputado muestra un arrepentimiento en relación a su conducta.
 Archivo del caso
 Conclusión del caso.
 En los agresores de nivel sociocultural media, tienen temor de cantar antecedentes por la
comisión de estos delitos porque se sienten perjudicados al momento de la contratación
para un trabajo.
 Genera arrepentimiento en el imputado
 Evitar el incurrir en actos de violencia familiar en teoría, pero en práctica en razón que lo
toman como legislativa vigente.
 Cada caso penal se adecua a lo establecido en la ley penal