Vous êtes sur la page 1sur 17

MÓDULO SAP2000

PRIMERA PARTE
1. Describa y ejemplifique: a) V13, b) F12 y c) M22
DESARROLLO
El programa SAP brinda resultados de fuerzas (F11, F22, F12); cortantes (V12, V23); así
como también momentos (M11, M22, M12); todo esto para elementos SHELL. Cabe
mencionar que el comportamiento de un elemento SHELL es igual al comportamiento de
una MEMBRANA (fuerzas solo en su plano) más el comportamiento de una PLACA
(fuerzas alrededor de los ejes locales del elemento).
a) V13
Es la fuerza cortante que actúa en la cara perpendicular al eje 1 del elemento, en
la dirección del eje 3. Si es positivo o negativo, depende de a que parte del eje 1
se encuentre.

Ejemplo:

b) F12
Es la fuerza (cortante tangencial) que actúa en la cara perpendicular al eje 1, en
la dirección del eje 2. Cabe señalar que es igual a F21.

c) M22
MÓDULO SAP2000
Es el momento que actúa en la cara perpendicular al eje 2, y que flexiona al eje
2.

2. Describa como se dimensiona el espesor y peralte de los contrafuertes.

DESARROLLO

Primero se calcula el área tributaria del muro para el contrafuerte; seguidamente se


calcula la presión total a lo largo del contrafuerte y por cada nivel de profundidad del
muro. Con esas presiones se calculan las cortantes y los momentos a lo largo del
contrafuerte y por cada nivel de profundidad. Posteriormente se asigna dimensiones
para el espesor y peralte del contrafuerte. Luego, se verifica que con dichas medidas
del contrafuerte no se sobrepase el esfuerzo de cortante del concreto a lo largo del
contrafuerte. Finalmente se optimizan las medidas antes asignadas para el peralte y
espesor del contrafuerte; siempre y cuando con dichas medidas no se sobrepase el
esfuerzo del cortante del concreto.

3. ¿Cuál debería ser el límite de desplazamiento y deriva en una edificación de concreto


reforzado cuyo diseño incluye la interacción Tabique – Pórtico? Sustente su
respuesta mediante un ejemplo numérico, para una irregularidad torsional.

DESARROLLO

Se tomará la condición más desfavorable; que según la norma E-030 es la de


albañilería; es decir 0.005. lo anterior se corrobora mediante lo mencionado en la
norma E-070; en la cual se menciona que para atenuar los problemas de iteración
tabique-pórtico la distorsión máxima deberá ser menor que 1/200.

Esta restricción tiene que ir de la mano con el otro punto que se menciona en la norma
E-070, donde se menciona que la fuerza de compresión actuante en el puntal, que
proviene del análisis símico elástico tendrá que ser menor que la resistencia a la rotura
del tabique.

Ejemplo:
MÓDULO SAP2000
Usaremos como modelo el desarrollado en clase para iteración tabique-pórtico,
solamente adicionando el factor de reducción para irregularidad torsional.

Z= 0.3500
U= 1.5000
C= 2.5000
S= 1.1500
Ry= 3.0000
Ip(torsion)= 0.7500
Cs-y 0.6708

Asignaremos el nuevo valor en los patrones de carga. Cabe mencionar que el diseño
será para la dirección Y (-).

Como resultado tendría los siguientes resultados para las derivas.


MÓDULO SAP2000
Desplazamiento Desplazamiento Desplazamiento
Piso Altura (mm) Deriva
Total Real Elástico Inelástico
2.00 6.8293 2.88 6.49 2535.00 0.002559
1.00 3.9461 3.95 8.88 3000.00 0.002960

Como podemos observar si cumple con la deriva de 0.005.


Ahora comprobaremos si la fuerza axial producida en el muro no sobrepasa las
resistencias del mismo.

Como podemos ver que la fuerza axial producida es de 20866.71 Kgf.

Los resultados obtenidos para la iteración tabique – pórtico son los siguientes:

1° NIVEL 2° NIVEL
D= 653.39 636.13
MÓDULO SAP2000
1/4 D= 163.35 159.03
f'm= 35.00 35.00
te= 13.00 13.00
Rc= 35675.09 34732.70
Rt= 42713.86 41585.52
Rs= 41511.06 40414.50

Y como podemos observar todos estos valores superan la fuerza axial de 20866.71
Kgf. Por consiguiente, hemos visto que teniendo una deriva menor a 0.005 se puede
cumplir con el segundo criterio ampliamente.

4. Según su criterio, ¿Para el análisis estructural y sísmico de un tanque elevado la


altura total de la estructura de soporte se debe medir desde la cimentación o
solamente desde el NTN?
DESAROLLO

La altura total de la estructura de soporte para el análisis estructural y sísmico de un


tanque elevado se considera solamente desde el NTN, ya que no la distancia medida
entre la cimentación y el NTN no influye en el análisis sísmico y dinámico de la
estructura. Por otro lado, este componente se analiza bajo un modelo de apoyo
empotrado.

5. Indique si es verdadero o falso y sustente su respuesta


a) ¿La estructura de soporte en un reservorio elevado se diseñaría con el ACI 318?

VERDADERO
El reservorio en si se diseña usando la norma ACI 350, pero su estructura de
soporte se diseña usando la norma ACI 318, siempre y cuando esta estructura de
soporte sea de concreto armado.

b) ¿El efecto de las componentes impulsiva y convectiva en tanques de


almacenamiento de agua se combina mediante CQC?

FALSO
El efecto de las componentes impulsiva y convectiva en tanques de
almacenamiento de agua se combina usando la combinación de la raíz cuadrada
de la suma de los cuadrados (SRSS); según especifica la norma ACI.

c) ¿El cálculo de las fuerzas Impulsivas y Convectivas en un Reservorio Apoyado


se realiza bajo la condición IBP?
MÓDULO SAP2000
FALSO
La condición IBP permite incluir la presión en la base del tanque para el cálculo
de carga lateral; pero para un reservorio apoyado sobre el suelo esta condición
no participa; por lo que, para reservorios apoyados los cálculos se realizarán bajo
la condición EBP.

d) En un reservorio circular y rectangular, ¿Es correcto que el factor que afecta a


la masa impulsiva sea mayor que cero?

VERDADERO
El factor que afecta a la masa impulsiva proviene de los parámetros símicos,
como son factor de importancia, factor de reducción sísmica y el Ci que proviene
de un análisis de los periodos de la estructura; y todos estos factores son
positivos; por consiguiente, el factor resultante es mayor que cero.

e) ¿El momento flector en una losa se calcula desde la lectura M12?

FALSO
El momento flector en una losa (SHELL) se calcula con la lectura M11, además
la lectura M12 otorga los valores de momento torsor.

f) Dimensionalmente, ¿La fuerza cortante V13 se puede expresar como [M][L] -1?

FALSO.
La fuerza se axial o cortante, es igual a masa por aceleración y, por ende, su
análisis dimensional es igual a [M][L][T]-2

𝐹 = 𝑚. 𝑎 …………………… [F]=[M][L][T]-2
Además, la fuerza cortante V13 es una fuerza por unidad de longitud. Es decir,
V13 = F/L y dimensionalmente esto se podría establecer de la siguiente manera:

[V13] =[F][L]-1
[V13] =[M][L][T]-2[L]-1
[V13] =[M][T]-2
El ultimo resultado se convertiría en fuerza nuevamente al multiplicar por la
unidad de longitud establecida en el análisis.

SEGUNDA PARTE
𝐷
1. Dimensionar por completo la viga anular de un tanque apoyado de = 2.5, para
𝐻𝐿
un volumen de 2500 m3. Indique además su refuerzo basado en cuantía mínima

DESARROLLO.
MÓDULO SAP2000
Como se pide una relación D/HL = 2.5 para un volumen de 2500 m3, se ha
asignado los siguientes valores.

Diámetro Interior, D = 20.00 m


Altura del Líquido, HL = 8.00 m
Volumen del Reservorio = 2513.27 m3

Y el dimensionamiento de la viga anular es como sigue; usando la hoja de cálculo


brindada en el diplomado.

DIMENSIONAMIENTO DE TANQUE CIRCULAR

Diámetro Interior, D = 20.00 m Resistencia del Concreto, f'c = 280 Kg/cm²


Altura del Líquido, HL = 8.00 m Densidad del Agua, ϒw = 1000 Kg/mᶟ 62.42795646 Lb/ftᶟ
Altura del Muro + Viga, hw = 9.00 m Densidad del Suelo, ϒs = 1600 Kg/mᶟ

Dimensionamiento del Espesor de las Paredes del Tanque

Empuje del Agua, q = 8000 Kg/m² =2 Coef. = 0.1637


5
Diámetro de Barra, d b = ϕ 5/8" Factor de EMA, Sd = 1.00000
Recubrimiento, r = 5 cm Cortante de Diseño, Vu = 14668.800 Kg
Espaciamiento del Ref., s = 15 cm 2 Peralte Efectivo, d = 73.7448 cm
5
Espesor Inicial, to = 35 cm Espesor del Muro, t w = 80 cm
Tensión Anular, T = 66511.999 Kg/m 19953.59982
= 9.14 = . . = . 5

Geometría y Espesor del Domo

Flecha, f = 4m Peso Propio, PP = 168 Kg/m²


Radio Interior, r d = 14.5 m .5 Carga Muerta, CM = 100 Kg/m²
=
Ángulo semi central, θ = 43.60281897 Carga Viva, L = 50 Kg/m²
Espesor mínimo, t d = 7 cm Carga última, P u = 401.6 Kg/m²
Bi = 0.5 Módulo de Elasticidad del Concreto, Ec = 252902.452 Kg/cm²
Bc = 0.53 t d = 0.66 in

Dimensionamiento de la Viga Anular

Tensión Meridional, T = 3377.456 Kg/m = Sección de la Viga, Ab = 2720.274787 cm²


Tensión en la Viga, Tb = 24457.44 Kg/m Base de la Viga, b = 80 cm
Area de Acero Requerida, Ast = 6.47022222 cm² peralte de la viga, h = 35 cm
=
Area de Acero disponible, Ast = 5.08 cm² 2 Sección Final de Viga, Ab = 2800 cm²
7.92 cm²
= =
.
Verificación de la Estabilidad Vertical

Peso de la Cúpula, P d = 61223.35763 Kg Peso Total, P T = 1366276.132 Kg


Peso del Muro, P w = 1085251.872 Kg 𝐹 = Presión del Suelo, Ps = 2400 Kg/m²
Peso de la Viga Anular, P b = 43911.92547 Kg Área del Tanque, AT = 314.1592654 m²
Peso de la Losa de Fondo, P s = 175888.9762 Kg 𝐹 . Empuje Vertical, P s = 753982.2369 Kg
Altura de Embebimiento, Hs = 1.5 m Factor de Seguridad, FS = 1.812
Espesor de la Losa de Fondo, ts = 20 cm 0.2 cm
MÓDULO SAP2000
Podemos observar en los cálculos anteriores que el área de acero requerida es mayor
al área de acero mínima; por lo que el refuerzo quedara de la siguiente manera:

VIGA ANULAR (0.80 x 0.35)


3 Ø 1/2”

3 Ø 1/2”

2. Determine la fuerza cortante por Sismo que absorbe cualquiera de los muros del
primer piso para módulo de Colegio desarrollado en clase.

DESARROLLO

Para dicho desarrollo calcularemos la fuerza cortante por Sismo en la dirección y,


EQ-YY (usando el espectro de diseño) que absorbe el muro ubicado en el EJE C-C.

En la figura siguiente se muestra las fuerzas cortantes actuantes en el muro del eje
C-C
MÓDULO SAP2000

En el siguiente cuadro se muestra los valores calculadores para la fuerza cortante en


el muro ubicado en el eje C-C

ShellType Joint OutputCase CaseType F12 F12 Prom. Longt. F12


Text Text Text Text Kgf/m Kgf/m m Kgf
Shell-Thin 17 EQ-YY LinRespSpec 3551.9 3393.145 0.44285714 1502.6785
Shell-Thin 487 EQ-YY LinRespSpec 3234.39
Shell-Thin 488 EQ-YY LinRespSpec 2146.11
Shell-Thin 489 EQ-YY LinRespSpec 2442.46
Shell-Thin 487 EQ-YY LinRespSpec 3098.89 3181.47 0.44285714 1408.93671
Shell-Thin 498 EQ-YY LinRespSpec 3264.05
Shell-Thin 499 EQ-YY LinRespSpec 3395.93
Shell-Thin 488 EQ-YY LinRespSpec 3210.53
Shell-Thin 498 EQ-YY LinRespSpec 3447.46 3445.37 0.44285714 1525.80671
Shell-Thin 504 EQ-YY LinRespSpec 3443.28
Shell-Thin 505 EQ-YY LinRespSpec 3246.37
Shell-Thin 499 EQ-YY LinRespSpec 3213.98
Shell-Thin 504 EQ-YY LinRespSpec 3285.6 3315.355 0.44285714 1468.22864
MÓDULO SAP2000
Shell-Thin 510 EQ-YY LinRespSpec 3345.11
Shell-Thin 511 EQ-YY LinRespSpec 3568.64
Shell-Thin 505 EQ-YY LinRespSpec 3488.54
Shell-Thin 510 EQ-YY LinRespSpec 3591.49 3603.46 0.44285714 1595.818
Shell-Thin 516 EQ-YY LinRespSpec 3615.43
Shell-Thin 517 EQ-YY LinRespSpec 3465.53
Shell-Thin 511 EQ-YY LinRespSpec 3432.94
Shell-Thin 516 EQ-YY LinRespSpec 3445.01 3458 0.44285714 1531.4
Shell-Thin 522 EQ-YY LinRespSpec 3470.99
Shell-Thin 523 EQ-YY LinRespSpec 3676.44
Shell-Thin 517 EQ-YY LinRespSpec 3644.28
Shell-Thin 522 EQ-YY LinRespSpec 3658.72 3664.88 0.44285714 1623.01829
Shell-Thin 80 EQ-YY LinRespSpec 3671.04
Shell-Thin 528 EQ-YY LinRespSpec 3553.86
Shell-Thin 523 EQ-YY LinRespSpec 3546.17
Shell-Thin 80 EQ-YY LinRespSpec 3512.56 3509.45 0.44285714 1554.185
Shell-Thin 533 EQ-YY LinRespSpec 3506.34
Shell-Thin 534 EQ-YY LinRespSpec 3670.16
Shell-Thin 528 EQ-YY LinRespSpec 3677.48
Shell-Thin 533 EQ-YY LinRespSpec 3617.72 3611.395 0.44285714 1599.33207
Shell-Thin 539 EQ-YY LinRespSpec 3605.07
Shell-Thin 540 EQ-YY LinRespSpec 3542.81
Shell-Thin 534 EQ-YY LinRespSpec 3560.84
Shell-Thin 539 EQ-YY LinRespSpec 3485.97 3465.33 0.44285714 1534.64614
Shell-Thin 545 EQ-YY LinRespSpec 3444.69
Shell-Thin 546 EQ-YY LinRespSpec 3549.7
Shell-Thin 540 EQ-YY LinRespSpec 3593.84
Shell-Thin 545 EQ-YY LinRespSpec 3467.51 3446.22 0.44285714 1526.18314
Shell-Thin 551 EQ-YY LinRespSpec 3424.93
Shell-Thin 552 EQ-YY LinRespSpec 3423.24
Shell-Thin 546 EQ-YY LinRespSpec 3469.68
Shell-Thin 551 EQ-YY LinRespSpec 3372.39 3343.38 0.44285714 1480.63971
Shell-Thin 557 EQ-YY LinRespSpec 3314.37
Shell-Thin 558 EQ-YY LinRespSpec 3296.15
Shell-Thin 552 EQ-YY LinRespSpec 3356.53
Shell-Thin 557 EQ-YY LinRespSpec 3324.23 3259.03 0.44285714 1443.28471
Shell-Thin 563 EQ-YY LinRespSpec 3193.83
Shell-Thin 564 EQ-YY LinRespSpec 3186
MÓDULO SAP2000
Shell-Thin 558 EQ-YY LinRespSpec 3318.21
Shell-Thin 563 EQ-YY LinRespSpec 3229.73 3339.465 0.44285714 1478.90593
Shell-Thin 18 EQ-YY LinRespSpec 3449.2
Shell-Thin 569 EQ-YY LinRespSpec 2411.52
Shell-Thin 564 EQ-YY LinRespSpec 2193.41
TOTAL 21273.0636

Finalmente, la fuerza cortante por sismo (EQ-YY) que absorbe el muro ubicado en
el eje C-C es de 21273.0636 Kgf.

3. Calcule la fuerza cortante impulsiva del agua contenida en el tanque de la pregunta


N°01. Considere los mismos parámetros de sismicidad expuestos en clase.

DESARROLLO
MÓDULO SAP2000
Parametros de Sismicidad

Sds = 1.15 g
Sd1 = 0.69 g
Ts = 0.60 seg
TL= 4.00 seg

Categoria: III
Factor de importancia= 1.25
Categoria Diseño= D
Factor de Reduccion= 2.00
Factor de Reduccion= 2.17 ACI

Masa Impulsiva

Peso neto del agua (Wl)= 2513274.123 kg


Peso impulsivo agua (Wia) = 1130662.074 Kg
Coeficiente masa afec. ε = 0.638375 <1.00
Peso impulsivo muro circ = 692797.6641 Kg
Piso impulsivo Viga anular = 28032.27542 Kg Kg
Peso impulsivo del techo = 39083.46093 Kg Kg
Peso impul. p/cort. basal Wi= 1890575.474 Kg

Centros de Aplicación Horizontal de Pesos Impulsivos

HL/D= 0.40
hi= 3.00 m

Calculo del Periodo Impulsivo

Ec = 3597.12 KSI
tw= 32.00 pulg
ρc = 149.83 lb/ft3
r= 65.62 pies
HL = 26.25 pies
D/HL = 2.50 > 0.667
Cw = 0.1537
CL= 0.31
ωi = 124.48 rad/seg
Ti = 0.050 seg

Calculo del Componente Impulsivo

Peso impul. p/cort. basal Wi= 1890575.474 Kg


Ci = 1.15
Ie= 1.25
R= 2.17
Fuerza Cortante impulsiva Vi = 1257959.831 Kg

Entonces, para el reservorio circular de 2500 m3, tendremos una fuerza cortante
impulsiva del agua de 1257959.831 kg.
MÓDULO SAP2000
4. Diseñar la escalera que se muestra en la Figura 1 considerando que esta es de un hotel
y una capacidad de soporte que Ud. estime.

Figura 1.

DESARROLLO
a. Realizamos un pre dimensionamiento para la garganta de la escalera:

𝒕 = 𝒍/𝟑𝟎
𝒕 = 𝟒. 𝟏/𝟑𝟎
𝒕 = 𝟎. 𝟏𝟑𝟔𝟕
Asumimos:
𝒕 = 𝟎. 𝟏𝟓 𝒎

b. Ingresamos las medidas de la escalera en el programa SAP.


MÓDULO SAP2000

c. Asignamos las cargas para la escalera como s muestra en el video de la


sesión 09 del diplomado y teniendo en cuenta que la escalera se encuentra en
un hotel; por lo tanto su carga viva es de 400 kgf/m2.
MÓDULO SAP2000
d. Calculamos las resultantes en la base para una combinación de servicio y
dimensionamos la zapata para una capacidad de soporte qu = 1.05 kg/cm2.

Joint OutputCase F3
Text Text Kgf
1 Servicio 2754.58
2 Servicio 4022.96
5 Servicio 1418.88
7 Servicio -1169.16
9 Servicio -882.78
TOTAL 6144.48

qu= B b
kg/cm2 cm cm
1.05 125.00 46.82

Entonces, según los resultaos obtenidos y el estudio de suelos; tendríamos que la


cimentación de la escalera será de 0.50 x 1.20 m.

e. Procedemos a calcular la cuantía de refuerzo requerida


Usaremos una combinación igual a 1.2 CM + 1.6 CV, y visualizaremos los momentos M11
en el modelo.
MÓDULO SAP2000

Como resultados tendremos el siguiente cuadro.

Area AreaElem ShellType Joint OutputCase M11 M11 Prom. M11


Text Text Text Text Text Kgf-cm/cm Kgf-cm/cm Kgf-cm
90 90 Shell-Thin 111 1.2 CM + 1.6 CV 1033.88 1028.085 32127.6563
90 90 Shell-Thin 113 1.2 CM + 1.6 CV 1022.29
90 90 Shell-Thin 118 1.2 CM + 1.6 CV 918.91
90 90 Shell-Thin 116 1.2 CM + 1.6 CV 938.11
91 91 Shell-Thin 113 1.2 CM + 1.6 CV 1022.75 1025.515 32047.3438
91 91 Shell-Thin 114 1.2 CM + 1.6 CV 1028.28
91 91 Shell-Thin 119 1.2 CM + 1.6 CV 920.05
91 91 Shell-Thin 118 1.2 CM + 1.6 CV 916.78
MÓDULO SAP2000
Ru= 6.579744 kg/cm2
ρ= 0.00177798
As= 0.69452153 cm2

5. Calcular la carga viva en un techo con pendiente del 12.5%.

DESARROLLO

Se considera el siguiente sistema de ecuaciones para el desarrollo:

, 𝛼 ≤ 3°
={
5(𝛼 3) 5 , 𝛼 > 3°
Siendo:
 CVT: Carga viva en un techo
 α: pendiente del techo
Primero tenemos que transformar la pendiente de porcentaje, a ángulo:
𝛼 = 𝑎 𝑐 𝑔( . 25)
𝛼 = . 25 635
Luego resolvemos usando la segunda ecuación dl sistema ante mostrado:
= 5( . 25 635 3)
= .3 83
𝑪𝑻𝑽 ≅ 𝟕𝟗. 𝟑𝟕
Entonces la carga viva en un techo (CTV) con pendiente del 12.5% es igual 79.37 kgf/m2.

ALUMNO: JAMES EDWARD GUTIÉRREZ ARMAS

Vous aimerez peut-être aussi