Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
“PROYECTO DE TESIS”
LINEA DE INVESTIGACION
Huancayo 2019
i
1 Contenido
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO .................................................................... 1
1.1 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ...................................... 1
1.2 OBJETIVOS ..................................................................................................................... 4
1.3 JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................. 4
1.4 IMPORTANCIA................................................................................................................ 5
1.5 DELIMITACION DE LA INVESTIGACION ................................................................. 5
CAPITULO II: MARCO TEORICO ............................................................................................... 5
2.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA .......................................................................... 5
2.2 BASES TEORICAS ...................................................................................................... 10
2.2.1 Puente .................................................................................................................... 10
2.2.1.1 geometría del puente ...................................................................................... 10
2.2.1.2 condiciones geotécnicas .............................................................................. 11
2.2.1.3 condiciones hidráulicas ................................................................................ 12
2.2.2 socavación hidráulica ........................................................................................ 13
2.2.2.1 capacidad del terreno..................................................................................... 14
2.2.2.2 fenómeno de la socavación .......................................................................... 15
2.2.3 Modelación HEC-RAS......................................................................................... 18
2.3 MARCO CONCEPTUAL/ DEFINICION DE TERMINOS ........................................ 19
CAPITULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES ............................................................................... 20
3.1 Hipótesis ........................................................................................................................... 20
CAPITULO IV: METODOLOGÍA ................................................................................................. 21
4.1 Métodos, y alcance de la investigación............................................................................ 21
4.2 Diseño de la Investigación ................................................................................................ 21
4.3 Población y muestra ......................................................................................................... 21
CAPITULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS .................................................................... 22
5.5 Presupuesto ..................................................................................................................... 22
5.6 Cronograma...................................................................................................................... 22
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................................... 22
ANEXOS ......................................................................................................................................... 22
ii
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
Si bien es ciertos los puentes son una estructura de gran importancia ya que permiten
cruzar algún obstáculo, siempre presentan diferentes problemas y considerando los
diferentes estudios que se realiza a nivel mundial, una gran parte de los problemas se
debe a la socavación, esto se puede observar por el incremento del caudal, lo cual pueden
afectar principalmente a la subestructura del puente en este caso a los estribos y lo que
con el tiempo puede provocar el colapso de dicho puente. Por ejemplo, en Ecuador se
presenta mucho de este tipo de fenómeno y esto es ocasionado por su cambio climático
lo que provoca en ciertas fechas intensas lluvias y según (Patricio J,2012) afirma que “el
mayor daño de la infraestructura de los puentes en Ecuador ocurre durante las crecientes,
producido por la socavación de la cimentación de los estribos. Este daño puede variar
desde erosiones en los terraplenes de acceso hasta la falla completa de la estructura del
puente” (p. 15).
Por otro lado este problema también viene afectando a nuestro país en diferentes
regiones del Perú, por las avenidas extremas en los últimos años, lo que provoco algunos
colapsos en algunas estructuras y esto hace que se ocasione grandes pérdidas
económicas, un caso importante sucedió en Ayacucho cuando el puente de Muyurina
sufrió un asentamiento del pilar central y del estribo derecho a causa de la de la
socavación el 16 de febrero del 2011 día de precipitación máxima, esto ha hecho que la
superestructura de concreto armado se fracture y sufra torsión encontrándose
intransitable. (ENCISO, 2015). Si bien cierto En nuestro país casi no se han realizado
estudios al respecto, al igual que en los otros países lo que implica que la utilización de
ciertas formulas no está bajo determinadas condiciones de nuestros ríos, por este modo
es necesario realizar estudios específicos para que las fórmulas sean usadas en nuestra
zona.
1
Por otra parte actualmente debido a las intensas lluvias que se ha producido en nuestra
selva central ha ocasionado muchos problemas en la carretera central, Y uno de ese
gran problema es que para llegar a los diferentes distritos de Chanchamayo se encuentra
emplazado por la cuenca del Rio Tarma, en esta se encuentra construido varios puentes,
sin embargo del caso específico que voy a mencionar es del puente Pan de Azúcar, si
bien se sabe que el rio Tarma no presenta caudales regulares todo el tiempo, pero en las
épocas de invierno de Enero a Abril los caudales incrementan lo que origina grandes
velocidades, además el cambio brusco del caudal y el régimen de flujo del rio Tarma ha
generado que al entrar en contacto con la subestructura genera socavación y con el
tiempo va ocasionando un daño parcial o total de la subestructura que son los estribos,
en el caso particular mencionado del puente pan de azúcar, el cual también está expuesto
a los efectos erosión y socavación lo que puede ocasionar el colapso en cualquier
momento.
Desde el punto de vista del análisis Este problema es complicado porque para su
determinación esta condicionado a diferentes factores como parámetros hidrológicos,
hidráulicos y geotécnicos para cada caso, en ellos intervienen corrientes de flujo,
interacción con el lecho y el transporte de sedimentos lo que hace su estudio muy
complejo, lo que normalmente no sucede dicho estudio cuando se va a construir un cierto
puente en la selva central pero si consideramos ciertas condiciones es de gran utilidad
para el diseño de un puente.
Por este motivo para poder conocer la estabilidad de los estribos debido a la socavación
en esta presente investigación de va determinar la profundidad de socavación del puente
pan de azúcar considerando todos los parámetros mencionados.
2
imagen 1: Puente Pan de Azúcar
3
1.2 OBJETIVOS
1.3 JUSTIFICACIÓN
4
1.4 IMPORTANCIA
El análisis de este tema de investigación es importante porque permite conocer la
situación actual y la profundidad de la socavación del puente pan de azúcar y de esta
manera determinar si esta óptimo el funcionamiento. Y nos va a otorgar un parámetro
mas adecuado para considerar si se requiere alguna protección o no.
INTERNACIONALES
5
rio, concluyendo que las investigaciones comunes para poder estimar la socavación
general demuestran una gran dependencia del caudal unitario que genera socavación
y que mediante una modelación hidrodinámica los resultados obtenidos mejoran
notablemente respecto a los obtenidos mediante las ecuaciones tradicionales.
6
erosión producida por el flujo del agua, esto podría realizarse con guijarros, boleos y
cantos rodados.
Según (Borges, 2008), realizo estudios titulado “socavación al pie de muros longitudinales
en Mérida Venezuela”. Su objetivo fue realizar un estudio, mediante modelo físico, del
problema de la socavación al pie de muros longitudinales en ríos de montaña.
En base a los ensayos realizados, concluyo que cuando el muro longitudinal es de
pequeñas dimensiones, es decir, cuando el espesor y la longitud son reducidos, la máxima
profundidad de socavación suele producirse en el extremo aguas arriba del muro; sin
embargo, a medida que aumenta la longitud, y en especial el espesor, la máxima
profundidad de socavación se desplaza hacia el extremo de aguas abajo.
NACIONALES
7
en las normas ASTM Y NTP, para determinar los parámetros de geomorfológicos y
geometría del puente se siguió los procedimientos de medición directa con equipo en
campo, los datos hidrológicos se tomaron de los registros de la estación meteorológica
Stuart y procesados para un periodo de retorno de 100 a 500 años. Finalmente se tiene las
siguientes conclusiones que los parámetros geotécnicos específicamente el tamaño de la
partícula de fondo es el parámetro de mayor incidencia en el cálculo de socavación, la
presencia de partículas pequeñas en el lecho hace que exista mayor socavación, mientras
que la presencia del material granular o bolones genera el acorazamiento del lecho
haciendo que reduzca considerablemente la profundidad de socavación.
8
desarrollo de modelos determinísticos, para el puente Muyurina se hizo uso de la forma del
estribo (trapezoidal) con un ancho de 3.10m, Luz de 9.20m. y tamaños de partícula d50 =
13,23mm y determinar en qué medida afecta la variación de los tiempos de retorno en el
análisis de socavación. Y Como resultado de la investigación se obtiene la profundidad de
socavación del Puente Interconexión Muyurina con resultados del expediente técnico con
un Periodo de retorno de 200años y un Caudal de 460m3 1 s y la socavación promedio de
3.02m a comparación del presente Estudio con un caudal de 189.40m3 1 s y una
estimación de socavación promedio de 3.99m con la utilización de diferentes Fórmulas
empíricas. Finalmente se tiene las siguientes conclusiones que Al determinar y comparar
los resultados de la sección del puente con el caudal del "Expediente Técnico", presenta
una inundación y por lo tanto el sobre dimensionamiento del caudal que es de 460m3 1 s
que se muestra en la figura 3.17, A comparación del resultado del presente estudio que
presenta un valor acorde a las secciones del puentee.
9
Según (Eduardo García 2018) en la tesis de pregrado titulado “Efectos de la socavación
en el Puente Carrizal del río Casma como consecuencia del Niño Costero – propuesta de
solución - 2018”, fijo como objetivos determinar los efectos de la socavación en el Puente
Carrizal del río Casma como consecuencia del Niño Costero La metodología que se
empleo es descriptiva y tiene como diseño ser no experimental con un enfoque transversal,
donde se describe el problema de la investigación producto de una realidad problemática
presentada en el Puente Carrizal, Y Como resultado Se observó la presencia de fisuras,
grietas y socavación en esta subestructura del puente y se determinó como efectos las
profundidades de socavación en estribos y pilares, de 4.63 m y 1.81m respectivamente.
Finalmente se tiene las siguientes conclusiones que se propuso como defensa ante este
fenómeno la utilización de enrocado.
2.2.1 Puente
Un puente es una obra que se realiza para salvaguardar un obstáculo y así dar
continuación a una vía. La cual puede soportar, un camino, una vía férrea o una
carretera asimismo se puede colocar líneas de distribución de energía y tuberías
(Rodríguez, 2012, p.10).
10
2.2.1.1.2 dimensiones de los estribos
Ancho
Con base en el capítulo anterior, referente a la incidencia del ancho de la pila,
respecto a la socavación y debido a que el ancho de la sección transversal.
2.2.1.1.3 forma
Las pilas de los puentes pueden tener diversa forma, lo cual incide en la
generación del proceso de socavación.
11
de proyección de la partícula. La esfericidad es la relación entre el área
superficial de una esfera de volumen equivalente y el área superficial de la
partícula real. Una forma para estimar el área superficial de la partícula consiste
en sumergirla en parafina líquida, la cual se adhiere a la superficie, con un
espesor aproximadamente constante.
12
con el rango de caudales ensayados y manteniendo la pendiente del lecho de
fondo, generando las profundidades hidráulicas necesarias para el régimen
descrito.
2.2.1.3.3 Velocidad
13
La socavación es un fenómeno hidrodinámico que es el motivo más usual de falla
que perjudica las cimentaciones de los puentes. Este fenómeno es una composición
de diferentes procesos, unos que se producen transitoriamente por el paso de
avenidas (Guevara, 2016, p.16).
14
Aashto, diagnosticando los daños en la superestructura debido a las cargas
afectantes y a la socavación producida.
𝑭𝑺𝑫=𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂𝒔/𝑭𝒖𝒆𝒓𝒛𝒂𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂𝒔>𝟏.𝟓
Giro y/o vuelco (García Rossell, 2006) Expresa que los estribos y muros de
sostenimiento deberán ser dimensionados para facilitar la estabilidad ante
la falla por capacidad de soporte, volteo o excentricidad y deslizamiento.
Para dar un diagnóstico de la falla de estabilidad de las superestructuras
deberemos calcular, la profundidad de la socavación para poder intuir el
colapso del puente.
𝑭𝑺𝑽=𝑴𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂𝒔/𝑴𝒐𝒎𝒆𝒏𝒕𝒐𝒔 𝒅𝒆𝒔𝒆𝒔𝒕𝒂𝒃𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒅𝒐𝒓𝒂𝒔>𝟐
15
Se presenta cuando hay transporte de sedimentos del lecho desde aguas arriba
hasta el sitio del ponteadero y por lo tanto parte de este sedimento queda atrapado
en el hueco de socavación. En este caso, la socavación alcanza equilibrio cuando
la cantidad de material que es transportado iguala la cantidad de material que es
removido. Se le conoce también como socavación en lecho vivo.
J. Raudkivi (1986) reporta que J. Chabert y P. Engeldinger (1956) fueron los primeros
en describir el fenómeno de la socavación en una pila circular en términos del tiempo y
de la velocidad. Ellos mostraron que la socavación en agua clara alcanza su máximo
en forma asintótica en un tiempo mayor, del orden de días, que la socavación en lecho
móvil, La socavación en lecho móvil se desarrolla rápidamente y fluctúa alrededor de
un valor medio como respuesta al paso de formas del lecho. Esto se debe a que la
socavación en agua clara ocurre principalmente en lechos de material grueso, por lo
que la profundidad máxima de socavación solo se presentaría después de varias
crecientes.
16
(Rocha Felices, 2013 pág. 13) Deduce que una vez calculada la socavación general
y, si fuese el caso la socavación por estrechamiento o contracción, se propone a
determinar la erosión local originada por pilares y estribos.
Por ende, entendemos que debemos determinar en primer lugar la socavación
general, en segundo lugar, la socavación local en pilares y en estribos, en tercer
lugar, la socavación por estrechamiento para así finalmente hallar la socavación
potencial total.
(Guevara 2003) La socavación general es el descenso generalizado del fondo del
río como consecuencia de una mayor capacidad de la corriente para arrastrar y
transportar sedimentos del lecho en suspensión durante crecientes. Ocurre a todo lo
largo del río y no necesariamente se debe a factores humanos como la construcción
de un puente o de otra estructura. El descenso del lecho puede ser uniforme o no
uniforme a través de la sección transversal.
La socavación general más común es debida a la contracción del flujo que ocasiona
la remoción de material a través de todo o casi todo el ancho del cauce por lo que si
los métodos de cálculo de la socavación general se aplican para la sección de un
puente, se está considerando incluido el efecto de la contracción del flujo y no deben
duplicarse los efectos.
La socavación local se refiere a la remoción del material que circunda pilas, estribos,
diques o terraplenes de acceso a un puente. Está causada por el cambio de dirección
de las líneas de corriente, la turbulencia, la aceleración del flujo y los vórtices
resultantes inducidos por la obstrucción al flujo. La socavación local puede
presentarse bajo condiciones de agua clara o lecho móvil.
Socavación en estribos
17
al final es similar a los vórtices de estela más débiles que se forman aguas abajo. El
caso de la socavación en estribos requiere todavía de más estudio pues carece de
soluciones confiables y completas, (Melville,1992).
18
granulométrica y velocidad de caída de las partículas definidas por el usuario. Las
ecuaciones de transporte incluidas en el modelo son:
1. Método de Ackers & White (1973).
Estribos: Son los apoyos extremos de un puente, los cuales trasmiten la carga
de éste al terreno y ayuda a sostener los empujes activos del terreno adyacente
(Rodríguez, 2012, p.12).
19
CAPITULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1 Hipótesis
20
CAPITULO IV: METODOLOGÍA
21
CAPITULO V: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
5.5 Presupuesto
5.6 Cronograma
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
22
MATRIZ DE OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES
TITULO: SOCAVACION HIDRAULICA EN ESTRIBOS DE PUENTES, CASO PUENTE PAN DE AZUCAR, REGION JUNIN EN EL 2019
AUTOR: SYNTHIA GINA ESPINOZA VILCA
DEFINICION DEFINICION
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTO ESCALA
CONCEPTUAL OPERACIONAL
Es parte de la Determinar las D1: geometría de I1: Angulo de ataque del flujo
subestructura del características o los estribos I2: dimensiones de los estribos
puente que sirve geometrías de los I3: forma de los estribos
de apoyo extremo estribos en las
al puente y cuales es más D2: condiciones I1: granulometría y estratigrafía
V1: estribos de además soportan propenso la geotécnicos I2: forma de la partícula Ficha de
NOMINAL
puentes las cargas de la socavación y los I3: peso especifico registro
superestructura. efectos que puede
(MTC,2016) causar en esa D3: condiciones I1: régimen de flujo
estructura hidráulicas I2: profundidad del agua
I3: velocidad del flujo
1
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES INSTRUMENTO
PROBLEMA
OBJETIVOS GENERALES HIPOTESIS GENERAL
PRINCIPAL
¿De qué Determinar de qué la socavación D1: geometría de I1: Angulo de ataque del
manera influye manera influye de la hidráulica influye los estribos flujo
la socavación socavación significativamente en I2: dimensiones de los
hidráulica en hidráulica en la la estabilidad de los estribos
la estabilidad estabilidad de los estribos de puentes D2: condiciones I3: forma de los estribos
de los estribos estribos del puente pan de azúcar - región geotécnicos Ficha de registro
del puente pan pan de azúcar – Junín 2019 I1: granulometría y Ficha de
de azúcar – región Junín 2019. V1. estratigrafía recolección de
región Junín
estribos de D3: condiciones I2: forma de la partícula datos
2019?
puentes hidráulicas I3: peso especifico
PROBLEMAS OBJETIVOS
HIPOTESIS ESPECIFICOS
ESPECIFICOS ESPECIFICOS I1: régimen de flujo
I2: profundidad del agua
¿Cómo Dar a conocer de Las condiciones
I3: velocidad del flujo
interviene las qué manera hidráulicas intervienen
condiciones intervienen las directamente en la
hidráulicas en condiciones socavación de los Trabajo en
la socavación hidráulicas en la estribos del puente D1: fenómeno de I1: formas de la socavación campo
de los socavación en los pan de azúcar la socavación I2: tipos de socavación
estribos del estribos del puente I3: efectos de la socavación
puente pan de pan de azúcar. en los estribos
azúcar? D2: cálculo de
¿Cómo influye Determinar cómo Las condiciones V2. socavación I1: forma de socavación
condiciones influyen las geotécnicas influyen socavación I2: cálculo de socavación
geotécnicas condiciones significativamente en hidráulica general
en la geotécnicas en la la generación de la D3: capacidad I3: cálculo de socavación
socavación de generación de la socavación en los del terreno local
los estribos socavación en los
1
del puente estribos del puente estribos del puente
pan de pan de azúcar. pan de azúcar I1: tipo de cimentación
azúcar? I2: fallas en los estribos
I3: posición de la
¿En qué forma Explicar de qué la geometría del cimentación
incide la forma incide la puente incide
geometría del geometría del puente significativamente en
puente en la en la socavación de a la socavación de los
socavación los estribos del estribos del puente
del puente pan puente pan de pan de azúcar.
de azúcar? azúcar
2
1