Vous êtes sur la page 1sur 2

21/4/2019 Defensor de familia no puede reemplazar a defensor técnico en sistema penal para adolescentes | Noticias jurídicas y análisis de nuevas

análisis de nuevas leyes AMBITOJURIDICO.COM

PENAL

Defensor de familia no puede


reemplazar a defensor técnico
en sistema penal para
adolescentes
La Corte Suprema de Justicia advirtió que los defensores de familia no pueden
suplir a los defensores técnicos en los procesos penales que se adelanten
contra menores de edad.

De acuerdo la Sala Penal, en aplicación el principio de igualdad de armas,


propio de sistema penal acusatorio, no es posible que el defensor de familia
desempeñe las mismas funciones del defensor técnico, “cuya presencia es
inexorable dentro del sistema de responsabilidad penal del menor”, como lo
dispone el artículo 154 de la Ley 1098 del 2006 (Código de la Infancia y la
Adolescencia).

El papel del defensor de familia, en cambio, se limita al acompañamiento en


las diligencias y actuaciones procesales, con el n de hacer valer la especial y
superior condición constitucional del menor.

En el caso analizado, el alto tribunal advirtió que el defensor de familia no


agotó el correspondiente recurso de apelación ante el Tribunal Superior, antes
de acudir al recurso extraordinario de casación, ni se puso en evidencia la
violación de garantías que hicieran viable acudir a este sin haber presentado a
aquel.

La providencia recuerda que, excepcionalmente, es viable intentar la casación


sin haber apelado, siempre y cuando:

1. Se demuestre que el ejercicio del recurso de instancia se impidió


arbitrariamente.

https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/defensor-de-familia-no-puede-reemplazar-defensor-tecnico-en-sistema-penal-para 1/2
21/4/2019 Defensor de familia no puede reemplazar a defensor técnico en sistema penal para adolescentes | Noticias jurídicas y análisis de nuevas leyes AMBITOJURIDICO.COM

2. El fallo de segundo grado modique la situación jurídica de manera


negativa, desventajosa o más gravosa.

3. Se trate de fallos consultables que causen perjuicio.

4. El sujeto procesal proponga nulidad por la vía extraordinaria, en virtud del


carácter prevalente de los principios y garantías fundamentales.

(Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, Auto 40187, ene. 30/13, M. P. María del
Rosario González de Lemos)

Conozca

(http://www.legismovil.com)

https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/defensor-de-familia-no-puede-reemplazar-defensor-tecnico-en-sistema-penal-para 2/2