Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS
Asesor:
CPCC Jorge Oscar Trigoso Delgado
CUSCO – PERÚ
2017
PRESENTACIÓN
Dedico principalmente este trabajo a Dios, por haberme dado la vida y permitirme
por guiarme por el buen camino, darme fuerzas para seguir adelante y no
intento.
A mis padres quienes fueron el pilar más importante en mi vida por su apoyo,
consejo, comprensión, amor, ayuda en los momentos difíciles. Me han dado todo
Contadores Públicos:
Agradezco a mis padres, por el apoyo brindado durante mi formación, tanto como
ser humano y como profesional. Les agradezco por haberme formado, con su
mis metas.
El Ambiente de Control, es la base para todos los otros componentes del Control
Interno, proveyendo disciplina y estructura de la forma en las que las actividades
de la entidad se conducen y los objetivos se establecen, determinando un
entorno organizacional favorable al ejercicio de buenas prácticas, valores,
conductas y reglas apropiadas, para sensibilizar a los miembros de la entidad y
generar una cultura de control interno.
La investigación tiene como base teórica a la Ley Nª 27785 “Ley Orgánica del
Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la Republica” ; Ley
Nª 28716 “ Control Interno en las entidades del Estado”, Directiva Nª 013-2016-
CG/GPROD, “ Implementación del Sistema de Control Interno en las Entidades
del Estado”; y la Resolución de Contraloría Nª 320-2006-CG, “Normas Generales
de Control Interno”.
The Control Environment is the basis for all other components of Internal Control,
providing discipline and structure of the way in which the activities of the entity
are conducted and the objectives are established, determining an organizational
environment favorable to the exercise of good practices, values, conducts and
appropriate rules, to sensitize the members of the entity and generate a culture
of internal control.
In compliance with the fundamental laws, the Local Education Management Unit
Canchis shows limitations in the proper application of the main factors of the
Control Environment: Administration of human resources, Professional
competence and Assignment of authority and responsibilities.
This research work, which is entitled "ENVIRONMENT OF CONTROL IN THE
AREA OF PERSONNEL IN THE LOCAL EDUCATIONAL MANAGEMENT UNIT
CANCHIS, PERIOD 2016". The main objective of this research is to describe the
current situation of the Control Environment in the area of Personnel in the
Canchis Local Educational Management Unit, period - 2016.
As the general hypothesis: The inadequate Control Environment in the area of
Personnel in the Canchis Local Educational Management Unit, 2016 period. It is
due to the non-compliance and delay in the operational processes of the area.
The research has as a theoretical basis Law No. 27785 "Organic Law of the
National Control System and the Office of the Comptroller General of the
Republic"; Law No. 28716 "Internal Control in State Entities", Directive No. 013-
2016-CG / GPROD, "Implementation of the Internal Control System in State
Entities"; and Comptroller Resolution No. 320-2006-CG, "General Internal
Control Standards".
Methodological design of quantitative type, with a non-experimental descriptive
research design.
With a population and sample conformed by the Canchis Local Educational
Management Unit, obtaining the referred information of 20 workers and appointed
officials.
Arriving at the following conclusions that the Control Environment is developed in
a limited way in the institution, derived from the little interest in the components
Human Resources Administration, Professional Competence and Assignment of
authority and responsibilities, with the suggestion that the Educational
Management Unit Local Canchis, demonstrate an environment of effective trust
for the development of the work activities of officials and managers, encouraging
a high knowledge of the control environment, for an efficient work development.
CAPITULO I: INTRODUCCION
Problema General
Objetivo General
Objetivo Específico
Conclusión
Resumen
En el presente capítulo se detallan aspectos teóricos sobre el tema de
investigación “Sistema de Control Interno con base al enfoque COSO para
la Alcaldía Municipal de San Sebastián, departamento de San Vicente,
para implementarse en el año 2010”
¿la Procuraduría? ¿Qué pasa con la fiscalía? O sea ¿Qué pasa con los
Conclusión
Problema Específico
Objetivo General
Analizar los efectos que produce la aplicación de las Normas de Control Interno
en la gestión administrativa en el área de Administración de la Unidad de Gestión
Educativa Local de Lampa, periodo 2014 – 2015
Objetivo Especifico
15
Conclusión
Problema General
Objetivo General
Objetivo Especifico
Conclusión
Problema general
Problema especificas
Objetivo general
19
Objetivo especifico
Conclusión
Problema general
¿De qué manera influyen las acciones de control del Órgano de Control
Institucional en la administración de la Municipalidad Distrital de Santiago-
Cusco?
Problema especifico
Objetivo general
21
Objetivo especifico
Conclusión
La presente Ley tiene por objeto establecer las normas para regular
la elaboración, aprobación, implantación funcionamiento,
perfeccionamiento y evaluación del control interno en las entidades
del Estado, con el propósito de cautelar y fortalecer los sistemas
Administrativos y operativos con acciones y actividades de control
previo, simultáneo y posterior, contra los actos y prácticas indebidas
o de corrupción, propendiendo al debido y transparente logro de los
fines, objetivos y metas institucionales.
a. Contraloría General
c. Sociedades de auditoría
(León, 2010)
27
(Control, 2013)
2.3.7. CONTRATACIÓN
35
2.3.8.2. VISION
37
2.3.8.3. MISION
2.3.8.4. FINALIDAD
2.3.8.5. ALCANCE
2.3.8.9. ATRIBUCIONES
ÓRGANOS DE DIRECCIÓN
➢ Dirección
ÓRGANO DE LINEA
ÓRGANO DE ASESORAMIENTO
ÓRGANO DE APOYO
ÓRGANOS DE PARTICIPACIÓN
41
2.4.5 CONCLUSIONES
43
2.4.8 CONTROL
2.4.13 EFECTIVIDAD
2.4.14. EFICIENCIA
45
2.4.15. ESTRATEGIA
2.4.17. ÉTICA
2.4.22. INDAGACIÓN
2.4.25. INFRACCIÓN
2.4.27. MONITOREO
2.4.31. OBJETIVIDAD
2.4.39. RESPONSABILIDAD
2.6.1 Variable(s)
Ambiente de Control
3.5.1. Población
3.5.2. Muestra
3.6.1. Técnica(s)
- Encuesta
- Entrevista
3.6.2. Instrumento(s)
- Cuestionario
Las respuestas obtenidas han sido procesadas observando los alcances de los
objetivos y de cada indicador que corresponde tanto a la variable independiente,
sus dimensiones, los mismos que se exponen desde el punto de vista literal, así
como a través de tablas y gráficos que se han considerado necesarios para una
presentación objetiva que facilite su comprensión de la siguiente manera:
Objetivo Específico a)
Tabla 1: Medida que estable las de políticas, procedimientos y mecanismos de control en la entidad
N %
Nada 3 15.0
Poco 8 40.0
Regularmente 9 45.0
Total 20 100.0
Fuente: Cuestionario aplicado
Figura 1: Medida que establece las políticas, procedimientos y mecanismos de control en la entidad
45.0 45.0
40.0
40.0
35.0
30.0
porcentaje
25.0
20.0 15.0
15.0
10.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
Interpretación y análisis
N %
Inadecuado 11 55.0
Regularmente
8 40.0
adecuado
Adecuado 1 5.0
Total 20 100.0
60.0
55.0
50.0
40.0
40.0
porcentaje
30.0
20.0
10.0 5.0
.0
INADECUADO REGULARMENTE ADECUADO
ADECUADO
Interpretación y análisis
Objetivo Específico b)
62
Tabla 3: Existe un Cuadro de Asignación del Personal y un Presupuesto Analítico del Personal
N %
Si 12 60.0
No 8 40.0
Total 20 100.0
Figura 3: Existe un Cuadro de Asignación del Personal y un Presupuesto Analítico del Personal
60.0 60.0
50.0
40.0
40.0
porcentaje
30.0
20.0
10.0
.0
SI NO
Interpretación y análisis
Tabla 4: medida del personal que labora en la entidad, cumple los requerimientos que presenta en el Cuadro de
Asignaciones del Personal.
N %
Nada 5 25.0
Poco 4 20.0
Regularmente 10 50.0
Bastante 1 5.0
Total 20 100.0
Fuente: Cuestionario aplicado
Figura 4: medida del personal que labora en la entidad, cumple los requerimientos que presenta en el Cuadro de
Asignaciones del Personal.
50.0
50.0
45.0
40.0
35.0
porcentaje
30.0
25.0
25.0 20.0
20.0
15.0
10.0 5.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE BASTANTE
Interpretación y análisis
64
N %
Nada 12 60.0
Poco 4 20.0
Regularmente 4 20.0
Total 20 100.0
Fuente: Cuestionario aplicado
60.0 60.0
50.0
40.0
porcentaje
30.0
20.0 20.0
20.0
10.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
65
Interpretación y análisis
Tabla 6: En qué medida se considera que es importante tener conocimiento del ROF y el MOF
N %
Nada 4 20.0
Poco 2 10.0
Regularmente 5 25.0
Bastante 9 45.0
Total 20 100.0
Figura 6: En qué medida se considera que es importante tener conocimiento del ROF y el MOF
45.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
porcentaje
25.0
20.0
20.0
15.0 10.0
10.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE BASTANTE
Interpretación y análisis
N %
67
Si 3 15.0
Parcialmente 7 35.0
No 10 50.0
Total 20 100.0
50.0 50.0
45.0
40.0
35.0
35.0
porcentaje
30.0
25.0
20.0 15.0
15.0
10.0
5.0
.0
SI PARCIALMENTE NO
Interpretación y análisis
N %
Se omite en
5 25.0
algunas cosas
Parcialmente 13 65.0
Total, o
2 10.0
eficientemente
Total 20 100.0
70.0
65.0
60.0
50.0
porcentaje
40.0
30.0 25.0
20.0
10.0
10.0
.0
SE OMITE EN PARCIALMENTE TOTAL, O
ALGUNAS COSAS EFICIENTEMENTE
Interpretación y análisis
entidad, el 65% manifiesta que es limitado ya que mucha de las personas que
laboran en la entidad no tienen conocimiento del Reglamento de Organización y
Funciones del personal y el 10% manifiestan que si se cumple de manera
eficiente y total el Reglamento de Organización y Funciones de la Entidad.
N %
Se omite en
6 30.0
algunas cosas
Parcialmente 12 60.0
Total, o
2 10.0
eficientemente
Total 20 100.0
60.0 60.0
50.0
40.0
porcentaje
30.0
30.0
20.0
10.0
10.0
.0
SE OMITE EN PARCIALMENTE TOTAL, O
ALGUNAS COSAS EFICIENTEMENTE
Interpretación y análisis
N %
Para cumplir las
funciones de manera 17 85.0
adecuada
No tener equivocación
en el proceso de 2 10.0
ejecución.
Otros 1 5.0
Total 20 100.0
Fuente: Cuestionario aplicado
90.0 85.0
80.0
70.0
60.0
porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0 10.0
5.0
10.0
.0
PARA CUMPLIR LAS NO TENER OTROS
FUNCIONES DE EQUIVOCACIÓN EN
MANERA EL PROCESO DE
ADECUADA EJECUCIÓN.
Interpretación y análisis
71
Tabla 11: La entidad cuenta con una oficina o área de Órgano de Control
Institucionalmente actualmente
Tabla 11: La entidad cuenta con una oficina o área de Órgano de Control Institucionalmente actualmente
N %
Si 2 10.0
No 18 90.0
Total 20 100.0
Figura 11: La entidad cuenta con una oficina o área de Órgano de Control
Institucionalmente actualmente
Figura 11: La entidad cuenta con una oficina o área de Órgano de Control Institucionalmente actualmente
90.0 90.0
80.0
70.0
60.0
porcentaje
50.0
40.0
30.0
20.0 10.0
10.0
.0
SI NO
Interpretación y análisis
72
Tabla 12: El personal con que cuenta es competente para el desarrollo del
cargo
Tabla 12: El personal con que cuenta es competente para el desarrollo del cargo
N %
Si 6 30.0
No 14 70.0
Total 20 100.0
Figura 12: El personal con que cuenta es competente para el desarrollo del cargo
Figura 12: El personal con que cuenta es competente para el desarrollo del cargo
70.0 70.0
60.0
50.0
porcentaje
40.0
30.0
30.0
20.0
10.0
.0
SI NO
Interpretación y análisis
73
Tabla 13: Medida en la que el Reglamento de Organización y Funciones se ajusta a las funciones que desempeña
el área
N %
Nada 5 25.0
Poco 2 10.0
Regularmente 13 65.0
Total 20 100.0
Figura 13: Medida en la que el Reglamento de Organización y Funciones se ajusta a las funciones que desempeña
el área
70.0 65.0
60.0
50.0
porcentaje
40.0
30.0 25.0
20.0 10.0
10.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
74
Interpretación y análisis
Tabla 14: Medida en la que el Manual de Organización y Funciones se ajusta a las funciones que desempeña el
área
N %
Nada 8 40.0
Poco 5 25.0
Regularmente 7 35.0
Total 20 100.0
Figura 14: Medida en la que el Manual de Organización y Funciones se ajusta a las funciones que desempeña el
área
40.0 40.0
35.0
35.0
30.0
25.0
25.0
porcentaje
20.0
15.0
10.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
Interpretación y análisis
Objetivo Específico c)
N %
Si 7 35.0
No 13 65.0
76
Total 20 100.0
Fuente: Cuestionario aplicado
70.0
65.0
60.0
50.0
porcentaje
40.0 35.0
30.0
20.0
10.0
.0
SI NO
Interpretación y análisis
N %
Nada 7 35.0
Poco 3 15.0
Regularmente 10 50.0
77
Total 20 100.0
50.0 50.0
45.0
40.0
35.0
35.0
porcentaje
30.0
25.0
20.0 15.0
15.0
10.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
Interpretación y análisis
N %
Nada 6 30.0
Poco 4 20.0
Regularmente 10 50.0
78
Total 20 100.0
50.0 50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
porcentaje
30.0
25.0 20.0
20.0
15.0
10.0
5.0
.0
NADA POCO REGULARMENTE
Interpretación y análisis
Tabla 18: Se realiza la debida actualización del ROF y el MOF? ¿Cada cuánto tiempo
N %
No 20 100.0
Si 0 .0
Total 20 100.0
Figura 18: Se realiza la debida actualización del ROF y el MOF? ¿Cada cuánto
tiempo
Figura 18: Se realiza la debida actualización del ROF y el MOF? ¿Cada cuánto tiempo
100.0 100.0
90.0
80.0
70.0
porcentaje
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0 .0
.0
NO SI
Interpretación y análisis
CAPITULO V: DISCUSIÓN
CONCLUSION
RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
10. Gomez Lara, C. (2000). Teoría General del Proceso. México: Oxford.
12. Hernandez Celis, D. (17 de Junio de 2011). La auditoria de gestión como un sistema de
medición para evaluar el desempeño en el Gobierno local. Obtenido de
https://www.gestiopolis.com/auditoria-de-gestion-para-evaluar-el-desempeno-de-un-
gobierno-local/
14. Illanes, C. J. (26 de Marzo de 2015). Auditoria Anticorrupción. Perú, PERÚ: Instituto
Pacifico S.A.C.
16. León, D. J. (02 de Abril de 2010). Sistema Nacional de Control. Gestión Pública, 1-6.
19. López Casaverde, M. G., & Villa Torres, R. F. (2014). Determinantes de la producción y
comercialización de la Kiwicha en la comunidad campesina San Salvador, distrito San
Salvador en el periodo 2008-2013. Calca, Perú: Universidad Andina del Cusco.
29. Quinceno, D. R. (2011). La Corrupción en Colombia y el Papel del Control Interno, 2010.
Obtenido de
http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/528/110.pdf
43. Vásquez Solis, M. (2007). Guía de Orientación para presupuestar en Los Gobiernos
Locales. Lima: Ana Romero Cano, PRODES.
45. Victor Enrique, A. A. (2006). Plan Estratégico de Desarrollo del Caserío 2006-2015. Piura.
Obtenido de http://www.eumed.net/libros-
gratis/2008c/458/LOS%20EJES%20Y%20OBJETIVOS%20ESTRATEGICOS%20DEL%20DES
ARROLLO.htm
ANEXOS
95
VALIDACION DE INSTRUMENTO
96
INSTRUMENTO DE RECOLECCION
Encuesta a servidores y directivos de la Unidad de Gestión Educativa
Local Canchis.
COMPETENCIA PROFESIONAL
a. Nada
b. Poco
c. Regularmente
d. Bastante
97
11. ¿La entidad cuenta con una oficina o área de Órgano de Control
Institucionalmente actualmente?
a. Si
b. No
12. ¿Considera Ud. Que el personal con que cuenta es competente para el
desarrollo del cargo?
a. Si
b. No
13. ¿En qué medida el Reglamento de Organización y Funciones se ajusta a las
funciones que desempeña el área?
a. Nada
b. Poco
c. Regularmente
d. Bastante
14. ¿En qué medida el Manual de Organización y Funciones se ajusta a las
funciones que desempeña el área?
a. Nada
b. Poco
c. Regularmente
d. Bastante
MATRIZ DE CONSISTENCIA
“AMBIENTE DE CONTROL EN EL AREA DE PERSONAL EN LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL CANCHIS, PERIODO 2016”.
OPERACIONALIZACIÒN DE LA VARIABLES.
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN. HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN. METODOLOGÍA.
VARIABLE DIMENSIONES. INDICADORES.
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPÓTESIS GENERAL -Establecimiento de políticas, ENFOQUE:
Cuantitativo
procedimientos y mecanismos
¿Cuál es la situación actual del Determinar la situación actual del El inadecuado Ambiente de Control en el
de control.
Ambiente de control en el área de Ambiente de Control en el área de área de Personal en la Unidad de Gestión
-cuadro de remuneraciones del
Personal en la Unidad de Gestión Personal en la Unidad de Gestión Educativa Local Canchis, periodo 2016. Es Administración de ALCANCE:
Educativa Local Canchis, periodo 2016? recursos humanos personal de cada mes
Educativa Local Canchis, periodo 2016. por el incumplimiento y demoras en los Descriptivo
(planillas).
procesos operativos del área.
Ambiente de Control
DISEÑO:
-Cuadro de asignaciones y No Experimental