Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Conducta bajo certidumbre. Es cuando se tiene completa información sobre las alternativas de elección y
de las consecuencias de sus elecciones.
Conducta bajo incertidumbre. No se tiene perfecto conocimiento de los datos y de las consecuencias que
ocasionan las decisiones.
Los supuestos necesarios para realizar el análisis bajo certidumbre están asociados:
- El individuo es precio-aceptante. Esto implica que no tiene poder para afectar el precio del mercado
de manera individual. Por lo tanto debe “aceptar” precios y cantidades.
- El análisis es atemporal. No incluiremos la variable tiempo, por lo tanto todo ingreso se consumo en
el presente.
- El individuo consume lo que quiere. En este sentido no se analizará la restricción presupuestaria, no
se requiere para derivar estructuras de preferencias.
- No existen costos de transacción. Si no hay descuentos, ni restricciones, ni costos de elección, la
restricción presupuestaria será una recta, no tendrá forma quebrada.
Alternativa de Elección. Es una colección de bienes o servicios, una cesta o combinación de mercancías.
Campo de Elección. Es el conjunto de combinaciones de mercancías o campo de elección sobre los que
un individuo llevara a cabo su elección.
El conjunto de alternativas disponibles en un periodo de tiempo dado no es el conjunto de alternativas sobre las que el
individuo desearía hacer ejercicio de su elección, pues entonces desaparecería la razón de ser de la Economía:
Escasez.
Espacio de mercancías. El campo de elección es muy general, por lo que se reducirá a un plano por lo
tanto se asumirá:
- Existe un numero finito “n” de mercancías que se mantiene constante, para simplificar n=2.
- Están Disponibles (las mercancías) en cualquier Q negativa que pueden ser divisibles. El plano XY es
un espacio de mercancías.
- Espacio de mercancías: Es un campo de elección que consta de todas las posibles cestas de dos
mercancías en donde c/u de ellas es obtenidas en Q no negativas.
Relación de Referencia.
Denominamos a X (conjunto) el campo de elección, que contiene bienes o servicios en cantidades positivas, con lo
cual X n+ donde:
X= x0 , x1 , x2 , ... xn
Relación de Preferencia.
Si un individuo prefiere la cesta x0 a la cesta x1 entonces puede decirse:
x0 R x1 (x0 es al menos tan bueno como x1)
x1 R x0 (x1 no es al menos tan buena como x0)
Relación de Indiferencia.
Si x0 es igual de satisfactorio que x1, entonces x0 es indiferente a x1.
Definición: x0 R x1 y x1 R x0 X0 I X1
2. Axiomas
1. Axioma de Comparación:
A pesar de cuan grande puede ser un campo de elección el sujeto al conocer las características de cada cesta de
mercancías podrá seleccionar la mejor.
El axioma dice que para cualquier combinación x0, x1 se cumple que: x0 R x1 “o” x1 R x0.
La “o” implica que pueden darse ambas opciones con lo que estaríamos en presencia de la definición de indiferencia
x1 I x0.
El axioma es restrictivo en cuanto a: no puede aplicarse a las combinaciones de las cuales el sujeto no posee
información.
El axioma es idealizado en el sentido de que no admite agujeros, pues aunque el sujeto conoce la existencia de
ciertas combinaciones al desconocer sus cualidades no puede compararlas.
Dado un campo de elección de X, con cestas x0, x1 y x2 se cumple algunas de las siguientes relaciones:
- x0 R x1 y x1 R x0, entonces x0 I x1
- x0 R x1 y x1 R x0, entonces x0 P x1
Este axioma de transitividad es necesario para que las curvas de indiferencia no se corten. Si se cortaran el individuo
estaría siendo incoherente. Consideramos las siguientes curvas:
2
MICROECONOMÍA – DOCTORADO CIENCIAS ECONÓMICAS
Prof. Patricia Hernández
Si las curvas de indiferencia se cortaran todas las cestas deberían ser indiferentes entre si.
Como Xo y X1 están en la misma curva podemos decir que X o I X1, y como Xo y X2 están en la misma curva entonces
X2 I Xo. De esta forma X1 debería ser indiferente a X2 pero es FALSO porque X2 es preferido a X1. Queda demostrando
entonces que si las curvas se cortan el individuo sería inconsistente.
La principal crítica a este axioma es que el campo de elección puede ser tan amplio que el individuo caiga en
contradicción. Además las cestas pueden ser tan parecidas que el sujeto sea inconsistente (efecto umbral).
Si el individuo satisface los axiomas de comparación y de consistencia se construye la Jerarquía de preferencias, que
le permite ordenar las cestas desde la más preferida a la menos preferida.
3. Axioma de elección.
Dentro del campo de elección X, hay un subconjunto alcanzable de cestas de bienes que denominaremos Y. De este
conjunto alcanzable Y. Este conjunto alcanzable Y puede separarse en un conjunto de mayor preferencia Y M, de
manera tal que:
- YM es el subconjunto alcanzable preferido
- Y-YM es el resto del conjunto alcanzable
Se cumple entonces que para cualquier cesta X M contenida en YM, esa cesta será preferida a cualquier cesta
contenida en Y-YM.
De esta manera, dado un campo de elección X y un conjunto alcanzable Y (subconjunto de X), el individuo
seleccionará a YM que es la clase referida.
Un individuo tiene una conducta racional si y solo si actúa de acuerdo a los tres primeros axiomas.
4. Axioma de dominación.
a0 de alimento y
La cesta X0 contiene
b0 de bebidas
a1 de alimento
La cesta X1 contiene
b1 de bebidas
A0 >A1 y B0 > B1
A0 > A1 y B0 = B1 ó A0 = A1 y B0 > B1
- Dominación estricta:
X0 domina estrictamente a X1 si a0 > a1 y b0 > b1 , por tanto X0 P X1
- Dominación débil:
X0 domina débilmente a X1 si a0 = b1 y b0 > b1 “ó” a0 > a1 y b0 = b1 , por tanto, X0 P X1
Dadas las cestas X0 y X1, si X0 domina a X1 (débilmente o estrictamente) el sujeto prefiere a X0.
B0 X0
B1 X2
X1
A1 A0 A
La dominación entre la cesta xo y x1 es estricta, pues xo tiene más cantidad de las dos mercancías. La relación entre xo
y x2 es de dominación débil pues si bien tienen igual cantidad del bien A, la cesta x o tiene más del bien B.
X3
U0
X5
C
X2 X0
F
L0
E a
4
MICROECONOMÍA – DOCTORADO CIENCIAS ECONÓMICAS
Prof. Patricia Hernández
En las áreas sombreadas se cumple el axioma de dominación, por lo tanto, el área no sombreada es donde podrían
estar las estas indiferentes a Xo, y descartaríamos las áreas sombreadas porque son de dominación.
X1
2
X
Xo
Las zonas sombreadas son aquellas en las cuales están las cestas indiferentes. La pregunta es si “TODAS” ellas son
indiferentes a Xo. De acuerdo al gráfico, si todas las cestas fueran indiferentes entre si tendríamos:
X2 I Xo
Xo I X1
X2 I X1 FALSO porque X1 es preferido a X2.
Por lo tanto, no “TODAS” las cestas son indiferentes entre si, solo algunas.
La pregunta es, si la curva de indiferencia no es un espacio sino una función, ésta tendrá pendiente positiva?
b
X0
X1
X2
Si la curva de indiferencia tuviera pendiente positiva todas las cestas contenidas en la línea del grafico deberías ser
indiferentes entre si, pero no lo son, porque Xo domina estrictamente a X1 y ésta a su vez domina estrictamente a X2.
5
MICROECONOMÍA – DOCTORADO CIENCIAS ECONÓMICAS
Prof. Patricia Hernández
X1
X0
.
X4
X3
X5
X2
X1 P X0 y X0 P X2 a medida que nos movemos de X1 a X2 encontraremos una cesta X4 que es a Indiferente X0, una y
solo una cesta contenida en ese segmento de recta que une a X 1 y X2 será indiferente a Xo.
Si X0 I X4 , X4 I X3 X0 I X3. Esto es falso porque en el gráfico se observa que X3 PXo, por lo tanto solo puede pasar
una cesta por ese segmento de recta que sea indiferente a X o, el conjunto de todas esas cestas en la curva de
indiferencia.