ÍNDICE

INTRODUCCION ........................................................................................................ 1
OBJETIVOS ................................................................................................................ 2
Objetivo general ...................................................................................................... 2
Objetivo especifico .................................................................................................. 2
MARCO TEÓRICO ...................................................................................................... 3
MÉTODOS DE INTEGRACIÓN .............................................................................. 3
1.1. FORMULAS DE NEWTON-COTES ................................................................ 3
1.2. LA REGLA DEL TRAPECIO O TRAPEZOIDAL ............................................. 5
1.3. MÉTODO DEL TRAPECIO O REGLA DEL TRAPECIO .................................. 6
1.4. APLICACIÓN MULTIPLE DE LA REGLA DEL TRAPECIO ......................... 11
1.5. REGLA DE SIMPSON .................................................................................. 13
1.6. REGLA DE SIMPSON 1/3 ............................................................................ 13
1.7. REGLA DE SIMPSON 1/3 DE APLICACIÓN MÚLTIPLE .............................. 19
1.8. REGLA DE SIMPSON 3/8 ........................................................................... 21
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 26
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................ 26
 INTRODUCCION

La integración numérica es una herramienta esencial que se usa en la ciencia y en la ingeniería

para obtener valores aproximados de integrales definidas que no pueden calcularse

analíticamente.

Matemáticamente la integración se representa por:

𝐼 = ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥
𝑎

Que se tiene para la integral de la función f(x) con respecto a la variable independiente evaluada

en los límites=a y x=b

Como los u gire la definición del diccionario, el “significado” dela Ec1es el valor total o

sumatoria de(x) sobre el rango x=aax=b.

De hecho, el símbolo es una letra S estilizada que intenta representar la conexión cercana entre

la integración y la sumatoria.
 2

OBJETIVOS

Objetivo general

 El objetivo es que después de entender estos temas seremos capaces de resolver

muchos problemas de Integración y Diferenciación Numérica y apreciaremos su

aplicación para soluciones en ingeniería.

 Saber cómo derivar la regla trapezoidal y como acondicionar la Derivación de ambas

reglas,

 Reconocer que las reglas trapezoidal y de Simpson 1/3 y 3/8 representan las áreas de

los polinomios de primer, segundo y tercer orden, respectivamente.

Objetivo especifico

 Reconocer que la regla de Simpson 1/3 y es exacta de cuarto orden, aun cuando está

basada en solo tres puntos, ya que proporciona una aproximación más precisa, ya que

consiste en conectar grupos sucesivos de tres puntos sobre la curva mediante parábolas

de segundo grado, y sumar las áreas bajo las parábolas para obtener el área aproximada

bajo la curva mientras que la derivación de la Regla de los 3/8 de Simpson es similar a

la regla de un tercio, excepto que se determina el área bajo una parábola de tercer grado

que conecta 3 puntos sobre una curva dada. Teniendo en cuenta que La regla del

trapecio es un método de integración numérica, es decir, un método para calcular

aproximadamente el valor de la integral definida.

 Entender la aplicación de fórmulas por Diferenciación Numérica de alta exactitud.

 3

MARCO TEÓRICO

MÉTODOS DE INTEGRACIÓN

1.1. FORMULAS DE NEWTON-COTES

Las fórmulas de integración de Newton-Cotes son los esquemas de integración numérica más

comunes.

Se basan en la estrategia de reemplazar una función complicada o datos tabulados con una

función aproximada que sea fácil de integrar:

Observe que el proceso representado en la Ec1 y en la Fig1es llamado integración definida

Donde fn(x) es igual a un polinomio de la forma:

Donde n es el orden del polinomio:

Por ejemplo, en la Fig.2 se usa el polinomio de primer orden (unalínearecta) como una

aproximación. Mientras que en laFig.3se emplea una parábola para el mismo propósito.
 4

Por ejemplo, en laFig.4 se usan tres segmentos de línea recta para aproximar la integral. Pueden

utilizarse polinomios de orden superior para los mismos propósitos.

 5

1.2. LA REGLA DEL TRAPECIO O TRAPEZOIDAL

La Regla Trapezoidal es la primera de las fórmulas de integración cerrada de Newton-Cotes.

Corresponde al caso donde el polinomio de la Ec. 2 es de primer orden.

Qué es la regla trapezoidal?

Geométricamente, la regla del trapecio es equivalente a aproximar el área del trapecio bajo la

línea recta que conecta a f(a) y f (b) como se muestra en Fig. 7.

Recuerde, que la fórmula para calcular el área de un trapezoide es la altura por el promedio de

las bases, tal y como se muestra en la Fig.8.

 6

En la Fig.8: se muestra la fórmula para calcular el área de un trapezoide (altura por el promedio

de las bases).

EnlaFig.9: para la regla trapezoidal el concepto es el mismo pero ahora el trapezoide está sobre

su lado.

1.3. MÉTODO DEL TRAPECIO O REGLA DEL TRAPECIO

La regla del trapecio o regla trapezoidal es una de las fórmulas cerradas de Newton-Cotes.

Corresponde al caso donde n = 1, es decir:

𝑎 𝑎

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ ∫ 𝑓1(𝑥)𝑑𝑥
𝑏 𝑏

Donde f1(x) es un polinomio de interpolación (obviamente de grado 1) para los datos

x a b

y f(a) f(b)

Del capítulo anterior, sabemos que este polinomio de interpolación es:

𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)
𝑓1(x) = 𝑓(𝑎) + (𝑥 − 𝑎)
𝑏−𝑎
 7

Integrando este polinomio tenemos que:

𝑏
𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎) (𝑥 − 𝑎)2
∫ 𝑓1(𝑥)𝑑𝑥 = 𝑓(𝑎)𝑥 + [ ]]𝑏/𝑎
𝑏−𝑎 2
𝑎

𝑏−𝑎
= 𝑓(𝑎)(𝑏 − 𝑎) + 𝑢(𝑏) − 𝑓(𝑎))( )
2

𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)
= (𝑏 − 𝑎)[𝑓(𝑎) + ]
2

𝑓(𝑏) − 𝑓(𝑎)
= (𝑏 − 𝑎)[ ]
2

Por lo tanto tenemos que:

𝑏
𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = (𝑏 − 𝑎)[ ]
2
𝑎

Que es la conocida Regla del Trapecio. Este nombre se debe a la interpretación geométrica

que le podemos dar a la fórmula. El polinomio de interpolación para una tabla que contiene

dos datos, es una línea recta. La integral, corresponde al área bajo la línea recta en el intervalo

[a, b] que es precisamente el área del trapecio que se forma.

 8

EJEMPLO1:

Utilizar la regla del trapecio para aproximar la integral:

∫ 𝑒 𝑧2 𝑑𝑥
0

Solución.

Usamos la fórmula directamente con los siguientes datos:

𝑎=0

𝑎=1

𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑧2

Por lo tanto tenemos que:

𝑏 𝑓(0)+𝑓(𝑖) 1+𝑒
∫𝑎 𝑑2 𝑑𝑥 = (1 − 0 [ 2
] = 2
= 1.85914

EJEMPLO 2

Dada la función f en los valores tabulados abajo:

Solución:
2.6

∫ 𝑓(𝑥) 𝑑𝑥
1.8
 9

𝑎 = 1.8

𝑏 = 2.6

Aplicando la ecuación

Valor aproximado de la integral.

EJEMPLO 3.

Integrando por el método del trapecio.

Se utilizan las siguientes formulas:

 10

Donde:

Luego:

Reemplazando en la fórmula:

Resultado:

𝐼 = 1.906854

Grafico:
 11

1.4. APLICACIÓN MULTIPLE DE LA REGLA DEL TRAPECIO

La Regla del Trapecio se puede ampliar si subdividimos el intervalo [a,b] en n su intervalos,

todos de la misma longitud

b−a
ℎ=
n

Sea p=(x0, x1,…, xn) la partición que se forma al hacer dicha subdivisión.

Usando las propiedades de la integral. Tenemos que:

𝑏 𝑥1 𝑥2 𝑥𝑛

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ⋯ + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥

𝑎 𝑥0 𝑥1 𝑥𝑛−1

Aplicando la Regla del Trapecio a cada una de las integrales, obtenemos:

𝑏
𝑓(𝑥0 ) + 𝑓(𝑥1 ) 𝑓(𝑥𝑥−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ f(x)𝑑𝑥 ≈ (𝑥1 − 𝑥0 ) [ ] + ⋯ + (𝑥𝑛 − 𝑥𝑛−1 ) [ ]
2 2
𝑎

Ahora bien, ya que los sus intervalos tienen la misma longitud h. tenemos que:

𝑏
h
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ [f(𝑥0 ) + 2𝑓(𝑥1 ) + 2𝑓(𝑥2 ) + ⋯ 2𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )]
2
𝑎

Sustituyendo el valor de h y haciendo uso de la notación sigma (sumatoria), tenemos

finalmente:

𝑏
𝑓(𝑥0 ) + 2 ∑𝑛−1
𝑖−1 𝑓(𝑥𝑖 ) 𝑓(𝑥𝑛 )
∫ f(x)𝑑𝑥 ≈ (𝑏 − 𝑎) [ ]
2n
𝑎

Esta es la regla del trapecio para n su intervalos.

Obviamente, esperamos que entre más su intervalos usemos, mejor sea la aproximación ala

integral.
 12

Ilustración de la Regla Trapezoidal de aplicación múltiple: a) dos segmentos, b) tres

segmentos, c) cuatro segmentos y d) cinco segmentos.

Ejemplo:

Aplicar la regla del trapecio para aproximar la integral

∫ 𝑒 𝑥2 𝑑𝑥
0

En este caso, identificamos n=5, y la partición generada es:

P=(0,0.2,0.4,0.6,0.8,1)

Así, aplicando la fórmula tenemos que:

 13

1.5. REGLA DE SIMPSON

Además de aplicar la regla trapezoidal con segmentos cada vez más finos, otra manera de

obtener una estimación más exacta de una integral, es la de usar polinomios de orden superior

para conectar los puntos. Por ejemplo, si hay un punto medio extra entre f(a) y f (b), entonces

los tres puntos se pueden conectar con un polinomio de tercer orden.

A las fórmulas resultantes de calcular la integral bajo estos polinomios se les llaman Reglas

de Simpson.

1.6. REGLA DE SIMPSON 1/3

La Regla de Simpson de 1/3 proporciona una aproximación más precisa, ya que consiste en

conectar grupos sucesivos de tres puntos sobre la curva mediante parábolas de segundo grado,

y sumar las áreas bajo las parábolas para obtener el área aproximada bajo la curva.
 14

Suponemos que tenemos los datos:

a xm b

f(a) f(xm) f(b)

Donde xm es el punto medio entre (a y b) en este caso se tiene que

𝑏 𝑏

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ ∫ 𝑓2(𝑥)𝑑𝑥
𝑎 𝑎

Donde fa (x) interpolación para los datos en la tabla anterior. Usaremos el polinomio de

LaGrange así tenemos que:

(𝑥 − 𝑥𝑚)(𝑥 − 𝑏) (x − a)(x − b) (x − a)(x − xm)

f2(x) = 𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑥𝑚) + 𝑓(𝑏)
(𝑎 − 𝑥𝑚)(𝑎 − 𝑏) (𝑥𝑚 − 𝑎)(𝑥𝑚 − 𝑏) (𝑏 − 𝑎)(𝑏 − 𝑥𝑚)
 15

𝑏−𝑎
k= = 𝑥𝑚 − 𝑎 = 𝑏 − 𝑥𝑚
2

Si denotamos entonces

(𝑥 − 𝑥𝑚)(𝑥 − 𝑏) (x − a)(x − b) (x − a)(x − xm)

f2(x) = 𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑥𝑚) + 𝑓(𝑏)
(−𝑘)(−2𝑘) (𝑘)(−𝑘) (2𝑘)(𝑘)

Simplificando tenemos

𝑓𝑎 𝑓(𝑥𝑚) fb
𝑓2(𝑥) = (𝑥 − 𝑥𝑚)(𝑥 − 𝑏) − (𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑏) + (𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑥𝑚)
2𝑘 2 𝑘2 2𝑘 2

Vemos que cada uno de los términos anteriores es esencialmente de la misma forma es decir

una constante por

(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝛽)

Así, calculamos la siguiente integral por partes:

Sea:

∫(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝛽)𝑑𝑥

𝑑𝑢 = 𝑑𝑥

𝑢 =𝑥−𝑎

(𝑥 − 𝛽)2
dv = (𝑥 − 𝛽)𝑑𝑥 𝑣 = ∫(𝑥 − 𝛽)𝑑𝑥 =
2

Por lo tanto:

(𝑥 − 𝛽)2 (𝑥 − 𝛽)2
∫(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝛽)𝑑𝑥 = (𝑥 − 𝑎) −∫ dx
2 2
 16

(𝑥 − 𝛽)2 (𝑥 − 𝛽)3
= (𝑥 − 𝑎) −
2 6

Usamos esta fórmula para calcular la integral de cada uno de los tres términos de f2(x)

𝑏 𝑏 𝑏
𝑓(a) 𝑓(𝑥𝑚)
∫ 𝑓2(𝑥)𝑑𝑥 = 2
∫(𝑥 − 𝑥𝑚)(𝑥 − 𝑏)𝑑𝑥 − ∫(𝑥 − 𝑎)𝑥 − 𝑏)𝑑𝑥
2𝑘 𝑘2
𝑎 𝑎 𝑎

𝑏
𝑓(b)
+ ∫(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑥𝑛)𝑑𝑥
2𝑘 2
𝑎

𝑏
(𝑥 − 𝑏)2 (𝑥 − 𝑏)3 𝑏
𝐼1 = ∫(𝑥 − 𝑥𝑚)(𝑥 − 𝑏)𝑑𝑥 = (𝑥 − 𝑥𝑚 − ]
2 6 𝑎
𝑎

(𝑎 − 𝑏)2 (𝑥 − 𝑏)3 (−2𝑘 2 ) (−2𝑘)3

= −(𝑎 − 𝑥𝑚 + = −(−𝑘) +
2 6 2 6

4 2
(2𝑘)3 − 𝑘 3 = 𝑘 3
3 3

(𝑎 − 𝑏)2 (𝑥 − 𝑏)3 𝑏 (𝑎 − 𝑏)3 (−2𝑘)3 4

𝐼2 = (𝑥 − 𝑎)0(𝑥 − 𝑏)𝑑𝑥 = (𝑥 − 𝑎) − ] = = − 𝑘3
2 6 𝑎 𝑏 6 3

𝑏
(𝑥 − 𝑥𝑚)2 (𝑥 − 𝑥𝑚)3 𝑏
𝐼3 = ∫(𝑥 − 𝑎)(𝑥 − 𝑥𝑚)𝑑𝑥 = (𝑥 − 𝑎) − ]
2 6 𝑎
𝑎

𝑘2 𝑘3 (−𝑘)3 (−𝑘)2 2𝑘 3
= (2𝑘 − + (−𝑘) = 𝑘2 − =
2 6 6 3 3

𝑏
𝑓(a) 2 3 f(xm) 4 3 f(b) 2 3
∫ 𝑓2(𝑥)𝑑𝑥 = 𝑃 ( 𝑘 ) − (− 𝑘 ) + ( 𝑘 )
2𝑘 2 3 𝑘2 3 2𝑘 2 3
𝑎
 17

𝑘 4 𝑘
f(a) + f(xm) k + f(b)
3 3 3

𝑘
= [f(a) + 4f(xm) + f(b)]
3

Debido al factor 1/3 sobre “k” se le conoce como la regla de Simpson de 1/3

𝑏−𝑎
En la práctica sustituimos el valor de k = para obtener nuestra formula final
2

3
𝑓(𝑎) + 4𝑓(𝑥𝑚 ) + 𝑓(𝑏)
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (𝑏 − 𝑎) [ ]
6
𝑒

EJEMPLO 1:

Usar la regla de Simpson de 1/3 para aproximar la siguiente integral:

1

∫ 𝑒 2 𝑑𝑥
𝑎

Solución:

Aplicamos la formula directamente con los siguientes datos:

𝑎=0

𝑏=1

𝑥𝑚 = 0.5

𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑥2

Por lo tanto, tenemos que:

 18

1
𝑓(0) + 4𝑓(0.5) + 𝑓(1) 1 + 4𝑒 (0.5)1 + 𝑒
∫ 𝑒 𝑧2 𝑑𝑥 ≈ (1 − 0) [ ]= = 14757
6 6
𝑒

EJEMPLO 2:

4
1
∫ 𝑑𝑥, 𝑛 = 6
𝑥
1

Solución:

𝑏−𝑎 4−1 3 1
∆𝑥 = − = = = = 0.5
n 6 6 2

4
1 4−1
∫ 𝑥 = 𝑑𝑥 ≈ [𝑓(1) + 2𝑓(1.5) + 2𝑓(2) + 2𝑓(2.5) + 2𝑓(3) + 2𝑓(3.5) + 𝑓(4)]
x 2(6)
1

1 1 2 1 1 2 1
𝑓(1) = = 1. 𝑓(1.5) = = . 𝑓(2) = . 𝑓(2.5) = = . 𝑓(3) = . 𝑓(3.5)
1 3(2) 3 2 5(2) 5 3

1 2 1
= = 𝑓(4) −
7(2) 7 4

4
1 3 2 1 2 1 2 1 1 4 4 2 4 1
∫ 𝑥 = 𝑑𝑥 ≈ [1 + 2 + 2. + 2. + 2. + 2. + ] = [1 + 1 + + + + ],
x 12 3 2 5 3 7 4 4 3 5 3 7 4
1

4
1 1 420 + 560 + 420 + 336 + 280 + 240 + 105 1 2361 2361
∫ 𝑑𝑥 ≈ [ ]− [ ]−
x 4 420 4 420 1680
1

4
1
∫ 𝑑𝑥 ≈ 1.41
x
1
 19

1.7. REGLA DE SIMPSON 1/3 DE APLICACIÓN MÚLTIPLE

La Regla del Simpson se puede ampliar si subdividimos el intervalo [a,b] en n subintervalos,

todos de la misma longitud

b−a
ℎ=
n

Sea p=(x0, x1,…, xn) la partición que se forma al hacer dicha subdivisión. Y sea

Pm= (𝑥𝑖−1 𝑥𝑖 ) el conjunto de los puntos medios de los subinterbalos.

Usando las propiedades de la integral. Tenemos que:

𝑏 𝑥1 𝑥2 𝑥𝑛

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ⋯ + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥

𝑎 𝑥0 𝑥1 𝑥𝑛−1

Al sustituir la Regla de Simpson de 1/3 a cada una de las integrales, obtenemos:

𝑓(𝑥0 ) + 4𝑓(𝑥1 ) + 𝑓(𝑥2 ) 𝑓(𝑥1 ) + 4𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )

I ≅ 2ℎ + 2ℎ +⋯
6 6

𝑓(𝑥𝑛−2 ) + 4𝑓(𝑥𝑛−1 ) + 𝑓(𝑥𝑛 )

+ 2ℎ
6

Combinando términos y sustituyendo nos queda:

b−a
ℎ=
n
 20

Fig. 14: Representación gráfica de la Regla de Simpson 1/3 de aplicación múltiple. Observe

que el método se puede emplear sólo si el número de segmentos es par.

EJEMPLO 1:

Solución

El trabajo está definido como el área bajo la curva P vs V, por lo que la integral se plantea de

la siguiente manera:

Ahora:
 21

La constante C se calcula reemplazando las condiciones iniciales de P y V.

Con este valor se puede calcular la p2:

Se calcula el valor teórico por método analítico:

1.8. REGLA DE SIMPSON 3/8

La derivación de la Regla de los Tres Octavos de Simpson es similar a la regla de un tercio,

excepto que se determina el área bajo una parábola de tercer grado que conecta 4 puntos sobre

una curva dada. La forma general de la parábola de tercer grado es:

 22

Este caso corresponde a x=3, es decir:

𝑏 𝑏

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ ∫ 𝑓3(𝑥)𝑑𝑥
𝑎 𝑎

Donde “f3 (x)” es un polinomio de interpolación para los siguientes datos:

X0 X1 X2 X3

F(X0) F(X1) F(X2) F(X3)

Y donde a=xn b=x3 y x1, x2 son los puntos que dividen en tres partes iguales al intervalo [a,b].

Igual que en el caso anterior, se usa el polinomio de interpolación de LaGrange, y usando el

método de integración por partes se llega a la siguiente fórmula:

𝑏
1
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ ℎ[𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )]
3
𝑎

(𝒃−𝒂) 𝟑
Donde 𝐤 = debido al factor 𝟖 𝒌 es que se le dio el nombre de regla de Simpson de 3/8 en
𝟑

la práctica, se sustituye el valor de h para obtener:

𝑏
𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑥2 ) + 𝑓(𝑥3 )
∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 ≈ (𝑏 − 𝑎) [ ]
8
𝑎

Fig.15: Ilustración de cómo se puede usar en conjunto las Reglas de Simpson de1/3 y 3/8 para

manejar aplicaciones múltiples con números nones de intervalos.

 23

EJEMPLO 1.

Aproximar la siguiente integral, usando la regla de Simpson de 3/8:

∫ 𝑒 2 𝐿𝑛 𝑥𝑑𝑥
1

Solución.

En este caso, tenemos los siguientes datos:

𝑥0 = 1

𝑥1 = 2

𝑥2 = 3

𝑥3 = 4

𝑓(𝑥) = 𝑒 2 𝐿𝑛 𝑥

Los cuales sustituimos en la fórmula, para obtener:

 24

4
𝑓(1) + 3𝑓(2) + 3𝑓(3) + 𝑓(4)
∫ 𝑒 2 𝐿𝑛 𝑥𝑑𝑥 ≈ (4 − 1) [ ]
8
1

3
= [𝑒 𝐿𝑛 1 + 3𝑒 2 𝐿𝑛2 + 3𝑒 3 𝐿𝑛3 + 𝑒 4 𝐿𝑛4] = 589698
8

Al igual que en los dos casos anteriores, la regla de Simpson de 3/8, se puede extender si

subdividimos el intervalo [a, b] intervalos de la misma longitud

𝑏−𝑎
k=
𝑥

Sea 𝑥0 𝑥1 … . . 𝑥2 la partición determinada de esta forma cada sub intervalo

[𝑥5−2 , 𝑥2 Lo dividimos en tres partes iguales y sean yi zj los puntos determinados así.

𝑥𝑖 𝑧𝑗 = 𝑦𝑖 𝑧𝑗 𝑥𝑖

Aplicando la regla de 3/8 en cada uno de los intervalos tenemos:

𝑏 𝑧1 𝑧2 𝑧3

∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 = ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥 + ⋯ + ∫ 𝑓(𝑥)𝑑𝑥

𝑎 𝑥0 𝑥1 𝑥5−2

𝑓(𝑥0 ) + 3𝑓(𝑦1 ) + 3𝑓(𝑧1 ) + 𝑓(𝑥1 ) 𝑓(𝑥1 ) + 3𝑓(𝑦1 ) + 3𝑓(𝑧2 ) + 𝑓(𝑥2 )

= 𝐿𝑛 [ ] + 𝐿𝑛 [ ]
8 8

𝑓(𝑥2−1 ) + 3𝑓(𝑦2 ) + 3𝑓(𝑧2 ) + 𝑓(𝑥1 )

… + 𝐿𝑛 [ ]
8

𝑎 𝑎−1
𝑘
= [𝑓(𝑥1 ) + 3(∑[𝑓(𝑦1 ) + 𝑓(𝑧2 )]) + 2 ∑ 𝑓(𝑥1 )𝑓(𝑥2 )]
8
𝑖=1 𝑖=1
 25

𝑘 𝑎−1
𝑏−𝑎
= [𝑓((𝑥0 ) + 3 (∑[𝑓( 𝑦𝑖 ) + 𝑓(𝑦𝑗 )]) + 2 ∑ 𝑓(𝑥𝑗 ) + 𝑓(𝑥𝑎 ) ]
8𝑛
𝑖−1 𝑖−1

Esta última, es la regla de Simpson de 3/8 para n subintervalos todos de la misma longitud.

EJEMPLO 2:

Se utilizan las siguientes formulas:

Donde:

Se debe notar que para el método de Simpson 3/8 simple el valor de n es igual a 3.

Luego:
 26

Reemplazando en la fórmula:

Resultado:

𝐼 = 1.647045

CONCLUSIONES

Como estudiante de ingeniería al vernos en esta situación elegiríamos el método que presente

menos errores y en este caso de regla del trapecio aplicación para el primer problema en

efecto este será la mejor solución con respecto a los dos casos que hemos presentado, lo mismo

ocurre en el segundo problema, cabe recalcar que solo hemos presentado dos métodos para

cada problema, existen más métodos como Euler rap son, etc. Que podríamos haber aplicado

y cada uno contiene más o menos errores según el diferente caso.

BIBLIOGRAFIA

Prawda Witenberg, Juan, Métodos y Modelos de Investigación de

Operaciones, Edit. Limusa, 1976

Nakamura, Métodos numéricos

Carrasco Venegas, Luis, Editorial América, Lima Perú, 1era. Edic. 2002

http://www.unalmed.edu.co/~metnum/integracion.pdf

http://docentes.uacj.mx/gtapia/AN/Unidad2/Newton.htm