4.4.

Método de Janbú

La principal consideración de este método es que las fuerzas entre dovelas son solo
horizontales, no tomando en cuenta las fuerzas cortantes. A diferencia de los métodos
anteriores, en este caso la SPF no debe ser obligatoriamente circular. Esto se refleja en
la aplicación de un factor de corrección f0, el que depende netamente del nivel de
curvatura que presente la superficie de rotura (figura 5).
MÉTODO DE JANBU

Diseñado para superficies no necesariamente circulares, también suponeque la interacción entre

rebanadas es nula, pero a diferencia de Bishop,este método busca el equilibrio de fuerzas y no de
momentos.Experiencias posteriores hicieron ver que la interacción nula en el casode equilibrio de
fuerzas era demasiado restrictiva, lo que obligó aintroducir un factor de corrección fo empírico
aplicable al FS.En la versión posterior modificada, se define una línea de empuje entre las
rebanadas, y se buscan los equilibrios en fuerzas y momentosrespecto al centro de la base de cada
una, como se muestra en la Figura02.03
 1. Método de Janbú

El método simplificado de Janbú se basa en la suposición de que las

fuerzas entre dovelas son horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de
cortante. Janbú considera que las superficies de falla no necesariamente son
circulares y establece un factor de corrección fo. El factor fo depende de la
curvatura de la superficie de falla. Estos factores de corrección son solamente
aproximados y se basan en análisis de 30 a 40 casos.

En algunos casos, la suposición de fo puede ser una fuente de inexactitud

en el cálculo del factor de seguridad. Sin embargo, para algunos taludes la
consideración de este factor de curvatura representa el mejoramiento del análisis.

El método de Janbú solamente satisface el equilibrio de esfuerzos y no

satisface el equilibrio de momentos. De acuerdo con Janbú (ecuación modificada):

Donde:

fo= depende de la curvatura de la superficie de falla

b = Ancho de la Dovela
W = Peso de cada dovela
C’,φ = Parámetros de resistencia del suelo.
u = Presión de poros en la base de cada dovela = x
α = Angulo del radio y la vertical en cada dovela.
(Jaime Suarez, 2002).

Fig.15 Analisis Del Factor Forma Para El Método De Janbu

A RECORDAR
 1. Métodos de equilibrio límite
Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el
estado de equilibrio de una masa de terreno potencialmente inestable. No tienen
en cuenta las deformaciones del terreno. Suponen que la resistencia al corte se
moviliza total y simultáneamente a lo largo de la superficie de corte. Se pueden
clasificar a su vez en dos grupos:

· Métodos exactos.

· Métodos no exactos.

Métodos exactos:

La aplicación de las leyes de la estática proporcionan una solución exacta

del problema con la única salvedad de las simplificaciones propias de todos los
métodos de equilibrio límite (ausencia de deformaciones, factor de seguridad
constante en toda la superficie de rotura, etc.). Esto sólo es posible en taludes de
geometría sencilla, como por ejemplo la rotura planar y la rotura por cuñas.

Métodos no exactos:

En la mayor parte de los casos la geometría de la superficie de rotura no permite

obtener una solución exacta del problema mediante la única aplicación de las
leyes de la estática. El problema es hiperestático y ha de hacerse alguna
simplificación o hipótesis previa que permita su resolución. Se pueden considerar
así los métodos que consideran el equilibrio global de la masa deslizante, hoy en
desuso, y los métodos de las dovelas o rebanadas, que consideran a la masa