Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. RESULTADOS Y CÁLCULOS
Los datos fueron obtenidos en grados Celsius (ºC) y posteriormente convertidos a Kelvin de
la manera siguiente, ecuación 1:
El experimento 1 fue realizado con el fin de hallar la capacidad calorífica del calorímetro. Para
esto se pesaron dos cantidades equivalentes de agua, una de ellas se llevó a una temperatura de
52 C° estable dentro del calorímetro, mientras que la otra se conservó a temperatura ambiente
(27.2 C°). Posterior a esto, el agua fría se depositó en el calorímetro que ya contenía el agua
caliente a T estable y se tapó el vaso evitando al máximo la pérdida de calor durante la
transferencia del líquido.
Después de un tiempo, la temperatura dentro del calorímetro se estabiliza (en el minuto 14 o
840 segundos a una temperatura de 40.0 C°) haciendo posible encontrar la capacidad calorífica
haciendo uso de la siguiente serie de ecuaciones:
𝑞𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑑𝑜 + 𝑞𝑐𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 = 0 (4)
𝒒𝒇𝒓𝒊𝒐 + 𝒒𝒄𝒂𝒍𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 + 𝒒𝒄𝒂𝒍𝒐𝒓𝒊𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 = 𝟎 (5)
𝑚𝑓𝑟𝑖𝑎 𝑐𝐻2 𝑂 (𝑇𝐸𝑞. − 𝑇𝑓𝑟𝑖𝑎 ) + 𝑚𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝐻2𝑂 (𝑇𝐸𝑞. − 𝑇𝑐𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 ) + 𝐶𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 (𝑇𝐸𝑞. − 𝑇𝑓𝑟𝑖𝑎) = 0
(6)
Por último, se reemplazan las variables por los valores obtenidos en la práctica para hallar el
resultado de la ecuación 7:
𝐶𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
𝑐𝑎𝑙 𝑐𝑎𝑙
−(100.036𝑔) × (1.0 𝑔. 𝐶°) × (40.0 − 27.2 𝐶°) − (100.051𝑔) × (1.0 𝑔. 𝐶°) × (40.0 − 52.0𝐶°)
=
(27.2 − 40 𝐶°)
𝐶𝑎𝑙
𝐶𝑐𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 = 6.24
𝐶°
𝑉
𝐼 = 𝑅 (8) (Ley de Ohm)
𝑉
𝑅 = 𝐼 (9)
15 𝑉
Por tanto, 𝑅 = 1,86 𝐴 = 8,065 Ω
• Para el cálculo del trabajo eléctrico (𝑊𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜) se hizo uso de la ecuación 10:
𝑊𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 = 𝐼 ∗ 𝑉 ∗ 𝑡 (10)
Por tanto, para el trabajo eléctrico a 240s, 𝑊𝑒𝑙é𝑐𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 = 1,86 𝐴 ∗ 15 𝑉 ∗ 240 𝑠 = 6696 𝐽
Por tanto, para el calor a tiempo 240s, 𝑞 = 200,097g ∗ 4,6 𝐾 ∗4,184 J/gK+ 26,0832 𝐽/𝐾 ∗
4,6 𝐾 = 3971,13 J
Después de realizar los cálculos se procede con realizar el gráfico de W eletrico v/s calor.
Gráfico 1. Trabajo eléctrico v/s calor.
87,50
Pendiente 0,5231
Intercepto 279,54
Ecuación de la recta de
ajuste Y = 0,5231x + 279.54
4,184 − 0,5231
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | 𝑥 100% = 87,50%
4,184
2. DISCUSIÓN
Los experimentos realizados en esta práctica de laboratorio permitieron en primer lugar, hallar
la capacidad calorífica del calorímetro; y en segundo lugar, encontrar la equivalencia entre
trabajo eléctrico y calor.
El por qué se eligió el promedio entre las temperaturas como valor teórico para la temperatura
de equilibrio se justifica de la siguiente manera: Si se sabe que la ecuación teórica para el calor
es la siguiente:
𝑚1 𝑐𝑝 (𝑇𝑓 − 𝑇1 ) = 𝑚2 𝑐𝑝 (𝑇2 − 𝑇𝑓 ) = 0 (12)
Ya que se está tratando con un sistema adiabático, pues el calorímetro es un recipiente que no
permite la transferencia de calor entre el sistema y sus alrededores. Para obtener el valor
promedio mostrado se realizó el siguiente proceso, debido a que las masas de agua tomadas
son aproximadamente iguales y las capacidades caloríficas son idénticas ya que se trata de la
misma sustancia, la ecuación 12 queda de la siguiente manera:
2𝑇𝑓 = 𝑇2 + 𝑇1 (𝟏𝟓)
𝑇2 + 𝑇1
𝑇𝑓 = (𝟏𝟔)
2
Por lo tanto, se toma el valor teórico de la temperatura final como el promedio de la temperatura
del agua “fría” y el agua “caliente”.
Para el segundo experimento se tiene que, Si una corriente eléctrica de intensidad I circula entre
dos puntos de un conductor, entre los cuales existe una diferencia de potencial , la energía
disipada en un tiempo es:
𝑗𝑜𝑢𝑙𝑒
𝑊 (𝑗𝑜𝑢𝑙𝑒) = 𝑗 ( ) . 𝑄(𝑐𝑎𝑙) (17)
𝑐𝑎𝑙
Esta aplicación fue la utilizada en este procedimiento para calcular la equivalencia entre trabajo
eléctrico y calor, haciendo uso de un calorímetro y una resistencia que transfería energía en
forma de calor al agua contenida en el recipiente adiabático.
𝑗𝑜𝑢𝑙𝑒
Por medio de la ecuación 17 se puedo determinar 𝑗 ( ).Esta constante se determinó gracias
𝑐𝑎𝑙
a la grafica de trabajo vs calor reportada en resultados, Se realizo una analogía con la ecuación
𝑗𝑜𝑢𝑙𝑒
de una recta (y=mx+b) donde m se obtiene directamente de la gráfica y equivale a 𝑗 ( ).
𝑐𝑎𝑙
La pendiente esperada en la gráfica era 4.1814 y la obtenida fue 0.5231. Comparando estos
valores se obtiene un porcentaje de error considerablemente alto (87.50%). Este porcentaje
podría deberse a errores durante la realización de la práctica, ya sea en las mediciones de las
temperaturas ya que el termómetro muchas veces se apagaba solo y tardaba un poco en volver
a encender, o al momento en que se estaba tomando los tiempos, el voltaje, la corriente y la
resistencia. Cabe también resaltar que los instrumentos pueden poseer un margen de error y no
arrojarán datos exactos, además de tener un deterioro debido al tiempo de uso. Más
específicamente los errores se pueden deber a perder volumen de agua cuando se pasa del vaso
al calorímetro, el escape del calor al abrir el calorímetro para agregar el agua fría, de igual
manera se presentan otros errores humanos importantes tales como no posicionar la sonda del
termómetro correctamente, pues si esta toca las paredes del recipiente va a dar un lectura
errónea, o que no se haya alcanzado el equilibrio térmico porque la temperatura no se estabilizo
debido a la no agitación constante.
3. BIBLIOGRAFÍA