1.

TOPO BATIMETRÍA

2. ESTUDIO HIDROLÓGICO Y MODELACIÓN HIDRÁULICA

El método racional se basa en la obtención del caudal máximo de escorrentía

Q de una cuenca, determinado un periodo de retorno, mediante la siguiente
fórmula expresada en unidades homogéneas (Gómez, M, 2007). Q = CIA.

Denotando Q el caudal máximo en el punto de cálculo, C el coeficiente de

escorrentía empírico relacionado con las pérdidas de precipitación, I la
intensidad de lluvia correspondiente a un periodo de retorno dado y A la
superficie de la cuenca drenante en el punto de cálculo. (Gómez, M, 2007).

Las hipótesis fundamentales del método racional, representadas en la, son las
siguientes:
 La intensidad de precipitación es uniforme en el espacio y no varía en el
tiempo.
 La duración de la precipitación que produce el caudal máximo dada una
intensidad I es equivalente al tiempo de concentración tc. Por
consiguiente, resulta un hietograma de cálculo rectangular cuya altura
total toma un valor de I × tc [L].
 El tiempo de concentración, se considera como el tiempo que tarda toda
el área drenante en contribuir a la escorrentía en la sección de salida,
así como el instante en que se produce el caudal máximo en dicha
sección.
 El coeficiente de escorrentía se mantiene uniforme en el tiempo y en el
área drenante considerada, por lo que la lluvia neta es equivalente a un
hietograma rectangular de valor C × I × tc [L].

 El periodo de retorno del caudal máximo calculado es el mismo que el

de la intensidad media máxima de cálculo.
 El almacenamiento de agua en la cuenca es insignificante, es decir, no
se dan procesos importantes de laminación de hidrogramas, ya sea en
la red de drenaje o en estructuras singulares.

2.1 Coeficiente de escorrentía

El coeficiente de escorrentía se define, esencialmente, como la relación entre el

volumen de lluvia neta (o de escorrentía) y el de la lluvia total, y, por lo tanto,
teóricamente varía en el rango de valores entre 0 y 1. (Gómez, M, 2007).

2.2 Tiempo de concentración

Tiempo de concentración se define como el tiempo que tarda una partícula de
agua en recorrer la distancia entre el punto hidráulicamente más alejado y la
sección de cálculo de la cuenca considerada. Asimismo, asumiendo las
hipótesis del método racional, se tiene que dicho tiempo equivale al que
transcurre entre el comienzo de la lluvia y el instante en que se produce el
caudal máximo, es decir, el instante en que toda la cuenca contribuye a la
escorrentía (tiempo de equilibrio) y que coincide con la duración de escorrentía
después de finalizada la lluvia. (Gómez, M, 2007).

2.3 Intensidad media máxima.

El valor de la intensidad media máxima I viene determinado por la duración de

la lluvia, que equivale al tiempo de concentración, y por el periodo de retorno
seleccionado. Para su determinación se puede contar con las curvas de
Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF) desarrolladas para la región de estudio.
Estas curvas se confeccionan a partir de los hietogramas registrados en
diferentes estaciones pluviométricas y permiten el cálculo de la intensidad
media máxima para una duración de lluvia y un periodo de retorno dados.
(Gómez, M, 2007).

2.4 Curvas IDF

El estudiar las precipitaciones y conocer su distribución temporal es motivo de

interés para diversos fines, por ejemplo meteorológicos y edafológicos, como
también hidrológicos, al tiempo de lo cual se pueden proporcionar índices para
realizar estudios de crecidas o permitir la alimentación de modelos
precipitación-escorrentía que permitan mejorar la información disponible, para
un adecuado diseño y dimensionamiento de las obras civiles. Para esto, es
necesario conocerlas intensidades de precipitación, para distintos períodos de
retorno.

Ahora bien, la disponibilidad de datos de caudal es imprescindible para el

diseño y planificación de actividades físicas. No obstante, muchas veces no se
dispone de registros de caudales, o éstos no tienen la suficiente duración como
para hacer los análisis de frecuencia requeridos; debe entonces usarse la
información pluviométrica para estimar crecidas de cierta frecuencia.

Es, por lo tanto, muchas veces necesario presentar la información

pluviométrica correspondiente a una tormenta o lluvia en formas de
intensidades, a partir de los registros de las estaciones pluviográficas en
estudio.

El presente documento pretende analizar el diseño y construcción de las curvas

Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF). Para ello, se necesitará conocer el
comportamiento de las precipitaciones a través de una curva que entrega la
intensidad media en función de la duración y la frecuencia, y cuya única
finalidad será la de aportar patrones de conductas de las lluvias, tal que
permitan diseños confiables y efectivos para la ingeniería hidráulica, además
de poner a disposición de los ingenieros y personal técnico capacitado una
herramienta de análisis y planificación en el largo plazo.

2.4.1 Definición de las curvas IDF.

Las curvas Intensidad – Duración – Frecuencia (IDF) son curvas que resultan
de unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos de
diferente duración, y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o
período de retorno (Témez, 1978).

Junto con la definición de las curvas, surgen otros elementos a considerar,

como son la intensidad de precipitación, la frecuencia o la probabilidad de
excedencia de un determinado evento. Por ello, es de suma importancia tener
claro el concepto de cada una de estas variables, de modo de tener una visión
más clara de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia.

En este sentido, se debe destacar que la intensidad, según Chow et al (1994),

se define como la tasa temporal de precipitación, o sea, la profundidad por
unidad de tiempo (mm/hr), y ésta se expresa como:

𝑇𝑑𝑖 = 𝑃

Donde P es la profundidad de lluvia en mm o pulg, y Td es la duración, dada

usualmente en hr.

Es importante señalar, que cuando sólo se dispone de un pluviómetro en una

estación, es evidente que, en general, sólo se podrá conocer la intensidad
media en 24 horas. Como se comprenderá, esta información puede inducir a
grandes errores por defecto, por cuanto las lluvias de corta duración son, en
general, las más intensas.

Es natural entonces que las determinaciones de intensidades de lluvia se

hagan a partir de los registros proporcionados por los pluviógrafos (Aros, 1997).

2.4.2 Curva generalizada para la región andina

Para la obtención de la curva IDF generalizada, se aplica la metodología

simplificada de cálculo de las curvas intensidad – duración –frecuencia la cual
se usa siempre y cuando no se disponga de datos históricos de precipitación
de corta duración (datos pluviográficos).

Para Colombia se propone el método de Curvas sintéticas regionalizadas de

IDF para Colombia (VARGAS m.r, DIAZ-GRANADOS O.M.,1998). En este
estudio se dedujeron curvas intensidad-duración frecuencia por correlación con
la precipitación máxima promedio anual en 24 horas, el número promedio de
días de lluvia al año, la precipitación total media anual y la elevación de la
estación.
La mejor correlación obtenida, sin embargo, fue la que se obtuvo con la
precipitación máxima promedio anual en 24 horas en una estación, y es la que
se propone para los estudios, además de que es la más sencilla de utilizar.
La expresión resultante está dada por:

𝑎 ∗ 𝑇 𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝐼= 𝑐
(𝑡⁄60)

Dónde:

I: Intensidad de precipitación, en milímetros por hora (mm/h).

T: Periodo de retorno, en años.
M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual
t: Duración de la lluvia, en minutos (min).
a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión.

Los parámetros fueron regionalizados como se presenta en la Figura , y sus

valores se presentan en la siguiente Tabla
Imagen 1 Regionalización de los Parámetros de ajuste de la regresión a, b, c, d.

Tabla 1 Valores de los coeficientes a, b, c y d para el cálculo de las curvas

intensidad-duración-frecuencia (IDF) para Colombia.

Región a b c d
Andina (R1) 0.94 0.18 0.66 0.83
 Caribe (R2) 24.85 0.22 0.50 0.10
Pacífico (R3) 13.92 0.19 0.58 0.20
Orinoquía (R4) 5.53 0.17 0.63 0.42

Imagen 2 Valores Mensuales De Precipitación máxima en 24 hr Estación

El Puente
C A R - CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA
SICLICA - Sistema de Información Climatológica e Hidrológica

ESTACIÓN : 2401038 PUENTE EL

Latitud 0521 N X=N=1084730 Departamento CUNDINAMARCA Corriente R. LENGUAZAQUE Categoría PG

Longitud 7340 W Y=E=1045230 Municipio GUACHETA Cuenca R. LENGUAZAQUE Fecha Instalación ########
Elevación 2810 m.s.n.m Oficina Provincial 14 UBATÉ Fecha Suspensión

AÑO ENERO FEBRE MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOST SEPTI OCTUB NOVIE DICIE

1963 8 26 30 28 23 15 13 10 3 21 38 3
1964 9 23 8 39 31 11 8 11 5 23 10 21
1965 2 10 6 41 32 4 9 18 3 20 20 28
1966 0 27 18 18 14 26 6 19 8 18 23 31
1967 22 11 17 20 21 15 8 11 6 23 16 19
1968 7 22 18 32 11 26 6 6 19 15 48 4
1969 13 12 2 32 14 8 6 10 13 32 27 14
1970 27 18 6 16 19 6 11 3 15 43 16 4
1971 16 7 23 18 25 30 8 15 27 12 27 16
1972 22 45 27 30 8 10 9 22 10 15 27 8
1973 5 11 19 25 11 18 13 18 23 24 17 12
1974 10 12 24 35 14 17 2 2 14 17 18 17
1975 7 38 31 21 10 8 12 8 15 28 16 18
1976 8 10 35 32 16 15 6 7 14 32 16 10
1977 0 3 30 33 26 6 6 7 47 16 17 21
1978 1 23 12 23 17 6 8 32 14 25 23 11
1979 8 19 22 13 13 8 3 11 5 39 33 37
1980 11 38 14 24 16 23 10 6 19 20 19 13
1981 42 19 9 44 18 6 2 17 12 11 23 17
1982 22 20 41 28 11 9 7 8 8 18 28 10
1983 2 5 18 40 22 3 6 4 4 16 7 25
1984 10 25 28 42 18 18 3 39 2 37 11
1985 4 0 32 11 31 6 9 6 15 30 25 28
1986 19 12 20 13 8 9 4 45 41 22 5
1991 13 10 11 23 39 17 17 10 7 29 64
1992 14 23 46 23 11 21 16 53 23 5 33 43
1993 43 43 31 33 35 9 7 3 11 19 38 48
1994 13 15 53 18 29 14 18 6 17 49 32 2
1995 8 36 23 12 20 27 7 29 38 39 22 31
1996 14 27 34 28 69 22 28 4 53 73 22 42
1997 26 3 24 45 22 19 12 5 37 42 64 41
1998 10 62 50 36 45 13 16 41 31 62 67 41
1999 41 22 44 37 4 7 2 10 58 72 34 46
2000 24 14 50 15 10 9 5 5 17 38 13 5
2001 36 23 31 0 24 4 3 3 14 11 13 10
2002 1 7 12 10 25 11 7 5 11 5 9 19
2003 0 11 29 17 1 4 8 18 3
2006 9 5 10 18 9 9 9 8 6 36 31 125
2007 16 11 10 21 17 5 15 12 7 32 19 30
2008 31 14.4 13.8 26.5 21.8 17.5 8.5 14.5 15.5 26.5 34 11.8
2009 19 33 28 27 19 13 6 12 21 21 44 6
2010 6 13 2 23 42 26 31 7 41 22 14 14
2011 37 27 31 39 31 19 25 15 10 43 31 17
2012 31 36 38 31 14 10 11 8 7 24 9 14
2013 8 15 63 25 32 6 10 16 15 19 70 13
2014 14 22 31 20 29 12 6

Para el municipio de Guacheta se tienen los siguientes datos:

 Tabla 2 Parámetros Curva IDF.
Región a b c d
Andina (R1) 0.94 0.18 0.66 0.83
Promedio máximo de precipitación
M 44 anual en 24 horas a nivel multianual
(Estación El puente)
T 2,5,10,25,50,100,500 Años
t Duración de la lluvia (min)
Fuente: Autor

Arrojando como resultado

𝑎 ∗ 𝑇 𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝐼= 𝑐
(𝑡⁄60)

Tabla 3 Curvas IDF Región Andina

Horas 2 Años 5 Años 10 Años 25 Años 50 Años 100 Años 500 Años
1 24.625 29.041 32.900 38.799 43.955 49.796 66.529
2 15.585 18.379 20.822 24.555 27.818 31.515 42.104
3 11.926 14.064 15.933 18.790 21.287 24.115 32.219
4 9.863 11.632 13.178 15.540 17.606 19.945 26.647
5 8.513 10.039 11.373 13.412 15.195 17.214 22.998
6 7.547 8.901 10.084 11.892 13.472 15.262 20.391
8 6.242 7.362 8.340 9.835 11.142 12.623 16.864
12 4.777 5.633 6.382 7.526 8.526 9.659 12.905
18 3.655 4.311 4.883 5.759 6.524 7.391 9.875
24 3.023 3.565 4.039 4.763 5.396 6.113 8.167
Fuente: Autor

Grafico 1 Curvas IDF Región Andina Guacheta

 Fuente: Autor

Con base en lo recomendado por el RAS 2000 en el Titulo D, se emplea el

método racional, para el cálculo del caudal pluvial, con el cual se determina el
pico de aguas lluvias con base en la intensidad media del evento de
precipitación con una duración igual al tiempo de concentración del área de
drenaje y un coeficiente de escorrentía. Esta metodología es recomendada
para áreas de drenaje menores a 700 Ha.

2.5 ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS Y MÍNIMOS.

𝑸 = 𝟎. 𝟐𝟕𝟖𝑪𝒊𝑨
Dónde:
Q= Caudal (m3/s).
0.278= Factor de conversión.
C= Coeficiente de escurrimiento.
I= Intensidad de lluvia de la zona (mm/hr).
A= Área de la cuenca. m2

Coeficiente de escorrentía (C). El coeficiente de escorrentía, es función del

tipo de suelo, del grado de permeabilidad de la zona, de la pendiente del
terreno y otros factores que determinan la fracción de la precipitación que se
convierte en escorrentía.
Intensidad (I). La determinación de la intensidad de precipitación, se basó en
las curvas IDF suministradas. Se asumió un periodo de retorno de 2, 5, 10, 25,
50, 100, 500 años.

Área de la subcuenca: 53.000m2 que hacen parte de las 29.178 ha, de la

subcuenca del rio Lenguazaque se ubica dentro de los Municipios de
Guachetá, Lenguazaque, Villa pinzón, Cucunubá, Suesca. Dentro del Municipio
de Guachetá se localiza dentro de las veredas de Falda de Molino San Antonio
Rabanal y Pueblo Viejo.

Tabla 4 Estimación de Q con diferentes tiempos de retorno (m3/sg)

Estimación de Q con diferentes tiempos de retorno (m3/sg)

horas 2 años 5 años 10 años 25 años 50 años 100 años 500 años
24 0.01261 0.01487 0.01684 0.01986 0.02250 0.02549 0.03406
18 0.01524 0.01797 0.02036 0.02401 0.02721 0.03082 0.04118
12 0.01992 0.02349 0.02661 0.03138 0.03555 0.04028 0.05381
8 0.02603 0.03070 0.03478 0.04101 0.04646 0.05264 0.07032
6 0.03147 0.03712 0.04205 0.04959 0.05618 0.06364 0.08503
5 0.03550 0.04186 0.04743 0.05593 0.06336 0.07178 0.09590
4 0.04113 0.04850 0.05495 0.06480 0.07341 0.08317 0.11112
3 0.04973 0.05865 0.06644 0.07835 0.08877 0.10056 0.13435
2 0.06499 0.07664 0.08683 0.10240 0.11600 0.13142 0.17558
1 0.10269 0.12110 0.13719 0.16179 0.18329 0.20765 0.27742
Fuente: Autor

2.6 TIEMPO DE CONCENTRACION

Se define como el tiempo que gasta una gota de lluvia desde el punto más
lejano hasta el punto de interés de la cuenca.
Para calcular el tiempo de concentración se eligió la ecuación Kirpich.
 0.385
0.87 𝐿𝑐 3
𝑇𝐶 = ( )
∆𝐻
Lc = Longitud del cauce principal
∆H= diferencia entre cotas

Entonces para la quebrada innominada 1 el Tc

0.385
0.87 (1)3
𝑇𝐶 = ( )
2901 − 2710
𝑇𝐶 = ℎ𝑟

2.7 SOCAVACIÓN