Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Unidad 1
El concepto de Derecho
Sesión 2
Corrientes Jurídicas
Grupo:
DE-DEHASD-1802-M1-026
Asesor:
María del Carmen Jardón Gallegos
Docente:
Aide Guadalupe Barrera Rodríguez
Actividad Integradora
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
En los estados Unidos Mexicanos todas las personas gozaran de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales e los que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece.
Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internaciones de la materia favoreciendo en todo tiempo
a las personas la protección más amplia.
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino
en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimiento. En los juicios de procedimientos seguidos en forma de
juicio en los que se establezca como regla de oralidad, bastara con que quede
constancia de ellos en cualquier medio que de certeza de su contenido y del
cumplimiento de lo previsto en este párrafo. (Legislatura LXII Cámara de Diputados del
H. Congreso de la Unión., 1917)
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
Toda persona tiene derecho al trabajo digno y socialmente útil; al efecto, se promoverán
la creación de empleos y la organización social de trabajo, conforme a la ley.
XXIX: Es de utilidad pública la Ley del Seguro social, y ella comprenderá seguros de
invalidez, de vejez, de vida, de cesación involuntaria del trabajo, de enfermedades y
accidentes, de servicios de guardería y cualquier otro encaminado a la protección y
bienestar de los trabajadores, campesinos, no asalariados y otros sectores sociales
y sus familiares. (Legislatura LXII Cámara de Diputados del H. Congreso de la
Unión., 1917)
Naturalistas: Si bien Aristóteles consideraba “Lo Justo por naturaleza y lo Justo por
convención” (Joao Hobuss, 2009) se refiere a lo que es justo por la misma razón que no
debe cambiar, para evitar así el mal o no dañar a nadie injustamente y si es justo para
que se haga la voluntad y justicia de los hombres. Para así tener una relación social y
politica justa conforme a la ley. Una ley que es injusta definitivamente no es una ley. Es
asi que en este caso sólo se busca que de manera natural se resuelva una nueva
sentencia. Un ejemplo támbien es el Articulo 1º. Constitucional pues cuida el respeto
de los derechos humanos. (Legislatura LXII Cámara de Diputados del H. Congreso de la
Unión., 1917)
Positivistas: El verdadero pilar de este es el jurista Austríaco Hans Kelsen, autor del
Libro Teoría pura del Derecho, (Kelsen, 1960) él hacia mención de que el Derecho fue
creado y aplicado para los hombres pero que este deberia aplicarse de manera válida y
eficaz. Aquí da igual lo justo o injusto en el momento de aplicar las normas porque el
Jurista sólo se limita a ordenar lo que debe hacerse.
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
Articulo 899-C. Las demandas relativas a los conflictos a que se refiere esta sección,
deberán contener:
VII. Los documentos expedidos por los patrones, el Instituto Mexicano del Seguro
Social, el Instituto del fondo Nacional de la vivienda para los Trabajadores y la
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
VIII. Las demas pruebas que juzgue conveniente para acreditar sus pretensiones; y
IX. Las copias necesarias de la demanda y sus anexos, para correr traslado a la
contraparte. (LXIII Legislatura Cámara de Diputados H. Congreso de la Unión,
1970)
Es aquí en este punto donde se promovio un Juicio de amparo Directo en contra del
Laudo antes mencionao porque no se aplicó la Ley de manera eficaz, violandose
algunas garantias como se argumenta pues no quedo debidamente integrada y de esta
manera se condenó a una sentencia y lo único que se busca es que con los
fundamentos proporcionados se aplique la ley de manera válida y eficaz.
Sociológicas: La combinación de las dos anteriores pero el orden juridico señala que es
necesario que sean acatadas. Este amparo se promovió para su revisión y proceder de
manera excepcional en los agravios constitucionales. Y que a partir de los hechos
ocurridos originados por el laudo se dicte una nueva sentencia y se tome en cuenta el
objeto de la revisión de este Amparo Directo que el Tribunal Colegiado pueda interpretar
el articulo 899-C de la Ley Federal del Trabajo (LXII Legislatura Cámara de Diputados H.
congreso de la Unión, 2018) y se exijan los requisitos señalados en el mencionado
artículo y de esta manera generar la improcedencia de la acción.
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
5. ¿Cuál es la finalidad perseguida por el legislador y valor que subyacen las normas
en cuestión?
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
Justicia: Por que surge de una inconformidad donde solo se busca que esta se aplique
de forma justa.
Ética: se busca que el legislador aplique las normas correctas en esta sentencia y se
repare el daño que haya surgido al momento de dictar una sentencia érronea.
El principal valor que sustento la resolución para dar respuesta al problema fueron los
agravios que en este caso el Instituto Mexicano del Seguro Social señaló y en ese
sentido el legislador tiene la facultad de aplicar la norma constitucionalmente si en este
caso se violo algun derecho humano o bien evaluar las normas en cuestión. La
perspectiva teleológica con que fue dirigida fue la interpretación que el legislador le dé
tomando en cuenta todos los puntos expuestos para que con justicia y equidad sean
interpretadas y aplicadas de manera justa para poder lograr el propósito final.
Recordemos que existe una distinción entre ambas en el Derecho Público se resuelven
todas las controversias entre los particulares o un particular y un organo del Estado. Y
en el Derecho Privado de acuerdo a la relación de los sujetos será la norma que la
regule, ambos en igualdades con facultades y derechos como cualquier persona. Sin
embargo detallo a continuación que en el principio hasta el momento del laudo se
encontraba este siendo Derecho Privado pues solo existía una controversía entre los
particulares, posteriormente nos compete el Derecho Público pues el Estado solo busca
que se aplique la ley justamente.
Derecho Público: El Instituto Mexicano del Seguro Social promovió un juicio de amparo
directo en contra del laudo que anteriormente se dictó, haciendo mención que no se
cumplió con los principios de los artículos 14, 16 y 123 constitucionales, (Legislatura LXII
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión., 1917) en relación con el articulo
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
899-C de la Ley Federal del Trabajo vigente, (LXIII Legislatura Cámara de Diputados H.
Congreso de la Unión, 1970) y que no se cumplía con los requisitos contemplados, y de
esta manera se le condenó a pagar una pensión de viudez y demás. Expresando
támbien que hubo errores al momento de fundamentar incorrectamente el salario
promedio ya que resulta imposible, pues debió de haberse analizado la procedencia del
salario. Támbien señala de inconstitucional la interpretacion se la sentencia pues se
otorgó un laudo condenando al Instituto. Es así como el amparo directo se presenta en
contra de la resolución para que se revise y proceda y haya constitucionalidad, siendo
este parte del derecho publico porque ya no sólo es un asunto entre los particulares sino
que le compete el amparo directo al Tribunal Colegiado de Circuito, por haberse dictado
sentencia definitiva, laudo o bien resoluciones que afectan a una parte y de esta manera
aplicar la norma de manera constitucional. La viuda y el Instituto Mexicano del Seguro
Social al pertenecen al Derecho Público.
Concluyo que lo que se busca es sólo someter a una revisón el laudo otorgado y se
interpreten de manera eficaz los principios generales de las norma juridica de manera
constitucional.
Bibliografía
10
Actividad Integradora.
La ciencia jurídica y la resolución de controversias.
Kelsen, H. (1960). Teoría Pura del Derecho. Argentina: Editorial Unersaria de Buenos Aires.
http://cvperu.typepad.com/files/libro-teoria-pura-del-derecho-hans-kelsen.pdf
Legislación
Ley Federal del Trabajo (1ro de abril de 1970), Recuperado el 11 de julio de 2018, Diario Oficial
de la Federación: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125_220618.pdf
Ley del Seguro Social.(21 de Diciembre de 1995), Recuperado el 11 de julio de 2018, Diario
Oficial de la Federación: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/92_220618.pdf
Ley de Amparo, Reglamentaria de los articulos 103 y 107 de la Constitución Politica de los
Estados Unidos Méxicanos (2 de Abril de 2013), Recuperado el 11 de julio de 2018, Diario
oficial de la Federación: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_150618.pdf
10