Estudio jurídico

“Vidarte y asociados”
AV.MIGUEL GRAU Nº 350 OFICINA 221-CHICLAYO
Casilla Electróó nica 84393.

EXPEDIENTE: .
SECRETARIO:
SUMILLA: DEDUZCO EXCEPCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN EN ETAPA PREVIA AL JUICIO
ORAL

SEÑOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CHICLAYO

jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj, con domicilio

procesal en la AVENIDA MIGUEL GRAU N 350 OF
221, RESIDENCIAL GRAN PLAZA -CHICLAYO-,
con casilla electrónica del poder judicial 2979,
en el delitó que se me sigue sóbre OAF, a usted
respetuósamente digó:

I.- PETITORIO:

De cónfórmidad cón el artíóculó 6º, incisó 1° paó rrafó e) del NCPP y el artíóculó 139
incisó 8 de la Carta Magna deduzcó EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN
EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL en el extremó que sóy materia de
prócesamientó penal pór el delitó de omisión a la asistencia familiar , debidó a que
1

A LA FECHA HA OPERADO LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA y SOLICITO AL

MAGISTRADO QUE EXPIDA PRONUNCIAMIENTO ANTES DE LA APERTURA DEL
JUICIO ORAL, en virtud EL 22 DE NOVIEMBRE DEL 2011 SE FORMALIZO DENUNCIA
EN MI CONTRA, pór hechós que seguó n el fiscal han ócurridó el 21 de ENERO del
2009(fecha que se ME REQUIERE EL PAGO DE LA PENSION DE ALIMENTOS
DEVENGADAS, fólió 29) y desde dicha fecha al 22 de marzó del anñ ó 2019 han
transcurridó maó s 09 anñ ós, y aunadó a que la pena maó xima es de tres anñ ós, cóncluimós
que SE HA EXTINGUIDO LA ACCIÓN PENAL; en cónsecuencia, sólicitó a su despachó
que declare fundadó el medió de defensa teó cnica interpuestó y dar pór fenecidó el
 Estudio jurídico
“Vidarte y asociados”
AV.MIGUEL GRAU Nº 350 OFICINA 221-CHICLAYO
Casilla Electróó nica 84393.

prócesó, mandandó archivar definitivamente la causa, pór lós siguientes

fundamentós:

II.- FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURISPRUDENCIALES

Primero: FUNDAMENTOS SOBRE EL PLAZO DE PRESCRIPCION Y EL TIEMPO

TRANSCURRIDO DEL PROCESO PENAL

El suscrito es acusado por la presunta comisión del delito de O.A.F, y según la

acusación fiscal LOS HECHOS HABRÍAN OCURRIDO EL 21 DE ENERO DEL AÑO 2008,
y siendo la pena máxima de TRES años para dicho delito, a la fecha HAN
TRANSCURRIDO MÁS DE TRES AÑOS CINCO MESES, HABIENDO TRANSCURRIDO
EN EXCESO EL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA QUE
4 AÑOS CON 6 MESES, EN VIRTUD QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE PUEDE
HABLAR DEL LA SUSPENSION DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PORQUE ELLO OPERA
SOLO CUANDO SE FORMALIZA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA(22 DE NOVIEMBRE
DEL 2011). Y SE TIENE QQUE LA CASACION 383-2012 SE LLEGO A ESTABLCER
COMO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL QUE: LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO
PRESCRIPTORIO NO ES INDETERMINADO O ILIMITADO, SINO QUE ÉSTE TIENE
COMO LÍMITE UN TIEMPO EQUIVALENTE AL PLAZO ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN
MÁS UNA MITAD DE DICHO PLAZO, TAL COMO LO HA ESTABLECIDO EL ACUERDO
PLENARIO TRES GUIÓN DOS MIL DOCE OBLICUA CJ GUIÓN CIENTO DIECISÉIS

Para que actué la prescripción extraordinaria deberán trascurrir 4 años y seis

1

meses contados a partir del cumplimento al requerimiento judicial de pago de pensiones

alimenticias devengadas 1, y en el presente proceso dicho plazo ha ocurrido en exceso
por lo cual debe de declararse la prescripción de la acción penal.

“La prescripción de la acción penal en el delito de Omisión de Asistencia

Familiar, procede, y, se computa a partir del día siguiente de vencido el plazo de
requerimiento para el pago de las pensiones devengadas, bajo apercibimiento de
remitirse copias al Ministerio Público”.

1
Fundamento decimo octavo R.N. 1372-2018, Callao.
 Estudio jurídico
“Vidarte y asociados”
AV.MIGUEL GRAU Nº 350 OFICINA 221-CHICLAYO
Casilla Electróó nica 84393.

Que, Para lós efectós de la prescripcióó n en relacióó n al delitó de incumplimientó

de óbligacióó n alimentaria, establecidó en el primer paó rrafó del artíóculó cientó
cuarenta y nueve del Cóó digó Penal, se debe tomar en cuenta, que se trata de un
delito de comisión instantánea pero de efectos permanentes; para elló, cónfórme
se verifica de lós actuadós el delitó atribuidó a mi persóna , se cónsumóó cuandó llegue
a tómar cónócimientó de la resólucióó n pór la cual se le requiere el pagó de las
pensiónes alimenticias devengadas, bajó apercibimientó de remitirse las cópias
córrespóndientes al Ministerió Puó blicó2, Es decir el 01 de óctubre del anñ ó 2008.

Segundo: FUNDAMENTOS PARA INVOCAR LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN

ANTES DE LA EPERTURA DEL JUICIO ORAL

Teniendó en cuenta que EL NCPP NO PROHÍBE QUE SE PUEDA DEDUCIR LA

EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN ANTES DE INSTALARSE EL JUICIO ORAL, y que el
ARTÍCULO 139 INCISO 8 DE LA CARTA MAGNA senñ ala: “EL PRINCIPIO DE NO DEJAR
DE ADMINISTRAR JUSTICIA POR VACÍO O DEFICIENCIA DE LA LEY”, la defensa
póstula el pedidó de EXCEPCIOÓ N DE PRESCRIPCIOÓ N EXTRAORDINARIA DE LA
ACCIOÓ N PENAL Y QUE SE EXPIDA PRONUNCIAMIENTO ANTES DE LA APERTURA DEL
JUICIO ORAL EN VIRTUD A QUE SERIÓA INOFICIOSO Y PERJUDICIAL PARA EL
PROCESADO DESARROLLAR UN JUICIO ORAL A SABIENDAS QUE LA ACCIOÓ N PENAL
HA PRESCRITO.

Tercero: FUNDAMENTOS POR LOS QUE SE SUPERO EL PLAZO DE LA

1

SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL ANTE LA

FORMALIZACION.
SE INICO LA FORMALIZACION DE LA ACION PENAL EL 22 DE NOVIEMBRE
DEL 2011 EL CUAL SE TIENE QUE INTRERPRETAR A LA LUZ DE LA CASACION
383-2012 LA SUSPENSIÓN DEL PLAZO PRESCRIPTORIO NO ES INDETERMINADO O
ILIMITADO, SINO QUE ÉSTE TIENE COMO LÍMITE UN TIEMPO EQUIVALENTE AL
PLAZO ORDINARIO DE PRESCRIPCIÓN MÁS UNA MITAD DE DICHO PLAZO, EN

2
Fundamento décimo sexto, R.N. 1372-2018, Callao.
 Estudio jurídico
“Vidarte y asociados”
AV.MIGUEL GRAU Nº 350 OFICINA 221-CHICLAYO
Casilla Electróó nica 84393.

CONSECUENCIA ESTA SE SUPENDIO HASTA EL 22 DE MAYO DEL 2016 CONFORME

SE DETALLA EN EL PRESENTE CIADRO

FECHA DONDE SE REQUIERE EL PAGO 21.01. 2009

1 año y 10 meses

FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION 22.11.2011

4 años y seis meses

PERIODO DE SUSPENSION 4 AÑOS 6 MESHASTA 22.05.2016

2años y 10 meses

FECHA A LA ACTUALIDAD marzo del 2019.

A ló cual se le tiene que sumar el tiempó de 1 anñ ó y 10 meses, cón ló cual han
trascurridó en excesó el tiempó de prescripcióó n de la avióó n penal estó es de 4 anñ ós
cón óchó mese cónfórme se desprende del cuadró a manera de ilustracióó n.

III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

3.1.-CONSTITUCIOÓ N POLIÓTICA DEL PERUÓ : Art. 139° Incisó 3° y 14° principiós y

derechós de la funcióó n jurisdicciónal.
3.2.-NUEVO COÓ DIGO PROCESAL PENAL
1

Art. 6º, incisó 1, paó rrafó e)

-Cóó digó Penal: Artíóculó 83, uó ltimó paó rrafó.

Pór ló expuestó: Sólicitó que declare fundadó el medió de defensa teó cnica
interpuestó y fenecidó el prócesó penal.
3.4.- Casacióó n 383-2012 LA LIBERTAD.
3.5.- Acuerdó Plenarió tres guióó n dós mil dóce óblicua CJ guióó n cientó dieciseó is.
 Estudio jurídico
“Vidarte y asociados”
AV.MIGUEL GRAU Nº 350 OFICINA 221-CHICLAYO
Casilla Electróó nica 84393.

POR LO EXPUESTO:
PROVEER CONFORME A LEY.

CHICLAYO 26 DE MARZO DEL 2019.