Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ARTÍCULOS
Norberto García
Revista de Economía y Estadística, Cuarta Época, Vol. 36, No. 1 (1997): 2º Semestre de 1995
(volumen 36); 1º y 2º Semestre (1996-1997), (volúmenes 37-38), pp. 51-64.
http://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/article/view/3786
La Revista de Economía y Estadística, se edita desde el año 1939. Es una publicación semestral del
Instituto de Economía y Finanzas (IEF), Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de
Córdoba,Av. Valparaíso s/n, Ciudad Universitaria. X5000HRV, Córdoba,Argentina.
Teléfono: 00 - 54 - 351 - 4437300 interno 253.
Instituto de Contacto: rev_eco_estad@eco.unc.edu.ar
Economía
y Finanzas Dirección web http://revistas.unc.edu.ar/index.php/REyE/index
http://revistas.unc.edu.ar/index.php/index
REVISTAS
de la Universidad
Nacional de Córdoba
La capacidad predictiva
de la información contable:
El fracaso empresarial
Dir. del Proyecto:
Dr. Norberto García
Facultad de Ciencias Económicas
Universidad nacional de Córdoba
-:::R~E,-V:-::-:1:,,:5-,:T""A",_O_E
ECONOMIA y
=ES-""T=A"""""DÍS-T-l-CA-
quiebra que da la base para los intentos 2 - Modelos no paramétricos:
multivariables, por este autor y otros que le - Modelo de particiones iterativas.
siguieron. Beaver encontró que un número de - Modelo de Argenti
indicadores podrían discriminar entre muestras - Modelos de redes neuronales
enfrentadas de empresas quebradas y no
quebradas tan lejos como cinco años antes de la El modelo mas utilizado para predecir quiebras
quiebra. es el desarrollado por Altman (1968) y redefinido
y con varias modificaciones en (1983). Altman
Los estudios univariables realizados muestran utiliza la técnica del análisis discriminante
un potencial definitivo de los ratios como múltiple para determinar cuales ratios son mas
predictores de la quiebra. En general los ratios importantes para detectar el potencial de
miden ganancias, liquidez y solvencia quiebra, y que ponderaciones deberían utilizarse
permaneciendo como los indicadores más con estos ratios.
significativos. El orden de su importancia no está
claro desde que casi cada estudio cita un ratio
diferente como el más efectivo indicador para 3. Análisis discriminante múltiple
impedir problemas.
El Análisis Discriminante Múltiple (ADM) es una
Aunque se establecieron ciertas generaliza- técnica estadística apropiada, que aunque no es
ciones importantes considerando el desempeño muy popular como el análisis de regresión, ha
y las tendencias de medidas particulares, la sido utilizado en variadas disciplinas desde su
adaptación de los resultados para evaluar el primera aplicación en los años treinta (Fisher,
potencial de quiebra de una firma es 1935).
cuestionable. En casi todos los casos la
metodología seguida fue esencialmente Durante aquellos primeros años, el ADM fue
univariable en naturaleza, y el énfasis fue usado mayormente en las ciencias biológicas y
colocado en señales individuales para impedir del comportamiento. En años recientes, esta
problemas. El análisis de ratio presentado en técnica se ha vuelto crecientemente popular
esta forma es susceptible de interpretaciones tanto en el mundo práctico de los negocios
erróneas y potencialmente confusas. Por como en el académico. Un libro más reciente
momentos, una firma con pobres ganancias y/o (Altman 1981) discute el análisis discriminante
récord de solvencia puede ser considerada en profundidad y revisa varias áreas de
como una en quiebra potencial. Sin embargo, aplicación financiera.
como su liquidez está arriba de la media, la
situación puede no ser considerada seria. La ADM consiste en clasificar una observación en
ambigüedad potencial sobre el desempeño uno o varios grupos de prioridad dependiendo
relativo de varias firmas es claramente evidente. de las características individuales de la
Lo esencial de los puntos débiles relativos a un observación. Es usada primariamente para
análisis univariable se demuestran allí mismo. clasificar y/o hacer predicciones donde la
Una extensión apropiada de los estudios variable dependiente aparece en forma
previamente citados, por lo tanto, es construir cualitativa, por ejemplo femenino o masculino,
sobre sus descubrimientos y combinar varias en quiebra o no en quiebra.
medidas en un modelo predictivo significativo,
que es lo que intentan hacer los modelos Por lo tanto, el primer paso es establecer
multivariables. clasificaciones explícitas de los grupos. El
número original de grupos puede ser dos o mas.
Dentro de los modelos multivaribles se pueden Algunos análisis se refieren al análisis
distinguir: discriminante como "múltiple" solo cuando el
1 - Modelos paramétricos: número de grupos excede de dos. Nosotros
- Modelos discriminantes. preferimos referirnos al concepto de múltiple por
- Modelos de probabilidad condicional la naturaleza multivariable del análisis.
(Iogit y probit).
R E V 1 S T A"..E....!L
ECONOMIA y
"=ES=T=A=DÍS-T-IC-A
[
Después que los grupos son establecidos, se tendrán un alto grado de correlación o
juntan los datos para los objetos del grupo; el colinearidad con otras. Mientras este aspecto no
ADM es la más simple forma de intentar derivar es serio en análisis discriminante, usualmente
una combinación lineal de estas características motiva cuidadosas selecciones de las variables
que "mejor" discriminan entre los grupos. Si un predictivas (ratios). Esto tiene la ventaja de
objeto particular, por ejemplo una empresa, tiene producir potencialmente un modelo con un
características (ratios financieros) las cuales numero relativamente pequeño de medidas
pueden cuantificarse para todas las empresas en seleccionadas las cuales llevan gran cantidad de
análisis, el ADM determina un conjunto de información. Esta información quizás indique
coeficientes discriminantes. Cuando estos muy bien diferencias entre grupos, pero de
coeficientes son aplicados a los ratios actuales, todos modos estas diferencias son importantes
existe una base para la clasificación en uno de o significativas es un aspecto más importante del
los grupos mutuamente excluyentes. La técnica análisis.
del ADM tiene la ventaja de considerar el perfil
completo de las características comunes de las Tal vez, la ventaja primaria del ADM en
firmas relevantes, así como la interacción de tratamiento de problemas de clasificación es el
estas propiedades. potencial de analizar el perfil de las variables
enteras de los objetos simultáneamente en vez
Otra ventaja del ADM es la reducción del de examinar secuencialmente sus características
espacio de análisis dimencionalmente, esto es, individuales. Solo como programación lineal y
del número de variables independientes entera tiene ventajas sobre las técnicas
diferentes a G-1 dimensión(es), donde G es tradicionales en presupuestación de capital, el
.igual al número de grupos originales a priori. enfoque de ADM para el análisis de ratios
Este análisis concierne a dos grupos, tradicionales tiene el potencial de reformular el
consistente en firmas quebradas y no problema correctamente. Específicamente,
quebradas. Por lo tanto el análisis se transforma combinaciones de ratios pueden ser analizados
a su forma mas simple: una dimensión. juntos en orden de remover posibles
ambiguedades y malas clasificaciones
observadas en los primeros estudios de rafios
tradicionales. .
donde:
4. El modelo de puntuación Z
Vi, V2 ' , Vn = coeficientes discriminantes, y deE.Altman
11' X2 ' , Xn = variables independientes
a) Introducción
Es decir, se transforman los valores individuales Edward Altman desarrolló en 1963 un modelo
de las variables a un simple resultado de puntuación-Z, el cual es un análisis lineal en
discriminante, o valor Z, el cual es. luego utilizado que cinco medidas son objetivamente
para clasificar los objetos. ponderadas y sumadas para arribar a un
resultado total que luego se vuelve la base para
El ADM computa los coeficientes la clasificación de las firmas en uno de los
discriminantes, Vi, mientras las variables grupos previos.
independientes Xi son los actuales valores, y
j=1,2, ... ,n. Como un ejemplo se muestra un análisis de
dos variables donde medidas de ganancia y de
Cuando se utiliza una lista amplia de ratios liquidez son señaladas para una muestra de
financieros evaluando el potencial que tienen empresas sanas (x) y enfermas (o). El modelo
para determinar la quiebra de una firma, hay discriminante selecciona las ponderaciones
razones para creer que algunas medidas apropiadas que separarán cuán lejos como sea
..;.:R.,.:;E;...V,--,-I.;;;..S..:.T..:.A,_O_E
ECONOMIAY
-=E:-:::S=T;-:"A'=OÍS-T-J-CA-
posible los valores medios de cada grupo entre U$S 0.7 millones y U$S 25.9 millones.
mientras al mismo tiempo minimiza la distancia Reconociendo que este grupo no es
estadística de cada observación (las x y o completamente homogéneo (debido a la
individuales) y su propio significado del grupo. industria y al tamaño del activo).
Cada observación es luego proyectada sobre la
línea (AS) la cuál mejor discrimina entre los dos El grupo 2 consiste en una muestra de firmas
grupos. manufactureras elegidas sobre bases aleatorias
estratificadas por industria y por tamaño, con el
rango de activo restringido entre U$S 1 y U$S
25 millones. El tamaño medio del activo de las
firmas del grupo 2 (U$S 9.6 millones) es
ligeramente mayor que los del grupo 1, pero
hacer corresponder tamaños exactos de activos
de los dos grupos era innecesario.
El tamaño medio del activo de firmas Después que los grupos iniciales fueron
quebradas era U$S 6.4 millones, con un rango definidos y las firmas seleccionadas, se juntaron
R E V 1ST A,,~
ECONOMIA y
-=ES-::""T:::-=A"::"';OÍS-T-I-C-A
los balances y los estados de resultados. Se -4 Juzgamiento del análisis.
compilaron para evaluar una lista de 22 variables
(ratios) potencialmente útiles. Las variables
fueron clasificadas en 5 categorías estandart de
ratios, incluyendo:
-liquidez, donde:
- rentabilidad, X1 = capital de trabajo sobre activo total
- endeudamiento, X2 = ganancias retenidas sobre activo total
- solvencia, y X3 = ganancias antes de intereses e impuestos
- actividad. sobre activo total
X4 = valor del patrimonio a precios de mercado
Los ratios fueron elegidos en base a su sobre valor del pasivo en los libros
popularidad en la literatura, su relevancia X5 = ventas sobre activo total
potencial para el estudio. Se incluyeron algunos Z = ndice total
"nuevos" ratiosen este análisis. El! estudio de
Beaver (1967) concluyó que el ratio flujo de caja X1= Capital de trabajo / activo total (CT / A).
sobre pasivo era el mejor ratio predictor simple. Este ratio frecuentemente encontrado en
estudios de problemas empresariales es una
De la lista original de 22 variables , 5 fueron medida de los activos líquidos netos de la firma
seleccionadas como los que hacían juntos el relativos al total de capitalización. El capital de
mejor trabajo global en la predicción de la trabajo es definido como la diferencia entre los
quiebra empresaria. Esta selección hizo no activos corrientes y pasivos corrientes.
contener todas las variables más significativas Las características de liquidez y tamaño son
medidas independientemente. Haberlo hecho así explícitamente consideradas. Ordinariamente,
no mejoraría necesariamente el análisis una experiencia de la firma consistente en
univariable tradicional. perdidas operativas contraerá el activo corriente
con relación con el activo total. De los tres ratios
La contribución de la selección entera fue de liquidez evaluados, este probó ser el más
evaluada y, como este proceso es esencialmente valuable. Los otros dos ratios testeados fueron el
interactivo, no hubo problemas para la ratio corriente y el ratio rápido o prueba ácida.
optimización de los resultados de la función
discriminante. La función, sin embargo, hace el X2=Ganancias retenidas / activo total
mejor trabajo entre las alternativas las cuales (G.Ret./ A).
incluyen numerosas corridas de computadoras Ganancias retenidas es la cuenta que re-
analizando el desempeño seleccionando porta el importe total de utilidades reinvertidas
diferentes ratios. y/o pérdidas de la firma sobre su vida entera. La
cuenta también se refiere como ganancias
Para obtener una selección final de variables, excedentes.
los procedimientos siguientes fueron utilizados: Se debe notar que la cuenta de ganancias
retenidas está sujetas a cambios importantes
-1 Observación de la significancia debido a reorganizaciones de las firmas y
estadística de varias funciones alternativas declaraciones de dividendos en stock. Mientras
incluyendo determinaciones de la contribución estos sucesos no son evidentes en este estudio,
relativa de cada variable independiente; es concebible hacer ajustes a las cuentas
cuando se presenten _ reorganizaciones
-2 Evaluación de las intercorrelaciones substanciales o distribuciones de dividendos en
entre las variables relevantes, stock.
Esta medida de rentabilidad acumulada sobre
-3 Observación de la precisión predictiva el tiempo fue citada anteriormente como uno de
de selecciones variadas; estos "nuevos" ratios. La antigüedad de una
firma está implícitamente considerada en este
R E V I S T A... ...E....E..
ECONOMIA y
-=E:-:::S=TA~DÍS-T-I-C-A
J
ratio. Por ejemplo, una empresa relativamente
joven probablemente mostrará un bajo ratio
G.Ret./A porque no ha tenido tiempo de
construir su utilidad acumulada. Más aún, puede
argumentarse que las empresas jóvenes son
discriminadas en contra en este análisis, y su
chance de ser clasificada como quebrada es
relativamente mayor que para otro firma vieja,
ceteris paribus. Pero, esto es precisamente la
situación en el mundo real. La incidencia del Este ratio agrega una dimensión de valor de
fracaso es mucho mayor en una firma en los mercado que otros estudios de fracasos no
primeros años. En 1990, aproximadamente 47% consideraron. El recíproco de X4 es el ratio
de todas las firmas que fracasaron lo hicieron en familiar pasivo /patrimonio neto, frecuentemente
los primeros 5 años de sus existencias. usado como una medida del apalancamiento
financiero.
X3=Ganancias antes de intereses e X4 está ligeramente modificado de la versión
impuestos / activo total (G.a 1. e l. / A). de una de las variables usadas efectivamente
Este ratio es una medida de la verdadera por Fisher (1959) en un estudio de las tasas
productividad de los activos de la firma, diferenciales de intereses de los bonos de
abstrayéndose de cualquier impuesto o factores empresas. Este también parece ser un mas
de apalancamiento. efectivo predictor de quiebras que uno similar,
Desde que la existencia última de una firma mas comúnmente usado: capital neto/pasivo
esta basada sobre el poder de ganar de sus total, ambos a valores de libros.
activos, este ratio parece ser particularmente En un punto posterior, se sustituirá el valor de
apropiado para estudios del comportamiento de mercado del capital neto por el valor de libros
los fracasos de las firmas. Más aún, la para discriminar una función para firmas
insolvencia en el sentido de la quiebra ocurre cerradas, que no cotizan en bolsa.
cuando el total de pasivos excede una clara
valuación de los activos de la firma con valores X5 = Ventas / Activo total.
determinados por el poder de ganar de sus El ratio de rotación del activo es un ratio
activos. financiero estandart ilustrador de como los
activos de la firma generan capacidad de ventas.
X4 = Valor de mercado del patrimonio / valor Es una medida de la capacidad gerencial de
del pasivo en los libros (P.N' vm / P). acuerdo con condiciones competitivas.
El patrimonio es medido por la Este ratio final es bastante importante porque,
combinación del valor de mercado de todas las como indicamos antes, es el menos significativo
acciones, preferidas y comunes, mientras que sobre una base individual, de hecho, basado
las obligaciones incluyen ambas las corrientes y sobre la significancia de la medida estadística,
las de largo plazo. La medida muestra podría no haber aparecido por completo. Sin
cuanto del activo de la firma pueden declinar en embargo ranquea segundo en su contribución a
valor (medido por el valor de mercado del la habilidad discriminante total del modelo.
patrimonio más el pasivo) antes que las Hay una amplia variación entre las
obligaciones excedan los activos y la firma se industrias en la rotación de activos, por este
vuelva insolvente. Por ejemplo, una compañía motivo se especificará un modelo alternativo, sin
con un valor de mercado de su patrimonio de $ X5, en un punto posterior.
1000 Y pasivo de $ 500 puede experimentar la
caída de dos tercios en el valor de los activos
antes de la insolvencia. Sin embargo, la misma d) Prueba del modelo- Resultados empíricos
firma con $ 250 de patrimonio será insolvente si
los activos caen solo un tercio. Primero se aplicará el modelo sobre las
empresas utilizadas para el desarrollo del mismo
y sobre los mismos ejercicios contables. Luego
R E V J S T A,,~
ECONOMIA y
-=E:-S=TA"---OÍS-T-I-CA-
-r---
se aplicará el modelo sobre otras empresas en la quiebra.
otros períodos.
Antes de esto, sería útil ilustrar la forma de Dado que los coeficientes discriminantes y la
presentación de los resultados, los cuales son distribución de los grupos son derivados de esta
mostrados en una tabla o matriz de precisión. muestra, se espera un alto grado de éxito en la
clasificación. Esto debería ocurrir porque las
firmas son clasificadas usando una función
discriminante la cual, de hecho, está basada
En quiebra No en quiebra sobre las medidas individuales de las mismas
Integrantes del grupo actual firmas.
a - Muestra Inicial
-"R.,....:E:-V::-::-:J,=:S-,:T,...::A~_D_E_
ECONOMIAY
""'E;";"S=TA~DÍS-T-I-C-A
No obstante, el 72% de acierto es una 1961, con 33 firmas de cada año. Mas del 65%
evidencia que la quiebra puede ser predecida de estas firmas han sufrido dos o tres años de
con dos años de anticipación al evento. El error resultados negativos en los tres años previos.
de Typo 11 (empresas que no están en quiebra y
Grupo en Quiebra Actual
que el modelo las clasificó como quebradas) es
ligeramente mayor (6% vs. 3%) en este test.,
pero aún es extremadamente seguro.
b - Muestras nuevas
Predicción
Para probar más rigurosamente el modelo para
Quebradas No quebradas
las firmas quebradas y no quebradas, dos
nuevas muestras fueron introducidas.
R E V 1ST A,,~
ECONOMIA y
=ES=T=A'=DÍS-r-I-C-A
variable X4 = Valor de libros del patrimonio / llamado modelo de Resultado Z" el cual elimina
valor del pasivo en los libros (P.N'vl / P) Y obtuvo la variable X5 = Ventas / Activos con el fin de:
la siguiente función discriminante:
1- minimizar el efecto sobre empresas de
diferentes industrias de las distintas rotaciones
promedios de los activos.
Aplicada sobre una muestra se obtuvieron los
siguientes resultados: 2- minimizar el efecto sobre empresas de la
misma industria de formas muy diferentes de
financiación de sus activos (en especial las que
usan bienes en leasing).
En Quiebra No en Quiebra Total
Para este caso se utilizó el valor de libros del
Integrantes del grupo actual
patrimonio para la variable X4' y se determinó la
siguiente función discriminante:
R E V 1 S T A,,~
ECONOMIA y
=E=S=T""'"A"-DÍS-T-I-C-A
Se tomaron 5 empresas, 4 que funcionaban normalmente y una que estaba en concurso de
quiebra.
La empresa en quiebra es Minetti y Cía Ltda. S.A.. Se tomaron los 5 últimos balances previos a la
quiebra y se le aplicaron los distintos modelos de puntuación Z. En el cuadro 1 y gráfico 1 se
muestran los resultados obtenidos.
~Ubli~á~o'~riB(jI~I¡;¡ '.... -, .
Bólsií~deClÍm ..Bs;As; .
~
'.' ."/'.' •...•. • ..Aústralés/OOo '.
COR~IENTE' ....
/,'~~:~~~:~~i
;ACTlVO
ACTIVO.TOTAl .:
pASIVOCÓRRIENTE ·.25:928;50Ó··
PASIVO TOtAL: . . ."'28.426.989'
RDOS. NO ASIGNADOS .: "'>,15.148.644
GAN~NCIA~ RETENIDAS' ······-15.148;644
PATRIM. NETOs/libros "20.583:873 .
..' 58:136.365
~5.741.939 . .
.0
CALCULO DE VARIABLES
Para Zse uso patrimonio neto avalores de libros por taita de representatividad de lacantidad de acciones y valor en circulación.
En los mismos se puede ver un paulatino desmejoramiento desde 4 años previos a la quiebra
cualquiera sea modelo de puntuación utilizado, y con un año de anticipación se muestra que la
empresa está en situación de quiebra.
...:.:R.,..:E:....V~I.::.,.s...:..T.,::A,,_O_E
ECONOMIA y
"=E='=S=Tc::"A"='DÍS-T-I-C-A
61
GRAFICOW 1
E-::V-::J-:=S::-,:T~A ~_D _E
-",:R:"".
ECONOMIA y
ESTADÍSTICA
.J
Ejercicio NlI 63 62 63 62 93 92 65 64
Finalizado 30106194 30106193 31112194 31112193 31/08194 31108/93 31/12194 31112193
Observacbnes Ej. regular Ej. regular Ej. regular Ej. regular Ej. regular EJ. regular Ej. regular Ej. regular
ACTIVO CORRIENTE 40.521.025 39.454.923 57.709.613 63.526.284 87.112.171 83.973.712 235.995.910 251.209.117
ACTIVOTOTAL 266.214.267 275.968.979 281.856.745 274.314.598 225.147.128 212.009.539 498.796.732 493.316.231
PASIVOCORRIENTE 62.365.773 56.105.599 20.780.852 16.424.027 31.319.604 37.017.703 117.361.048 117.722.466
PASIVOTOTAL 73.779.802 7 50.986.953 52.715.880 39.477.859 42.566.123 232.655.192 246.546.428
RDOS. NOASIGNADOS 2.386.007 -1 47.717.776 38.529.021 20.001.610 19.200.655 32.329.877 14.382.426
GANANCIAS RETENIDAS 2.386.007 47.717.776 38.529.021 20.001.610 19.200.655 32.329.877 14.382.426
PATRIM. NETQ;flibros 192.434.465 230.869.792 221.598.718 185.669269 169.443.416 498.796.732 493.316231
VENTAS 102.925.897 119.830.933 99.262.066 294.845.865 252.669.657 922.007.853 810.168.585
GAN. antes deNT.e IMP. 9.810.622 15.357.068 10.647.604 30.600.428 26.515.897 32.874.764 54.600.127
RDO.EXTRAORDINIRIO O O O O O O O
CÁLCULODE VARIABLES
GRAFICOW 2
Las empresas no quebradas o sanas analizadas fueron: Corporación Cementera Argentina S,A"
Juan Minetli S.A. (ambas productoras de cemento), Bagley S.A. y Molinos Río de la Plata S.A. (estas
dos últimas del rubro alimenticio). Se le aplicaron los distintos sistemas de puntuación Z para los dos
ejercicios analizados tal como se muestran en el cuadro 2 y se graficaron los resultados del modelo Z
en el gráfico 2,
-,R;.,.;;E;...;,.V_I;...,,;:;S_T.:....:.;A/_D_E_
ECONOMIA y
-=E~S=TA-=-=DÍS-T-I-C-A
63
6,000 ····_--·---1
1
5,000 +------------------~
4,000 + - - - - - - - - - - - - - - - - -
3,000 + - - - - - - - - -
2,000+----
1,000
0,000
CORCEMAR MINETTI BAGLEY MOLINOS
Se puede ver la distinta solidez y performance de las empresas y si alguna de ellas están o no en la
zona gris. Es importante ver el efecto que tienen los distintos tipos de industrias en la presentación
de los ratios medios y como influyen estos en la determinación del resultado final.
6 ID Concluciones
consideraciones para su uso adecuado, entre
ellas podemos mencionar:
- El tamaño de la muestra con que se realizó es
La función de puntuación Z desarrollada por pequeño por las empresas quebradas que se
Edward Altman para empresas de Estados busca.
Unidos de Norteamerica a demostrado ser una - Corresponde a empresas de otro país.
buena técnica para predecir quiebras en Tomó una determinada magnitud de
empresas de nuestro medio, en especial el empresas, con activos entre U$S 0.7 y 26
modelo modificado Z' dada las distintas millones.
caracteristicas del mercado de capitales en que - Está hecho para empresas distintos sectores.
se desempeñan las empresas de aquel país y el Los distintos sectores difieren con respecto a los
nuestro. medios de producción, ciclos productivos,
estructura competitiva y modos de distribución,
El modelo es de mucha utilidad y facil uso ya que todo ello provoca diferencias sectoriales
práctico pero deben tenerse en cuenta algunas en las valoraciones de las condiciones
~R~E:.....V~I:;:..5...:..T..:::A,,_D_E_
ECONOMIA y
-,--..,..,--"---
ESTADISTICA
64
~R:-,E:...V:....:-I.:;,.5..:..T..::;A,_D_E_
ECONOMIA y
=E'--S-TA-DÍS-T-I-C-A