REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR

INSTITUTO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO

EXTENSION – MATURIN.

Estructura II

“Método de cross”

AUTOR:
Herrera Eliannys
C.I: 26.651.294
Prof: Ing. Lorenzo Mantilla

Maturín, 2018

0
 ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………………………………….2
Método iterativo de Cross para el cálculo de estructuras estáticamente
indeterminadas………………...…………………………………….…………………...........3
Introducción teórica del método iterativo de Cross……………………….…….…3,4
Método de rigidez………………………………………………………...…………………...4,5
Enfoque del método aplicado a modelos con resortes………………..……..……5,6
Enfoque básico del método con fuerzas aplicadas en los nudos…..…...…….6,7
Método de pendiente-deflexión……………..……………………….…….…….…..8,9,10
Método de la distribución de momentos……………………………………….….…10,11
Método de rigidez directo……………………………………………………….…….…11,12
Coeficiente de rigidez……….……………………………………………….…………….……12
Factor de distribución…………………………………………………..........................13
Factor de transporte………………………………………….…………………….…….…13,14
aplicar el método de Cross para resolver estructuras en vigas de dos o más
tramos……………………………………………………………………..…………...14,15,16,17
Conclusión…………………………………………………………………………………….…….18

1
 INTRODUCCIÓN
Este método desarrollado por hardy cross en 1932, parte de una
estructura ideal cuyos nodos están perfectamente rígidos, lo que obliga que
para llegar a la estructura real. Básicamente es un método de análisis numérico
de aproximaciones sucesivas que evita tener que resolver ecuaciones
simultáneas en un número elevado. Es necesario realizar dos pasos: 1.
distribuir los momentos de desequilibrio que se presentan en cada nodo. 2.
estos momentos de desequilibrio distribuidos afectan el otro extremo de la
barra.
En este capítulo se introducirán los conceptos básicos de los métodos
de flexibilidad y de rigidez. estos métodos son aplicables, generalmente, a todo
tipo de estructuras, incluyendo aquellos formados por vigas, columnas, placas,
cáscaras y otros elementos estructurales.
La formulación de los dos métodos, se hace mediante el álgebra
matricial ya que, de esta forma, se hace posible abordar dichos métodos en
términos generales desde el principio, aunque los problemas que inicialmente
se abordarán son muy sencillos y están seleccionados solamente para ilustrar
los conceptos básicos.
La expresión de los métodos antes mencionados en términos
matriciales, permite una generalización inmediata a estructuras complejas,
siendo ésta una de las ventajas principales de la notación matricial. también,
el uso de matrices, plantea el problema en una forma ideal para la
programación de los referidos métodos.

2
 MÉTODO ITERATIVO DE CROSS PARA EL CÁLCULO DE
ESTRUCTURAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS
Es un método de redistribución de momentos o de análisis estructural
para vigas estáticamente indeterminadas, y que permita el cálculo de
estructuras hiperestáticas mediante un método iterativo que lleva hacia la
solución correcta, este fue desarrollado por Hardy Cross.
Este método fue publicado en 1930 en la revista de américa society civil
engineering. El mismo solo calcula el efecto de los momentos flectores e ignora
los efectos axiales y cortantes, lo cual es suficiente para fines prácticos en
barras esbeltas.
Cada articulación de la estructura que se va analizar, es fijada a fin de
desarrollar los momentos en los extremos fijos. el momentos de de distribución
de momentos desde el punto de vista matemático puede ser demostrado como
el proceso de resolver una serie de sistemas de ecuaciones por interacciones
Otros de los métodos usados fue el de distribución de momentos,
métodos matricial de la rigidez que se puede programar de manera
más sencilla, estos han llegado hacer más populares que el método de
distribución de momentos de cross. hardy cross no desarrolló una versión
tridimensional de su método, por lo que en gran parte el método se empleó
para estructuras planas".
INTRODUCCIÓN TEÓRICA DEL MÉTODO ITERATIVO DE CROSS
El cálculo de un pórtico de vigas continuas constituye un problema
común en el calculista de estructuras de edificios, a los fines de obtener el
armado final de las mismas. Si las cargas y luces difieren podemos emplear el
método de cross, que nos proporciona sólo los momentos definitivos de apoyo.
Cuando las cargas y luces son similares o la menor no difiere del 80%
de la mayor podemos emplear el método de los coeficientes, bastante
expeditivo, que nos proporciona los momentos definitivos de apoyo, es decir
los momentos negativos, y los momentos máximos de tramo. una vez
determinados los momentos se puede obtener la armadura de las vigas. Es
necesario realizar dos pasos:
1. distribuir los momentos de desequilibrio que se presentan en cada nodo.
2. estos momentos de desequilibrio distribuidos afectan el otro extremo de la
barra. su cuantificación se hace a través de un factor de transporte. Al realizar
este transporte se vuelve a desequilibrar la viga lo que obliga a realizar una

3
nueva distribución. este proceso termina cuando el momento distribuido, sea
tan pequeño que no afecte el resultado del momento final.
MÉTODO MATRICIAL DE LA RIGIDEZ

También denominado método de desplazamiento, calcula estructuras

hiperestáticas de barras que se comportan de forma elástica y lineal, este
método está diseñado para realizar análisis computarizado de cualquier
estructura incluyendo a estructuras estáticamente indeterminadas. se basa en
estimar los componentes de las relaciones de rigidez para resolver las fuerzas
o los desplazamientos mediante un ordenador.

Las propiedades de rigidez del material son compilados en una única

ecuación matricial que gobierna el comportamiento interno de la estructura
idealizada. los datos que se desconocen de la estructura son las fuerzas y los
desplazamientos que pueden ser determinados resolviendo esta ecuación. el
método directo de la rigidez es el más común en los programas de cálculo de
estructuras (tanto comerciales como de fuente libre).

El método matricial requiere asignar a cada barra elástica de la

estructura una matriz de rigidez, llamada matriz de rigidez elemental que
dependerá de sus condiciones de enlace extremo (articulación, nudo rígido), la
forma de la barra (recta, curvada) y las constantes elásticas del material de la
barra (módulo de elasticidad longitudinal y módulo de elasticidad transversal).
a partir del conjunto de matrices elementales mediante un algoritmo conocido
como acoplamiento que tiene en cuenta la conectividad de unas barras con
otras se obtiene una matriz de rigidez global, que relaciona los
desplazamientos de los nudos con las fuerzas equivalentes sobre los mismos.
Igualmente a partir de las fuerzas aplicadas sobre cada barra se
construye el llamado vector de fuerzas nodales equivalentes que dependen de
las acciones exteriores sobre la estructura. junto con estas fuerzas anteriores
deben considerarse las posibles reacciones sobre la estructura en sus apoyos
o enlaces exteriores (cuyos valores son incógnitas).
Finalmente se construye un sistema lineal de ecuaciones, para los
desplazamientos y las incógnitas. el número de reacciones incógnitas y
desplazamientos incógnita depende del número de nodos: es igual a 3 n para
problemas bidimensionales, e igual a 6n para un problema tridimensional. este
sistema siempre puede ser dividido en dos subsistemas de ecuaciones
desacoplados que cumplen:

4
 subsistema 1. que agrupa todas las ecuaciones lineales del sistema original
que sólo contienen desplazamientos incógnita.
 subsistema 2. que agrupa al resto de ecuaciones, y que una vez resuelto el
subsistema 1 y substituido sus valores en el subsistema 2 permite encontrar
los valores de las reacciones incógnita.
Matrices de rigidez elementales
Para construir la matriz de rigidez de la estructura es necesario asignar
previamente a cada barra individual (elemento) una matriz de rigidez
elemental. Esta matriz depende exclusivamente de:

1. las condiciones de enlace en sus dos extremos (barra bi-empotrada,

barra empotrada-articulada, barra biarticulada).
2. las características de la sección transversal de la barra: área, momentos
de área (momentos de inercia de la sección) y las características
geométricas generales como la longitud de la barra, curvatura entre
otros.
3. el número de grados de libertad por nodo, que depende de si se trata
de problemas bidimensionales (planos) o tridimensionales.
4.
VENTAJAS

Evita la resolución de muchos sistemas de ecuaciones simultáneas que

requieren otros métodos clásicos en el análisis de vigas continuas y pórticos
sin ladeo, el método de cross evita por completo la resolución de ecuaciones
simultáneas, en tanto que en aquellos con ladeo, el número de ecuaciones
simultáneas se reduce a el número de traslaciones independientes de los nodos
permite comprender cómo es el comportamiento de estructuras simples ,
revisando en cada momento el equilibrio de la misma.

DESVENTAJA

La inclusión de los efectos de desplazamientos se hace en forma algo

compleja la formulación del procedimiento conduce a eliminar posibles errores
ocasionales para edificios altos es un método bastante laborioso y extensos.

ENFOQUE DEL MÉTODO APLICADO A MODELOS CON RESORTES

El método de la rigidez aplicado a modelos con resortes los cuales

resultan ser simplificaciones de las estructuras reales. en los modelos con
resortes expresábamos las ecuaciones de relación fuerza deformación

5
simplemente como f=kδ y cómo son resortes, estas deformaciones
corresponden al alargamientos o acortamientos de los elementos.

A continuación se muestran las constantes de resorte para algunos

elementos elásticos comunes.

ENFOQUE BÁSICO DEL MÉTODO CON FUERZAS APLICADAS EN LOS

NUDOS

El método de los nudos es un procedimiento para resolver estructuras

de barras articuladas. se basa en dos etapas:

Etapa 1:

planteamiento del equilibrio: el caso más normal es cuando las barras

son biarticuladas, obteniéndose las reacciones en los extremos de cada barra
en dirección cortante y una relación entre las reacciones normales en ambos
extremos (iguales y opuestas si la barra no está sometida a cargas externas
intermedias), reacciones en un sólido biarticulado plano.

Etapa 2.

Planteamiento del equilibrio en cada nudo: la articulación de una

estructura de ese tipo, al cual llegan 3 barras y sobre el que hay aplicada una
carga externa p. por simplicidad, se ha supuesto que las secciones
transversales de todas las barras trabajan a tracción (caso en que no hay
cargas intermedias en las barras). el diagrama de sólido libre para dicho nudo
será el mostrado en la siguiente figura.

6
 Las reacciones normales en cada barra se suponen a tracción (saliendo
del nudo). Un signo negativo en la solución supondrá, pues, que cualquier
sección transversal de dicha barra trabaja realmente a compresión.

Al aplicar las condiciones de equilibrio sobre el nudo a, se obtienen las

siguientes ecuaciones:
𝑛

∑(𝐹𝑖𝑥 = 0 = −𝑁2 ) + 𝑁1 . 𝐶𝑜𝑠 ∝ + 𝑁3= 0

𝑖=1

∑ 𝐹𝑖𝑦= 0= 𝑁1 . 𝑠𝑒𝑛 ∝ −𝑃 = 0
𝑖=1

La tercera condición de equilibrio no proporcionaría información por ser

todas las fuerzas concurrentes en un mismo punto.

Aplicando las condiciones de equilibrio a los nudos (n) de la estructura,

se obtiene un sistema de 2·n ecuaciones, cuyas incógnitas serán los esfuerzos
normales en la sección transversal de las b barras de la estructura.

Es recomendable empezar por un nudo en el que sólo concurran 2

barras, para no llegar a un sistema de ecuaciones grande. en el caso de que la
estructura sea internamente isostática, se puede demostrar que se cumple la
siguiente relación: b = 2·n-3, por lo que se dispondrá de 3 ecuaciones más que
incógnitas. estas ecuaciones serán combinación lineal del resto, y pueden
emplearse para comprobar la validez de los resultados obtenidos.

7
 MÉTODO DE PENDIENTE DEFLEXIÓN
El planteamiento de las ecuaciones pendiente deflexión, corresponden
a expresar los momentos de extremo de los elementos en función de unos
momentos de empotramiento perfecto y de los giros y desplazamientos de
cada extremo del elemento.
La formulación de estas ecuaciones se hace partiendo de asumir el
elemento empotrado en sus dos extremos y de ir soltando cada grado de
libertad y corrigiendo estos momentos por estos posibles movimientos.
Se reemplazan las ecuaciones de pendiente deflexión en las ecuaciones
de equilibrio y se resuelve para los giros y desplazamientos.
Se encuentran los momentos de extremo en función de los giros y
desplazamientos hallados. en el método de la flexibilidad, se obtiene
modificando la estructura real de modo tal que las acciones de las redundantes
seleccionadas sean cero. la operación análoga en el método de la rigidez,
consiste en obtener una estructura cinemáticamente determinada modificando
la estructura real de modo tal que, todos los desplazamientos desconocidos
sean cero.
Para ilustrar las ideas fundamentales del método de la flexibilidad,
considérese la viga mostrada en la fig.3.1a. esta viga es estáticamente
indeterminada de primer grado, ya que hay tres reacciones posibles (dos
reacciones en a y una en b), y dos ecuaciones de equilibrio estático disponibles.
por lo tanto se puede obtener una estructura libre, estáticamente determinada,
liberando de la viga una acción redundante.

fig. 3.1 viga estáticamente indeterminada de primer

grado

fig. 3.2 ilustración del método de flexibidad

8
 Comparación De Los Métodos De Flexibilidad Y Rigidez
Los métodos de flexibilidad y de la rigidez son muy similares en su
formulación matemática, y los dos hacen uso del principio de superposición
para poder obtener las ecuaciones fundamentales.
En el método de la flexibilidad, la selección de las redundantes puede
tener un efecto significativo en la cantidad de trabajo de cálculo necesario. Por
ejemplo, en vigas continuas, generalmente se seleccionan los momentos
flectores en los apoyos como redundantes, debido a que la estructura libre
consiste en una serie de vigas simplemente apoyadas.
Esta estructura libre es fácil de analizar tanto para los efectos de las
cargas, como para los efectos de los valores unitarios de las redundantes.
Otras selecciones para las redundantes no permiten esta localización
ventajosa de efectos y, por el contrario, los efectos de una redundante unitaria
pueden propagarse por toda la estructura. en el caso de estructuras que no
sean vigas continuas, normalmente no es posible localizar efectos cuando se
utiliza el método de la flexibilidad.
En el método de la rigidez, nunca existe duda acerca de la selección de
la estructura fija. el análisis de la estructura fija, usualmente no es difícil debido
que todos los efectos están localizados. por ejemplo, el efecto de un
desplazamiento unitario en un nodo está limitado a los elementos que
concurren a ese nodo. en general, ambos métodos de análisis son útiles para
cálculos a mano.
Resumen Del Método De Flexibilidad
 estructura actual.
 estructura libre [selección de las redundantes].
 cáculo del vector {𝐷𝑄𝐿 } qld: desplazamientos en la estructura libre
correspondientes a las redundantes y debido a las cargas.
 cálculo de los coeficientes de flexibilidad ij f: desplazamientos en la
estructura libre correspondientes a la redundante i q causados por el
valor unitario de la redundante j q [coeficientes de flexibilidad].
 determinar el vector { 𝐷𝑄 } qd :vector
de los desplazamientos actuales correspondientes a las redundantes.

Resolver la ecuación: Es decir, determinar el (q)

9
 Resumen Del Método De Rigidez
 acciones en la estructura fija correspondientes a los desplazamientos
desconocidos y debido a los valores unitarios de los desplazamientos
[coeficientes de rigidez].
 cálculo del vector de desplazamientos en la estructura original { 𝐴𝐷 } d
: vector de las acciones en la estructura original correspondientes a los
desplazamientos desconocidos.
 determinar el vector { 𝐴𝐷𝐿 } da que representa las acciones en la
estructura original correspondientes a los desplazamientos conocidos.

Es decir de la ecuación obtener

MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

Se aplica a cálculo de todo tipo de estructuras de nudos rígidos. en esta

versión solo les presento la solución de vigas con la condición de que ambos
lados esta empotrados.

ejemplo:

.
Aquí tenemos una viga empotrada de 3 tramos, todos tienen inercia de 1.

 en el primer tramo una carga puntual de 10 ton, y longitud de 4m.

 en el segundo tramo una carga distribuida de 3 t/m y longitud de 5m.
 y el tercer tramo ningún tipo de carga, y una longitud de 5m. resolviendo
la viga tendríamos los siguientes momentos.
Resolviendo la viga tendríamos los siguientes momentos:

10
A Continuación Se Describen Los Conceptos Aplicados:

Momentos De Empotramiento Perfecto: cuando todos los nudos de

una estructura se fijan en forma tal que no pueda ocurrir ninguna rotación en
ellos, las cargas externas originan ciertos momentos en los extremos de las
barras a las que esas cargas están aplicadas.

Momentos De Desequilibrio: los nudos de una estructura se

consideran inicialmente fijos. cuando un nudo se libera, este rotara si la suma
de los momentos de empotramiento en el nudo es cero. la diferencia entre cero
y el valor de la suma de los momentos de extremo es el momento de
desequilibrio.

Momentos Distribuidos: dentro de cada nudo se suman todos los

momentos aplicados, cuando la suma no es cero el nudo estará desequilibrado
y será necesario producir un giro que deformará los elementos estructurales
convergentes a dicho nudo. tras la aparición de giros y deformaciones
aparecerán momentos elásticos que deben calcularse. estos se calculan
"repartiendo" o distribuyendo el momento de desequilibrio entre las barras de
acuerdo a los coeficientes de reparto que dependen de las rigideces relativas,
el método de redistribución de momentos cae dentro de la categoría de los
métodos de desplazamiento del análisis estructural.

Momentos Transportados: los momentos distribuidos en los extremos de

las barras originan momentos flexionantes en los extremos opuestos, que
supuestamente están fijos.

MÉTODO DE RIGIDEZ DIRECTO

Con el método pendiente deflexión y su alternativa de solución de la

distribución de momentos nos hemos dado cuenta de las bondades del método
de la rigidez con respecto al método de las fuerzas.

Detectamos también que por hacer mas fácil la solución del análisis
hemos simplificado a tal extremo las ecuaciones que dejamos a un lado efectos
tan importantes como la deformación por carga axial y por cortante. Estos
efectos se hacen mas notorios en estructuras que incluyan elementos con

11
cargas axiales considerables o inclusive aquellas construidas con elementos
que solo trabajen a carga axial, como es el caso de cerchas, y en estructuras
con elementos con grandes secciones transversales en un sentido, como es el
caso de muros, donde el efecto principal en ellos no es la flexión sino las fuerzas
cortantes.

Primero recordemos que las ecuaciones pendiente deflexión están en

función de las rotaciones de extremo de elemento, del desplazamiento relativo
entre estos extremos, siempre medido en el sentido perpendicular al elemento
y de los momentos de empotramiento perfecto. Planteadas estas ecuaciones
para estructuras con elementos horizontales y verticales, no se presenta ningún
problema ya que los desplazamientos de elementos horizontales se entienden
como asentamientos de los apoyos y no afectan a los elementos verticales (ya
que no hay cambios en la longitud de los elementos) , o al contrario para
desplazamientos horizontales estos solo se tienen en cuenta en los elementos
verticales.

Cuando adicionamos los efectos por carga axial estamos involucrando

en la estructura los grados de libertad correspondientes a los acortamientos y
alargamientos de los elementos, lo que conduce a que tengamos que plantear
los relativos entre extremos de elementos en función de los desplazamientos
horizontales y verticales de los nudos en que concurren los extremos de los
elementos.

COEFICIENTE DE RIGIDEZ
Cuando un segmento de viga es sometido a una fuerza axial. Además
de las cargas de flexión, los coeficientes de rigidez son modificados por la
presencia de la fuerza axial. La modificación correspondiente al coeficiente de
rigidez geométrico kg, el cual es definido como la fuerza en la coordenada, que
se debe a la presencia de las fuerzas axiales. Estos coeficientes pueden
calcularse aplicando el principio de los trabajos virtuales consideremos un
elemento de vigas como anteriormente, pero en este caso sometido a uan
fuerza axial distribuida. N (x)por unidad de longitud.
Relación entre la fuerza aplicada y el alargamiento en dicha dirección en
un material, componente o sistema estructural. Marca: mecánica. Definición:
módulo de rigidez. Volver. Accesibilidad · aviso legal · mapa del sitio ·
propiedad intelectual.

12
 FACTOR DE DISTRIBUCIÓN.
Por lo general los elementos estructurales conectados en un nudo tienen
diferente rigidez a la flexión. cuando un nudo se libera y empieza a girar debido
al momento desequilibrado, la resistencia a la rotación varía de miembro a
miembro. el problema consiste en determinar que parte del momento de
desequilibrio tomara cada uno de los elementos. parece lógico suponer que
momento desequilibrado será resistido en razón directa a l respectiva
resistencia a la rotación en el extremo de cada elemento.

La viga y el diagrama de m/ei de la figura 20.2. se producen en la figura

20.3. con las relaciones apropiadas entre 𝑀1 𝑌 𝑀2∶ a continuación se tiene una
expresión para la magnitud del giro originado por el momento 𝑀1∶
si se utiliza el primer teorema del areadel diagrama de momento.el giro 0,
puede representarse por el areadel diagrama de m/ei entre a y b.
permaneciendo horizontal la tangente con b:

Al suponer que todos los elementos son del mismo material, con el
mismo valor de e, las únicas variables en las ecuacionesanterior que afectan la
magnitud de la rotación en el extremo son razón directa los valores de i y l, el
giro que se presenta en el extrema de un elemento varía. cuando mayor sea
la rotación de una barra. menor será el momento que soporte. el momento
resistido varia en razón inversa en razón de la magnitud de la rotación, o bien,
directamente con la cantidad l´l. este último valor recibe el nombre factor de
rigidez k.
𝐼
Formula 𝑘= 𝐿

FACTOR DE TRANSPORTE
Es la relación entre el momento desarrollado en el extremo de un
miembro cuando se aplica un momento en el otro extremo. de manera general

13
cuando se aplica en un extremo a un momento mab y el extremo b desarrolla
como consecuencia un momento mba, el factor de transporte del miembro ab
es la relación entre los momentos mba/mab.
Al realizar este transporte se vuelve a desequilibrar la viga lo que obliga
a realizar una nueva distribución. este proceso termina cuando el momento
distribuido, sea tan pequeño que no afecte el resultado del momento final. los
conceptos básicos son:
La rigidez angular que no es más que el momento que debemos aplicar
a miembro para producir una rotación unitaria en el mismo. la rigidez angular
de un elemento con un apoyo empotrado y uno articulado es

De manera general los factores de transporte para los casos anteriores

son: análisis estructural i – método de cross elaborado por: ing. sergio navarro
hudiel – uni norte – junio 2010 3 extremo articulado y otro empotrado ft= ½
dos extremos articulados ft=0 rigidez lineal: es el valor de los momentos que
se desarrollan en los extremos de un miembro cuando se impone un
desplazamiento lineal unitario entre dichos extremos. si ambos extremos están
empotrados.

APLICAR EL MÉTODO DE CROSS PARA RESOLVER ESTRUCTURAS EN

VIGAS DE DOS O MÁS TRAMOS

Desarrollado por Clapeyron para el cálculo de las vigas continuas. Es un

método muy operativo e interesante por la forma de aplicación del principio de

14
superposición así como por la introducción de las condiciones de continuidad
en la tangente de la elástica.

Cuando se trabajan con vigas con más de un tramo, las reacciones no

pueden ser calculadas estáticamente. Una forma de resolverlas es aplicando el
Teorema de los Tres Momentos, el cual puede ser utilizado también para
resolver vigas de un solo tramo. Esta ecuación puede ser expresada de la
siguiente manera:

M1L1 + 2M2(L1 + L2) + M3L2 + (6A1a1)/L1 + (6A2b2)/L2 = 0

Dónde:

M1, M2, M3 : Momento flectores en los apoyos 1, 2 y 3L1, L2 :

Longitudes de los tramos 1 y 2A1, A2 : Área del diagrama de Momentos
Flectores de las Cargas sobre los tramos 1 y 2a1 : Distancia del centro del
diagrama de Momentos Flectores del tramo 1 al apoyo 1.b2 : Distancia del
centro del diagrama de Momentos Flectores del tramo 2 al apoyo 3.

Los términos (6A1a1)/L1 y (6A2b2)L2 pueden obtenerse fácilmente de

la siguiente tabla, que agrupa los 6 tipos de cargas básicos.

Estos tipos básicos de carga pueden combinarse para obtener tipos más
complejos, sumándose o restándose.

Si se va a trabajar con más de dos tramos, deben escribirse una

ecuación de Tres Momentos por cada par de tramos consecutivos. Por ejemplo:

Tramo 1-2: M1L1 + 2M2(L1 + L2) + M3L2 + (6A1a1)/L1 + (6A2b2)/L2 = 0

Tramo 2-3: M2L2 + 2M3(L2 + L3) + M4L3 + (6A2a2)/L2 + (6A3b3)/L3 = 0

Tramo 3-4: M3L3 + 2M4(L3 + L4) + M5L4 + (6A3a3)/L3 + (6A4b4)/L4 = 0

15
 En este caso tendríamos 3 ecuaciones con 5 incógnitas (M1, M2, M3, M4
y M5). Generalizando, siempre vamos a tener dos incógnitas más que las
ecuaciones de Tres Momentos que vamos a construir. Pero los momentos en
los extremos pueden ser hallados de acuerdo a los siguientes criterios:

 Si tenemos un apoyo simple, el momento en dicho extremo será igual a

cero. Para el diagrama de arriba, M1 = 0 y M5 = 0.
 Si tenemos un empotramiento, se puede construir una ecuación
adicional de Tres Momentos, creando un tramo virtual en el que todos
los valores sean iguales a cero.
 Para el diagrama de arriba, si suponemos que el apoyo 5 es un apoyo
empotrado, podríamos escribir la siguiente ecuación de Tres Momentos,
en donde todos los términos con subíndice cero valen cero:

M4L4 + 2M5(L4 + L0) + M0L0 + (6A4a4)/L4 + (6A0b0)/L0 = 0

M4L4 + 2M5L4 + (6A4a4)/L4 = 0

 Si tenemos un voladizo, el momento en tal extremo seguirá valiendo

cero. Además, el momento siguiente al de dicho extremo será igual a la
suma de los productos de las cargas por su brazo de palanca a este
último apoyo.

Aplicando el Teorema de los Tres Momentos es fácil obtener los momentos

flectores en cada apoyo. Hallar las reacciones en cada apoyo es igualmente
sencillo, utilizando la siguiente fórmula, para cada tramo:

R1=(M2-M1)/L1 < r2="">

Posteriormente, las reacciones equivalentes de cada tramo se suman. Por

ejemplo:

R1=(M2-M1)/L1

R2=(M1-M2)/L1 + (M3-M2)/L2

R3=(M2-M3)/L2 + (M4-M3)/L3

R4=(M3-M4)/L3 + (M5-M4)/L4

16
R5=(M4-M5)/L4

Por medio de este teorema puede analizar una viga apoyada por
cualquier número de apoyos, esto se debe a que relaciona los momentos
flexionante en 3 apoyos entre sí y con las cargas que se encuentran en la viga.

CONCLUSIÓN

17
 Partiendo de los diferentes conceptos de lo que es la teoría de cross. En
estática, una estructura es hiperestática o estáticamente indeterminada
cuando está en equilibrio. Una estructura es internamente hiperestática si las
ecuaciones de la estática no son suficientes para determinar los esfuerzos
internos de la misma. El método más usual para analizar este tipo de vigas es
el método de Cross

El método solo calcula el efecto de los momentos flectores e ignora los

efectos axiales y cortantes, lo cual es suficiente para fines prácticos en barras
esbeltas.

Desde 1930 hasta que las computadoras comenzaron a ser ampliamente

usadas en el diseño y análisis de estructuras, el método de redistribución de
momentos fue el más usado en la práctica. Posteriormente otros métodos
como el método matricial de la rigidez que se puede programar de manera más
sencilla han llegado a ser más populares que el método de redistribución de
momentos de Cross.

Para aplicar este método a cualquier tipo de estructura tenemos que

hallar esas ecuaciones de relación fuerza-desplazamiento en función de
cualquier tipo de desplazamiento que sufra un elemento dado, ya sea giro,
alargamiento o desplazamiento relativo en los apoyos de tal manera que
encontremos una relación general F=k* Δ donde k es la rigidez del elemento
para cualquier desplazamiento.

18