UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN

DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCION

SISMO RESISTENCIA

Ejercicios de sistemas de múltiples grados de libertad MDOF

Elaborado por: Carnet

Br. Daniel Salvador Rodríguez Pérez 2014-0515U

Br. Mateo Thomas Castrillo Acevedo 2014-0014U

Br. Enmanuel Antonio Flores Bustillo 2014- 0857U

GRUPO:
IC-51D

DOCENTE:
Ing. Marcos Palma

FECHA DE ENTREGA:
20 de Marzo del 2019
Marco teórico.
Para poder realizar los análisis modales espectrales de los edificios se consideran que estos
son edificios simples, estos pueden ser definidos como un edificio en el cual no se producen
rotaciones en los miembros horizontales a la altura de los pisos. A este respecto, el edificio
simple, sometido a excitaciones que producen desplazamientos horizontales, tiene muchas
de las características de una viga en voladizo deformada solamente por el esfuerzo de corte.
Para conseguir esta deformación en un edificio debemos suponer las siguientes condiciones:
1. Que toda la masa de la estructura está concentrada al nivel de los pisos.
2. Que las vigas en los pisos son infinitamente rígidas, con relación a la rigidez de las
columnas.
3. Que la deformación de la estructura es independiente de las fuerzas axiales presentes
en las columnas.
La primera condición transforma el problema, de un sistema con número infinito de grados
de libertad, a un sistema que tiene solamente tantos grados de libertad como número de masas
concentradas a nivel de pisos. La segunda condición introduce el requisito de que las uniones
entre las vigas y las columnas estén fijas sin rotación. La tercera condición establece que las
vigas rígidas en los pisos permanezcan horizontales durante el movimiento de la estructura.
Grados de libertad.
Desde el punto de vista dinámico, interesan los grados de libertad en los que se generan
fuerzas generalizadas de inercia significativas, es decir fuerzas iguales a masa por aceleración
o momento de inercia por aceleración angular.

Como podemos observar en la imagen tenemos un marco con 12 grados de libertad estáticos.
Sin embargo, si las fuerzas de inercia importantes son solamente las que generan las masas
m1 y m2 al moverse lateralmente y las deformaciones de los pisos en su plano son
despreciables, tenemos un sistema de dos grados de libertad dinámicos, que son precisamente
los desplazamientos laterales 1 y 2 en la figura mostrada. Es pertinente observar que esto no
implica que en los restantes giros y desplazamientos se anulen, sino que, aunque asuman
valores distintos de cero, no generan fuerzas de inercia de consideración.
Ejercicio #1.
La figura anexa representa un edificio de tres niveles, con sus respectivas características
estructurales, se solicita para este edificio, realizar según el RNC07 el análisis modal y
espectral.

Encontrando la matriz de masa y la matriz de rigidez.

A través del esquema mostrado nos ayudaremos para realizar las sumatorias de fuerza por
piso.
Primer piso.
m1*y1´´+ k1*y1 - k2*y2 + k2*y1 – F1(t) = 0
Segundo piso
m2*y2´´+ k2*y2 - k2*y1 + k3*y2 –k3*y3 – F2(t) = 0
Tercer piso.
m3*y3´´+ k3*y3 - k3*y2 – F3(t) = 0
Debido a que el análisis se realiza con una vibración libre las fuerzas F(t) serán iguales a 0,
a partir de los sistemas de ecuaciones encontrados generamos nuestras matrices de masa y
rigidez.

𝑚1 0 0
𝑀=[0 𝑚2 0]
0 0 𝑚3
𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0
𝑘 = [ −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 ]
0 −𝑘3 𝑘3
Para realizar los cálculos nos ayudamos con el software mathcad 14, a continuación le
presentamos el paso a paso y los resultados que obtuvimos.
Calculo.

Matriz masa: Matriz de rigidez:

ton
ton k  3 ton k  3
m1  55 ton m2  55 ton k  7 2 3 cm
1 cm cm
m3  35 ton
 k1  k2 k2 0 

 m1 0 0  k   k k  k k 
M    0 m2 0 
1
ton
 2 2 3 3

981    0 k k 
 0 0 m3  3 3 

 0.0561 0 0   10 3 0 
M   0 0.0561 0  k   3 6 3 
ton
  ton   cm
 0 0 0.0357  0 3 3 

Determinando la ecuación característica del sistema.

2 3
39875   105875   1310  
k M     63
962361 944076141 327

2 3
39875   105875   1310  
v     63
962361 944076141 327
  63 
 1310 
  
 327

u  v coefs   39875 
 962361 
 
  105875 
 944076141

1 1 1
 19.4225   19.4225   133.6762   216.3688
1 2 3
polyroots ( u )   133.6762
2 2 2
s s s
 
 216.3688 w 
1

1
w 
2

2
w 
3

3

rad rad
w  4.4071 w  11.5618 rad
1 s 2 s w  14.7095
3 s
 
T  2  T  2  
1 w 2 w T  2 
1 2 3 w
3

Primer modo de vibración

 11   
8.9110728848114169215
11
3 
12 

k   1  M   12    4.9110728848114169215

12
3  3  
11 13

 13   
2.3070463812436289501 3  
   13 12 

Asumiendo que Φ11 es igual a 1 se tiene:

 3 
8.91107288481141692151 resolver   2.9703576282704723072
12 12


2.3070463812436289501  3  2.9703576282704723072
resolver   3.8625460490342820216
13 13

Segundo modo de vibración.

 21   
2.5054118246687054027
21
3 
22 

k   2  M   22    1.4945881753312945973 22  3  21  3  23 

 23   1.7692833843017329256   3  
   23 22 

Asumiendo que Φ21 equivale a 1

 3 
2.50541182466870540271 resolver   0.83513727488956846757
22 22

1.7692833843017329256
  3  0.83513727488956846757
resolver   1.416060223533661699
23 23
Tercer modo de vibración

 31   2.1307686034658511723  3 

31 32 

k   3  M   32    6.1307686034658511723 32  3  31  3  33 

 33   4.7195800203873598369  3  
   33 32 
Asumiendo que Φ31 es igual a 1
2.1307686034658511723
 1 3 
32

4.7195800203873598369
  3  0.7102562011552837241
resolver   0.45147419775943712057
33 33

Analizando la ortogonalidad de los modos de vibración con respecto a la masa y la rigidez

de la estructura.

 1 
 1   
 
  2.9703576282704723072
  0.83513727488956846757
2  
1    1.416060223533661699

 3.8625460490342820216


 1 
 
  0.7102562011552837241
3  
 0.45147419775943712057


Ortogonalidad con respecto a la matriz masa.

T 7
  M    1.803  10
1 2

Ortogonalidad con respecto a la matriz de rigidez.

T 6
  k    7.393  10
1 2

Masa generalizada por piso.

Primer modo.

 0.056065
 1   0.494665
2 mtotal  0.056065 0.494665 0.532288 1.083018
masa  M   1
1  
 0.532288

Segundo modo.

 0.056065
 2   0.039103
2 mtotal  0.056065 0.039103 0.071542 0.16671
masa  M   2
2  
 0.071542
 Tercer modo.

 0.056065 
  3
masa  M  
3  3 2
 0.028283  mtotal  0.056065  0.028283  7.272185  10
3
 0.09162

  3
 7.272185 10 

Normalizando los modos.

 0.960909
   2.854243
1
Ndo 
1
mtotal 1  
1  3.711554

 2.449171
   2.045394
1
Ndo 
2 2  
mtotal
2  3.468174

 3.303729
   2.346494
1
Ndo 
3 3  
mtotal
3  1.491548

 0.960909 2.449171 3.303729

Matriz modal.    2.854243 2.045394 2.346494
 
 3.711554 3.468174 1.491548

Factor de participación.

 1  0.346318  0.346318 0 0 
P    M   1    0.128252 Pm   0 
T
0.128252 0
     
 1  0.106883  0 0 0.106883
 Deformación modo 1
Deformación
16
modo 2
14 14

12 12

10 10

8 8

6 6

4 4

2 2

0 0
0 2 4 6 -2 -1 0 1 2

Deformación modo 3
14

12

10

0
-1 0 1 2
RNC-07
Debido a que el problema nos plantea hacer un analisis modal espectral de acuerdo al RNC-
07 se busco en sus articulos los siguientes datos:
Con lo establecido por el articulo 20 nostros clasificamos nuestra estructura como de grupo
B, que son estructuras de normal importancia.
El articulo 21 establece un factor por reducción de ductilidad que depende del periodo
fundamental que se determina de la siguiente forma:

Ademas asumimos que nuestra estructura cumple con las condiciones para tener un factor de
ductilida Q= 2 .
El articulo 22 especifica que nuestro factor de reducción por sobreresistencia es Ω = 2

De acuerdo al articulo 25 elgimos un tipo de suelo III para la zona c, correspondiente a la

ciudad de Managua, el factor de amplificación S de acuerdo a la tabla es de 2.0
El articulo 27 nos indica que nuestro espectro de diseño se encuentra a partir de las siguientes
condiciones:

Donde:
a0 = 0.31 g para la ciudad de managua de acuerdo al mapa de las isoaceleraciones del anexo
c.
d = 2.7 * a0
S = factor de amplicación por tipo de suelo
T = periodos naturales de cada modo de vibración.
Ta = 0.1 segundo
Tb = 0.6 segundo
Tc = 0.6 segundo.
El articulo 33 “Metodo dinamcio de analisis modal” establece los siguiente:
Para calcular la participación de cada modo natural en las fuerzas laterales que actúan sobre
la estructura, se supondrán las aceleraciones espectrales de diseño especificadas se especifica
en el Artículo 27 y las reducciones por ductilidad y sobrerresistencia es decir:

Am=Aceleración espectral correspondiente al periodo modal de vibracion Tm

a es la aceleración definida en el articulo 27
Ω es el factor de sobre resistencia definido en el articulo 22
Q’ es el factor definido en el articulo 21
La fuerza de corte en los distintos niveles, estará referida al sistema de fuerzas horizontales
de la siguiente manera:

siempre que los períodos de los modos naturales en cuestión difieran al menos diez por ciento
entre sí. Para las respuestas en modos naturales que no cumplen esta condición se tendrá en
cuenta el acoplamiento entre ellos. Los desplazamientos laterales así calculados se utilizarán
para determinar efectos de segundo orden y para verificar que la estructura no excede los
desplazamientos máximos establecidos en el articulo 34.
 a) Revisión por cortante basal Si con el método de análisis dinámico que se haya
aplicado se encuentra que, en la dirección que se considera, la fuerza cortante basal
Vo es menor que.

Se incrementarán todas las fuerzas de diseño y desplazamientos laterales correspondientes,

en una proporción tal que Vo iguale a este valor; a y Q’ se calculan para el período
fundamental de la estructura en la dirección de análisis.

Art. 34. Desplazamiento Lateral.

Cuando para el análisis sísmico se use el método estático o alguno de los dinámicos, será
necesario calcular los desplazamientos de la estructura en el estado límite de servicio de
acuerdo con los siguientes criterios:
a) Cálculo de desplazamientos en el estado límite de servicio:
a) Cálculo de desplazamientos en el estado límite de servicio a) Si para el análisis se ha
usado el método estático pero se ha ignorado el efecto del periodo estructural, tal
como se prevé en el Articulo 32 inciso a), los desplazamientos serán los que resulten
del análisis estructural ante fuerzas reducidas multiplicadas por el factor QΩ/2.5.

b) Si para el análisis se ha usado el método estático tomando en cuenta el efecto del

periodo estructural, tal como se prevé en el Articulo 32 inciso b), o si se ha utilizado
el método dinámico espectral, los desplazamientos serán los que resulten del análisis
estructural ante fuerzas reducidas multiplicadas por el factor Q’Ω/2.5. El valor de Q’
se calculará para el periodo fundamental de la estructura.
c) Revisión de desplazamientos laterales Cuando la estructura se analice por el método
estático o el dinámico modal, se revisará que su rigidez lateral sea suficiente para cumplir
con las dos condiciones siguientes:
a. Para limitación de daños a elementos no estructurales, las diferencias entre los
desplazamientos laterales de pisos consecutivos, calculados como lo estipula
el Articulo 34 inciso a), no excederán 0.002 veces las diferencias de
elevaciones correspondientes, salvo que no haya elementos incapaces de
soportar deformaciones apreciables, como muros de mampostería, o éstos
estén separados de la estructura principal de manera que no sufran daños por
sus deformaciones; en tal caso, el límite en cuestión será de 0.004.

b. Para seguridad contra colapso, las diferencias entre los desplazamientos

laterales de pisos consecutivos, calculados como lo señala el Articulo 34
inciso b), divididas por las diferencias de elevaciones correspondientes, no
excederán las distorsiones de entrepiso establecidas en la Tabla 4 para los
 distintos sistemas estructurales. Estos desplazamientos se emplearán también
para revisar los requisitos de separación de edificios colindantes del articulo
38, así como para el cálculo de los efectos de segundo orden según el Articulo
32 inciso e).

Debido a que en este caso se uso un Q = 2 , la maxima distorsion permitida para nuestra
estructura es 0.0150
Realizando analisis espectral.

Encontrando las fuerzas sísmicas y las derivas a través del espectro de repuesta establecido
del RNC-07 y sus artículos.

Q  2   2 S  2 a  0.31  981 d  2.7  a

0 0

Qprima  Q Ta  0.1 Tb  0.6 Tc  2

Encontrando el espectro de diseño para cada periodo natural encontrado.

Tb Tb  T  T
a  S  d   691.112 1 c
1 T
1

3 Ta  T  T
a  S  d  1.6422  10 2 b
2

3
a  S  d  1.6422  10 Ta  T  T
3 3 b
Determinando la aceleración espectral para cada periodo natural.

a
1
A   172.778
1   Qprima

a
2
A   410.5485
2   Qprima

a
3
A   410.5485
3   Qprima

Matriz de espectro.

  1 0 0 
 19.4225 0 0 
   0  0    0 133.6762 0 
 2
  
 0 0 3  0 0 216.3688
 
Determinando los desplazamientos.

 2.9603 0.9647 0.67 

  8.7932 0.8057 0.4759
1
    Pm  A  
 
 11.4344 1.3661 0.3025 

2 2 2
1  2.9603  0.9647  0.67  3.1848 Desplazamiento general del primer piso

2 2 2
2  8.7932  0.8057  ( 0.4759 )  8.8429 Desplazamiento general del segundo piso

2 2 2
3  11.4344  ( 1.3661 )  0.3025  11.5197 Desplazamiento general del segundo piso

Desplazamiento relativo por nivel.

D1  1  3.1848 D2  2  1  5.6581 D3  3  2  2.6768

Ajustando los desplazamientos debido al arto 34 del RNC-07.


D1mod  1  Qprima   5.0957
2.5


D2mod  ( 2  1 )  Qprima   9.0529
2.5
 
D3mod  ( 3  2 )  Qprima   4.2829
2.5

Encontrando las derivas en estado limite de servicio.

L  400

D1mod D2mod D3mod

1   0.0127 2   0.0226 3   0.0107
L L L

Ninguna deriva cumple con el desplazamiento máximo de 0.004 establecido

el artículo 34 inciso c.

Encontrado las derivas en estado límite de colapso.

( D3  Q  )
( D1  Q  ) ( D2  Q  ) 6   0.0268
4   0.0318 5   0.0566 L
L L

Ninguna deriva cumple con el desplazamiento máximo de 0.0150 establecido

por el articulo 34 tabla 4 "distorsiones máximas permitidas".

Se hicieron cambios de variables para que el programa no tuviera problemas por lo tanto
definimos que E = R = U = Wi φi y Etotal = Rtotal = Utotal = Σ Wi φi

Fuerza sísmica para primer modo.

 52.85 
E  981M  Ndo   156.9834 Etotal  52.85 156.9834 129.9044 339.738
1  
 129.9044

 50.784 
    448.0686
2 EEtotal  50.784 448.0686 482.1473 980.9999
EE  981M  Ndo
1  
 482.1473

 52.85 0 0 
Em   0 156.9834 0 
 
 0 0 129.9044

 1 0 0 
 0.3463 0 0 
 
Etotal
 0.3463 m1   0  0    0 0.3463 0 
1 EEtotal  1
  
 0 0 1   0 0 0.3463
 
 2
Etotal 1
1    0.8114
EEtotal m1  m2  m3

 172.778 0 0   3.2236 0 0 
Fs1   1
0 172.778 0  m1  Em   0 9.5752 0 
981    
 0 0 172.778  0 0 7.9235

Fs11  3.2236 Fs12  9.5752 Fs13  7.9235

vb1  Fs11  Fs12  Fs13  20.7223

1
Sm1   172.778 1  ( m1  m2  m3)  20.7223
981

Fuerza sísmica para segundo modo.

 134.7044
R  981  M  Ndo   112.4967
Rtotal  134.7044 112.4967 121.3861 125.815
2  
 121.3861

 134.7044 0 0 
Rm   0 112.4967 0 
 
 0 0 121.3861

 329.9142
    230.1001
2
RR  981  M  Ndo RRtotal  329.9142 230.1001 420.9881 981.002
2  
 420.9881

 0.1283 0 0 
 
Rtotal
 m2   0 0.1283 0 
2 RRtotal  
 0 0 0.1283

2
Rtotal 1
2    0.1113
RRtotal m1  m2  m3

 410.5485 0 0   7.2328 0 0 
Fs2 
1
  0 410.5485 0  m2  Rm   0 6.0403 0 
981    
 0 0 410.5485  0 0 6.5177

Fs21  7.2328 Fs22  6.0403 Fs23  6.5177

vb2  Fs21  Fs22  Fs23  6.7554

 1
Sm2   410.5485 2  ( m1  m2  m3)  6.7529
981

Fuerza sísmica para tercer modo.

 181.7051
U  981  M  Ndo   129.0572
3   Utotal  181.7051 129.0572 52.2042 104.852
 52.2042 

 600.3044
    302.8319
2 UUtotal  600.3044 302.8319 77.8651 981.001
UU  981  M  Ndo
3  
 77.8651

 181.7051 0 0 
Um   0 129.0572 0 
 
 0 0 52.2042

Utotal  0.1069 0 0 
 
3

m3   0 0.1069 0 
UUtotal
 
 0 0 0.1069

2
Utotal 1
3    0.0773
UUtotal m1  m2  m3

 410.5485 0 0   8.1291 0 0 
Fs3 
1
  0 410.5485 0  m3  Um   0 5.7737 0 
981    
 0 0 410.5485  0 0 2.3355

Fs31  8.1291 Fs32  5.7737 Fs33  2.3355

vb3  Fs31  Fs32  Fs33  4.6909

1
Sm3   410.5485 3  ( m1  m2  m3)  4.6901
981
 Fuerza sísmica resultante en cada piso.

2 2 2
Fr1  ( Fs11 )  ( Fs21 )  ( Fs31 )  11.3484 Primer piso

2 2 2
Fr2  ( Fs12 )  ( Fs22 )  ( Fs32 )  12.7085 Segundo piso

2 2 2
Fr3  ( Fs13 )  ( Fs23 )  ( Fs33 )  10.5222 Tercer piso.

Cortante basal total.

vb  Fr1  Fr2  Fr3  34.579

2 2 2
Sm  Sm1  Sm2  Sm3  22.2938

Análisis con el método estático equivalente.

a h1  4 h2  8 h3  12
1
C   0.1761
  Qprima  981
m1  h1  220 m2  h2  440 m3  h3  420

3
i  m1  h1  m2  h2  m3  h3  1.08  10

Fuerza sísmica piso 1

m1  m2  m3
Fe1  C  m1  h1   5.2022
i

Fuerza sísmica piso 2

m1  m2  m3
Fe2  C  m2  h2   10.4044
i

Fuerza sísmica piso 3

m1  m2  m3
Fe3  C  m3  h3   9.9315
i
 Fuerza cortante.

Vb  Fe1  Fe2  Fe3  25.538 Sm  22.2938

Sm
 0.873
Vb

La relación Sm/Vb es mayor que 0.8 por lo cual cumple con lo establecido en el articulo 33
inciso a) .
Ejercicio N°2
A continuación, se considera un edificio de cuatro niveles con losas de entrepiso de 15
m x 20 m. Las cargas propias de cada piso se muestran en la tabla a continuación. Se
solicita, para estos datos realizar el análisis modal y espectral según lo estipula el
reglamento nacional de la construcción, 2007

Carga muerta
Carga Viva (kg/m^2) Rigidez (Ton/cm)
Nivel (kg/m^2)
1 880 200 7.92
2 880 200 7.92
3 880 200 7.92
4 590 100 5.31

Solución
Para el cálculo de la carga última por nivel se realiza la suma de la carga muerta más la
carga viva
Carga ultima 1er nivel = 880 kg/m^2 + 200 kg/m^2
Carga ultima 1er nivel = 1080 kg/m^2
Al final obtenemos lo siguiente Sacamos los pesos en Ton

Carga última
Nivel (kg/m^2) Nivel W (Ton)
1 1080 1 324
2 1080 2 324
3 1080 3 324
4 690 4 207

Para sacar la masa por nivel, el peso lo dividimos entre la gravedad (981 cm/s^2)
obteniendo lo siguiente

Nivel masa (Ton-s^2/cm)

1 0.330275229
2 0.330275229
3 0.330275229
4 0.211009174

Lo siguiente es realizar el análisis modal y espectral de la estructura según la RNC-07

Análisis modal
Con los datos obtendremos la matriz de masa :
 0.3302752 0 0 0
0 0.3302752 0 0
M=
0 0 0.3302752 0
0 0 0 0.2110092

A partir de la rigidez por nivel obtendremos la matriz de rigidez:

15.84 -7.92 0 0
-7.92 15.84 -7.92 0
k=
0 -7.92 13.23 -5.31
0 0 -5.31 5.31

Obteniendo ambas matrices realizamos los cálculos para obtener el polinomio

característico y obtener el Wn.
𝑘 Donde sustituimos a (Wn^2) por λ
𝑊𝑛 2 =
𝑚
𝑘 − 𝑤𝑛 2 ∗ 𝑚 = 0

15.84 -7.92 0 0 0.3302752 0 0 0

-7.92 15.84 -7.92 0 0 0.3302752 0 0

0 -7.92 13.23 -5.31

- (λ ) *
0 0 0.3302752 0
0 0 -5.31 5.31 0 0 0 0.2110092

Obteniendo la siguiente matriz

15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0
-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ

Se encuentra los determinantes de la matriz

Resolviendo la matriz

A14
15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0 A14
-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0 A24
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31 A34
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ A44
 Encontrando las determinantes

0 *(A14)+ 0* (A24) + (-5.31)*(A34)+ (5.31-0.2110092λ)(A44)

Encontramos los valores de A34 Y A44

15.84-0.3302752 λ -7.92 0
A34= ((-1)^3+4)* -7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92
0 0 -5.31

por medio de Sarrus tenemos

A34= (-1)* (15.84-0.3302752 λ)(15.84-0.3302752 λ)(-7.92)+(0)+(0)-(0)-(0)-(-7.92)(-7.92)(-5.31)

A34= 0.5793 (λ^2) -55.546 (λ) + 999.2316

15.84-0.3302752 λ -7.92 0
A44= ((-1)^4+4)* -7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ

por medio de Sarrus tenemos

(15.84-0.3302752 λ)(15.84-0.3302752 λ)(13.23-0.3302752 λ)+(0)+(0)-(0)-(-7.92)(-7.92)(15.84-

A44= (1)* 0.3302752 λ)-(-7.92)(-7.92)(13.23-0.3302752 λ)

A44= 0.036 (λ^3)+4.89 (λ^2)-179.825 (λ) +1495.93

Luego de encontrar A34 Y A44 se sustituye

(-5.31) A34 +(5.31-0.2110092λ)(A44)

(-5.31)(0.5793 (λ^2) -55.546 (λ) + 999.2316)+(5.31-0.2110092λ)(0.036 (λ^3)+4.89 (λ^2)-179.825 (λ) +14

Al final tenemos

0.007596 (λ^4)- 1.223 ( λ^3)+60.834 (λ^2) - 975.56 (λ) +2637.47

λ1= 3.363
λ2= 24.48
λ3= 51.62
λ4= 81.7
 λ = Wn^2

Wn1= 1.834 rad/seg

Wn2= 4.948 rad/seg
Wn3= 7.185 rad/seg
Wn4= 9.039 rad/seg

2𝜋
𝑇𝑛 =
𝑤𝑛
Tn1= 3.4259 seg
Tn2= 1.2698 seg
Tn3= 0.8745 seg
Tn4= 0.6951 seg

Primer modo de vibracion

λ1= 3.363
Wn1= 1.834 rad/seg
Tn1= 3.4259 seg

|K-Wn^2*M|ɸ1n = 0

15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0 ɸ11 0

-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0 ɸ12 0
x =
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31 ɸ13 0
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ ɸ14 0

14.729284 -7.92 0 0 ɸ11 0

-7.92 14.729284 -7.92 0 ɸ12 0
0 -7.92 12.119284 -5.31
x
ɸ13
= 0
0 0 -5.31 4.6003761 ɸ14 0
 ɸ11= 1 2.8379633
ɸ12= 1.8597581
ɸ13= 2.4587003
ɸ14= 2.8379633 2.4587003

1.8597581

Segundo modo de vibracion

λ2= 24.48
Wn2= 4.948 rad/seg
Tn2= 1.2698 seg

|K-Wn^2*M|ɸ2n = 0

15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0 ɸ21 0

-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0 ɸ22 0
x =
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31 ɸ23 0
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ ɸ24 0

7.7548624 -7.92 0 0 ɸ21 0

-7.92 7.7548624 -7.92 0 ɸ22 0
0 -7.92 5.1448624 -5.31
x
ɸ23
= 0
0 0 -5.31 0.1444954 ɸ24 0

ɸ21 1 -1.51615
ɸ22 0.9791493
-
ɸ23 0.0412667
ɸ24 -1.516491
-0.04126
0.9791493

1
 Tercer modo de vibración

λ3= 51.62
Wn3= 7.185 rad/seg
Tn3= 0.8745 seg

|K-Wn^2*M|ɸ3n = 0
15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0 ɸ31 0
-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0 ɸ32 0
x =
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31 ɸ33 0
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ ɸ34 0

-1.208807 -7.92 0 0 ɸ31 0

-7.92 -1.2088073 -7.92 0 ɸ32 0
0 -7.92 -3.818807 -5.31
x
ɸ33
= 0
0 0 -5.31 -5.582294 ɸ34 0

ɸ31 1
ɸ32 -0.1526272 0.9290631
ɸ33 -0.9767049
ɸ34 0.9290631
-0.976705

-0.152627

Cuarto modo de vibracion

λ4= 81.7
Wn4= 9.039 rad/seg
Tn4= 0.6951 seg

|K-Wn^2*M|ɸ4n = 0

15.84-0.3302752 λ -7.92 0 0 ɸ31 0

-7.92 15.84-0.3302752 λ -7.92 0 ɸ32 0
x =
0 -7.92 13.23-0.3302752 λ -5.31 ɸ33 0
0 0 -5.31 5.31-0.2110092 λ ɸ34 0
-11.14349 -7.92 0 0 ɸ41 0
-
-7.92 11.143486 -7.92 0 x ɸ42 = 0
0 -7.92 -13.75349 -5.31 ɸ43 0
0 0 -5.31 -11.92945 ɸ44 0

ɸ41 1
ɸ42 -1.4070058 -0.436066
ɸ43 0.9796654
ɸ44 -0.4360657

0.9796654

-1.407006

Masa generalizada de la estructura

∑ 𝑚𝑖 𝜙𝑖 2

Primer modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙1 2

^2
0.3302752 0 0 0 1
0 0.3302752 0 0 1.8597581
Mj1= x
0 0 0.3302752 0 2.4587003
0 0 0 0.2110092 2.8379633

Mj1= 5.1686559
 Segundo modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙2 2

^2
0.3302752 0 0 0 1
0 0.3302752 0 0 0.9791493
Mj2= x
0 0 0.3302752 0 -0.041267
0 0 0 0.2110092 -1.516491

Mj2= 1.1327508

Tercer modo
∑ 𝑚𝑖 𝜙3 2

^2
0.3302752 0 0 0 1
0 0.3302752 0 0 -0.152627
Mj3= x
0 0 0.3302752 0 -0.976705
0 0 0 0.2110092 0.9290631

Mj3= 0.8351702

Cuarto modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙4 2

^2
0.3302752 0 0 0 1
0 0.3302752 0 0 -1.407006
Mj4= x
0 0 0.3302752 0 0.9796654
0 0 0 0.2110092 -0.436066

Mj4= 1.3412136

Modos normalizados

𝑈𝑗𝑛
𝜙𝑗 𝑛 1⁄
(∑ 𝑚𝑗𝑗 𝑈𝑗𝑛 2 ) 2
 Primer modo

1/√5.1686559 0.439856679
1.8597581/√5.1686559 0.818027035
ɸ1= ɸ1=
2.4587003/√5.1686559 1.081475752
2.8379633/√5.1686559 1.248297109

Segundo modo

1/√1.1327508 0.939577926
0.9791493/√1.1327508 0.91998706
ɸ2= ɸ2=
(-0.041267)/√1.1327508 -0.038773248
(-1.516491)/√1.1327508 -1.424861482

Tercer modo

1/√0.8351702 1.094239775
(-0.152627)/√0.8351702 -0.167010741
ɸ3= ɸ3=
(-0.976705)/√0.8351702 -1.068749395
(0.9290631)/√0.8351702 1.016617848

Cuarto modo

1/√1.3412136 0.863477516
(-1.407006)/√1.3412136 -1.214917905
ɸ4= ɸ4=
(0.9796654)/√1.3412136 0.84591907
(-0.436066)/√1.3412136 -0.376532903

Matriz de modo

0.439856679 0.939577926 1.094239775 0.863477516

0.818027035 0.91998706 -0.167010741 -1.214917905
ɸij=
1.081475752 -0.038773248 -1.068749395 0.84591907
1.248297109 -1.424861482 1.016617848 -0.376532903

Factores de participación modal

𝑇
[𝑃] = [𝜙𝑖𝑗 ] ∗ 𝑀 {1}
 T
0.4398567 0.9395779 1.0942398 0.8634775
0.818027 0.9199871 -0.167011 -1.214918
[P]=
1.0814758 -0.038773 -1.068749 0.8459191
*
1.2482971 -1.424861 1.0166178 -0.376533

0.3302752 0 0 0 1
0 0.3302752 0 0 1
X
0 0 0.3302752 0 1
0 0 0 0.2110092 1

%
P1= 1.0360346 103.6
P2= 0.3007036 30.07
P3= 0.167775 16.78
P4= 0.0838622 8.39

Nota: Ya que el mayor de los factores de participación modal P1 es de

103.6 debido a que se trabajó las cargas vivas máximas, se debe aplicar
un 40% de las cargas vivas máximas.

Obtiendo lo siguiente

Carga ultima por nivel Peso por nivel

Carga última
Nivel (kg/m^2) Nivel W (Ton)
1 960 1 288
2 960 2 288
3 960 3 288
4 630 4 189

Masa por nivel

masa (Ton-
Nivel s^2/cm)
1 0.293577982
2 0.293577982
3 0.293577982
4 0.19266055
 Análisis modal

Matriz de
masa

0.293578 0 0 0
0 0.293578 0 0
M=
0 0 0.293578 0
0 0 0 0.1926606

Matriz de
rigidez

15.84 -7.92 0 0
-7.92 15.84 -7.92 0
k=
0 -7.92 13.23 -5.31
0 0 -5.31 5.31

Obteniendo ambas matrices realizamos los cálculos para obtener el polinomio

característico y obtener el Wn.
𝑘 Donde sustituimos a (Wn^2) por λ
𝑊𝑛 2 =
𝑚
𝑘 − 𝑤𝑛 2 ∗ 𝑚 = 0

15.84 -7.92 0 0 0.293578 0 0 0

-7.92 15.84 -7.92 0 0 0.293578 0 0

0 -7.92 13.23 -5.31

- (λ ) *
0 0 0.293578 0
0 0 -5.31 5.31 0 0 0 0.1926606

Obteniendo la siguiente matriz

15.84-0. 293578 λ -7.92 0 0

-7.92 15.84-0. 293578 λ -7.92 0
0 -7.92 13.23-0.293578λ -5.31
0 0 -5.31 5.31-0.1926606λ

Se encuentra los determinantes de la matriz

 Resolviendo la matriz

A14
15.84-0. 293578 λ -7.92 0 0 A14
-7.92 15.84-0. 293578 λ -7.92 0 A24
0 -7.92 13.23-0.293578λ -5.31 A34
0 0 -5.31 5.31-0.1926606λ A44

Encontrando las determinantes

0 *(A14)+ 0* (A24) + (-5.31)*(A34)+ (5.31-0.1926606λ)(A44)

Encontramos los valores de A34 Y A44

15.84-0. 293578 λ -7.92 0

A34= ((-1)^3+4)* -7.92 15.84-0. 293578 λ -7.92
0 0 -5.31

por medio de Sarrus tenemos

A34= (-1)* (15.84-0.293578 λ)(15.84-0.293578 λ)(-5.31)+(0)+(0)-(0)-(0)-(-7.92)(-7.92)(-5.31)

A34= 0.5793 (λ^2) -55.546 (λ) + 999.2316

15.84-0. 293578 λ -7.92 0

A44= ((-1)^4+4)* -7.92 15.84-0. 293578 λ -7.92
0 -7.92 13.23-0. 293578 λ

por medio de Sarrus tenemos

(15.84-0.293578 λ)(15.84-0.0.293578 λ)(13.23-0.0.293578 λ)+(0)+(0)-(0)-(-7.92)(-7.92)(15.84-

A44= (1)* 0.293578 λ)-(-7.92)(-7.92)(13.23-0.0.293578 λ)

A44= 0.02530 (λ^3)+3.8682 (λ^2)-159.87521 (λ) +1495.93

Luego de encontrar A34 Y A44 se sustituye

(-5.31) A34 +(5.31-0.2110092λ)(A44)

(-5.31)(0.457658 (λ^2) -49.385926 (λ) + 999.2316)+(5.31-0.1926606λ)(0.02530 (λ^3)+3.8682 (λ^2)-159.87521 (λ) +1495.93)

Al final tenemos
aproximadamente

0.004874874404(λ^4) - 0.88009081007238(λ^3) +
48.925173831412(λ^2) - 874.9298059034(λ) +2637.9712972807 = 0

λ1= 3.749169
λ2= 27.22495
λ3= 57.73321
λ4= 91.82876

λ = Wn^2

Wn1= 1.936 rad/seg

Wn2= 5.218 rad/seg

Wn3= 7.598 rad/seg

Wn4= 9.583 rad/seg

2𝜋
𝑇𝑛 =
𝑤𝑛
Tn1= 3.2454 seg
Tn2= 1.2041 seg
Tn3= 0.827 seg
Tn4= 0.6557 seg

Matriz de participación modal

1.0360346 0 0 0
0 0.3007036 0 0
[P]=
0 0 0.167775 0
0 0 0 0.0838622
 Primer modo de vibracion

λ1= 3.7491689
Wn1= 1.936 rad/seg
Tn1= 3.2454 seg

|K-Wn^2*M|ɸ1n = 0

15.84-0.293578 λ -7.92 0 0 ɸ11 0

-7.92 15.84-0.293578 λ -7.92 0 ɸ12 0
x =
0 -7.92 13.23-0.293578 λ -5.31 ɸ13 0
0 0 -5.31 5.31-0.1926606 λ ɸ14 0

14.739327 -7.92 0 0 ɸ11 0

-7.92 14.739327 -7.92 0 ɸ12 0
0 -7.92 12.129327 -5.31
x
ɸ13
= 0
0 0 -5.31 4.5876831 ɸ14 0

ɸ11= 1 2.8512759
ɸ12= 1.8610261
ɸ13= 2.4634181
ɸ14= 2.8512759 2.4634181

1.8610261

Segundo modo de vibracion

λ2= 27.224955
Wn2= 5.218 rad/seg
Tn2= 1.2041 seg

|K-Wn^2*M|ɸ2n = 0
 15.84-0.293578 λ -7.92 0 0 ɸ21 0
-7.92 1515.84-0.293578 λ -7.92 0 ɸ22 0
x =
0 -7.92 13.23-0.293578 λ λ -5.31 ɸ23 0
0 0 -5.31 5.31-0.1926606 λ ɸ24 0

7.8473528 -7.92 0 0 ɸ21 0

-7.92 7.8473528 -7.92 0 ɸ22 0
0 -7.92 5.2373528 -5.31
x
ɸ23
= 0
0 0 -5.31 0.0648253 ɸ24 0

ɸ21 1 -1.495814168
ɸ22 0.9908274
-
ɸ23 0.0182611
-
ɸ24 1.4958142
-0.01826112
0.9908274

Tercer modo de vibracion

λ3= 57.733215
Wn3= 7.598 rad/seg
Tn3= 0.827 seg

|K-Wn^2*M|ɸ3n = 0
15.84-0.293578 λ -7.92 0 0 ɸ31 0
-7.92 1515.84-0.293578 λ -7.92 0 ɸ32 0
x =
0 -7.92 13.23-0.293578 λ λ -5.31 ɸ33 0
0 0 -5.31 5.31-0.1926606 λ ɸ34 0

-1.109201 -7.92 0 0 ɸ31 0

-
-7.92 1.1092007 -7.92 0 x ɸ32 = 0
0 -7.92 -3.719201 -5.31 ɸ33 0
0 0 -5.31 -5.812913 ɸ34 0

ɸ31 1
-
ɸ32 0.1400506 0.8955663
-
ɸ33 0.9803858
ɸ34 0.8955663
-0.980386

-0.140051

Cuarto modo de vibracion

λ4= 91.828761
Wn4= 9.583 rad/seg
Tn4= 0.6557 seg

|K-Wn^2*M|ɸ4n = 0

15.84-0.293578 λ -7.92 0 0 ɸ41 0

-7.92 1515.84-0.293578 λ -7.92 0 ɸ42 0
x =
0 -7.92 13.23-0.293578 λ λ -5.31 ɸ43 0
0 0 -5.31 5.31-0.1926606 λ ɸ44 0
-11.1189 -7.92 0 0 ɸ41 0
-7.92 -11.118902 -7.92 0 ɸ42 0
0 -7.92 -13.7289 -5.31
x
ɸ43
= 0
0 0 -5.31 -12.38178 ɸ44 0

ɸ41 1
ɸ42 -1.4039018 -0.416394
ɸ43 0.9709403
ɸ44 -0.4163935

0.9709403

-1.403902

Masa generalizada de la estructura

∑ 𝑚𝑖 𝜙𝑖 2

Primer modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙1 2

^2
0.293578 0 0 0 1
0 0.293578 0 0 1.8610261
Mj1= x
0 0 0.293578 0 2.4634181
0 0 0 0.1926606 2.8512759

Mj1= 4.658205

Segundo modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙2 2
 ^2
0.293578 0 0 0 1
0 0.293578 0 0 0.9908274
Mj2= x
0 0 0.293578 0 -0.018261
0 0 0 0.1926606 -1.495814

Mj2= 1.0129631

Tercer modo
∑ 𝑚𝑖 𝜙3 2

^2
0.293578 0 0 0 1
0 0.293578 0 0 -0.140051
Mj3= x
0 0 0.293578 0 -0.980386
0 0 0 0.1926606 0.8955663

Mj3= 0.7360319

Cuarto modo

∑ 𝑚𝑖 𝜙4 2

^2
0.293578 0 0 0 1
0 0.293578 0 0 -1.403902
Mj4= x
0 0 0.293578 0 0.9709403
0 0 0 0.1926606 -0.416394

Mj4= 1.1823701

Modos normalizados

𝑈𝑗𝑛
𝜙𝑗 𝑛 1⁄
(∑ 𝑚𝑗𝑗 𝑈𝑗𝑛 2 ) 2

Primer modo
 1/√4.658205 0.463330297
1.8610261/√4.658205 0.862269767
ɸ1= ɸ1=
2.4634181/√4.658205 1.141376229
2.8512759/√4.658205 1.321082493

Segundo modo

1/√1.0129631 0.993580803
0.9908274/√1.0129631 0.984467055
ɸ2= ɸ2=
(-0.018261)/√1.0129631 -0.018143898
(-1.495818)/√1.0129631 -1.486212241

Tercer modo

1/√0.7360319 1.165605765
(-0.140051)/√0.7360319 -0.163243781
ɸ3= ɸ3=
(-0.980386)/√0.7360319 -1.142743376
(0.8955663)/√0.7360319 1.043877202

Cuarto modo

1/√1.1823701 0.919651478
(-1.403902)/√1.1823701 -1.291100372
ɸ4= ɸ4=
(0.9709403)/√1.1823701 0.892926669
(-0.416394)/√1.1823701 -0.382936924

Matriz de modo

0.463330297 0.993580803 1.165605765 0.919651478

0.862269767 0.984467055 -0.163243781 -1.291100372
ɸij=
1.141376229 -0.018143898 -1.142743376 0.892926669
1.321082493 -1.486212241 1.043877202 -0.382936924

Factores de participación modal

𝑇
[𝑃] = [𝜙𝑖𝑗 ] ∗ 𝑀 {1}
 T
0.4633303 0.9935808 1.1656058 0.9196515
0.8622698 0.9844671 -0.163244 -1.2911
[P]=
1.1413762 -0.018144 -1.142743 0.8929267
*
1.3210825 -1.486212 1.0438772 -0.382937

0.293578 0 0 0 1
0 0.293578 0 0 1
X
0 0 0.293578 0 1
0 0 0 0.1926606 1

%
P1= 0.9787704 97.88
P2= 0.2890502 28.91
P3= 0.1599011 15.99
P4= 0.0793176 7.93

Matriz de participación modal

0.9787704 0 0 0
0 0.2890502 0 0
[P]=
0 0 0.1599011 0
0 0 0 0.0793176

Análisis espectral

Características de la estructura

Q= 2 Arto 21
Ω= 2 Arto 22
Q'= 2 Arto 21
a0= 0.31 Anexo C
S= 1.5 Arto 25, suelo II
d= 0.837 2.7a0
Ta= 0.1 Segundos
Tb= 0.6 Segundos
Tc= 2 Segundos
Según la RNC-07

𝑇𝑏 𝑇𝑐 2
T1= 3.2454 T>Tc 𝑎 = 𝑆𝑑 ( ) ( )
𝑇𝐶 𝑇
a1= 0.1430413

T2= 1.2041 Tb≤T≤Tc

𝑇𝑏
𝑎 = 𝑆𝑑 ( )
𝑇
a2= 0.6256125

T3= 0.827 Tb≤T≤Tc

𝑇𝑏
𝑎 = 𝑆𝑑 ( )
𝑇
a3= 0.9108827

T4= 0.6557 Tb≤T≤Tc

𝑇𝑏
𝑎 = 𝑆𝑑 ( )
𝑇
a4= 1.1488486

AM1= 0.0357603
AM2= 0.1564031
AM3= 0.2277207
AM4= 0.2872121
Matriz de aceleración

35.080883 0 0 0
0 153.43146 0 0
0 0 223.39398 0
0 0 0 281.75511
 Desplazamientos

[𝛷][𝑃][𝐴]
[𝑈] = [𝛷][𝑃][𝐷] =
𝛺2

Matriz de modos

0.4633303 0.9935808 1.1656058 0.9196515

ɸij=
0.8622698 0.9844671 -0.163244 -1.2911
1.1413762 -0.018144 -1.142743 0.8929267
1.3210825 -1.486212 1.0438772 -0.382937

Matriz de participación modal

0.9787704 0 0 0
0 0.2890502 0 0
[P]=
0 0 0.1599011 0
0 0 0 0.0793176

Matriz de aceleración

35.080883 0 0 0
0 153.43146 0 0
0 0 223.39398 0
0 0 0 281.75511

3.7491689 0 0 0
0 27.224955 0 0
0 0 57.733215 0
0 0 0 91.828761

4.2433323 1.618541 0.7211885 0.2238132

7.896952 1.6036947 -0.101003 -0.314212
Δ=
10.453101 -0.029556 -0.707043 0.2173092
12.098911 -2.421037 0.6458721 -0.093194
 Desplazamientos laterales 12.356007

4.6038841 cm 10.479281
8.0649004 cm
Δ=
10.479281 cm
8.0649004
12.356007 cm

4.6038841

Revision de las derivas

Desplazamientos relativos a la base

Δ1= 4.6038841
Δ2= 8.0649004
Δ3= 10.479281
Δ4= 12.356007

Desplazamientos relativos por nivel

Δ1= 4.6038841
Δ2= 3.4610163
Δ3= 2.4143809
Δ4= 1.8767253

Derivas de servicio

δmax 0.004 **Considera muros desacoplados

Q' 2
Ω 2

Nivel hi (cm) Δ (cm) Δmod δ Observ

4 300 1.8767253 3.0027605 0.0100092 No cumple
3 300 2.4143809 3.8630094 0.0128767 No cumple
2 300 3.4610163 5.5376261 0.0184588 No cumple
1 300 4.6038841 7.3662145 0.024554 No cumple
 Derivas de colapso

δmax 0.015 **Considera muros desacoplados

Q' 2
Ω 2

Nivel hi (cm) Δ (cm) Δmod δ Observ

4 300 1.8767253 7.5069012 0.025023 No cumple
3 300 2.4143809 9.6575234 0.0321917 No cumple
2 300 3.4610163 13.844065 0.0461469 No cumple
1 300 4.6038841 18.415536 0.0613851 No cumple

FUERZA SISMICA, SEGÚN RNC07

Primer modo

Am 0.0357603 1/g
αm 0.9787704
̅𝒎
𝜶
0.8924878

Nivel W ɸij Wiɸij Wiɸij^2

1 288 0.4633303 133.43913 61.82639
2 288 0.8622698 248.33369 214.13064
3 288 1.1413762 328.71635 375.18903
4 189 1.3210825 249.68459 329.85394
1053 960.17376 981

Fs1 4.6705231 Ton

 Fs2 8.6919653 Ton
Fs3 11.505451 Ton
Fs4 8.7392483 Ton
ΣFs 33.607188 Ton
Sm 33.607188 Ton

Segundo modo

Am 0.1564031 1/g
αm 0.2890502
̅𝒎
𝜶
0.0778372

Nivel W ɸij Wiɸij Wiɸij^2

1 288 0.9935808 286.15127 284.31441
2 288 0.9844671 283.52651 279.12251
3 288 -0.018144 -5.225443 0.0948099
4 189 -1.486212 -280.8941 417.46827
1053 283.55823 981

Fs1 12.936427 Ton

Fs2 12.817766 Ton
Fs3 -0.2362336 Ton
Fs4 -12.69876 Ton
ΣFs 12.8192 Ton
Sm 12.8192 Ton

Tercer modo modo

Am 0.2277207 1/g
αm 0.1599011
̅𝒎
𝜶
0.0238201

Nivel W ɸij Wiɸij Wiɸij^2

1 288 1.1656058 335.69446 391.2874
2 288 -0.163244 -47.01421 7.6747772
3 288 -1.142743 -329.1101 376.08838
4 189 1.0438772 197.29279 205.94945
1053 156.86295 981

Fs1 12.223569 Ton

Fs2 -1.711918 Ton
Fs3 -11.983813 Ton
Fs4 7.183979 Ton
 ΣFs 5.7118161 Ton
Sm 5.7118161 Ton

Cuarto modo

Am 0.2872121 1/g
αm 0.0793176
̅𝒎
𝜶
0.0058611

Nivel W ɸij Wiɸij Wiɸij^2

1 288 0.9196515 264.85963 243.57855
2 288 -1.2911 -371.8369 480.07877
3 288 0.8929267 257.16288 229.62759
4 189 -0.382937 -72.37508 27.71509
1053 77.81052 981

Fs1 6.0337577 Ton

Fs2 -8.4708033 Ton
Fs3 5.8584184 Ton
Fs4 -1.6487741 Ton
ΣFs 1.7725987 Ton
Sm 1.7725987 Ton

Fuerzas sismicas totales

Matriz de fueza sismica

1 2 3 4
4.6705231 12.936427 12.223569 6.0337577 1
8.6919653 12.817766 -1.711918 -8.470803 2
11.505451 -0.2362336 -11.98381 5.8584184 3
8.7392483 -12.69876 7.183979 -1.648774 4

Fs1 19.364576 Ton

Fs2 17.735009 Ton
Fs3 17.617152 Ton
Fs4 17.086865 Ton

Vector de Cortante basal

33.607188
12.8192
5.7118161
1.7725987

Sm 36.462884

Metodo estatico equivalente

C 0.313875

Nivel h W Wihi Fs V
4 12 189 2268 144.59829 144.59829
3 9 288 2592 165.25519 309.85348
2 6 288 1728 110.17013 420.0236
1 3 288 864 55.085063 475.10866
Σ 1053 5184

Arto 26 330.51038

Sm Vb
36.462884 475.10866

Sm/Vb 0.0767464