Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Seu objetivo
principal é incentivar a leitura do original e dialogar com seu autor. Trata-se
geralmente de um texto curto para ser publicado em periódicos especializados.
Seu tamanho varia: mais curto em jornais e mais longo em publicações
científicas. Na academia serve também para interagir com o conhecimento
científico produzido, para desenvolver uma visão mais abrangente e mais crítica
sobre esse conhecimento.
Analise o texto – agora você chegou ao ponto central do seu caminho: analise o
conteúdo e a forma. Aponte problemas, fale da relação proposta/realização,
revele a ideologia e faça um juízo de valor sobre o texto.
Para tanto:
1. Estabeleça a suspeita. Duvide da validade daquilo que o autor diz.
Verifique se o que ele está afirmando é verdadeiro, questione se são
válidas as respostas que o autor fornece para os problemas por ele
levantados.
2. Compare as argumentações do autor com outros autores sobre o mesmo
assunto. Isto é imprescindível, para que sua crítica tenha fundamento e
não seja apenas um “eu-achismo”. A sua opinião é importante, mas você
não deve refutar um equívoco com outro equívoco.
3. Critique o tratamento dado: há documentação? Há objetividade? Há
clareza?
4. Critique a organização do material. Às vezes o material é bom, mas de tal
forma disposto que põe a perder boa parte do trabalho.
5. Verifique se os objetivos propostos pelo autor foram alcançados no texto.
6. Todos nós temos nossas concepções. Há uma estrutura ideológica em
tudo que afirmamos; neutralidade não existe. Então cabe perguntar se os
pressupostos do autor são claros ou se ele os escamoteia. O que está por
trás do texto? Que interesses o autor defende? Quem ganha com o triunfo
de suas idéias? O que ele quer, enfim, ao dizer o que diz? Estas são
perguntas necessárias.
7. Mostre a validade ou não das propostas do autor. É preciso ter opinião
sobre o texto e expressá-la na resenha.