Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Parameter specification:
confidence minval smax arem aval originalSupport support minlen maxlen target ext
0.5 0.1 1 none FALSE TRUE 0.01 1 10 rules FALSE
Algorithmic control:
filter tree heap memopt load sort verbose
0.1 TRUE TRUE FALSE TRUE 2 TRUE
> plot(rules)
Nota:
Se encontraron 48 reglas para un soporte de 1% con una confianza de 50%, esto nos indica por eje
mplo en la regla 6 se puede interpretar de la siguiente manera: el 1.35% de las transacciones (f
ilas) contienen los Item de the kinks y the beatles, y de las transacciones que contiene a the k
inks el 5% contienen a the beatles.
El grafico del soporte vs la confianza de las 48 reglas se puede apreciar que presentan niveles
de soporte bajo versus una confianza relativa alta, esto muestra que uno o más artistas tienen b
aja probabilidad de repetirse en las transacciones.
(b) Considerando que se tenga un lift mayor a 5. ¿Qué recomendaría a un usuario que gu
sta de Judas Priest? ¿Y a los que gustan de the Pussycat Dolls?
lhs rhs support confidence lift
1 {t.i.} => {kanye west} 0.01039931 0.5672727 8.855003
2 {the pussycat dolls} => {rihanna} 0.01039931 0.5777778 13.416787
4 {sonata arctica} => {nightwish} 0.01346577 0.5101010 8.236841
5 {judas priest} => {iron maiden} 0.01353243 0.5075000 8.563563
20 {led zeppelin,the doors} => {pink floyd} 0.01066596 0.5970149 5.689848
21 {pink floyd,the doors} => {led zeppelin} 0.01066596 0.5387205 6.802480
> inspect(subset(rules, subset=lift > 5))
Nota:
Esta reglas tiene un lift muy alto, lo que signifique que bajo condiciones de independencia apar
ecen una cantidad de veces muy elevada a las esperadas, esto en base a un soporte teórico, por l
o que nos hace concluir a manera de hipótesis que existe una relación que hace que los artistas
se encuentren en el conjunto más veces de lo normal).