Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El comunismo se popularizó a finales del siglo XIX para combatir la crisis capitalista, basada en la
creciente plusvalía y la menguante capacidad adquisitiva de los consumidores. Pero el comunismo
a menudo presenta una excesiva regulación de los mercados e incluso a veces de la sociedad.
Por esa razón, la socialdemocracia pretende regular el mercado privado desde la democracia,
para garantizar al mismo tiempo los bienes públicos y privados, así como ciertos derechos
sociales y libertades individuales. Sin embargo, durante muchas décadas hemos comprobado que
la socialdemocracia tiende a ser devorada por la reiterada crisis capitalista, provocando una
privatización masiva de los bienes públicos.
Con todo ello, el modelo pluralista (ver los principios) nace como alternativa a la socialdemocracia
y por lo tanto también al comunismo y el capitalismo, aunque en cierto modo los engloba. La
diferencia más importante del pluralismo de mercados frente a la socialdemocracia es que en vez
de regular parcialmente el mercado privado, lo que se hace es crear y regular completamente un
mercado público alternativo y paralelo al mercado privado que gozará de más libertad que en la
socialdemocracia, pero con una fuerte competencia por parte del mercado público del Estado,
donde se fijará totalmente unos precios y sueldos justos.
En la siguiente tabla (pinchar para ampliarla) hemos realizado una comparativa grosso modo
sobre las diferencias entre el pluralismo y los otros modelos más utilizados en los países
desarrollados.